Синантропные организмы

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Домовая мышь — облигатный синантроп
Гнёзда ласточек под карнизом здания

Синантро́пные органи́змы, синантро́пы (от др.-греч. σύν — вместе и ἄνθρωπος — человек) — животные (не одомашненные), растения и микроорганизмы, образ жизни которых связан с человеком и его жильём, например тараканы, комнатные мухи, домовые мыши, постельные клопы.

Внутренние и наружные паразиты человека, например гельминты, клещи, блохи, комары, мухи, могут быть полными синантропными организмами (если обитают в жилище человека) или частичными (бродячие собаки) синантропными организмами (если обитают вне жилища человека, но в населённом пункте).

Одни синантропные организмы — многие беспозвоночные и позвоночные — находят в домах не только убежище и благоприятный микроклимат, но и еду. Другие, например ласточки и стрижи, пользуются постройками только как пристанищами.

Некоторые растения являются постоянными спутниками человека. Они поселяются на возделываемых человеком полях, либо вблизи человеческих жилищ. Сюда относятся, например, крапивы, дурман (Datura), белена (Hyoscyamus niger), лопушники (Lappa) и прочие. Синантропная растительность полей заключает в себе другие виды, такие как, например, различные мари (Chenopodium), василёк (Centaurea cyanus), куколь (Agrostemma Grithago), губоцветные (Stachys, Galeopsis) и прочие[1].

Синантропные организмы можно разделить на две группы:

  • Облигатные, которые сильно зависят от человека и за пределами его поселений не живут; они перемещались вместе с людьми во время освоения новых земель и таким образом серьёзно расширили ареал, особенно этому способствовало развитие морского, наземного и воздушного транспорта.

К облигатным организмам относят домовую мышь, серых и чёрных ворон, сизых голубей, домовых воробьёв, клопов, фараоновых муравьёв, рыжих и чёрных тараканов.

  • Факультативные (например, обыкновенная полёвка, некоторые мелкие хищники, птицы), которые слабее зависят от человека, стараются избегать населённых пунктов, живут на посевах и посадках.

Влияние городской среды на отбор и эволюцию[править | править код]

Освоение человеком всё больших территорий, где раньше были леса, вынуждает местную флору и фауну к сожительству с человеком, при этом согласно исследованиям, лишь 25% местных видов растений и 8% местных животных способны существовать в городских районах[2]. Многие растения и животные используют для своего места обитания оставшиеся зелёные насаждения. Такие организмы объединяет способность к адаптации к новой среде обитания, или же наличие более крупного мозга у птиц и животных, позволяющих им вырабатывать новую модель поведения в изменяющейся городской среде[3].

Городская среда влияет на усиленный отбор среди флоры и фауны, часто приводя к новым адаптациям. Например среди сорнякового растения скерда выделилась новая эволюционная ветвь скерды с тяжёлыми семенами. Изначально семена данного растения пушистые, лёгкие и улетают на дальние расстояния. Однако в городской среде такие семена наверняка приземляются на асфальт, где не возможно прорастание семян, в результате за 5-12 поколений появилась «городская» популяция скерды с тяжёлыми семенами, которые падают рядом с материнским растениям[4][5]. Также было выявлено, что городские синицы поют на более высокой частоте, нежели их сельские сородичи, так как более высокие звуки лучше слышны на фоне городского шума[6][7]. Изменения частоты пения заметно и у других городских популяций птиц при адаптации к городскому шуму, например у серебряной белоглазки[8].

Прикорм синантропных животных и птиц со стороны людей[править | править код]

Некоторые люди в городах специально прикармливают определенных животных и птиц: бродячих собак, сизых голубей, диких уток, синиц. Кормят остатками от человеческой пищи, но также выпускается специальный корм для кормления городских птиц. Существует довольно распространенное заблуждение, что диких уток нельзя кормить человеческой пищей, в том числе хлебом. Кандидат биологических наук Нина Садыкова предположила, что такое заблуждение произошло из-за неправильно понятого обращения 2008 года представителя британского Королевского общества защиты птиц о том, что хлеб не является самой полезной пищей для уток[9].

В некоторых городах запрещено под угрозой наказания (например, штрафа) кормление синантропных птиц, в частности, сизых голубей. Так, по состоянию на 2019 год существовали штрафы за кормление голубей в Венеции и в Магадане[10]. Садыкова отметила, что запреты на кормление диких птиц в европейских парках связаны со следующими причинами: слишком большое количество птиц (что приводит к тому, что они пачкают статуи или фонтаны), либо птиц недостаточно, чтобы съесть весь оставленный людьми прикорм (что приводит замусориванию парка), либо запрет вызван желанием избежать загрязнения небольших чистых парковых прудов утиным пометом и недоеденным хлебом[11].

Садыкова отметила[12]:

…нет никакой нужды покупать для городских уток какой-то специальный корм. Достаточно собирать и скармливать им, вместо того, чтобы выбрасывать в помойку, подходящие съедобные остатки и излишки: залежавшийся хлеб, оказавшееся невкусным печенье или подпорченную жучком крупу

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. Сорная растительность // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  2. Aronson, Myla F. J.; La Sorte, Frank A.; Nilon, Charles H.; Katti, Madhusudan; Goddard, Mark A.; Lepczyk, Christopher A.; Warren, Paige S.; Williams, Nicholas S. G.; Cilliers, Sarel; Clarkson, Bruce; Dobbs, Cynnamon; Dolan, Rebecca; Hedblom, Marcus; Klotz, Stefan; Kooijmans, Jip Louwe; Kühn, Ingolf; MacGregor-Fors, Ian; McDonnell, Mark; Mörtberg, Ulla; Pyšek, Petr; Siebert, Stefan; Sushinsky, Jessica; Werner, Peter; Winter, Marten. A global analysis of the impacts of urbanization on bird and plant diversity reveals key anthropogenic drivers (англ.) // Proceedings of the Royal Society B : journal. — 2014. — April (vol. 281, no. 1780). — P. 20133330. — doi:10.1098/rspb.2013.3330. — PMID 24523278.
  3. Davies, Ella. Adaptable urban birds have bigger brains, BBC News (27 апреля 2011). Дата обращения 18 июня 2013.
  4. Evolution in the urban jungle (недоступная ссылка). The Oyster's Garter (12 марта 2008). Дата обращения 18 июня 2013. Архивировано 8 ноября 2012 года.
  5. Cheptou, P.; Carrue, O.; Rouifed, S.; Cantarel, A. Rapid evolution of seed dispersal in an urban environment in the weed Crepis sancta (англ.) // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America : journal. — 2008. — Vol. 105, no. 10. — P. 3796—3799. — doi:10.1073/pnas.0708446105. — PMID 18316722.
  6. The urban evolution lab. New Scientist (19 апреля 2006). Дата обращения 18 июня 2013.
  7. Slabbekoorn, Hans; Peet, Margriet. Ecology: Birds sing at a higher pitch in urban noise (англ.) // Nature : journal. — 2003. — July (vol. 424, no. 6946). — P. 267. — doi:10.1038/424267a. — PMID 12867967.
  8. Zukerman, Wendy Hipster bird species evolving to tune out urban sounds. New Scientist (7 января 2011). Дата обращения 18 июня 2013.
  9. Садыкова Н. Хлеб и утки // Наука и жизнь. — 2020. — № 3. — С. 106.
  10. Россиян предупредили о возможных эпидемиях из-за кормления голубей
  11. Садыкова Н. Хлеб и утки // Наука и жизнь. — 2020. — № 3. — С. 106—107.
  12. Садыкова Н. Хлеб и утки // Наука и жизнь. — 2020. — № 3. — С. 106—108.

Литература[править | править код]