Ссылка-сокращение ВП:Ф-Т · ВП:ФТ

Википедия:Форум/Технический: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
→‎Шаблон:нет АИ 2: ответ участнику Macuser
→‎Шаблон:нет АИ 2: ответ для Macuser
Строка 210: Строка 210:
********** Я вижу 2 пути: избавляться от неработающих заброшенных шаблонов - даже если Визуальный редактор начнут под них подстраивать, встречного движения не будет и ничего не заработает. Менять их на работающие - вариант @[[Участник:Carn]] уже почти работает (остался небольшой баг при снятии, но его-то уж наверняка починят). [[У:Macuser|Macuser]] ([[ОУ:Macuser|обс.]]) 23:32, 9 сентября 2021 (UTC)
********** Я вижу 2 пути: избавляться от неработающих заброшенных шаблонов - даже если Визуальный редактор начнут под них подстраивать, встречного движения не будет и ничего не заработает. Менять их на работающие - вариант @[[Участник:Carn]] уже почти работает (остался небольшой баг при снятии, но его-то уж наверняка починят). [[У:Macuser|Macuser]] ([[ОУ:Macuser|обс.]]) 23:32, 9 сентября 2021 (UTC)
*********** {{block-small|1=Я дико извиняюсь, я видимо с утра ещё не проснулся, речь про какую-то реализацию [[Обсуждение шаблона:Нет АИ 2#Разбить шаблон на два?|разбиения шаблона на два?]] ·[[UT:Carn|Carn]] 04:30, 10 сентября 2021 (UTC)}}
*********** {{block-small|1=Я дико извиняюсь, я видимо с утра ещё не проснулся, речь про какую-то реализацию [[Обсуждение шаблона:Нет АИ 2#Разбить шаблон на два?|разбиения шаблона на два?]] ·[[UT:Carn|Carn]] 04:30, 10 сентября 2021 (UTC)}}
*********** Обсуждаемый шаблон не является ни неработающим, ни заброшенным. — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 08:59, 10 сентября 2021 (UTC)
* {{Комментарий}} что-то ветка начала распухать комментариями о (не)нужности шаблона, хотя вопрос-то был чисто технический - это можно починить? Если это не починить и авторы свой шаблон забросили - значит нужно в помойку его, работать он визуальном режиме мешает, а в текстовом никаких преимуществ у него перед <nowiki>{{Нет АИ}}</nowiki> нет. Текст цветом элементарно красится, а в визуальном режиме цветовое форматирование элементарно снимается. [[У:Macuser|Macuser]] ([[ОУ:Macuser|обс.]]) 22:58, 3 сентября 2021 (UTC)
* {{Комментарий}} что-то ветка начала распухать комментариями о (не)нужности шаблона, хотя вопрос-то был чисто технический - это можно починить? Если это не починить и авторы свой шаблон забросили - значит нужно в помойку его, работать он визуальном режиме мешает, а в текстовом никаких преимуществ у него перед <nowiki>{{Нет АИ}}</nowiki> нет. Текст цветом элементарно красится, а в визуальном режиме цветовое форматирование элементарно снимается. [[У:Macuser|Macuser]] ([[ОУ:Macuser|обс.]]) 22:58, 3 сентября 2021 (UTC)
** 1) Слова «[[Special:Diff/116442719|предлагаю его удалить]]» нельзя прочитать иначе, чем так, как они написаны. 2) У обсуждаемого шаблона есть аналог в английском разделе википедии (можно посмотреть по интервике), и там абсолютно правильно решили вопрос о совместимости визуального редактора с этим шаблоном. Было бы неплохо, если бы аналогичным образом вопрос решили и в нашем разделе, но я не настаиваю. — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 08:01, 4 сентября 2021 (UTC)
** 1) Слова «[[Special:Diff/116442719|предлагаю его удалить]]» нельзя прочитать иначе, чем так, как они написаны. 2) У обсуждаемого шаблона есть аналог в английском разделе википедии (можно посмотреть по интервике), и там абсолютно правильно решили вопрос о совместимости визуального редактора с этим шаблоном. Было бы неплохо, если бы аналогичным образом вопрос решили и в нашем разделе, но я не настаиваю. — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 08:01, 4 сентября 2021 (UTC)

Версия от 08:59, 10 сентября 2021

Ссылка-сокращение ВП:Ф-Т · ВП:ФТ
Форум — Технический
Файл
Добавить тему
FAQ по разделу
Архив (последний)
Обсуждение технических вопросов, связанных с работой Википедии. Также см. ЧаВо.
Викификатор и боты обсуждаются не здесь, а по приведённым ссылкам.
Технические запросы на изменение защищенных страниц подаются на отдельной странице.
  • Внезапные неполадки со статьёй? Первым делом очистите серверный кэш.
  • Неполадки со скриптами? Откройте инструменты разработчика (обычно это делается клавишей F12), перейдите на вкладку «Консоль» и скопируйте в тему текст ошибок (на красном фоне).
  • Хотите выложить скриншот проблемы? Не загружайте его в Википедию и на Викисклад — используйте внешние хостинги, например imgur.com.
  • За задачу за несколько дней никто не взялся? Добавьте в тему {{подст:техзадача|Суть задачи коротко}} (список задач).
  • Нужен список статей по определённым критериям? Попробуйте PetScan.
Поиск по всему
форуму и архиву
Актуально
Обсуждения правил
Опросы
Голосования
Выборы, присвоение и снятие флагов
Снятие флагов
  • Emaus (ПИ) — (?) заявка подана
  • 91i79 (ПИ) — (?) заявка подана
Список изменений в правилах

Ти ба!

Можно прямо отсюда перейти в украинский раздел и посмотреть, как там теперь устроены обсуждения: после каждой реплики стоит кнопка «ответить», при нажатии на которую открывается форма для новой реплики. Только что появилось, в начале недели ещё не было. --83.220.227.232 18:37, 9 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Гаджет "Удобные дискуссии"

Коллеги, проблема с показом количества непросмотренных сообщений и желтых/зеленых линий слева от сообщений. При открытии Технического форума количество непрочитанных сообщений (должно было быть 1) и стрелки отсутствуют, есть только стрелка по часовой. В незакрытой старой версии Технического форума показывается число непрочитанных сообщений 27 вместо 1, никаких стрелок нет. В ЗКА, ВУ, Общем форумах стрелки и количество непросмотренных сообщений есть, при переходе по нажатию на количество непрочитанных сообщений прокрутке желтая полоса сменяется на зеленую, но если просто прокрутить текст, то все линии непрочитанных сообщений сразу показаны зелеными. Kalendar (обс.) 09:44, 9 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Вопросы Jaguar K

Перенесено со страницы Обсуждение участницы:Dlom#Вопросы с форума.

Здравствуйте.

Подскажите, чем оформлять викикод для подсветки оного?
И как подставить в <!-- --> текущую дату? нужно, например, для вп:рец ~~‍~~ Jaguar K · 10:09, 8 сентября 2021 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте. Без понятия. Может, вам на Википедия:Форум/Вопросы или Википедия:Форум/Технический надо? Но не ВП:ВУ с орфографией же. Ежели когда на ВП:ЗСА засобираетесь, ждите мой голос супротив, конечно же, нельзя же в каждой бочке.-- Dlom (обс.) 10:15, 8 сентября 2021 (UTC)[ответить]
    • Другие форумы тут не при чем. Я понял из вашего сообщения на ВУ, что вы корите участника за то, что он не разобрался сам. Это, в свою очередь, означает вашу техническую грамотность, а, значит, вам бы не составило труда ответить на мои вопросы. Если же я понял вас неправильно, прошу прощения. ~~‍~~ Jaguar K · 19:19, 8 сентября 2021 (UTC)[ответить]
  • 1. Для викикода попробуйте использовать тэг <nowiki></nowiki> или <code></code>. Подсветки синтаксиса в опубликованном таким образом тексте не будет, т.к. подсветка - это работа движка Вики (а точнее - штатной функции подсветки, включаемой через панель инструментов редактирования, или работа гаджета, включаемого в настройках/редактирование "Подсвечивать синтаксис в окне редактирования".
    2. Вставка текущей даты - шаблон {{date}}, работает вот так: 20.04.2024. Пока не очень понятно, зачем вам подставлять текущую дату в комментарий, который вы же и вводите, ну и введите её вручную). Альтернатива: {{subst:#time:d.m.Y}}
    3. А для ВП:Рецензирование там есть кнопочка "добавить рецензию в список". И подсказка, когда вы на неё нажмёте -


    После строки
    напишите (для вставки щёлкните по ссылке):

    {{Рецензирование| Название статьи | Статус |{{subst:REVISIONUSER}}|{{subst:#time:d.m.Y}}|режим={{{режим|}}}}}
    Затем вместо Название статьи укажите     ваше название статьи,
    а вместо Статус впишите     желаемый статус, на который вы хотите статью выставлять: ДС / ХС / ИС / ИСП. Если статуса не ожидается, оставьте поле пустым.


    Я выделил жирным то что Вам нужно сделать при выставлении новой рецензии. Прошу прощения, что влез, а если не помог — то и ладно. -- Voyagerim (обс.) 23:06, 8 сентября 2021 (UTC)[ответить]
    • 3. Красиво до момента визуального добавления темы 1. Странно, есть же масса языков у <syntaxhighlight / source, неужто вики среди них нет? ~~‍~~ Jaguar K · 23:59, 8 сентября 2021 (UTC)[ответить]
      • 3. А что не так после добавления темы? И обязательно ли пользоваться визуальным редактором для этого?
        1. тыц: Pygments еще не поддерживает «wikitext» или «mediawiki» lexer (phab:T29828). Вместо этого используйте "html+handlebars" или "moin". Voyagerim (обс.) 06:30, 9 сентября 2021 (UTC)[ответить]
        • @Jaguar K расскажите, плиз, что Вы хотите сделать, и подумаем как это можно сделать. Ну и @Dlom, пожалуй, права — можно задать Ваши вопросы на техническом форуме. Там точно найдутся умные головы, которые помогут. Voyagerim (обс.) 06:35, 9 сентября 2021 (UTC)[ответить]
        • Спасибо.
          Для начала, любые editnotice отображаются в ужасном окошке, потому их использование в визреде ограничено. Ранее я спрашивал на ф-т про аналог ve-hide, чтобы писать editnotice по-разному для кода и визреда, но ответа не получил.
          В обычной ситуации визреда на вп:рец нет, он появится в случае редактора-2017 (который в бета-функциях).
          А так, речь об автоматическом обновлении даты в комментарии: <!--Образец: {{Рецензирование|Название статьи|ДС/ХС/ИС/ИСП|Номинатор|05.05.2021|режим={{{режим|}}}}}--> ~~‍~~ Jaguar K · 06:58, 9 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Знак лауреата Госпремии РФ

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Викиданные#Перестал отображаться знак лауреата Госпремии РФ с 2004 года в карточках всех награжденных.

В карточках лауреатов Государственной премии Российской Федерации в области науки и технологий (Категория:Лауреаты Государственной премии РФ в области науки и технологий) перестал отображаться знак лауреата — Почётный знак лауреата Государственной премии Российской Федерации.

В коде записано так (в двойных фигурных скобках): 

Государственная премия РФ|2011

или так: 

Государственная премия РФ (2004)|2009

Во всех случаях в карточке нет отображения нагрудного знака лауреата.

До 2004 года премия называлась по другому и знак был другой — он в карточках лауреатов 1998—2003 годов отображается корректно. — Эта реплика добавлена участником Oldbore (о • в) 13:48, 8 сентября 2021 (UTC)[ответить]

В основании удаления файла записано: User Ctac did not indicate this is their own work. In general on Commons also thick coins etc. are considered as 3D objects, and creative work is needed to make a photo Если нужно просто сфотографировать знак лауреата и добавить на склад, я мог бы это сделать — Эта реплика добавлена участником Oldbore (о • в) 14:38, 8 сентября 2021 (UTC) Oldbore (обс.) 14:41, 8 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Зачёркивание заголовков на ВП:КУ

После создании секции «К итогу» [1] [2], бот зачеркнул [3] заголовок номинации. «К итогу» — не «Итог». Бот разве правильно сделал? (Может быть, наличие «По всем» как-то сказалось?) - 82.112.181.224 12:21, 8 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Некорректность отображения

Не отображаются примечания и шаблоны в статье Лига наций УЕФА 2020/2021. Скрин. - 109.232.189.180 00:26, 8 сентября 2021 (UTC)[ответить]

  • Удалил микродату — [4], потому что в ней нет никакого смысла, тот, кто хочет парсить данные, возьмёт их источник. Теперь страница почти впритык, но влезает в лимиты на размер раскрытых включений шаблонов. Сергио (обс.) 01:23, 8 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Химойский историко-архитектурный комплекс

Координаты объекта прописаны в карточке, но его положение не отображается на карте. В чем дело и как с этим бороться? Simba16 (обс.) 10:25, 7 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Почему нет плашки викитролля?

У разных видов викифауны есть юзербоксы, но у викитроллей нет. Хотеть. Tannenfels (обс.)— Реплика добавлена в 08:53, 7 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Шаблоны цитирования

Нет ли возможности автозаполнять поле даты, исходя из url web.archive.org? ~~‍~~ Jaguar K · 22:34, 6 сентября 2021 (UTC)[ответить]

версия, благодаря которой апат

В статье Бельмондо, Жан-Поль правка 15:53, 6 сентября 2021‎ Skazi о в‎ (-4) (wikidata) имеет статус апат. Можно ли узнать номер версии, с которой совпала версия Skazi? В общем случае ~~‍~~ Jaguar K · 16:36, 6 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Tech News: 2021-36

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

  • Во многих проектах проходило A/B-тестирование функций Роста, в рамках которого не все новички получали к ним доступ. В 21 самом мелком разделе из тех, где проходило тестирование, эти функции включили для всех новых редакторов. [5]

Позже на этой неделе

  • На этой неделе новых версий MediaWiki не будет.

Будущие изменения

  • Для технически продвинутых В 2017 году библиотеку jQuery обновили с версии 1 до версии 3, включив также слой обратной совместимости. Миграция на 3-ю версию скоро завершится, что ускорит загрузку наших сайтов. Если вы поддерживаете гаджет или скрипт, проверьте, чтобы там не было ошибок JQMIGRATE. Если их не исправить, после миграции ваш инструмент сломается. [6][7]
  • В прошлом году сообщество португальской Википедии начало эксперимент, в рамках которого для внесения правок требовалось войти в учётную запись. Вышел отчёт по результатам эксперимента. Команда по созданию инструментов против харассмента ищет проекты, которые бы хотели попробовать временно провести аналогичный эксперимент. Подробности см. по ссылке.

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

15:20, 6 сентября 2021 (UTC)

Категория:Страницы с ошибками в примечаниях

Уважаемые коллеги, близится к концу рутинная работа по вычистке многолетних завалов из упомянутой в заголовке штрафной категории. Я рассчитываю, в один прекрасный день текущего месяца, вычистив свежие «пополнения», увидеть, наконец-то, эту категорию полностью пустой. Но, по всей вероятности, в исполнении этой мечты могут помешать находящиеся (по какой-то не понятной мне причине) в этой категории скрипты MediaWiki:RefToolbar.js, MediaWiki:RefToolbarConfig.js и MediaWiki:RefToolbarLegacy.js.

Просьба: помогите, пожалуйста, сделать так, чтобы перечисленные скрипты не попадали в упомянутую категорию. — Jim_Hokins (обс.) 09:45, 6 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. Сергио (обс.) 18:58, 6 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Сортировка списков по алфавиту

Привет! Нельзя ли разработать гаджет для сортировки списков по алфавиту? Пригодился бы в таких шаблонах.— 195.58.61.51 17:56, 5 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Сокращатель URL-адресов на Мете

Нужна помощь с обращением к разработчикам. Сам не знаю английского языка, да и практики писать заявки нет. Плиз, помогите.

Проблема: Занялся ручным постингом статей Википедии в Вконтакте. Приходится пользоваться Сокращателем URL-адресов на Мете, тк. соцсети проглатывают знак «)» в конце названия статьи в случае постинга полной ссылки. Когда сокращаю десятки ссылок за один присесть, то стираю предыдущую ссылку в окошке Сокращателя нажатием кнопки обновления браузера. На это уходит 2-3 секунды в лучшем случае. Это нервирует мое старческое сознание.

Решение (на мой взгляд): рядом с кнопкой "Сократить" нужна кнопка "Сбросить". Думаю будет быстрее, чем обновление браузера.

С уважением, — Рөстәм Нурыев (обс.) 04:02, 5 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Вариант: В ja и zh википедиях слева в инструментах есть "短縮URL". Его можно добавить себе записав mw.loader.load('//ja.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-shortURL.js&action=raw&ctype=text/javascript'); в свой Special:MyPage/common.js. Подобную кнопку хотят сделать доступной на всех вики phab:T267921. Вариант: Кликнуть по тексту "Links to the following domains may be shortened" под полем, тогда целиком выделяется url в поле и ctrl+v новый url сразу заменяет старый url без действий стирания. --Sunpriat 20:32, 6 сентября 2021 (UTC)[ответить]

А может кто напишет гаджет автоматического постинга статей Википедии из определенной категории в определенную группу в Вконтакте в определенное время по графику времени? Буду весьма благодарен. Для примера мои постинги - https://vk.com/club66803702. — Рөстәм Нурыев (обс.) 04:02, 5 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Шаблон:ВТ-БСЭ1

Добрый день!
Сейчас вот такое:

{{ВТ-БСЭ1|Лудвиг, Альфред|[[Шор, Розалия Осиповна|Шор Р. О.]]}}

Отображается вот так:
Шор Р. О. Лудвиг, Альфред // Большая советская энциклопедия : в 66 т. (65 т. и 1 доп.) / гл. ред. О. Ю. Шмидт. — М. : Советская энциклопедия, 1926—1947.

Другими словами, автора не видно, что, помимо очевидных минусов, нарушает и авторские права.

Нужно сделать, как в Ш:ВТ-ЭСБЕ, где

{{ВТ-ЭСБЕ1|Лудвиг, Альфред|[[Шор, Розалия Осиповна|Шор Р. О.]]}}

отображалось бы так:

Шор Р. О. Лудвиг, Альфред // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

Спасибо. — @ → SAV © 16:51, 4 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Запрос добавлен мной в качестве наставника участника. Michgrig (talk to me) 18:50, 4 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Как записать западнорусский язык?

Как в шаблоне «Цитата» записать, что оригинал на западнорусском языке? Это нужно, например, для статьи «Песня казака Плахты». — Лобачев Владимир (обс.) 22:03, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

ВизРед и шаблоны

Вместо ссылки на (документацию) шаблон(а) ссылка на страницу в ОП с тем же названием. ☹️ 217.117.125.83 17:56, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Изменился формат ссылки в https://translatewiki.net/w/i.php?title=MediaWiki:Visualeditor-dialog-transclusion-no-template-description/en&diff=10255788&oldid=6709446 (26 августа 2021) Перевод уже обновлён https://translatewiki.net/w/i.php?title=MediaWiki:Visualeditor-dialog-transclusion-no-template-description/ru&diff=10263529&oldid=7200056 (1 сентября) Перевод придёт в ruwiki со следующим обновлением mediawiki 16 сентября или раньше Википедия:Технические запросы#Временно добавить перевод. --Sunpriat 17:25, 5 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Исправление страниц в системе навигации

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Jack who built the house#Исправление страниц в системе навигации. — Джек (обс.) 11:16, 3 сентября 2021 (UTC)

Добрый день.

Я ещё несколько месяцев назад обратил внимание на то, что страницы, содержащие Шаблон:Index box - смотрятся ужасно с узких экранов (мобильных устройств). Для решения этой проблемы, явно нужен какой-то общий CSS, либо можно взять Шаблон:Заглавная/styles.css, хотя нужна лишь его часть.

Может ли кто-нибудь решить эту проблему? По сути, требуется лишь шаблон, чтобы включить его на нужные страницы: Википедия:Справка; Портал:Обзор; Портал:Избранное содержание, да и в будущем пригодится.

К тому же... Скоро будет общее обновление стандартного интерфейса Википедии, где добавят ограничение на ширину контента, что тоже скажется на внешнем виде этих страниц.

Например, вот вполне рабочий фикс для Портал:Обзор: https://pastebin.com/raw/Q3zfrrg2 GBoardG (обс.) 15:45, 2 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Да, стало лучше.

Справку и избранное нужно будет переделать, по аналогии. Там тоже CSS потребуется.

Позже попробую поэкспериментировать локально. Спасибо. GBoardG (обс.) 22:12, 2 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Шаблон:нет АИ 2

Шаблон не работает с визуальным редактором, запросы на ремонт висят на СО с 2018 года без ответов. Видимо шаблон заброшен авторами, предлагаю его удалить, для запроса источников есть другие шаблоны. Сам шаблон неоднократно критиковали за ненужное раскрашивание текстов статей. В (идеальном) варианте действия шаблона редактор должен найти и проставить сноску на АИ, соответсвенно в одном месте появится сноска, подтверждающая текст (не выделенный). Иначе говоря если сноска стоит, то выделение текста не нужно, зачем в таком случае, выделение текста, когда стоит запрос - не понятно. В обсуждении так же видно, что шаблон часто используют анонимы, видимо в качестве аэрозольной краски для граффити.
Дополнение свет клином не сошелся на этом шаблоне - с визуальным редактором сочетается Шаблон:нет АИ с выделенным цветом текстом: странный факт[источник не указан 960 дней]. Macuser (обс.) 10:58, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

  • Шаблон облегчает жизнь тому, кто будет искать источник: показывает, что именно надо искать, и что, соответственно, предлагается удалить если источник не найдётся. Без выделения это не всегда понятно. Землеройкин (обс.) 11:03, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]
    • Почему тогда выделение не сохраняется, когда источник поставлен? Ведь это облегчит жизнь тому, кто хочет увидеть, что именно подтверждено источником. И потом, в идеальном варианте, ВП:ПДН, утверждения не могут появляться ниоткуда, а запрос АИ появляется из-за ошибки и текст надо не удалять, а переформулировать. Пример: нельзя сказать точно, сколько военной техники произведено в Германии во ВМВ, потому, что весной 1945 года ее уже плохо считали. Но можно дать примерную оценку и точную цифру за 1939-44 годы. Macuser (обс.) 11:19, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]
      • Потому что когда источник есть, его можно открыть и сопоставить с текстом статьи, никакого выделения для этого не нужно. «Утверждения не могут появляться ниоткуда» — очень даже могут, посмотрите в списке правок для патрулирования. Добавляют утверждение, а источник не добавляют. Землеройкин (обс.) 11:24, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]
        • Добавляют утверждение, а источник не добавляют. - это как раз и значит, что источник есть, просто его не добавили. Я прекрасно вижу вандалов, которые выдумывают из головы, но с другой стороны они так и источник могут выдумать. Есть техническое решение сделать шаблон рабочим в визуальном редакторе? Решение коллеги @Carn будет работать? Может его кто-то реализовать? Macuser (обс.) 11:31, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]
  • Не надо, пожалуйста, удалять этот шаблон, он полезен не только видимым для читателя выделением цветом, но и видимым для редакторов отделением текста, на который запрашивается источник. И если с шаблоном не умеет работать визред, то это технические проблемы именно визреда, а не шаблона. — Jim_Hokins (обс.) 12:04, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]
    • для читателя как раз никакое выделение не нужно. Зачем мне знать, что аноним усомнился в каком-то факте, и попросил поставить сноску? Если запрос есть (без выделения) и так понятно, что факты требуют проверки. А редактор должен и сам знать, что и откуда появилось в статье. Я могу написать статью без сносок вообще, это не нарушает правил если там будет, например, литература и на запрос источника я увижу, что неубедительно у меня написалось, надо бы sfn со страницей вставить. Важен результат - появление отсылки к источнику, а если для этого надо выворачиваться на изнанку в визуальном редакторе - то этот шаблон не помогает, а мешает. В текстовой версии автоматически (по ссылке, DOI или ISSBN) источники не проставляются.
      это технические проблемы - почему вы пишите это здесь и сейчас, а не авторы шаблона на его СО в 2018 году, когда им задали вопрос? Давайте крупными буквами напишем это в описании шаблона, тикет там создадим на фабрикаторе, пометим этот шаблон как устаревший, чтоб его как можно меньше использовали, только там, где уж совсем без него не обойтись. Macuser (обс.) 12:47, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]
      • 1) Читателю обязательно нужно дать знать, что часть информации в статье сомнительна. 2) При чём тут анонимность/неанонимность поставившего шаблон участника? В Википедии все равны, а этот шаблон добросовестные (это не зависит от анонимности) участники ставят именно на те утверждения, которые не подтверждаются имеющимися источниками. 3) В большом абзаце как Вы предлагаете определять без этого шаблона какие именно факты требуют проверки, а какие не требуют? 4) Любую статью может редактировать любой участник, личных статей в Википедии нет. Шаблон предназначен не только для тех статей, которые были начаты Вами, он предназначен для всех статей. 5) Этот шаблон нужен для того, чтобы было можно указать недостатки статьи, а не для того, чтобы тому или иному участнику было удобно работать именно в визуальном редакторе. 6) Вопросы о том, почему кто-то там раньше не написал Вам то, что сейчас Вам пишу я, адресуйте, пожалуйста, тем людям, которые Вам это не написали. Я такой информацией не владею и владеть не могу. 7) Шаблон не является устаревшим, лично я (да и не только я) использую и планирую его использовать регулярно. Всегда есть возможность в процессе редактирования переключиться между режимами редактирования. — Jim_Hokins (обс.) 14:37, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]
        • У меня есть сомнения в том, что анонимные или одноразовые участники пользуются шаблоном корректно.

          В большом абзаце как вы определяете, на что проставлена сноска? Вот так же и с запросом.

          может редактировать любой участник - и он становится редактором, смотрит на источники и историю правок. Я именно такой редактор - я нашел источник и хочу его быстро вставить, а мне надо заниматься какой-то ерундой вместо этого. Шаблон устарел технически, и если все равно надо переключаться в текстовый режим, то можно прекрасно использовать другие шаблоны: странный факт[источник не указан 960 дней] Macuser (обс.) 16:00, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]
          • 1) Обсуждаемый шаблон, как и всё остальное в Википедии, предназначен для корректного использования добросовестными участниками. Существование недобросовестных участников не может являться основанием для удаления ни этого шаблона, ни чего бы то ни было иного, используемого кем-то где-то не корректно. 2) Сноска, обычно, бывает проставлена на весь абзац, но подтверждает, нередко, вовсе не весь абзац. 3) Историю правок мало кто смотрит, особенно в статьях с очень длинной историей. Заставлять кого-то изучать историю правок в Википедии — не реально, поскольку сплошь и рядом заявляется о добровольности участия в проекте и отсутствии каких бы то ни было обязанностей. 4) Этот шаблон не мешает ставить источник. Этот шаблон не устарел ни морально, ни технически. Мне не трудно повторить: это визуальный редактор не обучен с этим шаблоном (и не только с ним) работать. 5) Шаблон {{Нет АИ}} для некоторых случаев не годится. 6) Обучить шаблон {{Нет АИ 2}} в случае подстановки преобразовываться таким способом, скорее всего, можно, но, не факт, что нужно. — Jim_Hokins (обс.) 17:40, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]
            • Ваши пункты 1) и 2) противоречат друг другу. Далее, вы же не оставляете вечером у двери в подъезд баллончик с аэрозольной краской? Вот и шаблон (который все равно в визуальном режиме корректно не работает) оставлять не надо. Сноску ставят на факт или сразу после утверждений (утверждения). Обычно абзац - это одно развернутое утверждение, но не всегда, и если сноской промахиваются - то это некорректное использование сносок, тогда уж лучше внизу просто литературу добавлять. Macuser (обс.) 22:44, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]
              • 1) Упомянутые Вами пункты не противоречат друг другу, они вообще о разном. 2) В визуальном режиме (режиме просмотра), то есть для обычного читателя, шаблон отображается прекрасно. 3) Чинить надо визуальный редактор, который не умеет работать с обсуждаемым шаблоном. 4) Я вёл речь не о случаях, когда сноской промахиваются, а когда дополняют информацию чем-то, что в источнике отсутствует. Например, в источнике написан точный год события, а участник вписывает точную календарную дату события. В этом случае запрос источника нужно ставить точечно именно на день и месяц, а не на весь абзац. — Jim_Hokins (обс.) 08:01, 4 сентября 2021 (UTC)[ответить]
                • Как же не противоречат, когда шаблон предназначен для корректного использования, а сноски ставят не корректно? Может и шаблон тогда некорректно используют? Визуальный редактор работает - можно большую часть сносок ставить автоматом. Macuser (обс.) 14:24, 6 сентября 2021 (UTC)[ответить]
  • (!) Комментарий: что-то ветка начала распухать комментариями о (не)нужности шаблона, хотя вопрос-то был чисто технический - это можно починить? Если это не починить и авторы свой шаблон забросили - значит нужно в помойку его, работать он визуальном режиме мешает, а в текстовом никаких преимуществ у него перед {{Нет АИ}} нет. Текст цветом элементарно красится, а в визуальном режиме цветовое форматирование элементарно снимается. Macuser (обс.) 22:58, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]
    • 1) Слова «предлагаю его удалить» нельзя прочитать иначе, чем так, как они написаны. 2) У обсуждаемого шаблона есть аналог в английском разделе википедии (можно посмотреть по интервике), и там абсолютно правильно решили вопрос о совместимости визуального редактора с этим шаблоном. Было бы неплохо, если бы аналогичным образом вопрос решили и в нашем разделе, но я не настаиваю. — Jim_Hokins (обс.) 08:01, 4 сентября 2021 (UTC)[ответить]
      • И как же его решили? В англовики вроде нет визуального редактирования по умолчанию. Macuser (обс.) 14:20, 6 сентября 2021 (UTC)[ответить]
        • Именно так и решили. — Jim_Hokins (обс.) 14:57, 6 сентября 2021 (UTC)[ответить]
          • Мне кажется, мне не удалось передать вам смысл моего запроса: я знаю, что тестовый редактор в целом проще, эффективнее и менее проблемный, чем визуальный, я говорю о простановке источников и сносок на них - сейчас в текстовом варианте это автоматически делать нельзя, а в визуальном - можно. А это напрямую касается шаблона с запросом источника. Macuser (обс.) 13:55, 7 сентября 2021 (UTC)[ответить]
            • 1) Я не устану повторять, что смысл Вашего запроса выразился в словах «предлагаю его удалить». И именно против удаления шаблона {{Нет АИ 2}} я возражаю. 2) Насколько мне известно, движок Википедии позволяет переключаться между режимами редактирования (редактором викикода и визуальным редактором) непосредственно в процессе редактирования без потери внесённых изменений. Даже если это не так, никто и ничто не мешает делать две последовательные правки: сначала добавление источника в визуальном редакторе, затем удаление запроса источника в редакторе викикода. В любом случае, не нужно удалять шаблон по заявленной Вами причине. — Jim_Hokins (обс.) 15:28, 7 сентября 2021 (UTC)[ответить]
    • Не очень понятно, что вы хотите починить. Я посмотрел статьи с шаблоном, его можно без проблем убрать и в визуальном редакторе. — putnik 14:49, 7 сентября 2021 (UTC)[ответить]
      • И как это сделать? Я могу только открыть шаблон - скопировать содержимое - закрыть - удалить его целиком и вставить на его место текст. При этом, если я уже нашел (и скопировал) источник (ссылку, DOI, ISSN) то они у меня при этом из буфера пропадут. Понятно, что можно сперва вставить за шаблоном сноску, а потом открывать шаблон, но вот эти все действия открыть шаблон - скопировать содержимое - закрыть - удалить его целиком и вставить на его место текст - их быть не должно. {{Нет АИ}} убирается одним движением, а {{Нет АИ}} с подкрашенным текстом - двумя с половиной (надо выделить текст и убрать форматирование). Macuser (обс.) 15:24, 7 сентября 2021 (UTC)[ответить]

В поисках скрипта

который бы превращал невменяемые (в плане отображения движком) диффы вроде https://ru.wikipedia.org/?diff=116401162 в диффы вида https://ru.wikipedia.org/?diff=116434097 (без минусов слева). ~~‍~~ Jaguar K · 21:17, 2 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Статья Криштиану Роналду

При использовании шаблонов-хайдеров внизу статьи перестают отображаться шаблоны «Избранная статья» и «Статья года»: [9]. Статью урезали в размере как могли, но есть что есть. Есть ли какие-то варианты решения проблемы? Без хайдеров статья выглядит монструозно с длинной простынёй навшаблонов с наградами. Статья очень посещаемая, надо бы её как-то «причесать». —Corwin of Amber (обс.) 12:06, 2 сентября 2021 (UTC)[ответить]

  • Обвёртка увеличивает размер включений обвёрнутых в неё шаблонов в 2-3 раза, а статья и без неё впритык к лимиту. С этим увы практически ничего не сделать, нужно искать другие способы оформления навшаблонов наград, потому что они в случае Рональду уже занимают треть статьи. Можно например воспользоваться динамической навигацией между шаблонами одного типа, сделав обвёртку только с ссылками на нужные шаблоны для конкретного футболиста, по умолчанию загружаться будет только, например, первый в списке. Беглый пример работы динамической навигации внизу Райс, Чарльз в шаблоне «Лауреаты Нобелевской премии по физиологии или медицине с 2001 года». Сергио (обс.) 19:29, 2 сентября 2021 (UTC)[ответить]
  • В общем, такая штука получилась: Шаблон:Награды Криштиану Роналду. Если можно улучшить, посоветуйте. —Corwin of Amber (обс.) 05:07, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

У:Автоматическая подпись и анонимная правка

Коллеги, подскажите, пожалуйста, правильно ли я понял, что Автоматическая подпись намеренно игнорирует реплики наподобие приведённой в заголовке, считая конец реплики подписью? 2A00:1FA0:8425:4C62:0:6A:9FD7:E601 05:37, 2 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Категория:Родившиеся в Казахстане

Как вытащить список с числом посещении страниц входящих в эту категорию? Kaiyr (обс.) 11:47, 1 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Gadget-markadmins в Алтайской ВП

Добрый день. Почему-то гаджет перестал работать сегодня. Никакие настройки не помогают. Что делать?— Soul Train 14:55, 31 августа 2021 (UTC)[ответить]

Вставка категорий

С недавнего времени при вставке категорий через интерфейс вставки ссылок возникает баг: например, вместо [[Категория:Белорецк]] вставляется [[:Категория:Белорецк]] (с двоеточием спереди). Приходится возвращаться по тексту и удалять сей символ, что крайне неудобно. Быстро найти причину ошибки не получается; похоже, она где-то в глубинах сайта. ~ Всеслав Чародей (обс) 11:14, 31 августа 2021 (UTC)[ответить]

Киселёв, Алексей Дмитриевич

В ходе редактирования шаблонов ОКН возникло включение. Не видно разметки его вызвавшей. 1. Просьба его удалить, и представить все его элементы как отдельные. 2. Объяснить механизм его появления. Спасибо.— Andy_Trifonov (обс.) 19:42, 30 августа 2021 (UTC)[ответить]

ГербПамятник культурного наследия Украины национального значения
охр. № 010018-Н
ГербПамятник культурного наследия Украины
охр. № 010018-Н

Tech News: 2021-35

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

Проблемы

  • Из-за проблем со шрифтами ноты на нескольких языках не отображали слова песен. Эта проблема устранена. Если язык вашего проекта лучше отображается другим шрифтом, просим сообщить на Фабрикатор. [11]

Позже на этой неделе

  • Для технически продвинутых В 2014 году изменились параметры для получения токенов в API MediaWiki. С 1 сентября старый способ получения токена перестанет работать. Скрипты, боты и инструменты, использующие старые параметры, нужно обновить; подробности см. по ссылке.
  • Повторяющееся событие Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 31 августа. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 1 сентября, все проекты — 2 сентября (календарь).

Будущие изменения

  • На протяжении нескольких минут 6 сентября Викисклад будет доступен только для чтения. Это вызвано профилактическими работами над базой данных, которые запланированы в районе 05:00 по UTC.
  • В период 13—19 сентября все вики-проекты будут доступны только для чтения на протяжении нескольких минут. Подробная информация об этом отключении будет опубликована в следующих выпусках Техновостей и в вики-проектах в ближайшие недели. [12]

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

16:01, 30 августа 2021 (UTC)

Уменьшился шрифт

Запрос на Phabricator
T290013

На днях (вчера или позавчера) в Монобуке уменьшился шрифт в некоторых служебных окнах от гаджетов: например, в списке причин для удаления, окне экспорта в Викиданные. Я вижу, что это связано с font-size: x-small; в @media screen body вот тут, но откуда это берётся именно там, не угадываю, изменений для этого ни в Common.css, ни в MediaWiki:Monobook.css не вижу, наверное, где-то в обновлениях движка (да и поправить это в интерфейсе прав не имею). В остальных скинах размер шрифта нормальный, но это не значит, что проблемы совсем нет. windewrix (обс.) 11:05, 28 августа 2021 (UTC)[ответить]

Метки правок

Написал статью. При просмотре истории правок обнаруживаются метки правок («Disambiguation links»), которые я не ставил. Откуда они берутся и как с этим бороться? Simba16 (обс.) 20:20, 27 августа 2021 (UTC)[ответить]

Автоматическая подпись

текущий процент отмен: 9,6 — 05:36, 16 августа 2021 (UTC)
последний простой — 2,5 суток с 19 ч 3 сентября 2021 (предыдущий, затем 1,5 дня с вечера 21 августа, затем 5 суток с 15 ч 27 августа)
Участник Alex NB IT‎ отправил в архив свою со — получается, все сообщения учтены. Но имеем: подпись преамбулы, игнорирование сообщений. Прошу комментариев участника здесь, тк на со их нет. ~~‍~~ Jaguar K · 13:34, 10 августа 2021 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Технический&oldid=116570807