Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Канада

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Канада

Если я ничего не путаю, это первая номинация на КИС статьи о стране с 2012 года, когда статус получила Индонезия. При работе над статьёй я использовал опыт, полученный во время оставления статуса статье Израиль. Статья-номинант, естественно, начата не мною, но в значительной степени переписана и расширена примерно на 50 %. Тем не менее, кажется, удалось удержаться в рамках разумного: объём статьи в знаках очень близок к объёму статьи об Израиле и на 15 тысяч знаков меньше, чем сейчас у Индонезии. Поэтому если будут пожелания о дополнениях, просьба их хорошо аргументировать. — Deinocheirus (обс.) 01:51, 28 мая 2022 (UTC)

Поддерживаю

• За. Я всё вычитал, исправил ошибки и помарки.— Футболло (обс.) 12:58, 28 мая 2022 (UTC)
• Спасибо за статью! — Sozertsatel 16:25, 29 мая 2022 (UTC)
• За. Наконец-то Канада дождалась своего часа. Я вот думаю, что раздел "История Канады" вышел больше и подробнее, чем основная статья. Если его скопировать туда и расширить, то выйдет отличная ИСшка по истории Канады, тем более, что книг в открытом доступе довольно много. С десяток. — Muhranoff (обс.) 09:51, 30 мая 2022 (UTC)

Комментарии

• Начал вычитывать: янглоязычны в преамбуле меня убило).— Футболло (обс.) 12:58, 28 мая 2022 (UTC)
  • Спасибо! Я и сам вычитывал несколько раз перед тем как выставлять, а в итоге получилось точно как у Ильфа и Петрова с «Большой британской энциклопудией» — прямо в преамбуле :) — Deinocheirus (обс.) 15:42, 28 мая 2022 (UTC)
• Вопрос: а что за Лига племён?— Футболло (обс.) 12:59, 28 мая 2022 (UTC)
  • Об этом рассказывается в Ирокезы#История. Можно вместо «лиги» написать «конфедерация». — Deinocheirus (обс.) 15:42, 28 мая 2022 (UTC)
    • Так как есть стаб Конфедерация Ирокезов, то лучше его и упомянуть. — Muhranoff (обс.) 09:35, 30 мая 2022 (UTC)
• Deinocheirus, тут можете подвести итог?— Футболло (обс.) 13:38, 28 мая 2022 (UTC)
  • Маккензи там — это совершенно однозначно имя, что подтверждает архиавторитетный Канадский биографический словарь: King, William Lyon Mackenzie. А вот одно или два «к» — я бы сказал, что два, первое от патронимной приставки, а второе от родового имени. Так что могу и подвести. — Deinocheirus (обс.) 15:42, 28 мая 2022 (UTC)
• Вопрос: способствовавшем ослаблению препон для свободной торговли между странами мира — а что такое препон?— Футболло (обс.) 14:02, 28 мая 2022 (UTC)
  • wikt:препона. Там, кстати, как мне кажется, упущен семантический нюанс: препоны, в отличие от препятствий в целом, чаще всего искусственные, именно поэтому я предпочёл эту формулировку. — Deinocheirus (обс.) 15:42, 28 мая 2022 (UTC)
• У меня есть замечания - советую вынести литературные источники в раздел "Литература" и заменить их в статье на шаблон {{sfn}}. При этом литературные источники разделить по языковому принципу - здесь достаточно образца статьи Индонезия, где реализованы подобные действия. MasterRus21thCentury (обс.) 06:08, 29 мая 2022 (UTC)
• Раздел "Климат" лучше поставить после "рельефа и недр", в географической литературе обычно так принято (рельеф - климат - воды - почвы - флора и фауна). График "Рост населения в Канаде (млн. чел.) с 1960 по 2017 гг.". я бы убрал - он частично дублирует вышерасположенный график роста населения. К тому же график, начинающийся не от нуля, в данном случае ненагляден. Про промышленность, на мой взгляд, очень мало сказано, а Канада ведь один из мировых промышленных лидеров. Geoalex (обс.) 08:38, 30 мая 2022 (UTC)
• заставившая около 50 000 лоялистов Соединённой империи эмигрировать в Квебек - не было такой империи :) было Соединенное королевство, но оно появилось позже. И была просто Британская империя. — Muhranoff (обс.) 09:26, 30 мая 2022 (UTC)
• В 1846 году США и Соединённое королевство договорились о провозглашении 49-й параллели границей, разделяющей США и запад Британской Северной Америки - не просто договорились, а заключили Орегонский договор. — Muhranoff (обс.) 09:30, 30 мая 2022 (UTC)
• В списке литературы советую убрать бестолковую 42-страничную книжечку Стюарта и добавить что-то солидное, например новенькую Скотта Си или 500-страничную классику Робертса. Или даже вот это. — Muhranoff (обс.) 09:48, 30 мая 2022 (UTC)
• Раздел "история" большой и подробный, но у него есть один пробел: он не упоминает Вторжение в Канаду. А надо бы хоть в двух словах сказать, что американская революция не распространилась на Канаду (упомянуть Акт о Квебеке), попытка вторжения провалилась, а потом была еще Саратогская кампания. — Muhranoff (обс.) 09:56, 30 мая 2022 (UTC)
• Посмотрел по близкому мне разделу «Энергетика». Канада — одна из 10 ведущих стран мира по выработке электроэнергии (616 млрд кВт-ч в 2006 году) — стоит найти данные поновее, это не составит большого труда. в том числе крупнейший в мире каскад ГЭС мощностью 16 тыс. МВт в бассейне реки Ла-Гранд — крупнейший в мире каскад ГЭС находится в Китае, на реке Янцзы. Одна только ГЭС «Три Ущелья» из его состава мощнее, чем весь каскад Ла-Гранд. — Сайга (обс.) 14:56, 30 мая 2022 (UTC)
• По сноске 43 нужен номер страницы. И остальные бы проверить. — Веро́ника (обс.) 16:25, 30 мая 2022 (UTC)
• Карты бы перевести на русский. А геологической добавить легенду. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 09:26, 31 мая 2022 (UTC)