Обсуждение:Русская народная культура: различия между версиями

Перейти к навигации Перейти к поиску
(→‎Список фестивалей: Цитата из правил)
 
::::: {{начало цитаты}}[[Шаблон:Список примеров]] служит для пометки разделов статей, содержащих списки примеров, для которых не приведены авторитетные <u>источники, посвящённые непосредственно предмету статьи</u>. Согласно п. 1.3 решения [[АК:815]] такие списки должны подчиняться требованиям правила [[ВП:СПИСКИ]], и/или (согласно [[АК:855]]) <u>должны основываться на обобщающих вторичных источниках</u> (п. 2 решения), либо формироваться на основе критерия, сформулированного по принципу аналогии (п. 3 решения).{{конец цитаты|источник=[[Шаблон:Список примеров]]}} {{начало цитаты}}3. Ответы на вопросы участника:<br> 3.1 Базовые правила Википедии, в т.ч. [[ВП:НТЗ]], [[ВП:ВЕС]], [[ВП:ОРИСС]] и другие распространяются на все статьи в основном пространстве имён, в т.ч. и на статьи-списки.<br> 3.2 Согласно п.3 [[ВП:СПИСКИ#Общие требования ко всем спискам]], список должен с очевидностью следовать из источников и не основываться на оригинальной идее. Критерии включения вида «удовлетворяет требованиям ВП:БИО» и другие аналогичные критерии, базирующиеся на внутривикипедийных понятиях (“значим”, “известен”...) не являются критериями, допустимыми для создания списка, причём ни в качестве единственного, ни в качестве одного из нескольких критериев. Это связано с тем, что в настоящий момент невозможно найти авторитетные источники, объединяющие объекты списка по такому критерию.{{конец цитаты|источник=[[Арбитраж:Проблемы толкования ВП:Списки: практика и перспективы|Пункт 3 Арбитражного решения]]}} --[[У:Лобачев Владимир|Лобачев Владимир]] ([[ОУ:Лобачев Владимир|обс.]]) 20:11, 24 июня 2019 (UTC)
:::::: И чё?
:::::: '''3. В то же время при отсутствии подобных источников практикой сообщества в настоящее время допускаются перечисления, основанные на отдельных авторитетных вторичных источниках''', если критерий составления списка в явной и однозначной форме с очевидностью вытекает из аналогичных случаев и не нарушает правила о недопустимости оригинальных исследований
:::::: 5. Разделы статей типа «Интересные факты» могут нарушать несколько правил Википедии, включая ВП:НЕСВАЛКА — так как они представляют собой совокупность несистематизированной информации, ВП:НТЗ — так как критерии выбора отдельных элементов списка обычно произвольны, и ВП:ВЕС — так как отсутствие обобщающих источников не позволяет в полной мере судить о мере релевантности элемента к предмету статьи. '''В то же время данные разделы могут быть объективно полезны в неразвитых статьях как временные хранилища фактов и положений для последующего развития статьи'''
:::::: Вы чего докопались до моего списка? Хотите дополнить - дополняйте. Если вам не нравится то что я пытаюсь развивать статью и вы крахоборничайте - давайте напишем в посредничество.
:::::: [[У:Ivan Petrov Snow|Ivan Petrov Snow]] ([[ОУ:Ivan Petrov Snow|обс.]]) 20:37, 24 июня 2019 (UTC)

Навигация

Персональные инструменты

Пространства имён

Варианты