Протоармянский язык: различия между версиями

Перейти к навигации Перейти к поиску
м (-шаблон: не найдено ошибочных викиссылок в сносках)
 
Также установлено, что урартский и современный армянский языки имеют одну и ту же фонетику и морфологию<ref>{{Статья|ссылка=http://hpj.asj-oa.am/3856/|автор=И. М. Дьяконов|заглавие=К праистории армянского языка (о фактах, свидетельствах и логике)|год=1983-12-26|издание=Պատմա-բանասիրական հանդես|том=4|страницы=149–178|issn=0135-0536}}</ref> и от 1/3 известный науке урартской лексики (по Дьяконову) и до более половины (согласно исследованиям армянских лингвистов) встречаются в лексике современного армянского языка. <ref name="автоссылка4" />
Арно Фурне (2019) и Аллан Р. Бомхард, полагаютна основе анализа лексики и субстратного материала армянского языка, констатируют, что хуррито-урартские языки и индоевропейские языки имеют такую степень лексического сходства, что письменные хуррито-урартские языки могут быть охарактеризованы как индоевропейские<ref name="PIE Roots in Hurrian"/><ref name="Fournet, Bomhard"/>. Фактические речь идет о креольском характере формального письменного хурритского (урартского) языка, имеющего индоевропейскую лексику<ref name="PIE Roots in Hurrian"/>
 
== См. также ==
Анонимный участник

Навигация