Википедия:Словарность: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Что делать со словарными статьями?: убран закомментированный раздел. сейчас уже ясно, что делать с такими статьями: см. ВП:МТ
Строка 20: Строка 20:


== Чем словарная статья отличается от короткой статьи? ==
== Чем словарная статья отличается от короткой статьи? ==
{{main|Википедия:Минимальные требования}}
Малый размер статьи — не признак словарности. К примеру, в самом Викисловаре есть очень длинные статьи, но они все равно остаются словарными. В то же время в самой Википедии есть очень короткие статьи, которые не всегда можно расширить, но они все равно не становятся от этого словарными (например, статьи о некоторых мифологических персонажах, о которых известно очень мало).
Малый размер статьи — не признак словарности. К примеру, в самом Викисловаре есть очень длинные статьи, но они все равно остаются словарными. В то же время в самой Википедии есть очень короткие статьи, которые не всегда можно расширить, но они все равно не становятся от этого словарными (например, статьи о некоторых мифологических персонажах, о которых известно очень мало).


Короткая статья — не более чем короткая статья, её единственное отличие от остальных заключается в её размере, будь то 2—3 или даже 5 предложений или строк. Словарная же статья, в отличие от короткой, не несёт полезной информации для Википедии, и больше подходит по формату Викисловарю.
Короткая статья — не более чем короткая статья, её единственное отличие от остальных заключается в её размере, будь то 2—3 или даже 5 предложений или строк. Словарная же статья, в отличие от короткой, не несёт полезной информации для Википедии, и больше подходит по формату Викисловарю.

<!--
Так или иначе многие участники согласны с тем что грань между словарной статьей, стабом и короткой статьей очень зыбка. В Википедии же до сих пор нету чёткого и однозначного определения такого рода статей и имеющиеся правила каждый участник интерпретирует по своему.
-->


== Определение из правила «[[Википедия:Чем не является Википедия#Википедия — не словарь|Чем не является Википедия]]» ==
== Определение из правила «[[Википедия:Чем не является Википедия#Википедия — не словарь|Чем не является Википедия]]» ==

Версия от 11:31, 8 июля 2014

Словарность — критерий, зачастую используемый в Википедии для обоснования удаления той или иной статьи. Понятие словарности у различных участников Википедии различается.

Заявление «Википедия — не словарь» означает лишь то, что статьи в Википедии пишутся не о словах, но о понятиях и сущностях. То, что Википедия отказалась от включения в себя статей со всеми, какие только возможны, заголовками (включая сленг и словоформы), сделано отнюдь не из-за нелюбви к синонимам, вопросам словоупотребления и словообразования, а просто потому, что для этих целей существует Викисловарь.

Каковы признаки словарности?

  • Обоснованное представление о том, что за самим заголовком и коротким определением ровным счетом ничего не стоит и данная тема не интересна ни одной из областей знаний, что делает такого рода статью нерасширяемой.
  • Статья, не несущая никакой информации о самой сущности, за исключением семантики, грамматики и лингвистических составляющих.

Что делать со словарными статьями?

Словарность — это не только текущее состояние статьи, но прежде всего — невозможность расширения её в будущем или отсутствие энциклопедической значимости.

  • Словарные статьи, описывающие какие-либо новые сущности, ещё не представленные в Википедии, и при этом отвечающие критериям значимости — должны помечаться специальным шаблоном (см. Википедия:Заготовка статьи), и в дальнейшем, по возможности, быть расширены.
  • Словарная статья, не привносящая никакой новой сущности в Википедию и по сути описывающия уже имеющееся в Википедии понятие, только под другим заголовком — должна быть помечена шаблоном {{В Викисловарь}} и в дальнейшем преобразована в перенаправление на статью с доминирующим заголовком.

В сомнительных случаях такого рода статьи выносятся на обычное удаление и тут уже сообщество решает — удалить такую статью, или оставить.

В то же время, некоторые особо значимые «статьи о словах», вполне могут быть включены в Википедию. Например, когда у того или иного слова или выражения есть древняя история, отражённая в культуре, религии или где-либо ещё. Т.е., если о слове-синониме есть что рассказать, кроме краткого определения (без учета семантики и грамматики) — статья о таком слове вполне может иметь право на существование в Википедии. В таких случаях мы имеем дело со словами, за которыми стоит нечто большее, нежели роль синонима другого слова.

Чем словарная статья отличается от короткой статьи?

Малый размер статьи — не признак словарности. К примеру, в самом Викисловаре есть очень длинные статьи, но они все равно остаются словарными. В то же время в самой Википедии есть очень короткие статьи, которые не всегда можно расширить, но они все равно не становятся от этого словарными (например, статьи о некоторых мифологических персонажах, о которых известно очень мало).

Короткая статья — не более чем короткая статья, её единственное отличие от остальных заключается в её размере, будь то 2—3 или даже 5 предложений или строк. Словарная же статья, в отличие от короткой, не несёт полезной информации для Википедии, и больше подходит по формату Викисловарю.

Определение из правила «Чем не является Википедия»

[…] Статьи Википедии не должны представлять собой: 1. Словарные определения. Поскольку Википедия — это не словарь, то не стоит создавать новую статью только для того, чтобы дать определение того или иного термина. Верное определение — это лишь начало статьи; если вы встретили статью, которая состоит из одного лишь определения, попробуйте дополнить её сведениями, подходящими для энциклопедии. Исключение из этого правила делается лишь для статей о культурных значениях конкретных чисел. […]

Абсолютная словарность

Отсутствие какой либо значимой информации, за исключением информации о самом слове. Например, представление о слове исключительно с точки зрения морфологии и синтаксиса и т.п, не раскрывающее значения слова.

Примеры

Украина — Имя собственное, топоним, женский род, 1-е склонение, неисч.


Бог — Существительное мужского рода, одушевлённое, 2-е склонение (тип склонения 3e в классификации А. А. Зализняка).


Бежать — Глагол, несовершенный вид, непереходный, тип спряжения по классификации А. Зализняка — 5b.

Итого: Словарная статья — статья, которая описывает лишь признаки самого слова, не касаясь его значения.

Словарность — определение и объяснение термина

Примеры

Райцентр — Населённый пункт, центр административного района в России, подчинённого области или краю.


Бог — Философское понятие, обозначающее высшее существо.

Итого: Словарная статья — статья, которая даёт лишь краткое определение значения слова и ничего более.

Уже не словарность, так как помимо определения есть дополнительная информация

Примеры

Райцентр — Населённый пункт, центр административного района в России, подчинённого области или краю; райцентр обладает органами районного самоуправления; всего в России имеется 935 населённых пунктов со статусом райцентра.


Бог — Философское понятие, предполагающее наличие высшего существа; Бог может как присутствовать в материальном мире, так и находиться за его пределами или быть недоступным пониманию.

Итого: Словарная статья — статья с одним лишь описанием значения термина, но не дающая никакой дополнительной информации (о структуре, свойствах, употреблении и т. д.), кроме его чистого значения.

Формальные критерии

По всей видимости, можно считать словарными и не подходящими к формату Википедии статьи, состоящие:

  • менее чем из 20 слов, в которых описывается значение слова.
  • менее чем из 3 предложений, в которых описывается только значение слова.

Статьи, посвящённые единичному объекту или явлению (имени собственному), не могут быть словарными. Например, не являются словарными сколь угодно краткие статьи о фильмах, книгах, городах, персоналиях.

См. также