Ложная дилемма: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Отклонено последнее 1 изменение (178.94.239.60)
→‎Примеры: Типичнейший пример
Строка 8: Строка 8:
* «Кто не с нами, тот против нас»
* «Кто не с нами, тот против нас»
* Утверждение А и утверждение Б противоречат друг другу. Если утверждение А — ложно, утверждение Б признается истинным («Если [[теория эволюции]] ложна, значит [[креационизм]] истинен, и наоборот»).
* Утверждение А и утверждение Б противоречат друг другу. Если утверждение А — ложно, утверждение Б признается истинным («Если [[теория эволюции]] ложна, значит [[креационизм]] истинен, и наоборот»).
* У женщины всегда есть выбор: феминизм или мазохизм. ''Глория Стайнем''


== См. также ==
== См. также ==

Версия от 10:43, 2 июня 2015

Ложная дилемма, ложная дихотомия — ошибка в рассуждении (например, при принятии решения), заключающаяся в упущении иных возможностей, кроме некоторых двух рассматриваемых.

Как правило, одна из возможностей отметается как логически ложная или как неприемлемая, после чего оставшаяся принимается за истинную, приемлемую, в пользу которой делается выбор. При этом, утверждение о существовании только двух возможностей не доказывается; третья возможность (или большее число возможностей) не ищется.

Ложные дилеммы могут возникать, например, по невнимательности, однако они часто сознательно используются в политической риторике (демагогии), так как позволяют сузить пространство возможных решений для субъектов, которым ложную дилемму удаётся внушить.

Примеры

  • «Кто не с нами, тот против нас»
  • Утверждение А и утверждение Б противоречат друг другу. Если утверждение А — ложно, утверждение Б признается истинным («Если теория эволюции ложна, значит креационизм истинен, и наоборот»).
  • У женщины всегда есть выбор: феминизм или мазохизм. Глория Стайнем

См. также