Обсуждение:Личность: различия между версиями

Перейти к навигации Перейти к поиску
→‎я не согласна!: нельзя слово душа включать в глоссарий психологии личности
(→‎я не согласна!: нельзя слово душа включать в глоссарий психологии личности)
Слово '''Личность''' можно описать короче и более точно, так даже в школьных учебниках написано : ,, '''Личность''' - социально и духовно развитый человек,, Вот и всё. Это правильно на 100%.
[[Файл:Я не согласна!|мини|[[Special:Contributions/176.99.227.11|176.99.227.11]] 13:46, 23 декабря 2013 (UTC)]]
 
А что такое "духовный" человек? Что такое душа? дайте точное академическое определение без субъективности! душа, - это антинаучное понятие и его нельзя использовать в академической терминологии. Оставьте это "общее место" насчет "духовности" для теологов и богословов. "душе" не место в психологии как науке, где все можно померять с помощью электроэнцифалограммы, тестов, опросов и эксперимента. И кстати если один и тот же эксперимент на мозге вы ставите в Москве Питере Казани, Саратове, Вашингтоне и Тьмутараканит у вас везде должен быть один и тот же результат. А что есть "духовнсть"? У каждого она своя. Нет четких критериев, а для науки размытость тезауруса недопустима.
Анонимный участник

Навигация