Психологизм: различия между версиями
[непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Конкретизированы дефиниции понятий "логического психологизма" и "логического антипсихологизма" со ссылкой на цитируемый источник. |
Tempus (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 6: | Строка 6: | ||
Логический антипсихологизм – это логико-философская концепция являющаяся антитезой логическому психологизму, которая утверждает, что логика является независимой от психологии априорной теоретической дисциплиной.<ref name=":0" /> В отечественной традиции радикальных антипсихологических взглядов придерживались [[Щедровицкий, Георгий Петрович|Г. П. Щедровицкий]] и другие участники Московских [[Московский логический кружок|логического]] и [[Московский методологический кружок|методологического]] кружков<ref name="PiL">[[Педагогика и логика]]. — М., 1968. — 416 с. (на правах рукописи). Факсимильно переиздана: М., 1993.</ref>, а также [[Ильенков, Эвальд Васильевич|Э. В. Ильенков]]<ref name="I">''См. напр.:'' Э. В. Ильенков. Философия и культура. — М.: 1991. — 464 с. — (Мыслители [[XX]] века). ISBN 5-520-01302-3.</ref> и его ученики. |
Логический антипсихологизм – это логико-философская концепция являющаяся антитезой логическому психологизму, которая утверждает, что логика является независимой от психологии априорной теоретической дисциплиной.<ref name=":0" /> В отечественной традиции радикальных антипсихологических взглядов придерживались [[Щедровицкий, Георгий Петрович|Г. П. Щедровицкий]] и другие участники Московских [[Московский логический кружок|логического]] и [[Московский методологический кружок|методологического]] кружков<ref name="PiL">[[Педагогика и логика]]. — М., 1968. — 416 с. (на правах рукописи). Факсимильно переиздана: М., 1993.</ref>, а также [[Ильенков, Эвальд Васильевич|Э. В. Ильенков]]<ref name="I">''См. напр.:'' Э. В. Ильенков. Философия и культура. — М.: 1991. — 464 с. — (Мыслители [[XX]] века). ISBN 5-520-01302-3.</ref> и его ученики. |
||
== Примечания == |
|||
{{примечания|2}} |
|||
==Ссылки== |
==Ссылки== |
||
* М. И. Салазкина. [http://terme.ru/?word=12875&wn=%CF%D1%C8%D5%CE%CB%CE%C3%C8%C7%CC+%C8+%C0%CD%D2%C8%CF%D1%C8%D5%CE%CB%CE%C3%C8%C7%CC Психологизм и антипсихологизм] {{недоступная ссылка|число=13|месяц=05|год=2013}} // В. Малахов, В. Филатов. [http://terme.ru/?word=12875&wn=%CF%D1%C8%D5%CE%CB%CE%C3%C8%C7%CC+%C8+%C0%CD%D2%C8%CF%D1%C8%D5%CE%CB%CE%C3%C8%C7%CC Современная западная философия: Словарь.] {{недоступная ссылка|число=13|месяц=05|год=2013}} 1998 г. |
* М. И. Салазкина. [http://terme.ru/?word=12875&wn=%CF%D1%C8%D5%CE%CB%CE%C3%C8%C7%CC+%C8+%C0%CD%D2%C8%CF%D1%C8%D5%CE%CB%CE%C3%C8%C7%CC Психологизм и антипсихологизм] {{недоступная ссылка|число=13|месяц=05|год=2013}} // В. Малахов, В. Филатов. [http://terme.ru/?word=12875&wn=%CF%D1%C8%D5%CE%CB%CE%C3%C8%C7%CC+%C8+%C0%CD%D2%C8%CF%D1%C8%D5%CE%CB%CE%C3%C8%C7%CC Современная западная философия: Словарь.] {{недоступная ссылка|число=13|месяц=05|год=2013}} 1998 г. |
||
* [http://web.archive.org/web/20040828093401/http://www.geocities.com/philodept/diwatao/husserl_critique.htm Husserl's Criticism of Psychologism] |
* [http://web.archive.org/web/20040828093401/http://www.geocities.com/philodept/diwatao/husserl_critique.htm Husserl's Criticism of Psychologism] |
||
==Источники== |
|||
<references /> |
|||
[[Категория:Философские направления и школы]] |
[[Категория:Философские направления и школы]] |
Версия от 00:19, 20 августа 2017
Психологи́зм — тенденция в философии и гуманитарном знании к объяснению духовных явлений и идеальных сущностей работой индивидуального или коллективного сознания. Наиболее известны психологистические системы в логике и математике.
Логический психологизм – это логико-философская концепция, утверждающая, что логика является психологической дисциплиной, а ее законы являются законами "естественного" мышления, установление которых должно происходить эмпирическим путем.[1] Психологизм в философии математики – это точка зрения, согласно которой понятия и/или истины укоренены в психологических фактах или законах, происходят из них или объясняются ими.
Род логического психологизма поддерживался Дж. С. Миллем, также как и рядом немецких логиков XIX века, включая Христофа Зигварта и К. О. Эрдмана. Критика психологизма в логике и математике Г. Фреге и Э. Гуссерлем, в эпистемологии — К. Поппером, привела к становлению антипсихологизма.
Логический антипсихологизм – это логико-философская концепция являющаяся антитезой логическому психологизму, которая утверждает, что логика является независимой от психологии априорной теоретической дисциплиной.[1] В отечественной традиции радикальных антипсихологических взглядов придерживались Г. П. Щедровицкий и другие участники Московских логического и методологического кружков[2], а также Э. В. Ильенков[3] и его ученики.
Примечания
- ↑ 1 2 Антух Г. Г. К вопросу о психологизме: проблема логического правилоприменения. (рус.) // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология.. — 2015. — № 4(32). — С. 151-158. — ISSN 1998-863X.
- ↑ Педагогика и логика. — М., 1968. — 416 с. (на правах рукописи). Факсимильно переиздана: М., 1993.
- ↑ См. напр.: Э. В. Ильенков. Философия и культура. — М.: 1991. — 464 с. — (Мыслители XX века). ISBN 5-520-01302-3.
Ссылки
- М. И. Салазкина. Психологизм и антипсихологизм (недоступная ссылка с 13-05-2013 [3972 дня]) // В. Малахов, В. Филатов. Современная западная философия: Словарь. (недоступная ссылка с 13-05-2013 [3972 дня]) 1998 г.
- Husserl's Criticism of Psychologism