Обсуждение участника:Ромми: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории

← Предыдущая правка Следующая правка →

Содержимое удалено Содержимое добавлено

ВизуальныйВики-текст

Линейный

Версия от 14:40, 23 сентября 2017

2x2

Просьба добавить инфу о запрете серии Симпсонов о покемонах.

Случайное удаление текста

Пожалуйста, будьте аккуратнее с такими правками. — AlexSm 03:04, 20 ноября 2011 (UTC) ‎[ответить]

Полностью удалено содержимое страницы

???? Xx236 14:05, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Извините, но статью вновь создавать не надо, пока не появится в англивики. Я не перевожу с португальского. Ромми 14:22, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]

To Cur with Love

Здравствуйте! Во-первых, большое спасибо за статью. Только у меня к вам просьба — если статья переводная, нужно на СО добавлять шаблон translated, чтобы соблюсти права авторов. С уважением Kadanuumuu (обс.) 15:31, 1 января 2013 (UTC)[ответить]

Удаление статей

Пожалуйста, для запросов на удаление статей используйте шаблоны, перечисленные на ВП:КБУ. Самостоятельное стирание текста, во первых, бессмысленно (статья при этом не удаляется), во вторых, в большинстве случаев может рассматриваться как вандализм. OneLittleMouse 03:24, 20 марта 2013 (UTC)[ответить]

Симпсоны (сезон 25)

Здравствуйте! Вы не можете помощь с дополнением с английской странице en:The Simpsons (season 25)--Easy boy 23:56, 13 июля 2013 (UTC)[ответить]

Не надо ничего создавать! Я сам создам статью, когда сентябрь будет! Ромми 04:35, 14 июля 2013 (UTC)[ответить]

Губка Боб Квадратные Штаны

Здравствуйте. «Подтвердила это ВК» — это значит «В контакте»? Если да, то это «не есть хорошо». В статье Губка Боб Квадратные Штаны, и не только в ней, катастрофический недостаток ВП:АИ. Поэтому будет замечательно если вы постараетесь находить хоть какие нибудь источники на вносимую вами инфу. И в «Описание изменений» пишите откуда знаете, хоть из «ВК», а не «Голос такой же». Это же никуда не годится. Почитайте ВП:АИ и ВП:ПРОВ.
--Flint1972 02:10, 24 марта 2015 (UTC)[ответить]

Ответ на вопрос о "Профессии - репортёр" (НТВ):

Интересный вопрос. Последние 2 года данная передача выходила в эфир на нерегулярной основе: то появлялась, то исчезала. Идеи относительно её продолжения в статьях в интернете и в телеэфире не высказывались? (говорили же, что в новом сезоне НТВ запустил ряд информационно-аналитических передач). Не высказывались. Сам Такменёв не причисляет её, судя по репортажу, к числу "действующих блюд в меню НТВ". Тогда получается, что вы правы: передачу действительно закрыли.

НО: если пошарить по сайту НТВ, то можно запросто обнаружить, что передача до сих пор (!) не внесена в список архивных, а числится вместе с действующими: в одном списке с "Центральным телевидением", "50 оттенками Беловой", "Пропагандой с Еленой Милинчич" и "Новыми русскими сенсациями", без указания времени выхода в эфир. Источник. НТВ, в отличие от "Первого канала", всегда оперативно вносило закрытые на канале передачи в реестр архивных и всегда оперативно удаляло карточки уволившихся сотрудников. Во всяком случае, по их сайту всегда удавалось чётко определять, что сняли с эфира и кто с канала ушёл. Вот т/п "Кофе с молоком" и "Солнечно, без осадков", относительно закрытия которых здесь долго сомневались, уже давно лежат в архиве. То бишь всё, они закрыты. "Проф-Реп" же, как видим, там не числится.

Засим я предлагаю пока не вносить передачу в реестр архивных. DmitryVilunos 18:56, 22 октября 2015 (UTC)[ответить]

Об ВП:АПАТ

Здравствуйте. Вы активно дополняете / уточняете текст, исправляете ссылки, отменяете вандальные правки в ранее отпатрулированных статьях. Не планируете ли подать заявку на присвоение флага автопатрулируемого? Это существенно снизило бы нагрузку на других участников-патрулирующих. С уважением, --KAV777 16:11, 7 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. Да, я уже подал заявку, спасибо. Ромми 16:14, 7 ноября 2015 (UTC)[ответить]

программы НТВ

Здравствуйте Ромми, вы ошибаетесь:

1. Суд присяжных и вердикт не занесены в архив НТВ, а значит наверняка могут быть новые выпуски, сейчас идут переговоры с производителем.

2. Проект До суда на сайте НТВ имеет подраздел сериал http://www.ntv.ru/serial/do_suda/last24121682/, а не передача. Он должен быть в статье сериалов нтв

3. Сериал окончательный вердикт впервые вышел в эфир 14 а не 10 октября вот ссылки на две телепрограммы.http://www.yaom.ru/tv-programm/index.php?chan=4&date=20111014 http://www.yaom.ru/tv-programm/index.php?chan=4&date=20111010 --Роман Бойко 04:30, 12 ноября 2015 (UTC)[ответить]

С чего вы решили, что ведутся переговоры с производителем?! Просто по просьбам зрителей, как сказано в анонсе, стали показывать повторы. Свежака можно не ждать. Ромми 04:43, 12 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Я участвую в проекте возрождения программ в соц сети и знаю точно со слов организатора проекта.--Роман Бойко 14:32, 12 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Можете сказать конкретно, что это за проект и как вы связались с производителем? Ромми 14:45, 12 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Я не связываюсь с производителем. В контакте есть оф группа суда и вердикта, там режиссёры и редакторы проекта сообщают последние новости и они достоверны можете не сомневаться. Дабы закончить эту дискуссию и для вашего спокойствия пусть пока проекты останутся в архиве.--Роман Бойко 03:10, 14 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Почему отменили правку?

аргументируйте ваши действия, пожалуйста [1] --Saramag 11:10, 11 марта 2016 (UTC)[ответить]

У меня наличествует официальный DVD-диск, и после просмотра фильма в дубляже есть данные о нём. Официальный. Чем не достоверный источник?

Зачем удалять актёров, озвучивших роли в оригинале - не понимаю. И на IMDB, и на КиноПоиске, и даже в титрах самого фильма они указаны. Ромми 11:19, 11 марта 2016 (UTC)[ответить]

про ДВД-диск вопрос сложный: по сути он является первичным источником информации, а правила вики рекомендуют использовать вторичные источники--Saramag 12:09, 11 марта 2016 (UTC)[ответить]

«Вести. Дежурная часть»

На каком основании вы полностью отменили правку участника 31.192.159.227 статьи «Вести. Дежурная часть» от 27 декабря 2016 года (22:55)? На улучшение этой статьи мной было затрачено несколько часов. С Вашей стороны, Ромми, это полный беспредел, некомпетентность и ярко выраженное проявление неуважения к труду добровольных участников «Википедии», желающих помочь сделать её статьи наиболее раскрытыми, грамотными, понятными и удобными для чтения. Участник:31.192.159.227 16:13, 30 декабря 2016 (UTC)

Потому что оформление ссылок никого не волнует. Как и авторы источников. И выделять Андрея Медведева, у которого нет статьи — это тоже не стоит. Ромми (обс) 14:15, 30 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Если Вас эти вопросы не «волнуют», то это ещё не значит, что ссылки должны быть оформлены неполноценно. Для того, чтобы не тратить время на посещение не вызывающих доверие сайтов и не увеличивать количество просмотров их недостоверных статей, читатель, ещё до перехода на сайт указанного в «Википедии» источника, должен видеть наиболее полную информацию о самом источнике, об авторе(ах) и теме статьи, а также о сайте, разместившем эту статью. А выделение Андрея Медведева — это непринципиальная мелочь. Участник:31.192.159.227 16:47, 30 декабря 2016 (UTC)

Не нужно это делать. Вы почему-то единственный, кто это сделал. До этого статью патрулировали, и это было одобрено. Кто написал источники — это не суть важно. И не надо уточнять, ЧЕМ ИМЕННО является источник — газетой, журналом, интернет-изданием. Авторитетные источники имеются, и это достаточно. Добавил кое-что из ваших правок, но источники оформлены приемлемо, и не надо их дополнять лишней информацией. Ромми (обс) 16:31, 30 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Please add language link to this page

Add this English page: https://en.wikipedia.org/wiki/Let%27s_Get_Married_(Russia)

to:

Давай поженимся (телепередача) Moscowamerican 17:31, 15 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Человек и закон

Просьба обновить данные

Зачем мне добавлять информацию про сурдоперевод? К сути статьи она никакого совершенно отношения не имеет. Ромми 13:57, 26 мая 2016 (UTC)[ответить]

Просьба принять участие в [[2]]. 77.11.120.129 17:16, 28 мая 2016 (UTC)[ответить]

Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

опроса (Qualtrics)

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:43, 1 июня 2016 (UTC)[ответить]

По поводу ваших правок в статье Китаев, Игорь Игоревич.

Здравствуйте, Ромми. Я сейчас просмотрел, что в данной статье вы сделали правку - добавили 2 док. фильма. Спасибо. Я немного посмотрел в интернете док. фильм «В сетях одиночества» (2011) - и да, действительно, Игорь Китаев его озвучивал. Вы видели этот фильм на первом канале и вспомнили его голос? Вы смотрели док. фильм «Последняя жертва наркома Ежова» (2003) (Первый канал)? И вообще — как вы в википедии вышли на статью Китаев, Игорь Игоревич? Просто интересуюсь. Ещё раз спасибо вам за правку. Шпион2012 (обс) 19:52, 11 августа 2016 (UTC)[ответить]

Ну, так-то я увлекаюсь дубляжом и рекламными дикторами. Статью нашёл поэтому легко. Фильм про Ежова есть в сети, если хорошо поискать. Ромми (обс) 13:23, 12 августа 2016 (UTC)[ответить]

Ещё раз здравствуйте, Ромми. Вы статью в википедии про Игоря Китаева нашли с поисковика типа «Яндекс» или «Google»? Я тоже увлекаюсь дубляжом и рекламными дикторами. Игоря Китаева я впервые услышал весной 2013 года. Смотрел «Ударную силу» — он читал за кадром текст. Потом мне его голос понравился и я начал искать про него в интернете. Нашёл немного. В 2014 и 2015 гг. я неоднократно голос Китаева слышал в некоторых выпусках телепередачи Ударная сила. В ноябре-декабре 2014 года показывали рекламу Twix - и он озвучивал эту рекламу. В этом году весной или летом иногда показывали рекламу Макдональдс - и её он озвучивал. Спасибо.

Кстати Ромми, а вы создали какие-нибудь статьи в википедии?

Прежде всего, надо подписываться четырьмя тильдами. Про Китаева нашёл через гугл. Создавал раньше статьи про мультсериал "Симпсоны". Потом бросил это дело и решил дополнять и расширять статьи про телевидение, а также находить и добавлять в Википедию всё, что касается дубляжа. Недавно создал статью про экс-корреспондента Первого канала и ТВ Центра, Олега Семёновича Шоммера. Ромми (обс) 15:34, 12 августа 2016 (UTC)[ответить]

Отмена правок в статье "Вести"

Объясните, пожалуйста, почему Вы отменили правки в статье [[Вести]]? Любой выпуск новостей делает шеф-редактор и именно он является главным, а не ведущий и остальные сотрудники. Внесенные мною правки содержат более полную и достоверную информацию о программе "Вести". --37.145.226.231 01:22, 6 октября 2016 (UTC)[ответить]

В статьях про новостные программы графики новостей не содержат шеф-редакторов. Помимо всего прочего, Ениколопов ушёл из Вестей недели в 2014 году и стал главным редактором сайта «Вести.ру». Так что это не стоит добавлять в статью. Ромми (обс) 03:59, 6 октября 2016 (UTC)[ответить]

Что такое "графики новостей"?! Вам показать штатное расписание ДИПа? Ениколопов - шеф-редактор "Вестей Недели". Как был, так и остался. Внимательнее относитесь к фактам, если уж беретесь править статью о том, чего не знаете. Я обращаюсь в конфликтную комиссию, т.к. Ваши правки не соответствуют действительности. --37.145.226.231 22:46, 8 октября 2016 (UTC)[ответить]

Я вот чего-то не вижу в статьях про программы "Сегодня", Новости Первого канала и "События" указанных шеф-редакторов в графике. Плюс, на всё это нужны авторитетные источники, так как МЫ шеф-редакторов не видим. Особенно тех, что работают в программе в настоящее время. Не надо этого. Ромми (обс) 03:48, 9 октября 2016 (UTC)[ответить]

Удалятор: ВП:К улучшению/24 октября 2016#Yo-Kai Watch — Номинация КУЛ

Обсуждение:Yo-Kai Watch

просьба принять участие 2003:E6:3C6:D400:3086:FF39:C6A3:262F 11:37, 19 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Не могу ничем помочь, сериал не смотрю. Ромми (обс) 13:04, 19 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Википедия:К объединению/1 августа 2016#Голубой огонёк и Голубой огонёк на Шаболовке

2003:E6:3C2:400:2C12:8137:EB9D:52AB 17:44, 1 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа -- поделитесь вашим мнением и опытом

Привет! Фонд Викимедия проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас как на вики, так и вне вики, и что нам стоит улучшить или изменить в будущем.^[1] Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. В благодарность, мы подарим 20 футболок с символикой Фонда Викимедиа двадцати случайно выбранным участникам опроса.^[2] Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут.

Примите участие в опросе прямо сейчас!

Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Дополнительную информацию об этом опросе вы можете найти на нашей странице Часто задаваемых вопросов.. Если вам необходима помощь либо если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, пожалуйста, отправьте письмо по этому адресу surveys@wikimedia.org..

Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 09:38, 11 января 2017 (UTC)[ответить]

↑ С помощью этого опроса мы хотим, в первую очередь, получить отклик о нашей текущей работе, а не о долгосрочной стратегии.
↑ Юридическая информация: Ваше участие совершенно бесплатно. Участвовать в розыгрыше могут только совершеннолетние. Розыгрыш футболок спонсирован Фондом Викимедия, располагающимся по адресу 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Розыгрыш будет проводиться до 31 января 2017 года. Является недействительным там, где противоречит закону. Правила проведения розыгрыша.

Филимонов, Дмитрий Фёдорович

Осторожнее, то, что сейчас происходит в статье, очень похоже на войну правок с анонимом. Поскольку правки анонима не выглядят как вандальные, их отмену надо обосновывать. В таких случаях принято открывать тему на СО с обсуждением предложений анонима. Зная полезность Вашей работы в Википедии, очень прошу Вас не подставляться под обвинения в нарушении правил.--Gplover (обс.) 06:00, 27 января 2017 (UTC)[ответить]

Видео, которое выложил аноним, не несёт никакой информации для статьи. Там Филимонов рассказывает о сериале, над которым он работал, и всё. Ромми (обс) 10:45, 27 января 2017 (UTC)[ответить]

АТВ и ИП

Однозначного ответа на этот вопрос дать не смогу, ни в каких источниках этот вопрос не освещался. Года 3-4 назад, когда в конце Утренней почты впервые случайно увидел копирайт "ИП Крутой И.Я.", я тоже удивился, почему это так. Возможно, изменение копирайта связано с тем, что сейчас, в условиях кризиса, ИП гораздо проще в регистрации, затратах и с т.з. риска, чем ООО даже средней руки, меньше шансов погореть, разориться или оставить кучу людей без работы. Может быть, дело в разладе м/у Малкиным и Прошутинской, что тот стал производить передачи самостоятельно. А если серьёзно, то самому интересно знать, почему на самом деле это произошло. DmitryVilunos (обс.) 15:56, 15 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа

Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 28 февраля 2017 года в 23:59 UTC. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.

Если вы уже заполнили этот опрос -- большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно.

Об этом опросе: Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь или прочитать в разделе часто задаваемых вопросов. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Если вам необходима дополнительная помощь или если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, отправьте письмо через внутреннюю почту (EmailUser) по адресу User:EGalvez (WMF). О Фонде Викимедиа: Фонд Викимедиа поддерживает вас, работая над программным обеспечением и технологиями, чтобы сохранить сайты быстрыми, безопасными и доступными, а также поддерживает программы и инициативы Викимедиа, направленные на глобальное расширение доступа к свободным знаниям и их поддержку . Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 22:50, 18 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Приглашаю к обсуждению

Привет. Тут Сидик из ПТУ вынес на КУ сэйю Гермионы из дубляжа Поттерианы. В общем, приглашаю к обсуждению. С уважением, Gleb95 (обс.) 16:50, 8 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Не надо говорить «сэйю». Мы не аниме здесь обсуждаем. Делайте это в лурке, но не здесь. Что касается Ивановой, про неё, к сожалению, в интернете практически ничего нет. Так что если это удалят, я не удивлюсь. Но вот полгода назад зачем-то по инициативе этого же парня удалили статью другого любимого мной голоса — Ольги Головановой. Хотя интервью она давала аж три раза, причём с наиподробнейшими деталями. Ромми (обс.) 17:04, 8 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Чудеса на виражах

Gleb95 удалил данные с источниками без причин. 2003:E6:3C1:100:40BA:A1FD:2833:8673 12:26, 10 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Ок, прошу тогда разъяснить — является ли программа передач АИ? Gleb95 (обс.) 12:28, 10 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Да, является. Особенно если она опубликована на официальном сайте вроде Коммерсантъ или самих телеканалов. Ромми (обс.) 12:33, 10 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Ок, откатил до предыдущей. Хотя не факт, что Сидик к этому не придерётся. Gleb95 (обс.) 12:36, 10 апреля 2017 (UTC)[ответить]

А при чём тут моё мнение? Факт наличия чего-то в программе телепередач не является основанием для внесения этого в статью. Например, я могу найти по старым газетам, когда и по каким каналам показывали фильм «Блондинка за углом», что с того? Сидик из ПТУ (обс.) 13:39, 10 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Зарубежное кино на «России-1» после 2013г

Добрый вечер! Не совсем понимаю, а что именно из зарубежного кино было на второй кнопке после 2013 г.? Вроде бы, уже осенью 2013-го я не помню там ни одного показа зарубежной ленты, даже ночью. На «Первом» показывают постоянно, на НТВ не было его в 2010—2014 г.г., потом вернули на непостоянной основе, или свеженькое, или повторы Терминатора. Но чтоб на «России» — не помню… Сериалы на ней точно были (Закон и порядок, Чак), но чтоб кино… Последним случаем, на моей памяти, был показ обеих частей Mortal Kombat (на рутрекере один хорошо известный юзер с сайта Staroetv в своё время даже кидал в переписку скриншот огненного интро с драконом и современным лого «России») в середине 2013-го. А дальше, с осени того же 13-го уже точно пошли всякие сдвиги по сетке из-за «вестей недели» и прочей обсасывательно-политическо-шовинистской болтовни. И в ночной сетке после 1 часа ночи было уже всё только русское: мелодрамы, комедии, докфильмы и т. п.

Заранее благодарю за ответ. Mels98 (обс.) 16:44, 8 мая 2017 (UTC)[ответить]

Под моей правкой я подразумевал и сериалы, а не только полнометражные фильмы. Однако же я хорошо помню, что ночью 4 августа 2014 года шёл фильм 2012 года «Ограбление казино». Ромми (обс.) 16:55, 8 мая 2017 (UTC)[ответить]

Спасибо, буду знать. Mels98 (обс.) 16:56, 8 мая 2017 (UTC)[ответить]

Просьба добавить источники

Куклы

Маски-шоу

ОСП и Раз в неделю

http://www.aif.ru/onlineconf/1392496 http://www.aif.ru/culture/person/10260 http://www.aif.ru/archive/1684356 http://www.aif.ru/archive/1626876 http://www.aif.ru/archive/1722787 http://www.kommersant.ru/doc/1976044 http://www.kommersant.ru/doc/1394595?themeID=1307

обана

А сами не хотите? Я здесь не выполняю правки по заказу. Тем более к передачам, которые меня не особо волнуют. Ромми (обс.) 18:48, 27 мая 2017 (UTC)[ответить]

Чёрный Плащ

Gleb95 удалил данные с источниками. 2003:E6:3C7:9B00:84A2:75C4:85F3:A31 22:58, 8 июня 2017 (UTC)[ответить]

По вашему сообщению — было бы куда яснее, если бы вы (аноним) написали: «Gleb95 удалил раздел „Трансляции в России“ статьи Чёрный Плащ, несмотря на наличие источников». А теперь по сути — хоть там и были источники, но там же был и шаблон {{Значимость раздела}}. Хочу спросить анонима — сильно ли информация о показах «Чёрного Плаща» в России важнее подобной информации о показах в других странах (в США в том числе)? С уважением, Gleb95 (обс.) 09:12, 9 июня 2017 (UTC)[ответить]

P.S. В связи с вашим (анонима) обращением вернул означенный раздел в статью, но напоминаю о плашке {{Значимость раздела}}. Также напомню, что вчера из-за того же «Чёрного Плаща» я спорил с хамоватым киевлянином, который обиделся из-за недавних откровений автора сериала. Gleb95 (обс.) 09:17, 9 июня 2017 (UTC)[ответить]

Список персонажей мультсериала «Финес и Ферб»

Простите, Вы не могли бы помочь насчёт дубляжей? На этой странице персонажей есть много правок об артистах дубляжа, многие из которых противоречат ранее указанным сведениям. Не могли бы Вы, как знаток дубляжа этого сериала, проверить правки и отпатрулировать страницу?--Gplover (обс.) 05:55, 17 июля 2017 (UTC)[ответить]

Часть актёров просто не указана в списке. Не надо усложнять ситуацию, много кто в разное время озвучивал персонажей. Ромми (обс.) 06:45, 17 июля 2017 (UTC)[ответить]

Меня смущает удаление ранее указанных имён актёров дубляжа. Вероятно, в разное время озвучивали и те, и те, и поэтому я несколько в растерянности, что делать с внесёнными правками.--Gplover (обс.) 21:12, 17 июля 2017 (UTC)[ответить]

Отменённые программы

Добрый день. Прописывать про активно анонсировавшиеся, но не вышедшие передачи, думается, надо. Но не про все… и не про всё. Того же «Беглеца» с Фоменко в 2002—2004 г.г. активно раскручивали все печатные СМИ от лояльного «Первому каналу» «Цветного телевизора» (что приказал долго жить летом 2004-го) до «Известий», и упомянуть его бы следовало.

А вот про что писать в ВП не надо, так это, например, про боксёрское реалити-шоу на «России» для бывших и действующих зеков в противовес «Королю ринга» с «Первого», которое хотели запустить осенью-зимой 2008-го с Костей Цзю в качестве ведущего. О нём пару раз упомянули, и забыли, как будто и не было его. Это просто инфошум. А писать про политический активизм и задокументированные претензии стран к персонажам вроде Дружко/Шифрина и т. п. я всё равно продолжу, но, возможно, без комментариев в описании изменений. Ибо из языка, равно как и из характера правок и заглавной именной страницы и так всё понятно. Да и объём полосы там мал.

Заранее спасибо. TwinkleShow1234 (обс.) 13:59, 27 июля 2017 (UTC)[ответить]

А я вам и не запрещал писать про ненавистных или уважаемых вами людей. Делайте это сколько угодно, у вас нормальная позиция. Только других не провоцируйте, и никаких неразберих ни с кем не будет. А за принятие наводки про отменённые проекты, что вывешивались на офсайтах — также спасибо. Ромми (обс.) 14:16, 27 июля 2017 (UTC)[ответить]

Статья "Культура" в большом долгу"

Добрый вечер. Статью Левковича читал ещё года 3 тому назад. И даже давал на неё ссылку в статье о канале. Про упадок "Культуры" времён поздней Пауховой (в 2007-09г.г.) мне также известно. Про то же самое летом-осенью 2009-го писали Слава Тарощина в "Новой газете" под заголовком "Пятый угол экрана" и Арина Бородина в коммерсантовской статье "Телекультличности. ВГТРК начинает реформу "Культуры" с главного".

Можно дописать и в статью о канале, и о "Школе злословия". В статье о канале в части про упадок "Культуры" 2009 года можно сослаться и на упомянутые мною статьи. TwinkleShow1234 (обс.) 16:22, 28 июля 2017 (UTC)[ответить]

в свете последних событии просьба добавить обвинение в работе на Кремль.

* https://ria.ru/analytics/20071205/90962516.html
* http://www.mk.ru/politics/2011/06/06/595200-saakashvili-agent-kremlya.html
* https://republic.ru/russia/saakashvili_agent_vliyaniya_kremlya-150103.xhtml
* https://antikor.com.ua/articles/190726-saakashvili_zaruchilsja_podderhkoj_kriminala_i_agentov_kremlja__smi 2003:E6:3D0:DF00:8824:835B:82AD:9B6F 14:40, 23 сентября 2017 (UTC)[ответить]

[1] С помощью этого опроса мы хотим, в первую очередь, получить отклик о нашей текущей работе, а не о долгосрочной стратегии.

[2] Юридическая информация: Ваше участие совершенно бесплатно. Участвовать в розыгрыше могут только совершеннолетние. Розыгрыш футболок спонсирован Фондом Викимедия, располагающимся по адресу 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Розыгрыш будет проводиться до 31 января 2017 года. Является недействительным там, где противоречит закону. Правила проведения розыгрыша.

[1]

[2]