Спойлер (политика)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Спойлер (англ. spoiler от spoil — «портить») — кандидат или партия на выборах, который не имеет шансов победить, но оттягивает на себя часть голосов у другого кандидата со сходной символикой или программой, повышая тем самым шансы на победу кандидата с противоположной позицией.

Участие в выборах политических партий-спойлеров, не ведущих собственных агиткампаний, но присутствующих в бюллетене, может иметь целью запутать часть избирателей и фактически отнять часть голосов у партий с похожими названиями[1].

Новые партии, которые берут себе название партий, прекративших свою деятельность, издание Лента.ру назвала партиями-сквоттерами[2]

Аркадий Любарев, эксперт Комитета гражданских инициатив, называет новые партии, созданные специально для манипуляций на выборах, политтехнологическими партиями[3].

Политические партии — спойлеры в России[править | править код]

К числу российских партий — спойлеров журналисты и политологи относят в первую очередь созданные политтехнологом Андреем Богдановым партии[3][4] («Лаборатория Богданова» в терминах Ленты.ру[2]):

Всего по оценке Аркадия Любарева в 2013 году в России насчитывалось 13 таких партий[3].

По данным газеты Московский Комсомолец, региональное отделение политической партии, созданное центром Богданова, обходится заказчику в сумму, не менее миллиона рублей, а общие затраты на создание отделений во всех регионах России — в 83 миллиона рублей, однако основная цель политтехнологов — заработать на выборах[5].

В 2013 году в нескольких регионах, где проходили выборы законодательных собраний, по итогам жеребьевки, проводившейся избирательными комиссиями и определявшей места участников в бюллетенях, непосредственными соседями оказались партии со схожими названиями. В Кемеровской и Ростовской областях рядом оказались КПРФ и КПСС (под номерами 10 и 11 и пять и шесть); в Архангельской области «Коммунисты России» и КПРФ оказались под номерами 13 и 14, а в Чечне — 12 и 13. В Якутии «Гражданская позиция» получила № 14, а «Гражданская платформа» — № 15, а в Забайкальском крае те же партии оказались под номерами 12 и 13[1].

В 2013 году во Владимире по вине облизбиркома были использованы бюллетени, в которых изображения логотипа партии «Гражданская позиция» — были напечатаны с ошибками, что сделало его практически идентичным логотипу «Гражданской платформы», а партия-«спойлер» стояла в бюллетене выше, что, по мнению представителей «Гражданской платформы», ввело в заблуждение избирателя[6].

Спойлеры на выборах по мажоритарной системе[править | править код]

Нужны чтобы «оттянуть» голоса от другого кандидата (например, использованием однофамильцев с целью запутать избирателя[7]). Рекордом считается один из мажоритарных округов в Индии (2014): там было семеро Чанду Лал Саху и четверо Чанду Рам Саху. Настоящий Чанду победил с разницей менее 0,1 %, фальшивые Чанду заняли места с третьего по пятое и отняли в сумме более 4 %[8][9][10][11];

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 Спойлеры атакуют оппозиционные списки — Ведомости, 20.08.2013
  2. 1 2 Лаборатория Богданова и партии-сквоттеры Лента.ру, 31 августа 2012
  3. 1 2 3 Аркадий Любарев, эксперт Комитета гражданских инициатив. Как политтехнологи зарабатывают на сентябрьских выборах Forbes.ru, 18.07.2013
  4. У выборов выдвинулся спойлер Коммерсантъ, 16.07.2013
  5. Михаил Зубов. Как заработать на медведевской реформе? Московский Комсомолец № 26155 от 5 февраля 2013 г.
  6. Сергей Смирнов. Во Владимирской области перепутали логотипы партий в бюллетене Vedomosti.ru, 08.09.2013
  7. Акунченко, Е. А. Меры безопасности как средство предупреждения коррупции при финансировании избирательных кампаний Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine. (2013)
  8. Архивированная копия. Дата обращения 6 марта 2016. Архивировано 6 марта 2016 года.
  9. https://indianexpress.com/article/india/politics/the-curious-case-of-chandu-lal-sahu/
  10. https://www.hindustantimes.com/india/when-independent-chandus-nearly-spoilt-script-for-bjp-s-chandu-lal-sahu/story-A5IdweXkcpvrrBKQHXJ9TJ.html
  11. https://www.indiatoday.in/elections/highlights/story/ajit-jogi-loss-chandu-lal-sahu-mahasamund-lok-sabha-elections-2014-193542-2014-05-19 (внимание, скриншот не окончательный — но он показывает весь список, а не только его верх)