Табачный скандал

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Табачный скандал — события, связанные с беспошлинным ввозом в Россию подакцизных товаров структурами, близкими к Русской православной церкви, под эгидой благотворительного фонда «Ника» и Штаба по гуманитарной помощи Русской православной церкви в 1996 году. Газета «Московский комсомолец» связала эти события с именем митрополита Смоленского и Калининградского (с 2009 года патриарха Московского и всея Руси) Кирилла.

Льготный ввоз подакцизных товаров[править | править код]

Льготы были введены по просьбе патриарха Алексия II в 1996 году[1] «о возможности принимать подакцизные товары в порядке гуманитарной помощи», поддержанной министерством финансов России «в виде исключения»[2]. Kвоты на ввоз подакцизных товаров в 1990-х годах были способом оказания государством поддержки некоммерческим организациям для выполнения социальных программ, в том числе таким как Российский фонд инвалидов войны в Афганистане, Национальный фонд спорта, Фонд 50-летия Победы.

По официальным данным Государственного таможенного комитета России, по состоянию на 15 октября 1996 года было ввезено 18 млрд беспошлинных сигарет[2][3], что составило 6,6 % отечественного рынка табачной продукции в 1996 году (268,8—276,8 млрд шт.)[4].

Льготы были отменены по просьбе Алексия II[5] 4 ноября 1996 г., и в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 18.09.96 № 1363 «Об укреплении бюджетной дисциплины в части таможенных платежей».[5]

Публикации в газете «Московский комсомолец»[править | править код]

События получили освещение в 1997 году, когда журналист «Московского комсомольца» Сергей Бычков опубликовал серию статей о торговле сигаретами и алкоголем (в приказе Министерства финансов упоминается только «церковное вино»[2]), назвав в одной из них тогдашнего председателя ОВЦС МП митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла «табачным митрополитом».

Свидетельство Починка[править | править код]

Бывший в 1999—2000 годах главой налоговой службы России Александр Починок сказал, что он «за время работы не видел ни одного документа в этой сфере, связанного с Кириллом, ни одного обращения от него»[6][7]. В «Известиях» от 23 января 2009 года Починок уточнял[8]:

<…> правительство и решило помочь, выделив РПЦ квоты на ввоз подакцизных товаров, предоставив соответствующее разрешение через правительственную комиссию по гуманитарной помощи на их ввоз. При этом РПЦ — точнее, компании, близкие к ней, — была освобождена от уплаты таможенных пошлин. Всё это закончилось печально для всех — и для тех импортёров, потому что многие из них пострадали, и для бюджета. <…> Я не встречал документов по предоставленным Церкви льготам, связанных с именем Кирилла.

По словам Александра Починка, льготный ввоз подакцизных товаров был выгоден не Русской православной церкви, а прежде всего многочисленным посредникам, Церкви же «перепадали крохи» от полученной прибыли[8].

Позиция Русской православной церкви[править | править код]

Русская православная церковь не отрицает факт сделок по импорту табачной и алкогольной продукции, но не признаёт личной заинтересованности в них будущего патриарха. В судебном порядке эти обвинения Сергея Бычкова не опровергались ни лично митрополитом Кириллом, ни другими иерархами РПЦ.[источник не указан 234 дня]

По словам митрополита Илариона (Алфеева), в то время епископа Венского и Австрийского, высказанным в 2009 году, будущий патриарх принял удар на себя ради спасения репутации Церкви:

В девяностых годах я не раз спрашивал митрополита: «Почему Вы не отвечаете на эти нападки? Если Вы не подписывали документы, почему не назовёте имена тех, кто их подписывал?» Его ответ всегда был один и тот же: «Я никого не могу и не хочу „подставить“. Называя имена, мы нанесём удар по Церкви». Он брал удар на себя, но не называл ничьи имена. Помню, как я спрашивал владыку Кирилла: «Почему Вы не подадите в суд на журналиста и газету, которая публикует клеветнические статьи?» На это он отвечал, что, во-первых, Господь заповедал подставлять правую щёку, когда ударяют левую. Во-вторых, священнослужителю не пристало решать вопросы в светском суде. А в-третьих, если начнётся судебное разбирательство, та же самая газета и тот же самый журналист будут его освещать. И даже если суд докажет безосновательность обвинений и обяжет газету опубликовать опровержение клеветы, за то время, пока длился процесс, на Церковь будет вылито столько грязи, что ущерб, нанесённый Церкви, будет ещё более велик.

Интервью агентству Интерфакс-Религия[9]

В связи с обвинениями журналиста Сергея Бычкова и его полемикой с представителями РПЦ состоялось несколько судебных разбирательств. Так, в 2006 году протоиерей Всеволод Чаплин, обвинявший Сергея Бычкова в клевете, выиграл суд по иску, поданному против него Бычковым[10][11]. В 2008 году религиовед Роман Силантьев выиграл иск о защите чести и достоинства против Сергея Бычкова[12]. Комментируя эти судебные решения, Чаплин и Силантьев расценили их как признание лжи Сергея Бычкова. Но при этом непосредственно утверждения Сергея Бычкова о «табачном митрополите» в этих судебных процессах не рассматривались.

Примечания[править | править код]

  1. Бывший глава налоговой службы России опровергает слухи о причастности митрополита Кирилла к торговле алкоголем и табаком Архивная копия от 7 сентября 2009 на Wayback Machine. // Интерфакс-Религия, 22.01.2009 года.
  2. 1 2 3 Письмо Минфина РФ от 01.10.1996 № 11-01-08 «О вопросах международной гуманитарной и технической помощи» Архивная копия от 8 декабря 2015 на Wayback Machine
  3. Письмо Министерства финансов РФ от 05.11.1996 N 01-10/11-4547 «О предоставлении таможенных льгот» Архивная копия от 8 декабря 2015 на Wayback Machine
  4. Стефашин В. Оценка современных потребностей России в табачной продукции и прогноз их изменений Архивная копия от 28 января 2012 на Wayback Machine
  5. 1 2 Письмо Министерства финансов РФ от 05.11.1996 № 01-10/11-4547 Архивная копия от 19 мая 2017 на Wayback Machine В соответствии с поручениями Правительства Российской Федерации (ВЧ-П2-31286 от 12.09.96 и ВЧ-П2-33455 от 06.10.96) Минфин России рассмотрел просьбу Патриарха Московского и Всея Руси Алексия о запрещении растаможивания табачных изделий и алкогольных напитков в качестве гуманитарной помощи.
  6. Бывший глава налоговой службы России опровергает слухи о причастности митрополита Кирилла к торговле алкоголем и табаком Архивная копия от 7 марта 2012 на Wayback Machine Интерфакс-Религия, 22 января 2009.
  7. РПЦ и табачные акцизы: как это было? Архивная копия от 3 апреля 2011 на Wayback Machine // Эхо Москвы, 21.01.2009
  8. 1 2 Александр Починок: «Таможенные льготы РПЦ были большой ошибкой»//Известия, 23.01.2009 г.
  9. Приняв весь удар на себя в «табачно-алкогольной истории», митрополит Кирилл спас Церковь от грязи Архивная копия от 2 августа 2012 на Wayback Machine. // Интерфакс-Религия, 29.01.2009.
  10. Протоиерей Всеволод Чаплин выиграл суд по иску обозревателя МК Архивная копия от 27 января 2022 на Wayback Machine. РИА Новости, 12.12.2006.
  11. Протоиерей Всеволод Чаплин вновь выиграл суд по иску обозревателя МК Архивная копия от 27 января 2022 на Wayback Machine. РИА Новости, 27.02.2007.
  12. Журналист Бычков проиграл очередной суд о защите чести и достоинства Архивная копия от 27 января 2022 на Wayback Machine. Интерфакс-Религия, 19.12.2008.

Ссылки[править | править код]