Эта статья входит в число добротных статей

Тагер, Александр Семёнович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Александр Семёнович Тагер
Фото из уголовного дела
Фото из уголовного дела
Дата рождения:

1888(1888)

Место рождения:

Москва

Дата смерти:

15 апреля 1939(1939-04-15)

Место смерти:

Москва

Гражданство:

СССР

Подданство:

Российская империя

Род деятельности:

адвокат, правовед

Отец:

Тагер Семён Исаевич

Супруга:

Тагер Елена Матвеевна

Дети:

дочь Тагер Анна Александровна

Алекса́ндр Семёнович Та́гер (1888, Москва — 15 апреля 1939, там же) — российский и советский адвокат и правовед, автор монографии «Царская Россия и дело Бейлиса».

Биография[править | править вики-текст]

Родился в 1888 году в Москве. Окончил юридический факультет Московского университета в 1911 году и поступил работать в московскую адвокатуру помощником присяжного поверенного. В 1912–1917 годах участвовал в ряде политических процессов (дело иваново-вознесенских рабочих, дело А. А. Сольца и т. д.). В 1917 году стал присяжным поверенным Московской окружной судебной палаты[1].

После Февральской революции был юрисконсультом Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства. Входил также в число членов Комиссии Министерства юстиции Временного правительства по реформе законов о суде и адвокатуре[1].

После Октябрьской революции — научный работник Всесоюзного института юридических наук, член Московской губернской коллегии защитников. В 1922 году участвовал в разработке проекта Уголовно-процессуального кодекса[1].

Александр Тагер был арестован 9 июня 1938 года в период сталинских репрессий. Военной коллегией Верховного Суда СССР был приговорён 14 апреля 1939 года к высшей мере наказания по обвинению в участии в контрреволюционной террористической организации. На следующий день расстрелян и похоронен на полигоне Коммунарка. Был реабилитирован 4 апреля 1956 года определением Военной коллегии Верховного суда СССР[2][3].

Семья[править | править вики-текст]

Отец — Семён Исаевич Тагер. Александр Тагер был женат, его жену звали Елена Матвеевна. Их дочь — Анна Александровна Тагер, стала впоследствии учёным в области физикохимии. Внук (сын Анны Александровны) — философ, историк и социолог Вадим Роговин[4].

Профессиональная деятельность[править | править вики-текст]

В роли защитника принимал участие в ряде процессов в Московском революционном трибунале и в Верховном Ревтрибунале: по делу служащих московской городской управы, по делу Локкарта, «парафиновому делу»[1]. Летом 1922 года был недолго адвокатом в процессе над правыми эсерами[5]. В связи с грубыми нарушениями закона, открытой политизацией дела, защитники подсудимых С. А. Гуревич, Г. Л. Карякин, А. Ф. Липскеров, Н. К. Муравьёв, М. А. Оцеп, Г. Б. Патушинский, Б. Е. Ратнер, А. С. Тагер и В. А. Жданов с разрешения своих клиентов демонстративно отказались от участия в процессе. За это газета «Правда» заклеймила их «продажными профессионалами-адвокатами» и «прожжёнными судейскими крючками». 18 августа по приказу начальника СО ГПУ Самсонова Тагер, Жданов и Муравьев были арестованы, после чего Тагер и Муравьев были сосланы на 3 года в Казань[6][7].

Тагер был одним из ведущих специалистов в СССР по юридической психологии. Его исследования внесли большой вклад в первую очередь в психологию свидетельских показаний. Он считал, что уголовный процесс — это исследовательский процесс и что формирование и изучение научных основ его предпосылок даёт значительный материал для законотворчества. В 1930 году в Москве Тагер принимал активное участие в работе I Всесоюзного съезда по изучению поведения человека, где выступил с докладом «Об итогах и перспективах изучения судебной психологии». В Московском государственном институте экспериментальной психологии Тагер возглавлял группу экспериментальной работы по исследованию психологии свидетельских показаний[8]. Он писал[9]:

Поскольку в исследовании психологии показаний мы в конце концов должны дойти до исследования источников ошибок как в восприятиях свидетелей, так и в сохранении и переработке восприятий, так и в репродукции показаний, включая сюда и вопрос о превращении мыслей в слова, постольку мы не можем обойтись без исследования работы каждого испытуемого и сопоставления итогов с его психической продукцией в виде свидетельского показания

В 1930-е годы Тагер вместе с группой сотрудников Центрального архивного управления занимался поиском документов, доказывающих поддельность Протоколов сионских мудрецов. Эта работа проводилась по запросу истцов на Бернском процессе, где рассматривалось происхождение этой фальшивки[10].

Публикации[править | править вики-текст]

Тагер наиболее известен как автор монографии «Царская Россия и дело Бейлиса» о знаменитом судебном процессе 1913 года. Книга была издана к 20-летию процесса над Бейлисом 1933 году[11], переиздана в 1934 и 1995 годах. Она рассеяла оставшиеся сомнения в том, что Бейлис был действительно невиновен, а ритуальное убийство, в котором его обвиняли — вымысел черносотенцев[12].

Книга «Царская Россия и дело Бейлиса» была задумана как часть трилогии: второй её том должен был быть посвящён делу Дрейфуса, а третий — государственному антисемитизму в Германии 1930-х годов. Вторую и третью книги Тагер написать не успел[10].

Кроме этого Тагер опубликовал работы по юридической психологии, в частности «О программе экспериментального исследования психологии свидетельских показаний»[9].

Примечания[править | править вики-текст]

  1. 1 2 3 4 ТАГЕР Александр Семёнович — статья из Российской еврейской энциклопедии
  2. Тагер Александр Семёнович. Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова Российской академии наук. Проверено 7 января 2013. Архивировано 28 января 2013 года.
  3. Тагер Александр Семенович ::: Мартиролог: Жертвы политических репрессий, расстрелянные и захороненные в Москве и Московской области в период с 1918 по 1953 год. Память о бесправии. Сахаровский центр. Проверено 2 ноября 2015.
  4. En Memoria de Vadim Z. Rogovin (исп.). World Socialist Web Site (14 Abril 1999). Проверено 13 января 2013. Архивировано 28 января 2013 года.
  5. Судебный процесс над социалистами-революционерами (июнь — август 1922 г.). Подготовка. Проведение. Итоги: Сб. док. М., 2002
  6. Морозов К. Н. Феномен защитников 1-й группы на показательном процессе социалистов-революционеров 1922 г. // Вестник Красноярского государственного университета. Гуманитарные науки. — Красноярск: КГУ, 2006. — № 3. — С. 31-34. — ISSN 1682-3907.
  7. Морозов К. Н. Особенности, парадоксы и итоги судебного процесса социалистов-революционеров 1922 г. // Отечественная история. — 2006. — № 4. — С. 12-25.
  8. Васильев В. Л. История юридической психологии в XX столетии // Юридическая психология. — 6. — СПб: Питер, 2009. — 608 с. — ISBN 978-5-469-01339-6.
  9. 1 2 Тагер А. С. О программе экспериментального исследования психологии свидетельских показаний // Психология. Т. 11. Вып. 2. С. 309.
  10. 1 2 Михаэль Хагемейстер. В поисках свидетельств о происхождении «Протоколов сионских мудрецов»: издание, исчезнувшее из Ленинской библиотеки // Авторизованный пер. с нем. Елены Земсковой. Новое литературное обозрение : журнал. — М., 2009. — Вып. 96.
  11. Резник С. Е. «Сквозь чад и фимиам», Москва, Academia, 2010, ISBN 5-87514-812-8, стр 178
  12. Hans Rogger. The Beilis Case: Anti-Semitism and Politics in the Reign of Nicholas II // Slavic Review. — 1996. — Т. 25, вып. 4. — С. 615-629.

Литература[править | править вики-текст]