Тёмная триада

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Тёмная триада в психологии представляет собой группу, включающую три личностные черты: нарциссизм, макиавеллизм и психопатию[1][2][3]. Определение «тёмный» указывает на злонамеренные, негативные для окружающих особенности данных черт[4][5][6].

Нарциссизм характеризуется претенциозностью, гордостью, самовлюблённостью и отсутствием эмпатии[7][8].

Макиавеллизм включает в себя манипуляцию и эксплуатацию других, циничное пренебрежение нравственностью, сосредоточение на собственных интересах[en] и лживость[9].

Главными особенностями психопатии являются асоциальное поведение, импульсивность, эгоизм, бессердечность и беспощадность[en][10].

Все три черты связаны с бессердечно-манипулятивным межличностным стилем[11]. В результате факторного анализа, проведённого в Каледонском университете Глазго, было обнаружено, что среди «большой пятёрки» черта доброжелательности[en] слабо представлена в тёмной триаде, в то время как невротизм и недобросовестность с некоторыми из них имеют непосредственную связь[9].

История изучения[править | править код]

Исследование личностных черт, представленных в тёмной триаде, проходило в изоляции друг от друга. Термин «макиавеллизм» восходит своими корнями к XVI веку, в то время как «нарциссизм» и «психопатия» известны с XIX века[12][13].

В 1998 году МакХоскей, Ворзель и Сзярто заявили[14], что нарциссизм, макиавеллизм и психопатия более или менее взаимозаменяемы в случае нормальных выборок, чем вызвали полемику. Делрой Паулхус[en] и МакХоскей обсудили данный вопрос на последующей конференции Американской психологической ассоциации (АПА), тем самым вдохновив на дальнейшие исследования данной проблемы. Паулхус и Уильямс нашли достаточно поведенческих, личностных и когнитивных различий между указанными чертами, предположив, что они являются разными конструкциями; но, помимо прочего, было выявлено, что необходимы дальнейшие исследования для выяснения моментов, когда они перекрывают друг друга[15].

Субклинические проявления против расстройств[править | править код]

Две черты тёмной триады, нарциссизм и психопатию, традиционно объединяют в рамках расстройства личности. Нарциссизм был рассмотрен в трудах Зигмунда Фрейда, психопатия в качестве клинического диагноза впервые упоминается в ранних трудах Харви Клекли[en], в частности, в «Маске здравомыслия[en]»[16]. Принимая во внимание пространственную модель нарциссизма и психопатии, дополненную оценками самоотчета, которые подходят для оценки населения в целом, эти черты могут быть изучены на субклиническом уровне[17].

Что касается эмпирических исследований, психопатия не была научно изучена вплоть до 1970-х годов, пока не появилось новаторское исследование Роберта Харе[en] в виде «Контрольного перечня признаков психопатии[en]» (PSL) и их пересмотр (PSL-R)[18]. Харе отмечает в своей книге «Без совести»[19], что опрос психопатов для самоотчета по психологически важным вопросам не обеспечивает точных и объективных данных. Тем не менее, были предприняты усилия для изучения психопатии с использованием собственных точных инструментов, таких, как опросник Левенсона (первичная и вторичная шкалы)[20], описание психопатической личности[21], личностная шкала самоотчета[22].

Оценка нарциссизма требовала клинических интервью, пока не был создан Опросник для определения нарциссической личности[en] Раскина-Холла в 1979 году[23]. После указанного опросника появились другие меры по обеспечению альтернатив самоотчета для оценки расстройства личности[24]. Кроме того, были разработаны новые инструменты для изучения «патологического» нарциссизма[25], в отличие от напыщенного нарциссизма, который, по утверждению многих, выявляется с помощью вышеуказанного опросника[26][27].

Макиавеллизм никогда не упоминается в той или иной версии Диагностического и статистического руководства психологических расстройств[en]. Данная черта рассматривается как строго личностная конструкция. Так, исходная версия шкалы Мак-4[28] по-прежнему наиболее широко используется в эмпирических исследованиях[29].

Взаимосвязи макиавеллизма, нарциссизма и психопатии[править | править код]

Каждая из составляющих Тёмной триады в той или иной степени вносит свой вклад в такие особенности, как чувство собственного превосходства[en], пренебрежительное отношение к общепринятым нормам поведения, социальная доминантность[en], эгоцентризм, эгоизм, нечувствительность к проблемам других, недоброжелательность, отсутствие эмпатии, эмоциональная холодность, а также склонность к обману, манипуляции и использованию других. Носители Тёмной триады готовы лгать, если это помогает достичь цели или приносит выгоду[30].

Все черты, входящие в Тёмную триаду, положительно и на одном уровне значимости связаны с ориентацией на социальную доминантность по отношению к социальным меньшинствам, с восприятием иммигрантов как угрозы для внутригрупповой целостности и с предрассудками относительно иммигрантов; большинство исследований обнаруживают отрицательные связи с показателями эмоционального интеллекта и с таким фактором Большой пятёрки, как «доброжелательность[en]». Все черты Тёмной триады вносят вклад в отклоняющееся поведение подростков, носители всех черт Тёмной триады прибегают к манипулятивным стратегиям и обману в межличностных отношениях, в частности, при общении с партнёрами противоположного пола[30].

Перспективы[править | править код]

В качестве расстройства[править | править код]

В общем, врачи рассматривают данные черты как патологические, то, что они нуждаются в лечении и, по существу, нежелательны, так как они, к примеру, осуждаемы в обществе или лично контрпродуктивны. Однако, есть другое утверждение, что адаптивные свойства сопровождаются дезадаптивными. С эволюционной точки зрения, тёмная триада представляет собой различные брачные стратегии. Частота их появления в генофонде требует, по крайней мере, некоторой адаптации к местным условиям.

Обычные версии этих черт проявляются в выборках среди учащихся и общества в целом, где высокие уровни могут наблюдаться у лиц в повседневной жизни. Даже в этих примерах исследования показывают высокую зависимость этих черт с агрессией[31], расизмом[32] и травлей[33] по сравнению с другими формами социальной аверсивности.

На рабочем месте[править | править код]

Оливер Джеймс[en] определяет, что каждая из трёх тёмных триадических личностных черт является распространённой на рабочих местах[34]. Макиавеллизм проявляется в виде удержания власти, тактики жёсткого управления, манипулятивного поведения. Нарциссизм определяется в склонности к контрпродуктивному трудовому поведению, особенно когда самооценка находится под угрозой. Психопатия на рабочем месте характеризуется агрессией, конфликтами, стрессами, прогулами, снижением производительности и ответственности.

Интернет-троллинг[править | править код]

Последние исследования показали, что люди, попавшие под определение «троллей», как правило, имеют тёмные черты личности, проявляют признаки садизма, антисоциального поведения, психопатии и макиавеллизма[35][36]. Между антисоциальной деятельностью и флеймом троллинга проводится черта сходства, интернет-троллинг — это своеобразное проявление повседневного садизма[37]. Оба исследования показали, что троллинг, связанный с травлей, характерен как для подростков, так и для взрослых.

Как брачная стратегия[править | править код]

Имеется предположение, что черты тёмной триады указывают на предрасположенность людей к сиюминутной выгоде и связям на долгосрочной перспективе в получении выгоды и пользы. Хотя в развитом обществе развивается содействие долгосрочным перспективам (охрана окружающей среды, экономия денег к выходу на пенсию), существуют репродуктивные преимущества для личных размышлений и действий краткосрочного характера. Кроме того, мужчины, обладающие такими чертами, как представляется, более сексуально привлекательны среди женщин[38][39]. В соответствии с этой точкой зрения, как показывают исследования, в среднем те, у кого проявляются черты тёмной триады, имеют: ускоренную брачную стратегию, проявляемую в большем количестве сексуальных партнёров; более благоприятные отношения к случайному сексу[38]; пониженные стандарты к своим краткосрочным партнёрам[40]; тенденция к переманиванию и уводу партнёров у других[41]; повышенный риск в злоупотреблении наркотическими веществами[42]; тенденция к предпочитанию немедленной, но меньшей суммы денег, чем с задержкой, но большей суммы[43]; ограниченный самоконтроль и больше случаев СДВГ[44]; прагматичный и игровой стиль любви[45]. Эти черты были определены как часть быстрой жизненной стратегии, что, как представляется, предстоит принять за эксплуататорский, оппортунистический и многогранный подход к жизни в целом[46] и на работе[47]. Имеются противоречивые данные о точной связи между тёмной триадой и репродуктивным успехом. Например, существует недостаточно данных для репродуктивного успеха в случае психопатии[10]. Кроме того, эти черты не повсеместно краткосрочно-ориентированные[44], и они не все импульсивные[48]. Кроме того, большая часть исследований, которые относятся к тёмной триаде, цитируемых в разделе «Истории изучения», базируются на статистических процедурах, которые воспринимают тёмную триаду как отдельную конструкцию, несмотря на генетические[49] и метааналитические доказательства обратного[50].

Связанные понятия[править | править код]

Тёмная тетрада[править | править код]

Тёмная тетрада расширяет тёмную триаду, добавляя к ней повседневный садизм[51][35]. Исследования на эту тему бурно растут[52].

Уязвимая тёмная триада[править | править код]

Уязвимая тёмная триада (англ. VDT) включает в себя три взаимосвязанные и подобные конструкции: уязвимый нарциссизм, фактор 2 психопатии и пограничное расстройство личности, — которые, как показывает исследование, тесно связаны друг с другом и проявляют подобные номологические сети. Хотя черты VDT имеют отношение к отрицательной эмоциональности и антагонистическому межличностному стилю, они также тесно связаны с интроверсией и подавленностью[53].

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. Regoli R., Hewitt J., DeLisi M. Delinquency in Society: The Essentials. — Jones&Bartlett Learning, 2011. — P. 99. — ISBN 978-0763777906.
  2. Campbell W.K, Miller J.D. The Handbook of Narcissism and Narcissistic Personality Disorder: Theoretical Approaches, Empirical Findings, and Treatments. — Wiley, 2011. — P. 154. — ISBN 978-1118029244.
  3. Leary M.R., Hoyle R.H. Handbook of Individual Differences in Social Behavior. — Guilford Press, 2009. — P. 100. — ISBN 978-1593856472.
  4. Chamorro-Premuzic T., Stumm S. von, Furnham A. The Wiley-Blackwell Handbook of Individual Differences. — Wiley, 2011. — Т. 2. — P. 527. — ISBN 978-1444343106.
  5. Paulhus D.L., Williams K.M. The Dark Triad of personality: narcissism, Machiavellianism, and psychopathy // Journal of Research in Personality. — 2002. — № 36 (6). — P. 556-563. — DOI:10.1016/S0092-6566(02)00505-6.
  6. Horowitz L.M., Strack S. Handbook of Interpersonal Psychology: Theory, Research, Assessment, and Therapeutic Interventions. — Wiley, 2010. — P. 252-255. — ISBN 978-0470881033.
  7. Kohut H. The Restoration of the Self. — New York: International Universities Press, 1977. — 368 p.
  8. Thomas D. Narcissism - Behind the Mask. — Book Guild Publishing, 2012. — 192 p. — ISBN 978-1846249358.
  9. 1 2 Jakobwitz S., Egan V. The 'dark triad' and normal personality traits // Personality and Individual Differences. — 2006. — № 40 (2). — P. 331-339. — DOI:10.1016/j.paid.2005.07.006.
  10. 1 2 Skeem, J.L., Polaschek D.L.L., Patrick C.J., Lilienfeld S.O. Psychopathic Personality: Bridging the Gap Between Scientific Evidence and Public Policy // Psychological Science in the Public Interest. — 2011. — № 12 (3). — P. 95-162. — DOI:10.1177/1529100611426706.
  11. Jones D.N., Paulhus D.L. Differentiating the Dark Triad within the interpersonal circumplex // Handbook of interpersonal theory and research / Horowitz L.M., Strack S.N.. — New York: Guilford, 2010. — P. 249-267.
  12. Berrios G.E. Classic Text No. 37: J. C. Prichard and the concept of 'moral insanity' // History of Psychiatry. — 1999. — Vol. 10, Is. 37. — P. 111-126. — DOI:10.1177/0957154X9901003706.
  13. Berrios G.E. European views on personality disorders: A conceptual history // Comprehensive Psychiatry. — 1993. — Vol. 34, Is. 1. — P. 14-30. — DOI:10.1016/0010-440X(93)90031-X.
  14. McHoskey J.W., Worzel W., Szyarto C. Machiavellianism and psychopathy // Journal of Personality and Social Psychology. — 1998. — Vol. 74, Is. 1. — P. 192-210. — DOI:10.1037/0022-3514.74.1.192.
  15. Paulhus D.L., Williams K.M. The Dark Triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy // Journal of Research in Personality. — 2002. — № 36. — P. 556-563. Архивировано 4 февраля 2015 года.
  16. Cleckley H.M. The Mask of Sanity: An Attempt to Clarify Some Issues About the So Called Psychopathic Personality. — 5th edition. — Emily S. Cleckley, 1988. — 471 p. — ISBN 978-0962151903.
  17. LeBreton J.M., Binning J.F., Adorno A.J. Subclinical psychopaths // Comprehensive handbook of personality and psychopathology. — New York: John Wiley and Sons Inc, 2006. — Vol. 1. — P. 388-411.
  18. Hare R.D. The Hare PCL-R: Some issues concerning its use and misuse // Legal and Criminological Psychology. — 1998. — № 3. — С. 101-122.
  19. Hare R.D. Without conscience: The disturbing world of the psychopaths among us. — New York: Guilford Press, 1999. — 236 p. — ISBN 978-1572304512.
  20. Levenson M.R., Kiehl K.A., Fitzpatrick C.M. Assessing psychopathic attributes in a noninstitutionalized population // Journal of Personality and Social Psychology. — 1995. — Vol. 68, Is. 1. — P. 151-158. — DOI:10.1037/0022-3514.68.1.151.
  21. Lilienfeld S.O., Andrews B.P. Development and preliminary validation of a self-report measure of psychopathic personality traits in noncrimnal population // Journal of Personality Assessment. — 1996. — Vol. 66, Is. 3. — P. 488-524. — DOI:10.1207/s15327752jpa6603_3.
  22. Paulhus D.L., Neumann C.S., Hare R. D. Manual for the Self-Report Psychopathy scales. — 4th ed.. — Toronto: Multi-Health Systems, 2015.
  23. Raskin R., Hall C.S. A Narcissistic Personality Inventory // Psychological Reports. — 1979. — Vol. 45, Is. 2. — P. 590. — DOI:10.2466/pr0.1979.45.2.590.
  24. Hyler S.E. Personality Diagnostic Questionnaire-4 (Unpublished test). — New York: NYSPI, 1994.
  25. Pincus A.L., Ansell E.B., Pimentel C.A., Cain N.M., Wright A.G.C., Levy K.N. Initial construction and validation of the Pathological Narcissism Inventory // Psychological Assessment. — 2009. — Vol. 21, Is. 3. — P. 365-379. — DOI:10.1037/a0016530.
  26. Miller J.D., Campbell W.K. Comparing clinical and Social-Personality Conceptutalizations of narcissism // Journal of Personality. — 2008. — Vol. 76. — P. 449-476.
  27. Wink P. Two faces of narcissism // Journal of Personality and Social Psychology. — 1991. — Vol. 61, Is. 4. — P. 490-497. — DOI:10.1037/0022-3514.61.4.590.
  28. Christie R., Geis F.L. Studies in Machiavellianism. — New York: Academic Press, 1970. — 415 p. — ISBN 978-0121744502.
  29. Jones D.N., Paulhus D.L. Machiavellianism // Handbook of Individual Differences in Social Behavior / Leary M.R., Hoyle R.H.. — New York: Guilford, 2009. — P. 93-108.
  30. 1 2 Егорова, Ситникова, 2014.
  31. Jones D.N., Paulhus D.L. Different provocations trigger aggression in narcissists and psychopaths // Social Psychological and Personality Science. — 2010. — № 1. — P. 12-18. — DOI:10.1177/1948550609347591.
  32. Hodson G.M., Hogg S.M., MacInnis C.C. The role of "dark personalities" (narcissism, Machiavellianism, psychopathy), Big Five personality factors, and ideology in explaining prejudice // Journal of Research in Personality. — 2009. — Vol. 43. — P. 686-690.
  33. Chabrol H., Van Leeuwen N., Rodgers R., Séjourné S. Contributions of psychopathic, narcissistic, Machiavellian, and sadistic personality traits to juvenile delinquency // Personality and Individual Differences. — 2009. — Vol. 47, Is. 7. — P. 734-739. — DOI:10.1016/j.paid.2009.06.020.
  34. James O. Office Politics: How to Thrive in a World of Lying, Backstabbing and Dirty Tricks. — Vermilion, 2013. — 288 p. — ISBN 978-0091923945.
  35. 1 2 Buckels E.E., Trapnell P.D., Paulhus D.L. Trolls Just Want to Have Fun // Psychological Science. — 2013. — Vol. 24. — P. 2201-2209.
  36. Bishop J. The effect of de-individuation of the Internet Troller on Criminal Procedure implementation: An interview with a Hater // International Journal of Cyber Criminology. — 2013. — Vol. 7, Is. 1. — P. 28-48. — ISSN 0974–2891.
  37. Mooney C. Internet Trolls Really Are Horrible People. The Slate Group LLC (14 февраля 2014).
  38. 1 2 Jonason P.K., Li N.P., Webster G.W., Schmitt D.P. The Dark Triad: Facilitating short-term mating in men // European Journal of Personality. — 2009. — Vol. 23. — P. 5-18. — DOI:10.1002/per.698.
  39. Carter G.L., Campbell A.C., Muncer S. The Dark Triad personality: Attractiveness to women // Personality and Individual Differences. — 2014. — Vol. 56. — P. 57-61. — DOI:10.1016/j.paid.2013.08.021.
  40. Jonason P.K., Valentine K.A., Li N.P., Harbeson C.L. Mate-selection and the Dark Triad: Facilitating a short-term mating strategy and creating a volatile environment // Personality and Individual Differences. — 2011. — Vol. 51, Is. 6. — P. 759-763. — DOI:10.1016/j.paid.2011.06.025.
  41. Jonason P.K., Li N.P., Buss D.M. The costs and benefits of the Dark Triad: Implications for mate poaching and mate retention tactics // Personality and Individual Differences. — 2010. — Vol. 48, Is. 4. — P. 373-378. — DOI:10.1016/j.paid.2009.11.003.
  42. Jonason P.K., Koenig B., Tost J. Living a fast life: The Dark Triad and Life History Theory // Human Nature. — 2010. — Vol. 21, Is. 4. — P. 428-442. — DOI:10.1007/s12110-010-9102-4.
  43. Jonason P.K., Li N.P., Teicher E.A. Who is James Bond?:The Dark Triad as an agentic social style // Individual Differences Research. — 2010. — Vol. 8. — P. 111-120.
  44. 1 2 Jonason P.K., Tost J. I just cannot control myself: The Dark Triad and self-control // Personality and Individual Differences. — 2010. — Vol. 49. — P. 611-615.
  45. Jonason P.K., Kavanagh P. The dark side of love: The Dark Triad and love styles // Personality and Individual Differences. — 2010. — Vol. 49. — P. 606-610.
  46. Jonason P.K., Webster G.D. A protean approach to social influence: Dark Triad Personalities and Social Influence Tactics // Personality and Individual Differences. — 2012. — Vol. 52, Is. 4. — P. 521-526. — DOI:10.1016/j.paid.2011.11.023.
  47. Jonason P.K., Slomski S., Partyka J. The Dark Triad at work: How toxic employees get their way // Personality and Individual Differences. — 2012. — Vol. 52, Is. 3. — P. 449-453. — DOI:10.1016/j.paid.2011.11.008.
  48. Jones D.N., Paulhus D.L. The role of impulsivity in the Dark Triad of personality // Personality and Individual Differences. — 2011. — Vol. 51, Is. 5. — P. 679-682. — DOI:10.1016/j.paid.2011.04.011.
  49. Vernon P.A., Villani V.C., Vickers L.C., Harris J. A behavioral genetic investigation of the Dark Triad and the Big Five // Personality and Individual Differences. — 2008. — Vol. 44, Is. 3. — P. 445-452. — DOI:10.1016/j.paid.2007.09.007.
  50. O'Boyle E.H., Forsyth D.R., Banks G.C., McDaniel M.A. A meta-analysis of the Dark Triad and work behavior: A social exchange perspective // Journal of Applied Psychology. — 2012. — Vol. 97, Is. 3. — P. 557-579. — DOI:10.1037/a0025679.
  51. Chabrol H., Van Leeuwen N., Rodgers R., Sejourne N. Contributions of psychopathic, narcissistic, Machiavellian, and sadistic personality traits to juvenile delinquency // Personality and Individual Differences. — 2009. — Vol. 47. — P. 734-739.
  52. Paulhus D.L. Toward a taxonomy of dark personalities // Current Directions in Psychological Science. — 2014. — Vol. 23. — P. 421-426.
  53. Miller J.D., Dir A., Gentile B., Wilson L., Pryor L.R., Campbell K. Searching for a Vulnerable Dark Triad: Comparing Factor 2 Psychopathy, Vulnerable Narcissism, and Borderline Personality Disorder // Journal of Personality. — 2010. — Vol. 78, Is. 5. — P. 1529-1564. — DOI:10.1111/j.1467-6494.2010.00660.x.

Литература[править | править код]