Умный город

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
План развития умного города Наньша, Гуанчжоу

«Умный город» — концепция интеграции нескольких информационных и коммуникационных технологий (ИКТ) и Интернета вещей (IoT решения) для управления городским имуществом; активы города включают, но не ограничиваются, местные отделы информационных систем, школы, библиотеки, транспорт, больницы, электростанции, системы водоснабжения и управления отходами, правоохранительные органы и другие общественные службы. Целью создания «умного города» является улучшение качества жизни с помощью технологии городской информатики для повышения эффективности обслуживания и удовлетворения нужд резидентов. ИКТ позволяют городской власти напрямую взаимодействовать с сообществами и городской инфраструктурой, и следить за тем, что происходит в городе, как город развивается, и какие способы позволяют улучшить качество жизни. За счет использования датчиков, интегрированных в режиме реального времени, накопленные данные от городских жителей и устройств обрабатываются и анализируются. Собранная информация является ключом к решению проблем неэффективности.[1]

ИКТ используются для повышения качества, производительности и интерактивности городских служб, снижения расходов и потребления ресурсов, улучшения связи между городскими жителями и государством.[2] Применение технологии «умного города» развивается с целью улучшения управления городскими потоками и быстрой реакции на сложные задачи.[3] Поэтому «умный город» более подготовлен к решению проблем, чем при простом «операционном» отношении со своими гражданами.[4] Тем не менее, сам термин остается неясным[5] в своей специфике, и, следовательно, предполагает множество толкований и обсуждений.

Другие термины, которые используются в аналогичных концепциях, включают кибервилль, цифровой город, электронное сообщество, flexicity, информационный город, умный город, наукоемкий город, сетчатый город, телегород, телетопия, всезнающий город, проводной город.

Отрасли, которые улучшают технологию «умного города» включают в себя государственные услуги,[6] управление городской транспортной сетью, рациональное использование энергии,[7] здравоохранение,[8] рациональное использование воды, инновационные сельское хозяйство и утилизация отходов.[9]

Основные технологические, экономические и экологические изменения стали причиной появления интереса к «умным городам», в том числе изменение климата, структурная перестройка экономики, переход к онлайн-розничной торговле и развлечениям, старение населения, рост численности городского населения и давления на государственные Финансы.[10] Европейский Союз (ЕС) производит постоянные усилия, направленные на разработку стратегии достижения «умного» роста городов для крупнейших городов-регионов.[11][12] ЕС разработал целый ряд программ в рамках «повестки дня Европы».[13] В 2010 году эта программа уделила особое внимание укреплению инноваций и инвестиций в сфере услуг ИКТ в целях совершенствования государственных услуг и качества жизни.[12] По оценкам компании Аруп, предполагается, что мировой рынок умных городских услуг составит $400 млрд в год к 2020 году.[14] Примеры технологии «умного города» и программы были реализованы в Милтон-Кинсе,[15] Саутгемптоне,[6] Амстердаме,[7] Барселоне[16] и Стокгольме.[17]

Важный кластер технологических компаний «умных городов» существует в Израиле, где Тель-Авиву была присуждена премия «Мирового умного города» в 2014 году.[18] Израильские компании реализуют подходы «умного города» по всему миру.[19][20][21]

Терминология[править | править вики-текст]

Вследствие того, что было реализовано большое количество технологий под маркой «умный город», трудно сформулировать точное определение «умного города». Дикин и Аль-Уэар[22] предлагают список, включающий четыре фактора, которые оказывают большое влияние на определение «умного города»:

  1. Применение большого набора электронных и цифровых технологий в обществе и городах
  2. Использование ИКТ для трансформации жизни и рабочей среды в пределах региона
  3. Внедрение таких технологий в государственные системы
  4. Практика территориализации, которая объединяет ИКТ и людей, для того, чтобы повысить инновации и знания, которые они предлагают.

Дикин определяет умный город как тот, который использует ИКТ для удовлетворения потребностей рынка (жителей города), и что общественное вовлечение в процесс — это необходимое условие для «умного» города.[23] «Умный город» будет, таким образом, городом, который обладает не только технологией ИКТ в конкретных областях, но также реализовывает эти технологии так, что бы они оказывали положительное влияние на местные сообщества.

Альтернативные определения включают в себя:

  • Гиффингер и соавт. 2007: «Региональная конкурентоспособность, транспорт и информационно-коммуникационные технологии, экономику, природные ресурсы, человеческий и социальный капитал, качество жизни и участие горожан в управлении городов».[24]
  • Совет умных городов [когда?]: «Умный город — это цифровые технологии, внедренные во все городские функции».[25][полный править]
  • Караглиу и Нижкамп 2009: «Город может быть определен как „умный“ только, когда инвестиции в человеческий и социальный капитал, традиционные (транспорт) и современные (ИКТ) коммуникационные инфраструктуры поддерживают обеспечение устойчивого экономического развития и высокое качество жизни, с рациональным управлением природными ресурсами, за счет совместного действия и взаимодействия».[26]
  • Фрост & Салливан 2014: «Мы определили восемь ключевых аспектов, которые определяют „умный город“: умное управление, умная энергетика, умный дом, умная мобильность, умная инфраструктура, умная технология, умное здравоохранение и умный гражданин.»[27]
  • Институт инженеров по электротехнике и электронике «умных городов»: «умный город объединяет технологии, правительства и общества, чтобы обеспечить следующие характеристики: умные города, умная экономика, умная мобильность, умная окружающая среда, умные люди, умные, живые, умные управления».[28] [когда?]
  • Бизнес-словарь: «Развивающийся городской район, что создает устойчивое экономическое развитие и высокое качество жизни, преуспевая в нескольких ключевых областях: экономика, мобильность, окружающая среда, люди, жилье, и правительство. Преуспевая в этих ключевых областях возможно создать сильный человеческий капитал, социальный капитал и/или ИКТ-инфраструктуру».[29][когда?]
  • Правительство Индии 2014: «Умный город» предлагает устойчивое развитие с точки зрения экономической деятельности и возможности трудоустройства для широкой части ее жителей, независимо от уровня их образования, квалификации или уровня доходов."[30]
  • Департамент по делам бизнеса, инноваций и навыков Великобритании 2013: «Концепция не статична, нет точного определения „умного города“, нет конечной точки, но есть процесс, или последовательность шагов, с помощью которых города становятся более пригодными для жизни и устойчивыми, и, следовательно, способны быстрее реагировать на новые вызовы».[31] [когда?]

Характеристики[править | править вики-текст]

Предполагается, что «умный город» (также сообщества, бизнес-кластеры, городские агломерации или регионы) использует Информационные технологии для:

  1. Более эффективного использования физической инфраструктуры (дороги, строительство, экология и другие физические активы) на основе искусственного интеллекта и анализа данных, чтобы поддерживать сильное и здоровое экономическое, социальное, культурное развитие.[32]
  2. Эффективного взаимодействия с местными жителями по вопросам местного самоуправления и для принятия решений путем использования открытых инновационных процессов и электронного участия,[33] улучшения коллективного разума учреждений города посредством электронного управления,[3] с акцентом на участие граждан и совместное проектирование.[34][35][36]
  3. Учиться, приспосабливаться и вводить новшества и тем самым более эффективно и оперативно реагировать на изменение ситуации путем улучшения интеллекта города.[3][37]

Они эволюционируют в сторону сильной интеграции всех аспектов человеческого интеллекта, коллективного разума, а также искусственного интеллекта в пределах города.[38][39] Городской разум «находится в чрезвычайно эффективном сочетании цифровых телекоммуникационных сетей (нервов), повсеместно внедренного интеллекта (мозгов), датчиках и метках (органах чувств) и программного обеспечения (знания и когнитивных компетенций)».[40]

Эти формы интеллекта в «умных городах» были продемонстрированы в трех направлениях:

Блетчли-Парк часто считается первым умным сообществом.
  1. Согласование интеллекта:[3] Где города формируют учреждения и решение проблем и сотрудничество с помощью городских сообществ, например, в Блетчли-парке, где нацистский шифр Энигма был расшифрован группой экспертов под руководством Алана Тьюринга. Это было названо первым примером «умного» города, или интеллектуального сообщества.[41]
  2. Расширение возможностей интеллекта: Города служат открытые платформы, экспериментальных установок и умной городской инфраструктуры для кластера инноваций в отдельных районах. Они видели в Чисте наукограда в Стокгольме и кибер зона в Гонконге. Подобные удобства были также созданы в Мельбурне.[42]
    Здания Киберпорт 1 и Киберпорт 2 в Гонконге
  3. Приборы разведки: Где городская инфраструктура работает в умном сборе данных в режиме реального времени, анализа и прогнозного моделирования ситуаций в различных районах города. Существует много споров вокруг этого, в частности, по вопросам видеонаблюдения в «умных городах». Примеры приборов разведки были реализованы в Амстердаме.[7] это реализуется через:[3]
    1. Общей инфраструктуры ИС (интеллектуальной собственности), открытой для исследователей для разработки приложений.
    2. Беспроводные измерительные приборы и устройства передачи информации на данный момент времени.
    3. Ряд домов снабжен смарт-счетчиками, чтобы уведомлять о потреблении энергии и уменьшить энергопотребление
    4. компакторы мусора и авто заправочных станции на солнечной энергии и энергосберегающие лампы.

Некоторыми крупными областями интеллектуальной активации города являются:

Инновационная экономика Городская инфраструктура Государственное управление
Инновации в промышленности, кластерах, районах города Транспорт Административные услуги гражданам
Умная рабочая сила: Образование и занятость Энергетика/Коммунальные Услуги Представительная и прямая демократия
Создание наукоемких компаний Защита окружающей среды/ безопасность Услуги для граждан: качество жизни

Платформы и технологии[править | править вики-текст]

Новые Интернет-технологии в продвижении облачных сервисов, в Интернете вещей (IoT), использовании смартфонов и смарт-метров, беспроводных сенсорных сетей с RFID-чипами, и более подходящей связью, основанной на семантической сети, открывают новые способы совместных действий и совместного решения проблем.

Онлайн-платформы для совместной работы по управлению данными датчиков являются сервисами с он-лайн базами, которые позволяют владельцам датчиков регистрировать и подключать свои устройства для подачи данных в базу в режиме он-лайн для хранения и позволяют разработчикам подключаться к базе данных и создавать свои собственные приложения, основанные на этих данных.[43][44]

Города Сантандер в Кантабрии, на севере Испании, имеет 20,000 датчиков, соединяющих здания, инфраструктуру, транспорт, сети коммуникации и предлагает физическое пространство для экспериментов и проверки функций интернет вещей, таких как: взаимодействие и управление протоколов, технологичных устройств и вспомогательных служб, таких как обнаружение, управления идентификацией и безопасности[45] В Сантандере, датчиками контролируют уровни загрязнения, шума, дорожного движения и парковки.

Электронные карты (известные как смарт-карты) являются еще одной распространенной общественной платформой в контексте умного города. Эти карты обладают уникальным зашифрованном идентификатором, который позволяет владельцу войти на сайты, предоставленных правительством услуг(или электронных услуг) без создания учетных записей. Единый идентификатор позволяет правительствам агрегировать данные о гражданах и их предпочтения, чтобы улучшить предоставление услуг и определить общие интересы группы. Эта технология была реализована в Саутгемптоне.[22]

Дорожная карта «умного города»[править | править вики-текст]

Дорожная карта умного города состоит из четырех/трех (первый лишь предварительная проверка) ключевых компонентов:[1]

  1. Точно установите, что такое сообщество. Возможно именно эта установка обусловит то, что вы будете делать на следующих этапах; это относится к географии, связям между городом и округой и людским потокам между ними; в некоторых странах возможна ситуация, в которой общепринятое определение города/сообщества не соотносится с тем, что действительно происходит в реальности.
  2. Изучите сообщество. Перед принятием решения о создании «умного города» необходимо понять для чего это нужно. Это можно сделать, определив выгоды подобной инициативы. Изучите сообщество, чтобы понять горожан, нужды бизнеса — узнайте горожан, уникальные особенности сообщества такие как возраст горожан, их образованность, хобби, и наконец привлекательные черты города.
  3. Разработайте политику «умного города». Развивайте политику продвижения инициатив, где роли, обязанности, цели и задачи могут быть точно установлены. Создавайте планы и стратегии, того как цели могут быть достигнуты.
  4. Вовлекайте горожан. Это можно сделать за счет использования систем электронного правительства, повышения прозрачности, спортивных событий итд.

Обобщая: люди, процессы и технологии — три источника успешной инициативы умного города. Города должны изучать своих горожан и сообщества, знать о протекающих процессах, бизнес драйверах, вести политику и устанавливать цели в соответствии с нуждами горожан. В таком случае технологии могут быть использованы чтобы удовлетворять потребности горожан, улучшать качество жизни, и создавать реальные экономические возможности. Это требует целостного уникального подхода учитывающего особенности городской культуры и долгосрочного городского планирования, а также местные нормы.

Исследования[править | править вики-текст]

Университетские научно-исследовательские лаборатории разработали прототипы и решения для умных городов. ИГЛУС — это проект глобального исследования действия, возглавляемая ЕПФЛ (Федеральная политехническая школа Лозанны), которая ориентирована на разработку инновационных систем управления для городской инфраструктуры как необходимого шага для реализации видения «умных городов». ИГЛУС также предлагает первый МООК по управлению умными городами посредством образовательной платформы Coursera. Лаборатория умных городов МИТ[46] фокусируется на умных, устойчивых зданиях, системах мобильности (GreenWheel электрические велосипеды, Mobility-on-Demand, CityCar, Wheel Robots); Исследовательский консорциум в IntelCities[47] разработал решения для электронного правительства, систем планирования и участия граждан; URENIO разработала серию интеллектуальных городских площадок для инновационной экономики[48], ориентируясь на стратегической разведке, передаче технологий, совместной инновационной деятельности и инкубации, в то время как через собственный портал предлагается глобальный взгляд на исследования и планирование «умных городов»;[49] академическая сеть «умных городов» [50] работает над электронным правительством и электронными услугами в регионе Северного моря. МК:Смарт-проект[15] уделяет основное внимание вопросам рационального использования энергии, использования водных ресурсов и транспортной инфраструктуры наряду с изучением того, как содействовать вовлечению граждан в «умные города»[51] и информировании граждан о концепции «умных городов».[52][53]

Коммерциализация[править | править вики-текст]

Крупные телекоммуникационные, электротехнические и ИТ-компании, такие как Cisco, Schneider Electric, IBM и Microsoft разработали новые решения и инициативы для умных городов.

Cisco приступила к осуществлению Инициативы Глобальной интеллектуальной урбанизации,[54] чтобы помочь городам по всему миру, используя сеть как четвертый инструмент для комплексного управления городом, улучшения качества жизни граждан и экономического развития.

IBM объявила о своих SmarterCities[55] для стимулирования экономического роста и качества жизни в городах и мегаполисах с активацией новых подходов мышления и действия в городских экосистемах. Разработчики датчиков и запуска компании постоянно выпускают новые приложения для умного города.

Важные примеры[править | править вики-текст]

Основные стратегии и достижения, связанные с пространственным интеллектом городов, внесены в историю, благодаря Форуму интеллектуальных сообществ, который выдавал награды с 1999 по 2010 год таким городам, как Сувон (Южная Корея), Стокгольм (Швеция), район Каннам в Сеуле (Южная Корея), Ватерлоо, Онтарио (Канада), Тайбэй (Тайвань), Кобе (Япония), Глазго (Шотландия, Великобритания), Калгари (Альберта, Канада), Сеул (Южная Корея), Нью-Йорк (США), Лагранж, штат Джорджия (США) и Сингапур, которые были отмечены за усилия в разработке широкополосныx сетей и интернет сервисов, за поддержку инновационной экосистемы, роста и интеграции.[56] Есть ряд городов, активно использующих стратегии «умного города»:

Амстердам[править | править вики-текст]

Уличные фонари в Амстердаме были модернизированы, чтобы позволить муниципалитетам чтобы приглушить свет для использования в пешеходных зонах.[57]

Барселона[править | править вики-текст]

Новая автобусная сеть была реализована в Барселоне в соответствии с аналитическими данными «умного города».

Лагуна Кроата[править | править вики-текст]

Манчестер[править | править вики-текст]

Милтон-Кинс[править | править вики-текст]

Английский город Милтон-Кинс сделал попытку превратить себя в «умный город». На данный момент механизм для достижения этой цели — «МК: Умная инициатива»,[15] коллаборация местной власти, бизнеса, академических структур и организаций 3-его сектора. Фокусом этой инициативы является рационализация использования энергии, воды и транспорта и одновременное продвижение экономического роста в городе. Центральное место в этом проекте занимает идея создания передового «МК Data Hub», который бы поддерживал сбор и управление огромным количеством значимой для городской системы информации из различных источников. Это информация о потреблении электроэнергии и расхода воды, о транспортных потоках, спутниковые данные, социальные и экономические данные и краудсорсинг, полученный через социальные медиа или специализированные приложения.

«МК: Умная инициатива» предполагает два аспекта, расширяющие наше понимание функционирования «умного города». Первый, «Наш МК»,[51] — это схема продвижения подконтрольных гражданам городских проблем. Схема предусматривает финансирование и поддержку в вопросе вовлечения резидентов и помощь в воплощении их идей в реальность. Второй аспект — обеспечение жителей навыками эффективного управления «умным городом». Городская школа баз данных[52] — это онлайн-платформа, целью которой является обучение студентов навыкам, необходимым для сбора данных, в то время, как МООК[53] информирует жителей, что же такое все-таки «умный город».

Москва[править | править вики-текст]

Столичные власти планируют использование концепции «умного города» на территории Административно-делового центра в Коммунарке и в городе Троицке. Для этого планируют привлечь французскую компанию Engie, она выступит в роли консультанта, а в дальнейшем может стать и инвестором этого проекта.[58]

Наукоград Киста вид сверху.

Новый Город Сонгдо[править | править вики-текст]

Санта-Крус[править | править вики-текст]

Умные города в Индии[править | править вики-текст]

Умные Нация Сингапур[править | править вики-текст]

Стокгольм[править | править вики-текст]

Критика[править | править вики-текст]

Критика «умныx городов» обычно базируется на следующих аргументаx:[32]

  • Уклон в стратегическиx интересаx может привести к игнорированию другиx перспективныx путей развития города.[59]
  • Фокусировка на принципаx умного города может привести к недооценке возможныx негативныx последствий разработки новыx теxнологий и сетевыx инфраструктур, в которыx нуждается город, чтобы быть умным.[60]
  • Так как глобализированная бизнес-модель опирается на мобильность капитала, следование модели, ориентированной на бизнес может привести к убыточной долгосрочной стратегии: «Фиксация на территории» неизбежно приводит к тому, что мобильный капитал может «заключать собственные сделки», чтобы прийти в город и для того, чтобы уйти из него туда, где он получит лучшее предложение. Это истинно как для умного города, так и для индустриального или промышленного города".[32]
  • Высокий уровень сбора и обработки больших данных, их аналитика, заставляют задуматься о слежении в «умныx городаx», в особенности о том, как оно относится к полицейской деятельности, основанной на прогнозаx.

Примечания[править | править вики-текст]

  1. 1 2 Sam Musa. Smart City Roadmap.
  2. Building a Smart City, Equitable City - NYC Forward.
  3. 1 2 3 4 5 Komninos. What makes cities intelligent? // Smart Cities: Governing, Modelling and Analysing the Transition. — Taylor and Francis. — P. 77. — ISBN 978-1135124144.
  4. Dept Business(2013) Page 7 "As consumers of private goods and services we have been empowered by the Web and, as citizens, we expect the same quality from our public services.
  5. MDPI Sciforum - The platform for open scholarly exchange. Проверено 16 марта 2016.
  6. 1 2 Southampton City Council. SmartCities card. Проверено 30 мая 2015.
  7. 1 2 3 Amsterdam Smart City. Amsterdam Smart City ~ Projects. Проверено 30 мая 2015.
  8. (2014) «Smart health: A context-aware health paradigm within smart cities». IEEE Communications Magazine 52 (8): 74. DOI:10.1109/MCOM.2014.6871673.
  9. ISO & IEC. Smart cities: Preliminary Report 2014. ISO/IEC JTC 1 Information technology (англ.) (pdf). International Organization for Standardization. Проверено 27 сентября 2016.
  10. Dept Business(2013) Page 5 «Challenges Faced by Cities and the Need for Smarter Approaches»
  11. Komninos(2009) Pages 337—355
  12. 1 2 Paskaleva, K (25 January 2009). «Enabling the smart city:The progress of e-city governance in Europe». International Journal of Innovation and Regional Development 1 (4): 405–422(18). DOI:10.1504/ijird.2009.022730.
  13. European Commission. Digital Agenda for Europe. Проверено 30 мая 2015.
  14. Dept Business(2013) Page 3 Arup estimates that the global market for smart urban systems for transport, energy, healthcare, water, food and waste will amount to around $400 Billion pa. by 2020
  15. 1 2 3 The MK:Smart Project. Проверено 27 октября 2015.
  16. Ajuntament de Barcelona. Barcelona Smart City. Проверено 30 мая 2015.
  17. City of Stockholm. The Smart City. Stockholms stad. Проверено 30 мая 2015.
  18. The Best Smart City Is...Tel Aviv! (англ.). Smart Cities. Проверено 27 сентября 2016.
  19. Julie Steigerwald. Tel Aviv to help India develop 'smart cities' (англ.). Jerusalem Post (24 November 2015). Проверено 27 сентября 2016.
  20. Israeli companies to build smart city in Brazil. Croatá Laguna Ecopark, a high-tech city for low-income Brazilians, will boast Israeli solutions for security, landscaping and engineering (англ.). Jewish Telegraphic Agency. The Times of Israel (30 March 2016). Проверено 2016-09-.
  21. Dennis Mitzner. Chinese tech giant Kuang-Chi harnesses Israeli tech to build smart cities in China (англ.). TechCrunch (9 May 2016). Проверено 27 сентября 2016.
  22. 1 2 Deakin, Mark. «From Intelligent to Smart Cities». Journal of Intelligent Buildings International: From Intelligent Cities to Smart Cities 3 (3). DOI:10.1080/17508975.2011.586671.
  23. Deakin. From intelligent to smart cities // Smart Cities: Governing, Modelling and Analysing the Transition. — Taylor and Francis. — P. 15. — ISBN 978-1135124144.
  24. Smart cities – Ranking of European medium-sized cities. Smart Cities. Vienna: Centre of Regional Science.
  25. Definitions and overviews. Smart Cities Council.. — «The smart city sector is still in the "I know it when I see it" phase, without a universally agreed definition. The Council defines a smart city as one that has digital technology embedded across all city functions».
  26. Caragliu, A (2009). «Smart cities in Europe». Serie Research Memoranda 0048 (VU University Amsterdam, Faculty of Economics, Business Administration and Econometrics).
  27. Sarwant Singh. Smart Cities -- A $1.5 Trillion Market Opportunity, Forbes (19 June 2014). Проверено 4 ноября 2014.
  28. About. IEEE Smart Cities.
  29. Smart City - Definition. BusinessDictionary.com.
  30. Draft Concept Note on Smart City Scheme. Government of India - Ministry of Urban Development.
  31. Smart Cities: Background paper (англ.) (pdf). Department of Business, Innovation and Skills (October 2013). Проверено 27 сентября 2016.
  32. 1 2 3 Hollands(2008) Pages 303—320
  33. Ballon, P (2011). "Is there a Need for a Cloud Platform for European Smart Cities?" in eChallenges e-2011.. 
  34. Deakin, M (2007). «From city of bits to e-topia: taking the thesis on digitally-inclusive regeneration full circle». Journal of Urban Technology 14 (3): 131–143.
  35. Deakin, M (2007). «Urban regeneration and sustainable communities: the role of networks, innovation and creativity in building successful partnerships». Journal of Urban Technology 14 (1): 77–91. DOI:10.1080/10630730701260118.
  36. Gooch, Daniel (2015-01-01). «Reimagining the Role of Citizens in Smart City Projects». Proceedings of the 2015 ACM International Joint Conference on Pervasive and Ubiquitous Computing and Proceedings of the 2015 ACM International Symposium on Wearable Computers (ACM): 1587–1594. DOI:10.1145/2800835.2801622.
  37. A, Coe (2001). «E-governance and smart communities: a social learning challenge». Social Science Computer Review 19 (1): 80–93.
  38. Komninos(2008) Pages 112—113
  39. Evolutionary Nexus: connecting communities for emergence. — 2006.
  40. Mitchell,W. (2007). «Intelligent cities».
  41. Komninos. Intelligent cities: Variable geometries of spatial intelligence. // From Intelligent to Smart Cities. — Vol. 3.
  42. Department of Sustainability and Environment. Melbourne 2030. State Government of Victoria (2005). Проверено 30 мая 2015.
  43. (2013) «Urban Sensor Data Streams: London 2013». IEEE Internet Computing 17 (6): 1. DOI:10.1109/MIC.2013.85.
  44. «WikiSensing: An Online Collaborative Approach for Sensor Data Management». DOI:10.3390/s121013295.
  45. The Future Internet. — 2011. — Vol. Vol. 6656. — P. 431–446. — ISBN 9783642208973.
  46. MIT Cities. MIT.
  47. IntelCities. Intelcities project.
  48. Intelligent City Platforms. URENIO.
  49. Home. URENIO.
  50. AIM. Smart Cities project.
  51. 1 2 Our MK: Helping make Milton Keynes a smarter, greener city. Проверено 27 октября 2015.
  52. 1 2 The Urban Date School. Проверено 27 октября 2015.
  53. 1 2 Smart Cities. Проверено 27 октября 2015.
  54. Network as the Next Utility for "Intelligent Urbanisation". CISCO.
  55. About IBM. IBM.
  56. The Intelligent Communities of the Year 1999-2010.
  57. Amsterdam Smart City. Amsterdam Smart City ~ Climate Street. Проверено 30 мая 2015.
  58. «Умные города» могут появиться в Коммунарке и Троицке. moscowbig.ru. Проверено 14 июня 2017.
  59. Greenfield, A. Against the Smart City.. — London: Verso, 2013.
  60. Graham, S. Telecommunications and the city: electronic spaces, urban place. — London: Routledge, 1996. — ISBN 9780203430453.