Усыпление

Усыпле́ние живо́тных, или эвтана́зия живо́тных — безболезненное убийство животного[1].
В животноводстве также применяется вынужденный забой (или вынужденный убой) при возникновении высококонтагиозных, например, сибирская язва, или низкоконтагиозных, но смертельных инфекций, таких, как бешенство, а также при неоперабельных переломах позвоночника, при отравлении чем-либо, внутренних неоперабельных повреждениях, обширных ожогах с потерей кожного покрова и невозможности восстановления, в случаях невозможности быстрой помощи ветеринарного врача. Также, процедура может применяться к агрессивным животным.
Применение
[править | править код]В Соединённых Штатах Америки и некоторых других странах применяется медикаментозная эвтаназия. Использование для усыпления животных лекарственных средств считается наиболее гуманным методом умерщвления. В то же время в определённых ситуациях допустимыми признаются и другие способы. Так, для усыпления экспериментальных животных в лабораторных условиях могут использоваться такие методы, как декапитация, воздушная эмболия, цервикальная дислокация (для мелких животных, мышей, лягушек, кроликов и т. д.) или электрический ток (для крупных животных). Вместе с тем отмечается, что оптимальным методом усыпления лабораторных животных является передозировка наркоза путём введения анестетика в летальной дозе, которая втрое превышает стандартную наркотическую дозу[2].
Способ эвтаназии домашних животных посредством введения летальной дозы анестетиков применяется в частных и государственных ветеринарных клиниках в ряде стран мира. Этот метод распространен и на территории Российской Федерации. Однако нередко эвтаназия осуществляется посредством других лекарственных средств, которые при неправильном использовании могут приводить к излишним страданиям усыпляемого животного. К таким средствам в частности относятся препараты группы миорелаксантов, например, дитилин или получивший широкое распространение в Европе Т-61. Несмотря на то, что препарат Т-61 является комплексным, его применение без предварительного погружения в наркоз вызывает протесты зоозащитных организаций и ряда ветеринарных врачей, утверждающих, что это вызывает неоправданные страдания животных[3].
Исследование, проведенное в 2007 году в 31 европейской стране, показало, что в большинстве государств для усыпления безнадзорных животных применяются барбитураты или Т-61[4]. В России в различных клиниках могут применяться разные средства (включая мышечные релаксанты и барбитураты), в том числе в разнообразных комбинациях. В частности, используются такие препараты, как лидокаин, сульфат магния, дитилин, листенон. Эти средства можно применять только в комплексе с предварительным погружением животного в состояние наркоза. Также применяются такие препараты, как пентобарбитал натрия, гексенал, фенобарбитал, золетил, ксилазин, пропофол и другие.
Правила
[править | править код]При проведении эвтаназии врач обязан констатировать клиническую смерть через 5, 10 и 15 минут.
В настоящее время в России не существует законодательного акта, определяющего порядок применения эвтаназии домашних животных на территории страны. Эвтаназия здоровых животных в России запрещена[5]. Вопросам усыпления животных было уделено особое внимание в законопроекте «О защите животных от жестокого обращения», который был принят Государственной Думой и одобрен Советом Федерации, однако так и не вступил в силу ввиду неподписания его Президентом России[6]. В этом законопроекте определяется порядок применения эвтаназии для умерщвления домашних и безнадзорных животных, а также животных, используемых в экспериментальных целях. В частности, в статье 10 отмечается, что усыпление лабораторных животных должно производиться методом передозировки анестезирующих средств[7].
На территории ряда европейских стран действует Европейская конвенция по защите домашних животных № 125 от 13.11.87 г. В настоящее время она подписана и ратифицирована 23 государствами[8]. Данная Конвенция определяет в том числе и правила эвтаназии домашних животных, которые регламентируются в статье 11. Согласно данной статье, усыплять животных имеют право только ветеринар либо другое компетентное лицо. Исключения позволительны только в случае чрезвычайных ситуаций, при необходимости положить конец страданиям животного. Выбранный способ усыпления (за исключением экстремальных ситуаций) должен:
а) вызывать немедленную потерю сознания и смерть, либо
б) начинаться с погружения в глубокий наркоз, за которым неизбежно последует этап, приводящий к смерти. Ответственный за эвтаназию обязательно должен убедиться в смерти животного перед ликвидацией тела.
Запрещаются следующие методы эвтаназии:
а) утопление и прочие методы удушения (при несоблюдении условий параграфа 1б);
б) использование ядовитых веществ в дозах, применение которых не способно обеспечить указанного в параграфе 1 эффекта;
в) использование электротока (если этому не сопутствует мгновенная потеря сознания).
В ряде стран, подписавших Европейскую конвенцию, местное законодательство может повторять или дополнять её положения. Так, Украиной Конвенция была ратифицирована 18 сентября 2013 года[9]. Однако ещё 7 сентября 2010 года согласно приказу Государственного комитета ветеринарной медицины Украины были приняты Методические указания по проведению эвтаназии животных. В этих Методических указаниях в частности отмечается, что необходимо обязательно осуществлять премедикацию или использовать лекарственные средства в комбинации с анестетиками. Метод эвтаназии обязательно должен вызывать потерю сознания путём погружения в глубокий наркоз, а затем вызывать смерть посредством остановки сердца или прекращения работы центра дыхания. Таким образом, в этих рекомендациях определены более жёсткие по сравнению с Европейской конвенцией требования к гуманности выполнения эвтаназии.
Позиция зоозащитных организаций
[править | править код]Национальная ассоциация по контролю над животными США, а также «Общество защиты животных Соединённых Штатов» (HSUS) рекомендуют использование пентобарбитала натрия путём внутривенной инъекции в качестве средства для усыпления животных в приютах, как наиболее гуманный из существующих методов эвтаназии. Защитники животных считают, что лишь в этом случае собаке или другому зверю будет гарантирована безболезненная смерть[10].
Использование угарного газа (окиси углерода) считается ими условно допустимым средством. При этом, по их мнению, не допускается использование газа для умерщвления беременных животных, щенков, а также в государствах, где есть возможность использования пентобарбитала для усыпления. HSUS считает недопустимым использование угарного газа в случае, если животные не имеют возможности располагаться удобно в камере и если она переполнена. Для перевозбужденных животных HSUS требует предварительное использование наркотиков.
По мнению HSUS, бесчеловечными методами усыпления являются: кофеин, хлоралгидрат, сульфат магния, хлористый калий, а также любое сочетание пентобарбитала с миорелаксантами, закись азота, препарат Т-61 и его аналоги, вызывающие мучительную смерть от удушья, внутрисердечные инъекции для животных, находящихся в сознании[11][12].
Национальная Ассоциация по контролю над животными США считает усыпление бездомных животных вынужденной мерой, в случае если нет возможности их пристройства новым хозяевам, ввиду ряда опасностей, которые сопряжены с их свободным обитанием как для них самих, так и для других животных, а также людей. В качестве таковых причин называется эпидемическая опасность, угроза дикой фауне, нападение бродячих собак на домашних животных, могущее повлечь их гибель и тем самым спровоцировать жестокость со стороны их хозяев, а также потенциальная угроза ДТП в условиях густонаселенных городов[13].
Практика усыпления бездомных животных в России
[править | править код]Практика усыпления невостребованных бездомных животных планировалась к внедрению в московских муниципальных приютах для бездомных животных[14].
Против этого метода некоторые борцы за права животных, считающие недопустимым лишение жизни любых живых существ[15]. На митинге против возвращения к практике уничтожения бездомных животных в Москве в 2009 году защитники прав животных выступали под лозунгами «Нет — эвтаназии бездомных животных»[16].
В 2025 году по инициативе Володина, депутаты Государственной Думы, в том числе Останина, внесли законопроект запрете выпуска в места отлова и об умерщвлении безнадзорных животных, независимо от состояния здоровья и агрессивности, в целях защиты детей, что предполагает сворачивание ранее проводимой программы ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат)[17]. Между тем, согласно докладу уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка следует, что чаще всего сегодня дети гибнут по трем причинам: в 50,2% всех случаев от действий преступников, в 16,9% — в ДТП, в 12,2% — накладывают на себя руки. На пожары приходится 8% всех смертей подростков; утонувших, выпавших из окон и погибших на ж/д путях — чуть более 2%. И лишь 0,1% всех случаев приходится на гибель от животных, включая крокодилов, львов, тигров, змей, лошадей, диких и экзотических животных, а также собак (причем как бездомных, так и имеющих владельца вместе взятых)[18].
Против этого законопроекта, иногда называя его «фашистским» высказались многие волонтёры и общественные деятели, несколько видеообращений к Президенту записали военнослужащие ВС РФ[19], а также дети со всей России[20]. По данным независимых опросов более 2/3 опрошенных против принятия этого законопроекта и считают, что он совершенно не направлен на решение проблемы бездомных животных, поскольку первопричина их существования в людях, которые выбрасывают их на улицу.
«В 1990-е уже практиковалась эвтаназия. Этот опыт показал, что такие методы неэффективны, потому что животных при этом не становилось меньше и проблема не решалась», — сказала координатор фонда помощи бездомным животным «Рэй» Наталья Цветкова. По ее словам, программа ОСВВ доказала свою эффективность в тех регионах, где на нее выделялись деньги и ее положения реализовывались, проблема с бездомными животными решалась[21].
В 2024 году Конституционный Суд Российской Федерации по запросу ВС Бурятии запретил произвольно (то есть всех подряд, без особых оснований, просто по факту их существования) умерщвлять всех безнадзорных животных, и постановил, что произвольное умерщвление животных без владельца противоречит Конституции Российской Федерации и означает отказ органов публичной власти от исполнения своих функций[22].
Сенатор Клишас так же заявил, что внесенный в Государственную Думу законопроект противоречит Конституции Российской Федерации[23].
Статистика
[править | править код]По данным Общества защиты животных Соединённых Штатов HSUS, ежегодно в муниципальных приютах усыпляется до 3—4 миллионов собак и кошек из-за отсутствия желающих забрать их и постоянного поступления новых питомцев[24].
В 2009 году в Англии из отловленных 170 тысяч бездомных собак 9 тысяч были усыплены, что составляет менее 10 процентов отловленных животных[25].
Примечания
[править | править код]- ↑ Гоглова О. О., Ерофеев С. В., Гоглова Ю. О. Биомедицинская этика. Учебное пособие. Стандарт третьего поколения / Ред. Е. Каляева. — СПб.: Питер, 2013. — С. 33. — 272 с. — (Учебное пособие). — ISBN 978-5-496-00592-0.
- ↑ Приложение N 4 к Правилам проведения работ с использованием экспериментальных животных Порядок проведения эвтаназии . Дата обращения: 26 апреля 2016. Архивировано из оригинала 26 октября 2016 года.
- ↑ Эвтаназия животных: имейте мужество узнать об этом больше . Дата обращения: 1 ноября 2013. Архивировано 4 ноября 2013 года.
- ↑ Практика контроля безнадзорных животных в Европе . Дата обращения: 1 ноября 2013. Архивировано 17 апреля 2010 года.
- ↑ Минприроды заявило о запрете усыплять здоровых животных . РБК. Дата обращения: 29 ноября 2019. Архивировано 28 ноября 2019 года.
- ↑ Защита Животных: Рекомендательный список нормативно-правовых актов . Дата обращения: 22 октября 2013. Архивировано 23 октября 2013 года.
- ↑ Проект закона «О защите животных от жестокого отношения» . Дата обращения: 22 октября 2013. Архивировано 23 октября 2013 года.
- ↑ Европейская конвенция о защите домашних животных СДСE № : 125, Статус . Дата обращения: 22 октября 2013. Архивировано 23 октября 2013 года.
- ↑ Верховная Рада Украины приняла Закон «О ратификации Европейской конвенции о защите домашних животных» . Дата обращения: 22 октября 2013. Архивировано 23 октября 2013 года.
- ↑ NACA Guidelines . The National Animal Care & Control Association. page 22. Дата обращения: 23 мая 2017. Архивировано 10 апреля 2017 года.
- ↑ The HSUS Statement on Euthanasia Methods for Animals in Shelters (недоступная ссылка)
- ↑ NACA Policy Regarding Mailing Lists . Дата обращения: 8 января 2010. Архивировано из оригинала 24 февраля 2010 года.
- ↑ NACA Policy Regarding Mailing Lists . Дата обращения: 8 января 2010. Архивировано из оригинала 24 февраля 2010 года.
- ↑ Москва В Бабруйск, жывотнае! Дата обращения: 2 ноября 2010. Архивировано 24 января 2009 года.
- ↑ Environmental Protection Act 1990 (c. 43) . Дата обращения: 5 января 2010. Архивировано 15 января 2009 года.
- ↑ Защитники животных выступили против убийств бездомных собак | «Коллективное Действие» . Дата обращения: 5 января 2010. Архивировано из оригинала 27 декабря 2010 года.
- ↑ Володин поручил подготовить законопроект о защите детей от бездомных собак . Коммерсантъ (25 февраля 2025). Дата обращения: 11 марта 2025.
- ↑ Анна Кузнецова назвала причины гибели детей . Российская газета (24 августа 2021). Дата обращения: 11 марта 2025.
- ↑ Видео ВКонтакте: военнослужащие ВС РФ против умерщвления бездомных животных.
- ↑ Видео ВКонтакте: дети против умерщвления бездомных животных.
- ↑ В Думе подготовили запрет выпускать бездомных собак в места отлова . РБК (27 февраля 2025). Дата обращения: 11 марта 2025.
- ↑ КС РФ запретил усыплять бездомных животных в случаях перегруженности приютов. Interfax.ru. 18 июля 2024. Дата обращения: 11 марта 2025.
- ↑ Клишас: Законопроект об усыплении бездомных животных противоречит позиции КС РФ . Российская газета (5 марта 2025). Дата обращения: 11 марта 2025.
- ↑ HSUS Pet Overpopulation Estimates : The Humane Society of the United States . Дата обращения: 8 января 2010. Архивировано 25 апреля 2013 года.
- ↑ Россия: время для закона о животных? BBC Russian, 7 апреля 2010. Дата обращения: 2 ноября 2010. Архивировано 2 ноября 2010 года.