Усыпление

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Газовая камера в кошачьем приюте, Лондон. Здесь усыплялось около 300 кошек в неделю. Фотография 1903 года

Усыпле́ние живо́тных, или эвтана́зия живо́тных — безболезненное убийство животного[1].

В животноводстве также применяется вынужденный забой (или вынужденный убой) при возникновении высококонтагиозных, например, сибирская язва, или низкоконтагиозных, но смертельных инфекций, таких, как бешенство, а также при неоперабельных переломах позвоночника, при отравлении чем-либо, внутренних неоперабельных повреждениях, обширных ожогах с потерей кожного покрова и невозможности восстановления, в случаях невозможности быстрой помощи ветеринарного врача. Также, процедура может применяться к агрессивным животным.

Применение

[править | править код]

В Соединённых Штатах Америки и некоторых других странах применяется медикаментозная эвтаназия. Использование для усыпления животных лекарственных средств считается наиболее гуманным методом умерщвления. В то же время в определённых ситуациях допустимыми признаются и другие способы. Так, для усыпления экспериментальных животных в лабораторных условиях могут использоваться такие методы, как декапитация, воздушная эмболия, цервикальная дислокация (для мелких животных, мышей, лягушек, кроликов и т. д.) или электрический ток (для крупных животных). Вместе с тем отмечается, что оптимальным методом усыпления лабораторных животных является передозировка наркоза путём введения анестетика в летальной дозе, которая втрое превышает стандартную наркотическую дозу[2].

Способ эвтаназии домашних животных посредством введения летальной дозы анестетиков применяется в частных и государственных ветеринарных клиниках в ряде стран мира. Этот метод распространен и на территории Российской Федерации. Однако нередко эвтаназия осуществляется посредством других лекарственных средств, которые при неправильном использовании могут приводить к излишним страданиям усыпляемого животного. К таким средствам в частности относятся препараты группы миорелаксантов, например, дитилин или получивший широкое распространение в Европе Т-61. Несмотря на то, что препарат Т-61 является комплексным, его применение без предварительного погружения в наркоз вызывает протесты зоозащитных организаций и ряда ветеринарных врачей, утверждающих, что это вызывает неоправданные страдания животных[3].

Исследование, проведенное в 2007 году в 31 европейской стране, показало, что в большинстве государств для усыпления безнадзорных животных применяются барбитураты или Т-61[4]. В России в различных клиниках могут применяться разные средства (включая мышечные релаксанты и барбитураты), в том числе в разнообразных комбинациях. В частности, используются такие препараты, как лидокаин, сульфат магния, дитилин, листенон. Эти средства можно применять только в комплексе с предварительным погружением животного в состояние наркоза. Также применяются такие препараты, как пентобарбитал натрия, гексенал, фенобарбитал, золетил, ксилазин, пропофол и другие.

При проведении эвтаназии врач обязан констатировать клиническую смерть через 5, 10 и 15 минут.

В настоящее время в России не существует законодательного акта, определяющего порядок применения эвтаназии домашних животных на территории страны. Эвтаназия здоровых животных в России запрещена[5]. Вопросам усыпления животных было уделено особое внимание в законопроекте «О защите животных от жестокого обращения», который был принят Государственной Думой и одобрен Советом Федерации, однако так и не вступил в силу ввиду неподписания его Президентом России[6]. В этом законопроекте определяется порядок применения эвтаназии для умерщвления домашних и безнадзорных животных, а также животных, используемых в экспериментальных целях. В частности, в статье 10 отмечается, что усыпление лабораторных животных должно производиться методом передозировки анестезирующих средств[7].

На территории ряда европейских стран действует Европейская конвенция по защите домашних животных № 125 от 13.11.87 г. В настоящее время она подписана и ратифицирована 23 государствами[8]. Данная Конвенция определяет в том числе и правила эвтаназии домашних животных, которые регламентируются в статье 11. Согласно данной статье, усыплять животных имеют право только ветеринар либо другое компетентное лицо. Исключения позволительны только в случае чрезвычайных ситуаций, при необходимости положить конец страданиям животного. Выбранный способ усыпления (за исключением экстремальных ситуаций) должен:

а) вызывать немедленную потерю сознания и смерть, либо

б) начинаться с погружения в глубокий наркоз, за которым неизбежно последует этап, приводящий к смерти. Ответственный за эвтаназию обязательно должен убедиться в смерти животного перед ликвидацией тела.

Запрещаются следующие методы эвтаназии:

а) утопление и прочие методы удушения (при несоблюдении условий параграфа 1б);

б) использование ядовитых веществ в дозах, применение которых не способно обеспечить указанного в параграфе 1 эффекта;

в) использование электротока (если этому не сопутствует мгновенная потеря сознания).

В ряде стран, подписавших Европейскую конвенцию, местное законодательство может повторять или дополнять её положения. Так, Украиной Конвенция была ратифицирована 18 сентября 2013 года[9]. Однако ещё 7 сентября 2010 года согласно приказу Государственного комитета ветеринарной медицины Украины были приняты Методические указания по проведению эвтаназии животных. В этих Методических указаниях в частности отмечается, что необходимо обязательно осуществлять премедикацию или использовать лекарственные средства в комбинации с анестетиками. Метод эвтаназии обязательно должен вызывать потерю сознания путём погружения в глубокий наркоз, а затем вызывать смерть посредством остановки сердца или прекращения работы центра дыхания. Таким образом, в этих рекомендациях определены более жёсткие по сравнению с Европейской конвенцией требования к гуманности выполнения эвтаназии.

Позиция зоозащитных организаций

[править | править код]

Национальная ассоциация по контролю над животными США, а также «Общество защиты животных Соединённых Штатов» (HSUS) рекомендуют использование пентобарбитала натрия путём внутривенной инъекции в качестве средства для усыпления животных в приютах, как наиболее гуманный из существующих методов эвтаназии. Защитники животных считают, что лишь в этом случае собаке или другому зверю будет гарантирована безболезненная смерть[10].

Использование угарного газа (окиси углерода) считается ими условно допустимым средством. При этом, по их мнению, не допускается использование газа для умерщвления беременных животных, щенков, а также в государствах, где есть возможность использования пентобарбитала для усыпления. HSUS считает недопустимым использование угарного газа в случае, если животные не имеют возможности располагаться удобно в камере и если она переполнена. Для перевозбужденных животных HSUS требует предварительное использование наркотиков.

По мнению HSUS, бесчеловечными методами усыпления являются: кофеин, хлоралгидрат, сульфат магния, хлористый калий, а также любое сочетание пентобарбитала с миорелаксантами, закись азота, препарат Т-61 и его аналоги, вызывающие мучительную смерть от удушья, внутрисердечные инъекции для животных, находящихся в сознании[11][12].

Национальная Ассоциация по контролю над животными США считает усыпление бездомных животных вынужденной мерой, в случае если нет возможности их пристройства новым хозяевам, ввиду ряда опасностей, которые сопряжены с их свободным обитанием как для них самих, так и для других животных, а также людей. В качестве таковых причин называется эпидемическая опасность, угроза дикой фауне, нападение бродячих собак на домашних животных, могущее повлечь их гибель и тем самым спровоцировать жестокость со стороны их хозяев, а также потенциальная угроза ДТП в условиях густонаселенных городов[13].

Практика усыпления бездомных животных в России

[править | править код]
Митинг, организованный ВИТА, против возвращения к практике уничтожения бездомных животных. Москва, 2008 год

Практика усыпления невостребованных бездомных животных планировалась к внедрению в московских муниципальных приютах для бездомных животных[14].

Против этого метода некоторые борцы за права животных, считающие недопустимым лишение жизни любых живых существ[15]. На митинге против возвращения к практике уничтожения бездомных животных в Москве в 2009 году защитники прав животных выступали под лозунгами «Нет — эвтаназии бездомных животных»[16].

В 2025 году по инициативе Володина, депутаты Государственной Думы, в том числе Останина, внесли законопроект запрете выпуска в места отлова и об умерщвлении безнадзорных животных, независимо от состояния здоровья и агрессивности, в целях защиты детей, что предполагает сворачивание ранее проводимой программы ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат)[17]. Между тем, согласно докладу уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка следует, что чаще всего сегодня дети гибнут по трем причинам: в 50,2% всех случаев от действий преступников, в 16,9% — в ДТП, в 12,2% — накладывают на себя руки. На пожары приходится 8% всех смертей подростков; утонувших, выпавших из окон и погибших на ж/д путях — чуть более 2%. И лишь 0,1% всех случаев приходится на гибель от животных, включая крокодилов, львов, тигров, змей, лошадей, диких и экзотических животных, а также собак (причем как бездомных, так и имеющих владельца вместе взятых)[18].

Против этого законопроекта, иногда называя его «фашистским» высказались многие волонтёры и общественные деятели, несколько видеообращений к Президенту записали военнослужащие ВС РФ[19], а также дети со всей России[20]. По данным независимых опросов более 2/3 опрошенных против принятия этого законопроекта и считают, что он совершенно не направлен на решение проблемы бездомных животных, поскольку первопричина их существования в людях, которые выбрасывают их на улицу.

«В 1990-е уже практиковалась эвтаназия. Этот опыт показал, что такие методы неэффективны, потому что животных при этом не становилось меньше и проблема не решалась», — сказала координатор фонда помощи бездомным животным «Рэй» Наталья Цветкова. По ее словам, программа ОСВВ доказала свою эффективность в тех регионах, где на нее выделялись деньги и ее положения реализовывались, проблема с бездомными животными решалась[21].

В 2024 году Конституционный Суд Российской Федерации по запросу ВС Бурятии запретил произвольно (то есть всех подряд, без особых оснований, просто по факту их существования) умерщвлять всех безнадзорных животных, и постановил, что произвольное умерщвление животных без владельца противоречит Конституции Российской Федерации и означает отказ органов публичной власти от исполнения своих функций[22].

Сенатор Клишас так же заявил, что внесенный в Государственную Думу законопроект противоречит Конституции Российской Федерации[23].

Статистика

[править | править код]

По данным Общества защиты животных Соединённых Штатов HSUS, ежегодно в муниципальных приютах усыпляется до 3—4 миллионов собак и кошек из-за отсутствия желающих забрать их и постоянного поступления новых питомцев[24].

В 2009 году в Англии из отловленных 170 тысяч бездомных собак 9 тысяч были усыплены, что составляет менее 10 процентов отловленных животных[25].

Примечания

[править | править код]
  1. Гоглова О. О., Ерофеев С. В., Гоглова Ю. О. Биомедицинская этика. Учебное пособие. Стандарт третьего поколения / Ред. Е. Каляева. — СПб.: Питер, 2013. — С. 33. — 272 с. — (Учебное пособие). — ISBN 978-5-496-00592-0.
  2. Приложение N 4 к Правилам проведения работ с использованием экспериментальных животных Порядок проведения эвтаназии. Дата обращения: 26 апреля 2016. Архивировано из оригинала 26 октября 2016 года.
  3. Эвтаназия животных: имейте мужество узнать об этом больше. Дата обращения: 1 ноября 2013. Архивировано 4 ноября 2013 года.
  4. Практика контроля безнадзорных животных в Европе. Дата обращения: 1 ноября 2013. Архивировано 17 апреля 2010 года.
  5. Минприроды заявило о запрете усыплять здоровых животных. РБК. Дата обращения: 29 ноября 2019. Архивировано 28 ноября 2019 года.
  6. Защита Животных: Рекомендательный список нормативно-правовых актов. Дата обращения: 22 октября 2013. Архивировано 23 октября 2013 года.
  7. Проект закона «О защите животных от жестокого отношения». Дата обращения: 22 октября 2013. Архивировано 23 октября 2013 года.
  8. Европейская конвенция о защите домашних животных СДСE № : 125, Статус. Дата обращения: 22 октября 2013. Архивировано 23 октября 2013 года.
  9. Верховная Рада Украины приняла Закон «О ратификации Европейской конвенции о защите домашних животных». Дата обращения: 22 октября 2013. Архивировано 23 октября 2013 года.
  10. NACA Guidelines. The National Animal Care & Control Association. page 22. Дата обращения: 23 мая 2017. Архивировано 10 апреля 2017 года.
  11. The HSUS Statement on Euthanasia Methods for Animals in Shelters (недоступная ссылка)
  12. NACA Policy Regarding Mailing Lists. Дата обращения: 8 января 2010. Архивировано из оригинала 24 февраля 2010 года.
  13. NACA Policy Regarding Mailing Lists. Дата обращения: 8 января 2010. Архивировано из оригинала 24 февраля 2010 года.
  14. Москва В Бабруйск, жывотнае! Дата обращения: 2 ноября 2010. Архивировано 24 января 2009 года.
  15. Environmental Protection Act 1990 (c. 43). Дата обращения: 5 января 2010. Архивировано 15 января 2009 года.
  16. Защитники животных выступили против убийств бездомных собак | «Коллективное Действие». Дата обращения: 5 января 2010. Архивировано из оригинала 27 декабря 2010 года.
  17. Володин поручил подготовить законопроект о защите детей от бездомных собак. Коммерсантъ (25 февраля 2025). Дата обращения: 11 марта 2025.
  18. Анна Кузнецова назвала причины гибели детей. Российская газета (24 августа 2021). Дата обращения: 11 марта 2025.
  19. Видео ВКонтакте: военнослужащие ВС РФ против умерщвления бездомных животных.
  20. Видео ВКонтакте: дети против умерщвления бездомных животных.
  21. В Думе подготовили запрет выпускать бездомных собак в места отлова. РБК (27 февраля 2025). Дата обращения: 11 марта 2025.
  22. КС РФ запретил усыплять бездомных животных в случаях перегруженности приютов. Interfax.ru. 18 июля 2024. Дата обращения: 11 марта 2025.
  23. Клишас: Законопроект об усыплении бездомных животных противоречит позиции КС РФ. Российская газета (5 марта 2025). Дата обращения: 11 марта 2025.
  24. HSUS Pet Overpopulation Estimates : The Humane Society of the United States. Дата обращения: 8 января 2010. Архивировано 25 апреля 2013 года.
  25. Россия: время для закона о животных? BBC Russian, 7 апреля 2010. Дата обращения: 2 ноября 2010. Архивировано 2 ноября 2010 года.