Фиксирование установки

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В психологии фиксирование установки (эффект предшествования, прайминг) (англ. priming) — это механизм имплицитной памяти, обеспечивающий неосознанное и непреднамеренное влияние однократного воздействия стимула, какого-либо вида, [1] на реакцию на последующий стимул.[2][3]Например, слово МЕДСЕСТРА распознается быстрее после слова ДОКТОР, чем после слова ХЛЕБ. Существуют перцептивный, семантический и концептуальный прайминг. Исследования, однако, еще не установили с достаточной точностью продолжительность (день? неделю?) эффекта прайминга, [4][5] но начало его действия может быть практически мгновенным.[6]

Прайминг проявляется сильнее, когда два стимула имеют одну модальность. Например, визуальный прайминг сильнее всего проявляется при поступлении визуальных сигналов, а словесный прайминг - в случае словесных сигналов. Однако прайминг также происходит между сигналами разной модальности, [7] или между семантически связанными словами, такими как «доктор» и «медсестра».[8][9]

Example alt text
Экстрастриарная кора (показана жёлтым и оранжевым цветом), как предполагается, участвует в процессах фиксирования установки

Позитивное фиксирование установки ускоряет обработку воздействия стимула, негативное фиксирование установки замедляет (по сравнению с ситуацией отсутствия фиксирования установки) обработку воздействия стимула[10].

Зафиксированная установка является менее глубинным и общим явлением, чем психологическая установка — неосознанное психологическое состояние, внутреннее качество субъекта, базирующееся на его предшествующем опыте, предрасположенности к определённой активности в определённой ситуации

Частным случаем прайминга является эффект привязки — особенность оценки числовых значений человеком, из-за которой она смещается в сторону ранее воспринятых чисел, даже если эти числа не имеют никакого отношения к оцениваемому значению.

По своим характеристикам объект памяти, реализующий фиксирование установки, является автоматически исполняемым объектом (процедурой) процедурной памяти.

Примечания[править | править код]

  1. Владимиров И. Ю., Павлищак О. В. Преодоление фиксированности как возможный механизм инсайтного решения/СОВРЕМЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНТЕЛЛЕКТА И ТВОРЧЕСТВА /Под ред. А. Л. Журавлева, Д. В. Ушакова, М. А. Холодной. — М.: Издательство «Институт психологии РАН», 2015. — 303 с. С. 48-64
  2. Weingarten E., Chen Q., McAdams M., Yi J., Hepler J., Albarracín D. From primed concepts to action: A meta-analysis of the behavioral effects of incidentally presented words (англ.) // Psychological Bulletin (англ.) : journal. — 2016. — May (vol. 142, no. 5). — P. 472—497. — doi:10.1037/bul0000030. — PMID 26689090.
  3. Bargh J. A., Chartrand T. L. Studying the Mind in the Middle: A Practical Guide to Priming and Automaticity Research // Handbook of Research Methods in Social Psychology (англ.) / Reis H., Judd C.. — New York, NY: Cambridge University Press, 2000. — P. 1—39.
  4. Tulving E., Schacter D. L., Stark H. A. Priming Effects in Word Fragment Completion are independent of Recognition Memory (англ.) // Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition (англ.) : journal. — 1982. — Vol. 8, no. 4. — P. 336—342. — doi:10.1037/0278-7393.8.4.336.
  5. Bargh J. A., Gollwitzer P. M., Lee-Chai A., Barndollar K., Trötschel R. The automated will: nonconscious activation and pursuit of behavioral goals (англ.) // Journal of Personality and Social Psychology : journal. — 2001. — December (vol. 81, no. 6). — P. 1014—1027. — doi:10.1037/0022-3514.81.6.1014. — PMID 11761304.
  6. Ben-Haim M. S., Chajut E., Hassin R. R., Algom D. Speeded naming or naming speed? The automatic effect of object speed on performance (англ.) // Journal of Experimental Psychology. General (англ.) : journal. — 2015. — April (vol. 144, no. 2). — P. 326—338. — doi:10.1037/a0038569. — PMID 25559652.
  7. Некоторые исследователи, например, использовали кросс-модальный праймеринг, для исследования синтаксического дефицита людей с повреждением центра Брока. Смотрите следующее:
    • Zurif E., Swinney D., Prather P., Solomon J., Bushell C. An on-line analysis of syntactic processing in Broca's and Wernicke's aphasia (англ.) // Brain and Language : journal. — 1993. — October (vol. 45, no. 3). — P. 448—464. — doi:10.1006/brln.1993.1054. — PMID 8269334.
    • Swinney D., Zurif E., Prather P., Love T. Neurological distribution of processing resources underlying language comprehension (англ.) // Journal of Cognitive Neuroscience (англ.) : journal. — 1996. — March (vol. 8, no. 2). — P. 174—184. — doi:10.1162/jocn.1996.8.2.174. — PMID 23971422. }}
    • для большего обзора см. также Zurif E. B. Brain Regions of Relevance to Syntactic Processing // Knowledge of Meaning: An Introduction to Semantic Theory (англ.) / Larson R., Segal G.. — MIT Press, 1995.
  8. Meyer D. E., Schvaneveldt R. W. Facilitation in recognizing pairs of words: Evidence of a dependence between retrieval operations (англ.) // Journal of Experimental Psychology (англ.) : journal. — 1971. — Vol. 90, no. 2. — P. 227—234. — doi:10.1037/h0031564.
  9. Friederici A. D., Steinhauer K., Frisch S. Lexical integration: sequential effects of syntactic and semantic information (англ.) // Memory & Cognition (англ.) : journal. — 1999. — May (vol. 27, no. 3). — P. 438—453. — doi:10.3758/BF03211539. — PMID 10355234.
  10. Kolb & Whishaw: Fundamentals of Human Neuropsychology (2003), page 453—454, 457