Хоманс, Джордж Каспер

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Джордж Каспер Хоманс
англ. George Casper Homans
Дата рождения 11 августа 1910(1910-08-11)
Место рождения Бостон, Массачусетс, США
Дата смерти 29 мая 1989(1989-05-29) (78 лет)
Место смерти Кембридж, Массачусетс, США
Страна  США
Род деятельности экономист, социолог
Научная сфера социология, психология, философия
Место работы Гарвардский университет
Альма-матер Гарвард-колледж
Учёное звание профессор
Известен как автор теории социального обмена
Награды и премии W.E.B. Du Bois Career of Distinguished Scholarship award[1]

Джордж Ка́спер Хо́манс (англ. George Casper Homans, или Джордж Ка́спар Хо́манс (англ. George Caspar Homans); 11 августа 1910[2][3][…], Бостон — 29 мая 1989[2], Кембридж, Массачусетс) — американский социолог, представитель бихевиористской социологии, профессор Гарвардского университета, президент Американской социологической ассоциации, автор теории социального обмена (exchange theory).

Член Национальной академии наук США (1972)[4].

Согласно изданной в 1984 году автобиографии Хоманса, он родился 2 августа 1910 года в Бостоне, в семье адвоката Роберта Хоманса и его жены Эбигейл (в девичестве Адамс). Являлся праправнуком Джона Куинси Адамса, шестого президента США, и прапрапраправнуком Джона Адамса, второго президента США. В 1928 году, продолжив семейную традицию, поступил в Гарвардский колледж, где углублённо изучал английскую и американскую литературу. В 1932 году, после окончания учёбы, решил заняться журналистикой, однако издание, в котором он пробовал свои силы, в связи с депрессией вскоре отказалось от его услуг. Некоторое время Хоманс пробыл безработным. С 1934 по 1939 год являлся младшим научным сотрудником новообразованного Общества стипендиатов в Гарварде, проводил множество исследований в различных областях, включая психологию, социологию и историю. Предпринял антропологическое исследование сельской Англии, позже опубликованное под названием «Английские сельские жители тринадцатого века» (1941)[5].

В 1939 году стал пожизненным членом Гарвардского университета, в котором преподавал социологию, историю средневековья, а также (в небольших аудиториях) поэзию[6]. В 1941 году женился на Нэнси Купер, с которой прожил до конца дней. В том же году отправился служить в ВМС США[5]. По окончании Второй мировой войны вернулся в родной Бостон. С 1946 года продолжил преподавательскую деятельность в Гарвардском университете сначала как доцент, а после 1953 года — в качестве профессора социологии. Также был приглашённым профессором в Манчестерском университете (в 1953), Кембриджском университете (в 1955—1956), а также в Университете Кента (в 1967)[7]. В 1960-х разработал известную теорию социального обмена. В 1964 году был избран 54-м президентом Американской социологической ассоциации. В 1980 году вышел в отставку[8].

Умер от сердечного заболевания 29 мая 1989 года в Кембридже, штат Массачусетс, оставив жену, троих детей и четверых внуков[8].

Научные взгляды

[править | править код]

Прикладная социология, известная как микросоциология, интересовала Хоманса больше, чем теоретическая. На его первую работу «Введение в Парето» (An Introduction to Pareto), выполненную в соавторстве с Чарльзом П. Кертисом, оказали влияние В. Парето и лекции Л. Дж. Хендерсона. В ней он выступил сторонником структурно-функционального подхода[9].

Позже Хоманс раскритиковал структурных функционалистов. В отличие от Э. Дюркгейма он считал, что социальный феномен следует объяснять через психологическое, а не социальное, нельзя исключать психологию, как это делал Дюркгейм. Социальные факты вызывают индивидуальные реакции, которые, в свою очередь, ведут к появлению новых фактов. Решающим же фактором является поведение, а не социальный факт[9].

Во-первых, Э. Дюркгейм трактует объяснение как простое выявление причин. По мнению Хоманса, этого недостаточно. Нужно также объяснять связь между причиной и следствием и обязательно учитывать психологический фактор. Хоманс критикует также и последователей Дюркгейма, например, К. Леви-Стросса — за пренебрежение индивидуального и психологического в организации социального действия. Во-вторых, структурализм, по мнению Хоманса, подменяет анализ обмена между индивидами различными формами обобществлённого обмена, лишая понятие обмена всякого смысла. В-третьих, он критикует точку зрения, согласно которой различные формы обмена символически воссоздают социальные институты[9].

Структурных функционалистов, в частности Т. Парсонса, Хоманс критиковал за их объяснение институтов. Во-первых, он отрицал функциональное объяснение институтов: то, что институт взаимосвязан с другими институтами ещё не значит, что он существует. Во-вторых, он не соглашался с их структурным объяснением: что институты существуют, поскольку без них не могло бы существовать общество. По Хомансу, все человеческие институты являются продуктами процессов исторического изменения. Имея достаточно фактической информации и пытаясь использовать предпосылки нашей слабой дедуктивной системы, мы находим постулаты не о взаимоотношении институтов, как в структурном типе объяснения, и не об условиях выживания общества, как в объяснении функционального типа, а постулаты о поведении человека как человека. То есть психологические постулаты: история и психология, — по сути, едины[10]. Социальная структура в понимании Хоманса состоит из элементарных форм поведения и постоянно меняется в ответ на изменения этого поведения в агрегации. Он доказывал, что подобные поведения достаточно большого числа людей могут трансформировать существующие социальные структуры и институты. «Иногда крупные восстания и революции ломали институциональные рамки, разбивали правила социального поведения»[11].

Теория обмена

[править | править код]

Теория обмена Хоманса — попытка применить принципы бихевиоризма в отношении задач социологии. Хоманс признаёт, что его теория обмена вытекает из поведенческой психологии и элементарной экономики. Он согласен с тем, что является «психологическим редукционистом». Редукционизм, с точки зрения его как исследователя, представляет собой «демонстрацию того, как положение одной науки (в данном случае социологии) логично вытекает из более общих положений другой науки (психологии)»[12] Итак, истинная социология, по мнению Хоманса, опирается на психологические принципы. Они являются психологическими по двум причинам: во-первых, «они вводятся и эмпирически проверяются психологами»; во-вторых, «они есть постулаты о поведении отдельного человека, а не постулаты о поведении группы или общества; поведение человека как человека считается сферой психологии»[13]. Теория обмена фокусируется на психологии и элементарных формах социальной жизни. По Хомансу, «социология имеет дело с социальным поведением как деятельностью обмена, которая ощутима или неуловима и более или менее ценна между по меньшей мере двумя лицами»[14]. «Социология изучает социальное поведение, при котором действие каждого из по меньшей мере двух индивидов подкрепляет (или подавляет) действие другого и при котором, соответственно, каждый влияет на другого». Фундамент теории обмена составляют следующие разработанные Хомансом постулаты[15]:

Постулат успеха

[править | править код]

«Чем чаще индивид получает вознаграждение за свой поступок, тем вероятнее, что этот поступок будет повторяться им с определённой частотой в будущем». В целом поведение, согласно постулату успеха, включает в себя три стадии: 1) действие человека; 2) поощрение за результат; 3) повторение начального действия или действия, сходного с ним.

Постулат стимула

[править | править код]

«Если в прошлом тот или иной стимул (или совокупность стимулов) приводил к вознаграждениям поступка индивида, то тем вероятнее, что при наличии похожих на него стимулов в настоящем человек совершит тот же или подобный поступок».

Постулат ценности

[править | править код]

«Чем ценнее кажется индивиду результат его действия, тем с большей вероятностью он будет совершать это действие в будущем».

Постулат депривации — пресыщения

[править | править код]

«Чем большую выгоду имеет индивид от своих поступков, тем более вероятно, что он повторит эти поступки». Выгода в социальном обмене — это преобладание объёма вознаграждения над ценой, которую пришлось заплатить. Цена поведения — это осознание индивидом потери вознаграждения вследствие своего предыдущего поведения.

Постулат агрессии — одобрения

[править | править код]

Постулат «А»: «В случае, если действие не вызывает ожидаемого вознаграждения или, наоборот, вызывает неожиданное наказание, то действующий субъект испытывает чувство гнева: возрастает вероятность, что ценнее для него окажется агрессивное поведение». Постулат «В»: «Когда действие человека получает ожидаемое одобрение или ещё лучше — больше одобрения, чем он ожидал, либо не приводит к ожидаемому наказанию, то он испытывает чувство удовлетворения; более вероятно, что в будущем он вновь совершит данное или похожее действие, поскольку оно будет для него ценным».

Постулат рациональности

[править | править код]

«При выборе между альтернативными действиями индивид выберет то, для которого ценность результата, умноженная на вероятность его получения, наибольшая».

Критика теории обмена

[править | править код]

Хоманса критиковали за его замыкание на обмене между двумя индивидами, за игнорирование более крупномасштабных моделей обмена. Наибольшей критике теорию Хоманса подверг Талкотт Парсонс с позиции парадигмы социальных фактов: 1) Хоманс склонен размывать различия между поведением людей и поведением животных; 2) Психологические принципы не могут объяснить социальные факты; 3) Хоманс не показал, как применять психологические принципы на социальном уровне[16].

Научные труды

[править | править код]
  • English Villagers of the Thirteenth Century (Английские сельские жители тринадцатого века) (1941)
  • The Human Group (Человеческая группа) – New York: Harcourt; Brace, 1950.
  • Social Behavior as Exchange. // American Journal of Sociology, 63:597–606 (1958)
  • Social Behavior: Its Elementary Forms (Социальное поведение: его элементарные формы) – New York: Harcourt; Brace & World, 1961. (пересм. изд. 1974)
  • The Nature of Social Science (Природа социальной науки, 1967) – New York: Harcourt, Brace & World, 1967.
  • Coming to My Senses: The Autobiography of a Sociologist (1984) – Somerset : Taylor and Francis, 1984.
  • Certainties and Doubts (1987)
  • Sentiments & Activities: Essays in Social Science (1962)
  • Хоманс Дж. Социальное поведение как обмен // Современная зарубежная социальная психология. — М.: Издательство МГУ, 1984. – С. 82–91.

Примечания

[править | править код]
  1. W.E.B. Du Bois Career of Distinguished Scholarship award Архивная копия от 12 января 2021 на Wayback Machine // Wikidata.
  2. 1 2 George Caspar Homans // Brockhaus Enzyklopädie (нем.)
  3. George Caspar Homans // Proleksis enciklopedija, Opća i nacionalna enciklopedija (хорв.) — 2009.
  4. Хоманс, Джордж Каспер на сайте Национальной академии наук США  (англ.)
  5. 1 2 Bell, Daniel. George C. Homans (11 August 1910 — 29 May 1989). // Proceedings of the American Philosophical Society[англ.]. — 1992. — 136 (4). — P. 586—593.
  6. Tilly, Charles. George Caspar Homans and the Rest of Us. — Springer, 1990. — P. 261—268.
  7. Treviño, A. Javier, 2009.
  8. 1 2 "George Homans, 78, Sociologist and Harvard Professor Emeritus". In: The New York Times. — The New York Times, 30 May 1989.
  9. 1 2 3 Homans, George Caspar; Curtis, Charles P., Jr. An Introduction to Pareto, His Sociology. — 1934.
  10. Осипов Г. История социологии в Западной Европе и США.
  11. Градосельская Г. В. Сетевые измерения в социологии.
  12. Ритцер Дж. Современные социологические теории. 5-е изд. — СПб.: Питер, 2000.
  13. Homans, G. C. The Nature of Social Sciences. — NY, 1967.
  14. Homans G. C. Social Behavior: Its Elementary Forms. — NY, 1961.
  15. Homans G. C. Social Behavior: In Elementary Forms. — NY, 1974.
  16. Abrahamson, B. Homans on exchange // Amer. J. Sociol., 1970. — V. 76. — P. 273—284.

Литература

[править | править код]
  • Boger H. W. Der empirische Gehalt der Austauschtheorie von George Caspar. – Berlin : Duncker und Humblot, 1986.
  • Ekea P. P. Social exchange theory. The two traditions. — Cambridge (Mass.), 1974.
  • Mitchell, J. N. Social exchange, dramaturgy and ethnometho-dology: Toward a paradigmatic synthesis. — NY, 1978.
  • George C. Homans : History, Theory and Method / ed. by A. Javier Treviño ; foreword by Charles Tilly. – London : Routledge, 2006.