Хопёр

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Хопёр
Хопёр в р-не станицы Слащёвской (Волгоградская обл.)
Хопёр в р-не станицы Слащёвской (Волгоградская обл.)
Характеристика
Длина 979 км
Бассейн 61 100 км²
Расход воды 150 м³/с (в 45 км от устья)
Водоток
Исток Приволжская возвышенность
 · Местоположение д. Ивановка (Пензенский район Пензенской области)
 · Координаты 53°02′31″ с. ш. 44°23′19″ в. д. / 53.042075° с. ш. 44.388584° в. д. / 53.042075; 44.388584 (Хопёр, исток) (G) (O) (Я)
Устье Дон
 · Местоположение х. Зимовной (Серафимовичский район Волгоградской области)
 · Координаты 49°36′26″ с. ш. 42°18′31″ в. д. / 49.6073250° с. ш. 42.3087139° в. д. / 49.6073250; 42.3087139 (Хопёр, устье) (G) (O) (Я)Координаты: 49°36′26″ с. ш. 42°18′31″ в. д. / 49.6073250° с. ш. 42.3087139° в. д. / 49.6073250; 42.3087139 (Хопёр, устье) (G) (O) (Я)
Расположение
Водная система Дон → Азовское море

Страна РоссияFlag of Russia.svg Россия
Регион Пензенская область, Саратовская область, Воронежская область, Волгоградская область
Хопёр (Приволжский ФО)
Blue 0080ff pog.svg
исток
Blue pog.svg
устье
Хопёр на Викискладе

Хопёр — большая река в Пензенской, Саратовской, Воронежской и Волгоградской областях России, крупнейший левый приток Дона[1].

Описание[править | править вики-текст]

Длина 980 км, площадь бассейна 61 100 км². Питание преимущественно снеговое. Половодье в апреле — мае. Наибольший расход воды 3720 м³/с., наименьший в межень — 45,4 м³/с., средний расход воды 150 м³/с. Замерзает в декабре, вскрывается в конце марта — начале апреля. В отдельные годы ледостав неустойчивый. Ширина до 100 м, глубина до 17 м. Дно, как правило, песчаное; течение быстрое. В долине Хопра — много стариц.

В реке водится много видов рыб: судак, язь, чехонь, сом, щука, окунь, лещ, карась, жерех, голавль и другие. Редко встречается стерлядь, налим, линь, сазан, пескари и т. п..

Встречаются у реки лоси, зайцы, серые цапли, лебеди, орлы, соколы, совы, соловьи, утки, бобры, речные черепахи, змеи (ужи и гадюки) и т. д.

Уникальная природа сделала Хопёр излюбленным местом для туристов.

Старик Хопёр
Исток Хопра. Легендарная мельница

Согласно легенде, в этих местах жил старик Хопёр. Шёл он как то степью и увидел, как из земли бьют 12 ключей. Старик взял лопату и соединил все эти ключи в один большой поток, на котором построил мельницу и молол здесь зерно для крестьян из окрестных деревень. А реке потом дали имя её создателя.

У истоков реки Хопёр близ села Кучки Пензенского района Пензенской области установлен памятник «Старик-Хопёр» работы скульптора Андрея Смелого.

Хопёр берёт начало в центральной части Пензенской области, в пределах Приволжской возвышенности, течёт по возвышенной местности в юго-западном направлении, впадает в Дон близ станицы Усть-Хопёрская.

Хопёр судоходен (от города Новохопёрска в 323 км от устья). По Хопру ходят теплоходы «Кометы», паромы, а также баржи. В станице Федосеевской с 1955—1957 установлен понтонный мост. С конца девяностых в связи с постройкой мостов судоходство отменено. На всём пути реки мосты достигают высоты 18-26 метров. На значительной части протяжения доступен для сплава на байдарках. На реке — города Балашов, Поворино, Борисоглебск, Новохопёрск, Аркадак, Урюпинск.

Долина Хопра являлась одним из мест расселения донских казаков.

В долине Хопра ещё в середине XX века были организованы заказники с богатым растительным и животным миром — Алмазовский, Хоперский, Аркадакский. В этих заказниках взяты под охрану: лисица, речной бобр, выхухоль, кабан, заяц-русак.[2] В нижнем течении реки, на участке между городами Борисоглебск и Новохопёрск, находится Хопёрский заповедник.

Экология[править | править вики-текст]

Начало гидрологическим исследованиям р.Хопер было положено в 1892-95 гг. Донской описной партией инженеров Чернцова и Розенверта по поручению Министерства путей и сообщения[3]. Однако, функционирование первого гидрологического поста на Хопре началось еще раньше: 1876-78 гг.[4]. В советские годы комплексное исследование Хопра было предпринято в 1930 г. Государственным институтом по проектированию водоохранных сооружений (Гипровод) в рамках работы по проблеме Верхнего Дона[5]. В 30-е гг. XX в. на реке функционировало 16 гидрологических станций[6]. Уже тогда отмечалась низкая среднегодовая мутность реки – 70г/м3 , гидрохимия реки на тот момент была изучена слабо[7].

Более полное гидрологическое описание р.Хопер содержится в справочнике «Ресурсы поверхностных вод СССР. Т.7. Донской район»[8]. (1973). Основной особенностью реки в то время являлось относительное постоянство химического состава воды во времени (в разных сезонах) и вниз по течению реки. В течение всего года вода р. Хопер имела хорошо и слабо выраженный гидрокарбонатный характер с преобладанием ионов Са в составе катионов. Вода отличалась незначительной цветностью. В целом, по минерализации и химическому составу вода в Хопре повсеместно обладала хорошими питьевыми качествами и была пригодна для централизованного водоснабжения после предварительной очистки[9].

В Воронежской области большой вклад в гидрологическое изучение в том числе и Хопра внесли ученые кафедры гидрологии суши ВГУ, относившейся вначале к физико-математическому, а затем географическому факультету (упразднена в 1987 г.)[10]. Во время полевых экспедиций изучались Хопер и его притоки.

Согласно исследованиям начала 80-х гг. XX в. по показателям минерализации речная вода Воронежской области относилась в основном к хорошей питьевой воде (показатели минерализации 0-600 мг/л), в частности в Битюго-Хоперском гидрологическом бассейне минерализация речной воды колебалась от 180 до 361 мг/л[11]. По жесткости речная вода Воронежской области в течение года характеризовалась от мягкой – от 1,5 до 3 мг-экв/л (весной) до умеренно-жесткой – от 3 до 6 мг-экв/л (в межень). По химическому составу речная вода Воронежской области оценивалась как хорошая питьевая вода[12]. Вместе с тем, отмечалось загрязнение вод Хопра и Вороны в районе Борисоглебска[13]. В области для улучшения санитарного состояния рек вводились в эксплуатацию очистные сооружения. В соответствии с решением Воронежского облисполкома от 18.04.1985 №233 «О мерах по охране малых рек от загрязнения и истощения на 1986-1990 гг» предусматривалось ввести в эксплуатацию 88 природоохранных объектов на 60 предприятиях и 29 животноводческих комплексах области. Материалы проверок, однако, показывали, что несмотря на природоохранные мероприятия, экологическая обстановка на большинстве рек оценивалась как напряженная вследствие несоблюдения природоохранных норм и проблем с очистными сооружениями[14]. В качестве примера существенного загрязнения можно привести залповый сброс неочищенных стоков. Напр., в ночь на 22.02.1988 г. в г.Уварове (на р.Ворона) произошел огромный сброс неочищенных стоков из пруда двух заводов – химического и сахарного. Погибла рыба в Вороне и Хопре. Огромный ущерб был причинен Хоперскому заповеднику, возбуждалось уголовное дело[15]. Сбросы были не единичны и на Хопре и на его притоках, реку загрязняли животноводческие комплексы и предприятия. Однако, в конце 80-х – нач. 90-х. отмечалось снижение сброса загрязняющих веществ в реки области, что было связано с падением производства, но пробы воды в створах показывали, что вода продолжала подвергаться сильному загрязнению[16].

С начала 80-х к проблеме загрязнения рек было привлечено внимание общественности Воронежской, Липецкой и Тамбовской областей в рамках акции (а затем - движения) «Малым рекам – большую жизнь», инициированной журналистами газеты «Советская Россия»[17], региональными и районными газетами. Большое внимание уделялось в том числе и Хопру. Редакцией «Советской России» была проведена экспедиция по реке, а ее результаты отражены в очерках[18]. Школьные и общественные природоохранные объединения активно участвовали в движении «Малым рекам — большую жизнь», а также параллельно проходившей акции «Живи, родник!», в большей степени направленной на очистку и благоустройство родников[19].


Важным научным событием для изучения Хопра стала проведенная в июле 1990 г. под руководством д.т.н. А.П.Федотова учеными-энтузиастами научная экспедиция «Нижний Хопер – 90»; на основе данных, полученных в ее ходе, была построена модель экологического равновесия Хопра. Учеными отмечалась крайняя необходимость создания очистных сооружений с замкнутыми системами водооборота на всех предприятиях, расположенных в Прихоперье. В противном случае мог быть нанесен непоправимый ущерб как реке, так и заповеднику[20]. Результаты отчета экспедиции опубликованы не были в связи с «перестройкой», однако, изложены в форме доклада на научно-практической конференции в Балашове в 1991 г.[21].

В начале XXI в. вода в Хопре по величине индекса загрязненности воды (ИЗВ) относилась к 3 классу чистоты (умеренно-загрязненная)[22]. По данным гидрологов к середине 2000-х ИЗВ рек Воронежской области, в т.ч. Хопра, снижался[23]. Впрочем, к концу десятилетия в докладе Минприроды РФ 2011 г. Хопер - в районе Борисоглебска - по качеству воды относится к 3 классу разряда Б – «очень загрязненная», в районе Новохоперска: к 3 классу разряду А –«загрязненная», р.Ворона отнесена ко 2 классу – «слабо загрязненная»[24]. Управление по экологии и природопользованию Воронежской области в своем «Докладе о состоянии окружающей среды на территории Воронежской области в 2011 году» весь Хопер относит к классу 3 А «загрязненная», о р.Вороне в докладе имеются противоречивые сведения: в тексте она отнесена к классу 3А, а в таблице – ко 2-му классу[25].

В отчетной статистике 2012 г. Госдоклада Минприроды[26] в табл. 20 – «Информация о наиболее загрязненных водных объектах на территории Российской Федерации в 2012 г.» Хопер и его притоки не значатся. В «Докладе о состоянии окружающей среды на территории Воронежской области в 2012 году» Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области[27] Хопер не упоминается, сообщается об ухудшении качества воды в р.Вороне со 2 класса на 3 – «загрязненная». В докладах за 2013 г. – Минприроды[28] и Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области[29] – Хопер в числе наиболее загрязненных рек не упомянут. В областном докладе по-прежнему отмечена р.Ворона с 3 классом качества воды.

Но вне отчетов не все было радужно: в Саратовской области отмечались загрязнения Хопра в районе г.Аркадака[30] и Балашова[31]. В Волгоградской области фиксировалось обмеление и загрязнение Хопра. Судьбой реки озаботились не только природоохранные организации, но и общественность. В декабре 2010 года Урюпинский городской совет ветеранов обратился к председателю Правительства РФ Владимиру Путину, главам Пензенской, Саратовской, Воронежской и Волгоградской администраций, главам муниципалитетов городов Ртищево, Балашов, Борисоглебск, Урюпинск с обращением «О сохранении и охране реки Хопер для обеспечения благоприятной среды обитания проживающего в районе реки населения»[32][33]. Отмечалось, что выделенных средств из федерального и волгоградского бюджетов на очистные мероприятия и ремонт очистных сооружений было недостаточно, однако работа велась.


Файл:Исследования на Хопре. Отбор проб зообентоса дночерпателем (экспедиция ЮНЦ РАН, сентябрь 2013).jpg
Комплексные исследования реки Хопер в пределах Волгоградской области в ходе экспедиции ЮНЦ РАН, сентябрь 2013 г.
Карпы из Хопра, с. Сосновка
Карпы на обеденном столе

Несмотря на далекую от идеала статистику, описывающую качество воды в Хопре, в научной литературе и особенно в сообщениях СМИ Хопер назван «самой чистой рекой Европы»[34][35][36][20][33], «самой чистой рекой на юго-востоке России», «одной из чистейших рек степной зоны Европейской России»[21], «одной из самых красивых рек юго-восточной России»[37], «уникальной и чистейшей рекой Европы»[38]. Данные оценки небезосновательны. Хопер – единственная не зарегулированная река лесостепи Русской равнины[39]. Гидрологические процессы протекают естественным образом, становясь основой естественности динамических изменений абиотической составляющей ландшафта, а также его растительного и животного мира[40].

Природа Прихоперья имеет всемирную важность. В Прихоперье расположены 4 ключевых орнитологических территорий (КОТР) международного значения[41]: в Тамбовской области: государственный природный заповедник «Воронинский», Вороно-Хоперский КОТР; в Воронежской области: пойма Хопра у оз.Ильмень, Хоперский государственный природный заповедник.

Хопер и его притоки определяют гидрологический режим трёх водно-болотных угодий, внесенных в Перспективный список Рамсарской конвенции[42] («Теневой список» водно-болотных угодий, имеющих международное значение)[43]: болото Дерюжкино[44] в Воронежской области, болото Большое Клюквенное[45] и Кошеляевское[46] в Тамбовской области.

В пойме Хопра и Вороны располагается всемирно известный памятник природы Теллермановская роща, относящаяся к Теллермановскому опытному лесничеству Института лесоведения РАН, все леса которого имеют категорию «Особо ценные лесные массивы», а 250 га из них выделены как «Памятник природы»[47][48].

В воронежском Прихоперье к охраняемым территориям регионального значения относятся памятники природы: оз.Ильмень (самое крупное озеро области)[49], болото Мокрое (Поворинский р-н); Хоперский государственный природный заказник, урочище Ольхи, парк-усадьба c. Калиново, Краснянская степь, болото безымянное (Новохоперский р-н); памятники природы: участок р.Савалы (Савальское лесничество)[50], Верхний Карачан, Золотой фонд, аллея "Таежницы", Питомцы столетий, урочище Демидов Лог (Грибановский р-н)[51].

Научные экспедиции разного статуса, проводившиеся с целью изучения Хопра в последние годы, свидетельствуют не только о необходимости комплексного подхода и реализации новых экологических проектов в Прихоперье[52], но и об уникальности и своеобразии экосистемы Хопра, об уникальных ландшафтах, видовом многообразии[53], об изменении содержания веществ в речной воде при движении от верховьев (более чистая вода) к устью (менее чистая), об изменениях биоразнообразия по Хопру с перемещением из зоны лесостепи в зону степи, о богатстве прилегающих к Хопру территорий историко-архитектурными и археологическими памятниками, большинство которых не изучены специалистами [54][55][56] и др.

Таким образом, естественность гидрологического режима Хопра, богатство и разнообразие водного фонда, динамичность его гидрологических условий, закономерно является основой богатства биоразнообразия его экосистем[57], которые нуждаются в дальнейших исследованиях и охране.

Притоки[править | править вики-текст]

Мосты[править | править вики-текст]

Мост через реку Хопёр в посёлке Беково Пензенской области. 2010 год

Автомобильный мост через Хопёр в селе Секретарка Сердобского района Пензенской области на автодороге " Сердобск-Кирово-Каменка"

  • Автомобильный мост через Хопёр в посёлке Беково Пензенской области на город Сердобск Пензенской области.
  • Железнодорожный мост через р. Хопёр на 59 км линии «Балашов—Ртищево» Юго-Восточной железной дороги.
  • Автомобильный мост через Хопёр в районе Черкасского затона близ Борисоглебска — излюбленное место борисоглебских молодоженов. По традиции — для гарантии семейного счастья муж на руках должен перенести молодую жену по мосту через Хопёр.
  • Автомобильный мост через Хопёр в районе станицы Слащевской Кумылженского района Волгоградской области. Рядом с мостом расположен памятник Донскому Казачеству.
  • Деревянный автомобильный мост через Хопер у села Рождественское Поворинского района Воронежской области.
  • Железнодорожный мост у г. Поворино.
  • Два деревянных моста через рукава реки Хопер у села Пески Поворинского района Воронежской области.
  • Автомобильный мост у села Третьяки Борисоглебского района Воронежской области.
  • Автомобильный мост в г. Балашове на выезде в сторону пос. Романовка.
  • Пешеходный мост в Балашове.
  • Автомобильный мост в г. Урюпинске.
  • Новый автомобильный мост в г. Аркадаке на выезде в сторону пос. Турки[60].
  • Чугунный автомобильный мост в г. Аркадаке 1902 года постройки (не действует).
  • Железнодорожный мост через р. Хопер около ж/д станции «Пансионат» ЮВЖД.
  • Автомобильный мост через Хопёр в Алексеевском районе Волгоградской области, между станицами Алексеевская и Усть-Бузулукская.
  • Понтонный мост через Хопёр в Урюпинском районе Волгоградской области между станицей Михайловская и хутором Лысогорским.
  • Автомобильный мост в районе села Губари Борисоглебского района.
  • Старый мост в селе Перевесенка Турковского района на выезде в направлении Ртищевского района
  • Понтонный мост в хуторе Захопёрский нехаевского р-на

См. также[править | править вики-текст]

Хопёр в литературе[править | править вики-текст]

Повесть М. Н. Загоскина «Вечер на Хопре» (1834 г., журнал «Библиотека для чтения»)

Примечания[править | править вики-текст]

  1. Значение слова «Хопёр» в Большой советской энциклопедии
  2. Сайт станицы Букановской Волгоградской области
  3. Справочник по водным ресурсам СССР / Гос. гидрологический ин-т ; под общ. ред. Л.К. Давыдова .— Л. ; М. : Ред.-изд. отдел ЦУЕГМС, 1936-. Т. 6: Донской район .— 1936 .— 494 с. (С.55)
  4. Там же, с.68
  5. Там же, с.59
  6. Там же, с.74
  7. Там же, с.192
  8. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т.7. Донской район, под ред. М.С.Протасьева, Гидрометеоиздат, Л, 1973 г. – С.334-335
  9. Там же, С.334,335
  10. Курдов А.Г.Кафедра гидрологии суши. Воспоминания / под ред. С.В. Янц. – Воронеж, 2000. – 58 с.
  11. Курдов А.Г. Реки Воронежской области (водный режим и охрана). – Воронеж, 1984. – С.140.
  12. Там же, с.141.
  13. Там же, с.142.
  14. Ступин В.И. Проблемы рационального использования и охраны рек и водоемов Воронежской области и пути их решения // Экологические основы природопользования в бассейне Дона. Материалы научно-практической конференции. – Воронеж, 1991. – С.160.
  15. Курдов А.Г. Водные ресурсы Воронежской области: формирование , антропогенное воздействие, охрана и расчеты. – Воронеж, 1995. – С.44.
  16. Там же, с.103.
  17. Пятунин А.А. Роль средств массовой информации в освещении движения общественности «малым рекам – большую жизнь» // Экологические основы природопользования в бассейне Дона. Материалы научно-практической конференции. – Воронеж, 1991. – С.203-206.
  18. Малым рекам – большую жизнь // Советская Россия от 27.09.1986 г. [и др.].
  19. Шевченко Л.П. Школьные лесничества и их роль в облесении берегов малых рек, обустройстве родников / Л.П. Шевченко, В.А. Чернышева // Экологические основы природопользования в бассейне Дона. Материалы научно-практической конференции. – Воронеж, 1991. – С.190-194.
  20. 1 2 Зобов А. Красавец Хопер в опасности! // Сельская жизнь от 26.01.1993.
  21. 1 2 Брылев В.А. Из истории Хопра/ В.А. Брылев // Здоровье и экология. - 2005. - №9. - С. 30-31 (http://lib.volsu.ru/eco/index.php?catid=14:2011-09-15-07-58-59&id=52:iz-istorii-hopra&Itemid=18&option=com_content&view=article )
  22. Павлушева Т.Д. Состояние водных ресурсов Воронежской области // Экология бассейна Дона. – Воронеж, 2005. – С.36,37.
  23. Дмитриева В.А. Вклад малых рек в водной фонд и гидроэкологию водных ресурсов Воронежской области // Использование и охрана водных ресурсов Центрально-Черноземного региона России : сб. науч.ст. – Воронеж, 2009. – С.29.
  24. Государственный Доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2011 году» / http://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/a76/gosdoklad2011.pdf , С.78.
  25. Доклад о состоянии окружающей среды на территории Воронежской области в 2011 году / (http://old.govvrn.ru/wps/wcm/connect/d02e93004a57d68aab3dfb66ce55ebd4/Доклад+о+состоянии+окружающей+среды+на+территории+Воронежской+области+в+2011г.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=d02e93004a57d68aab3dfb66ce55ebd4 , С.14.
  26. Государственный Доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2012 году» / http://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/cef/gosdoklad%20za%202012%20god.pdf , С.17.
  27. Доклад о состоянии окружающей среды на территории Воронежской области в 2012 году / http://www.govvrn.ru/wps/wcm/connect/a11599e8-6440-49b7-b410-f66587313762/Doklad_2012.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=a11599e8-6440-49b7-b410-f66587313762 , С.11.
  28. Государственный Доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2013 году» / http://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/6c7/gosdokladeco.pdf, С.19.
  29. Доклад о состоянии окружающей среды на территории Воронежской области в 2013 году / http://www.govvrn.ru/wps/wcm/connect/a4e98042-2cf7-493a-bd53-ec242cc6feaa/Doklad_2013.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=a4e98042-2cf7-493a-bd53-ec242cc6feaa, С.20.
  30. Обнаружен источник загрязнения Хопра, 06.11.2012 15:56:57 / http://sarinform.com/lenta/archives/new/2012/11/6/18851.
  31. Коммунальщики Балашова загрязняют Хопер, 07.09.2012 14:49:50 / http://sarinform.com/lenta/archives/new/2012/9/7/17683
  32. Урюпинские ветераны просят Путина вступиться за Хопёр, 09.12.2010 21:13 / http://gg34.ru/important/541-uryupinskie-veterany-prosyat-putina-vstupitsya-za-xopyor.html
  33. 1 2 Локтионов С. Хопер – река заботы нашей / С. Локтионов // Вестник АПК Волгоградской области. - 2011. - №10. - С. 21-23 / http://lib.volsu.ru/eco/index.php?option=com_content&view=article&id=63:hoper-reka&catid=14:2011-09-15-07-58-59&Itemid=18
  34. Заповедная природа Воронежского края / сост. Л.Ф. Попова, Л.И. Зимина. – Воронеж, 2009. – С.2.
  35. Заводченков А.Ф. Воронежская область: природа и природные чрезвычайные ситуации / А.Ф. Заводченков, В.И. Федотов. – Воронеж, 2005. – С.27.
  36. Зобов А.И. К вопросу истории становления Хоперского заповедника / А.И. Зобов, Н.В. Маликов // Проблемы изучения и охраны заповедных природных комплексов. Материалы науч.конф., посвящ. 60-летию Хоперского заповедника (пос.Варварино, Воронежская область, 21-25 августа 1995 г.). – Воронеж, 1995. – С.12-15.
  37. Василий Песков. Текущий к Дону Хопёр // Комсомольская правда. 3 Ноября 2005, 01:00 // http://www.kp.ru/daily/23607.3/46336/
  38. Приходите на праздник «День Хопра» / Пензенское областное отделение РГО, 5 июля 2013. / http://penza.rgo.ru/2013/07/05/prixodite-na-prazdnik-den-xopra/
  39. Романовский М.Г. Русловый процесс и формирование рельефа поймы р. Хопра / М.Г. Романовский, Е.В. Раева // Вестник ВГУ. Серия «География. Геоэкология» / http://www.vestnik.vsu.ru/program/view/view.asp?sec=geograph&year=2005&num=01&f_name=romanovskyi2 . – №1. – 2005.
  40. Печенюк Е.В. Природная ценность Хоперского государственного заповедника, памятников природы и не имеющих защитного статуса природных комплексов Новохоперского района Воронежской области // Материалы комплексной экспертной оценки целесообразности и возможных последствий планируемых разработок медно-никелевых месторождений в Воронежской области // https://dl.dropboxusercontent.com/u/14604669/НИКЕЛЬ/БРОШЮРА%20ХОПЕР/13-pechenjuk.pdf , С.103-109.
  41. Ключевые орнитологические территории России. Т. 1. Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России / [сост. Т.В. Свиридова] ; [под ред. Т.В. Свиридовой, В.А. Зубакина]. – М., 2000. – С.56, 293, 296, 298, 299.
  42. Водно-болотные угодья, внесённые в Перспективный список Рамсарской конвенции («Теневой список» водно-болотных угодий, имеющих международное значение) / Водно-болотные угодья России / http://www.fesk.ru/tom/3.html
  43. Водно-болотные угодья России / сайт Российской программы Wetlands International : http://russia.wetlands.org/Home/WetlandsofRussia/tabid/608/language/ru-RU/Default.aspx
  44. Болото Дерюжкино. Краткая информация о водно-болотном угодье / Водно-болотные угодья России / http://www.fesk.ru/wetlands/134.html
  45. Большое Клюквенное болото. Краткая информация о водно-болотном угодье / Водно-болотные угодья России / http://www.fesk.ru/wetlands/130.html
  46. Кошеляевское Болото. о водно-болотном угодье / Водно-болотные угодья России / http://www.fesk.ru/wetlands/129.html
  47. «Корабельная роща». Памятник природы «Теллермановский лес» / Заповедная природа Воронежского края. – Воронеж, 2009. – С.265-277.
  48. Экосистемы Теллермановского леса / [отв. ред. В.В. Осипов]. – М., 2004. – С.30-34.
  49. Курдов А.Г. Реки Воронежской области (водный режим и охрана). – Воронеж, 1984. – С.155.
  50. Там же, с. 154.
  51. Перечень ООПТ Воронежской области / Департамент природных ресурсов и экологии Воронежской области / http://www.dprvrn.ru/index.php/work/osobo-okhranyaemye-prirodnye-territorii/oopt-perechen .
  52. Река Хопер на перепутье / Газета Крестьянская Жизнь, 4 июля 2014. / http://krestyane34.ru/reka-na-perepute.html
  53. Комплексные исследования реки Хопер в пределах Волгоградской области. Эскпедиции ЮНЦ РАН в 2013 г. / Южный научный центр Российской академии наук / http://ssc-ras.ru/files/files/ExpXoper09_13.doc
  54. Экспедиция "Хопер - 2013". Часть 1 / Дневник доцента [К.В. Успенский] / Блоги Союза охраны птиц России / http://www.rbcu.ru/blogs/dnevnik/ekspeditsiya-khoper-2013-chast-1.php , 11.08.2013, 09:49:38 .
  55. Экспедиция "Хопер - 2013". Часть 2 / Дневник доцента [К.В. Успенский] / Блоги Союза охраны птиц России / http://www.rbcu.ru/blogs/dnevnik/ekspeditsiya-khoper-2013-chast-2.php?sphrase_id=295868 , 19.08.2013, 09:51:07 .
  56. Экспедиция "Хопер - 2013". Часть 3 / Дневник доцента [К.В. Успенский] / Блоги Союза охраны птиц России / http://www.rbcu.ru/blogs/dnevnik/ekspetsitsiya-khoper-2013-chast-3.php?sphrase_id=295868 , 20.08.2013, 08:54:47 .
  57. Печенюк Е.В. Водный фонд Хоперского заповедника и опасность для него экологических последствий добычи минеральных ископаемых в Новохоперском районе / Проблемы разработки полезных ископаемых и стратегия устойчивого развития регионов России (на примере Воронежской области). Материалы науч.конф. – Воронеж, 2014. С.130-139.
  58. Бузулук, реки // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  59. Нехаевский район Волгоградской области на сайте администрации области
  60. Открытие моста в Аркадаке

Литература[править | править вики-текст]

Топографические карты[править | править вики-текст]

Сурское
N-38-XVII
N-38-XXXII
N-38-XXXIII
M-38-I
M-38-II
M-37-XII
M-38-VII
M-37-XVIII
M-38-XIII
M-38-XIX
{{Карта/Бк/{|1|{{{25}}}}} {{Карта/Бк/{|1|{{{26}}}}}

Ссылки[править | править вики-текст]