Экономические проблемы социализма в СССР

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Экономические проблемы социализма в СССР

Экономические проблемы социализма в СССР.jpg

Автор:

Сталин, Иосиф Виссарионович

Жанр:

Научная работа

Язык оригинала:

Русский

Страниц:

92

«Экономические проблемы социализма в СССР» — книга Сталина, опубликованная в конце 1952 года и представляющая собой сборник статей с замечаниями по проекту создания нового учебника политической экономии. Она также затрагивает ключевые моменты в развитии экономической науки в СССР. Данная работа представляет собой развитие Сталиным марксистской политической экономии.

Содержание статьи[править | править вики-текст]

Непосредственным поводом для написания данной теоретической книги послужила ноябрьская (1951) экономическая дискуссия, организованная ЦК ВКП(б).

Как и в некоторых предыдущих трудах Сталина, материал подан в форме ответов на вопросы. Основными статьями книги были: «Замечания по экономическим вопросам, связанным с ноябрьской дискуссией 1951 г.», «Ответ товарищу Ноткину Александру Ильичу», «Об ошибках товарища Ярошенко Л.», «Ответ товарищам Саниной А. В. и Венжеру В. Г.»[1].

Резюмируя второй раздел статьи «Замечания по экономическим вопросам, связанным с ноябрьской дискуссией 1951 г.», посвящённый товарному производству в СССР, автор предлагает отказаться от механического переноса на социалистическую экономику некоторых политэкономических категорий, заимствованных из марксова анализа капиталистического способа производства:

Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из «Капитала» Маркса, где Маркс занимался анализом капитализма, и искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как «необходимый» и «прибавочный» труд, «необходимый» и «прибавочный» продукт, «необходимое» и «прибавочное» рабочее время.

…Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению. Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие.

— Сталин И. В. Экономические проблемы социализма в СССР

В книге Сталин признавал объективный характер законов экономики при социализме и отрицал способность социалистического государства «отменять» или «создавать» экономические законы, признавал возможность ограничения сферы действия законов, отверг формулировку об их «преобразовании». Сформулировал основной экономический закон социализма: обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники. Обозначил три необходимых условия для перехода от социализма к коммунизму. В этой концепции товарно-денежные отношения при социализме рассматриваются как неизбежные, и потому допустимые, однако при движении к полному коммунизму должно происходить их диалектическое снятие, переход к прямому продуктообмену. В качестве единственной причины существования товарного производства при социализме назвал наличие двух форм собственности (государственной и колхозной), отбросив все другие точки зрения, в частности «учётно-распределительную» трактовку закона стоимости при социализме, на которой базировалась книга Н. А. Вознесенского «Военная экономика СССР в период Отечественной войны». Сферу действия товарного производства ограничил предметами личного потребления[1]. Утверждал, что закон стоимости при социализме не является регулятором производства, а текущая рентабельность отдельных предприятий и отраслей хозяйства не имеет существенного значения, сфера действия закона стоимости распространяется прежде всего на товарное обращение главным образом товаров личного потребления. Воздействие закона стоимости на производство осуществляется постольку, поскольку продукты, необходимые для возмещения затрат рабочей силы, производятся как товары, и должно учитываться через хозрасчёт, рентабельность, себестоимость, цены[2].

Исходя из этих теоретических утверждений Сталин отверг выдвинутое в письмах к нему супругами—экономистами А. В. Саниной и В. Г. Венжером предложение о продаже колхозам техники МТС. Санина и Венжер подверглись длительной проработке коллегами и в более широких масштабах. Доцент Санина была вынуждена оставить преподавательскую работу в МГУ. Продажа колхозам техники МТС была осуществлена в 1958 году[2]. Очередное тиражирование убогого вранья о продаже техники колхозам. Чтобы купить технику необходимо иметь достаточно средств. Такая возможность была у богатых колхозов но ее не могло быть у всех колхозов без исключения. После ликвидации МТС ни один из колхозов не перешел к ручной обработке земли. Это показывает что бывшая техника МТС появилась во всех колхозах, в том числе и в бедных. Таким образом процесс передачи техники колхозам мог пройти только по схеме с заведомо заниженными ценами, что позволяло крупно наварить всем участникам этой аферы. Такую же схему можно было наблюдать во время прихватизации 90-х. Разгул номенклатуры мог позволить разгромить МТС но не мог улучшить экономические показатели колхозов что быстро привело к резкому снижению эффективности использования техники. На содержание техники в исправном состоянии тоже нужны средства а они есть только у богатых колхозов. На содержание техники стало не хватать средств и у середнячков. Все это привело к еще большему снижению усредненных экономических показателей колхозов, что позволило номенклатуре заявить о низкой эффективности колхозов и приступить к их уничтожению.

Работа «Экономические проблемы социализма в СССР» была учтена при подготовке нового учебника по политической экономии, который вышел свет в 1954 году под редакцией академика К. В. Островитянова — в тот период (1948—1954) главного редактора журнала «Вопросы экономики».

Реакция на книгу[править | править вики-текст]

Анастас Микоян вспоминает[3]:

« Прочитав ее, я был удивлен: в ней утверждалось, что этап товарооборота в экономике исчерпал себя, что надо переходить к продуктообмену между городом и деревней. Это был невероятно левацкий загиб. Я объяснял его тем, что Сталин, видимо, планировал осуществить построение коммунизма в нашей стране еще при своей жизни, что, конечно, было вещью нереальной. »

Уже в июле 1953 года на пленуме ЦК КПСС председатель Совета министров Г. М. Маленков подверг критике тезис о переход к продуктообмену[4][5]:

« Или взять известное предложение т. Сталина о продуктообмене,
 выдвинутое в работе «Экономические проблемы социализма
 в СССР». Уже теперь видно, что это
 положение выдвинуто без достаточного анализа и экономического
 обоснования. Оно — это положение
 о продуктообмене, если его не поправить, может стать препятствием на пути решения важнейшей
 еще на многие годы задачи всемерного развития товарооборота. Вопрос о продуктообмене, о сроках
 и формах перехода к продуктообмену — это большой и сложный вопрос, затрагивающий интересы
 миллионов людей, интересы всего
 нашего экономического развития,
 и его надо было тщательно взвесить, всесторонне изучить, прежде
 чем выдвигать перед партией, как
 программное предложение. »

Л. Д. Ярошенко, не согласившийся с критикой Сталина и попытавшийся её опротестовать, был арестован. В декабре 1953 года его освободили[6].

См. также[править | править вики-текст]

Примечания[править | править вики-текст]

  1. 1 2 История экономических учений (современный этап): Учебник / Под общ. ред. А. Г. Худокормова. — М.: ИНФРА-М, 2002.
  2. 1 2 Владимир Григорьевич Венжер: мыслитель, исследователь, учитель / Под ред. Т. Е. Кузнецовой, Л. В. Никифорова – М.: ИЭ РАН, 2015 – 306 с.
  3. А. И. Микоян Так было. — М.: Вагриус, 1999.
  4. Черкасов П. П. ИМЭМО. Портрет на фоне эпохи. — М.: Весь Мир, 2004. С. 84—85.
  5. Известия ЦК КПСС, 1991, № 2. С. 196.
  6. Леонид Ефимов. Человек из книжки Сталина. Зеркало недели (12 января 1996).

Ссылки[править | править вики-текст]