Эта статья входит в число хороших статей

Эламский язык

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Эламский язык
Страны:

Элам

Вымер:

~ конец IV века до н. э.

Классификация
Категория:

Языки Евразии

Изолированный язык

Письменность:

клинопись (эламский вариант)

Языковые коды
ГОСТ 7.75–97:

эла 834

ISO 639-1:

ISO 639-2:

elx

ISO 639-3:

elx

См. также: Проект:Лингвистика

Эла́мский язы́к — язык эламитов, распространённый на территории Элама, как минимум, в III—I тыс. до н. э. Являлся изолятом, но существуют гипотезы о родстве с дравидскими или афразийскими языками. Первоначально записывался оригинальной письменностью, впоследствии — клинописью. Считается, что вымер к IV веку до н. э., но, возможно, сохранялся и до Средневековья.

Являлся агглютинативным и эргативным языком. Обычный порядок слов — SOV (подлежащее — дополнение — сказуемое).

О названии[править | править вики-текст]

Сами эламиты называли Элам Ḫa-tam₅-ti или Ḫal-tam₅-ti, что, видимо, происходит от слова hal «земля». В вавилонских текстах это название передавалось как ᴷᵁᴿe-lam-mat. Древние персы называли Элам (h)ūja, (h)ūvja, откуда произошло название Хузестан[1]. В научный оборот название «эламский язык» вошло из шумерских и аккадских текстов (шум. eme Elama). Ранее использовались также названия «сузский», «анзанский», «ахеменидский язык второго рода», «туранский», «мидийский», «скифский»[2][3].

Вопросы классификации[править | править вики-текст]

Древнейший текст на эламском языке: договор между Нарам-Сином и Хитой

Эламский язык является изолятом, существуют гипотезы о его родстве с дравидскими (выдвинута в 1856 г. Р. Колдуэллом) или афразийскими языками (выдвинута в 1992 г. В. Блажеком)[1][4]. Г. С. Старостин на основании лексикостатистических подсчётов выдвинул предположение, что эламский представляет собой «мост» между ностратическими и афразийскими языками, будучи наряду с праностратическим и праафразийским языками потомком праевразийского языка[5].

Предпринимались также различные попытки сравнения с уральскими, алтайскими, хурритским, касситским, мидийским и кавказскими языками, но они либо ненаучны, либо неубедительны[6].

Лингвогеография[править | править вики-текст]

Ареал
Область распространения эламского языка

Эламиты населяли юг и юго-запад современного Ирана (Хузестан и Фарс)[7].

Диалекты

В силу скудости сохранившегося материала выявить диалектное членение эламского языка невозможно. Тем не менее, существуют основания полагать, что в основу эламского языка ахменидской эпохи лёг иной диалект, чем тот, что засвидетельствован в среднеэламский период[7].

Письменность[править | править вики-текст]

Образец эламской клинописи

На территории распространения эламского языка засвидетельствовано три вида письменности[8][9][10]:

  • протоэламское письмо — сохранилось около 1600 текстов, восходящих к эпохе около 3100—2900 гг. до н. э., имело пиктографический характер, не дешифровано, поэтому неизвестно, был ли язык этих надписей эламским;
  • линейное эламское — развилось из протоэламского к XXIII в. до н. э, зафиксировано в виде 19 надписей (10 выбито на камне, 7 выдавлено на глине, 1 выцарапана на штукатурке, 1 выгравирована на серебре), носило силлабический характер с вкраплениями логограмм, не дешифровано;
  • клинопись — полностью вытесняет линейное эламское письмо начиная с около 2200 г. до н. э.

Эламская клинопись использовала около 140 знаков[11]. В ахеменидскую эпоху количество знаков уменьшилось до 113 (из них 25 — логограммы)[12].

Эламская клинопись включала в себя как фонетические знаки, так и детерминативы и логограммы, выражавшие только значение корня, пришедшие из шумерского (шумерограммы) языка, а также цифры. Аккадограммы отсутствуют, хотя заимствования из акадского в эламском есть. Фонетические знаки являются силлабограммами структуры V, CV, VC и CVC (где C — согласный, а V — гласный). Писали слева направо и сверху вниз. Деление на слова отсутствовало[13].

В латинской транслитерации логограммы передаются прописными буквами, детерминативы пишутся над строкой, а фонетические знаки строчными буквами, при этом слоги отделяются друг от друга дефисом[14].

История языка[править | править вики-текст]

Истахри
Что касается языка их (жителей Хузистана), 
то простой народ их говорит по-персидски 
и по-арабски, но у них есть другой язык, 
хузийский, не тожественный ни с еврейским, 
ни с сирийским, ни с персидским
Книга путей и стран[15]

Историю эламского языка делят на четыре периода[8][16]:

  • староэламский (2600—1500 гг. до н. э.);
  • среднеэламский (1500—1000 гг. до н. э.);
  • новоэламский (1000—550 гг. до н. э.);
  • ахеменидский (550—330 гг. до н. э.).

Начиная с рубежа II и I тысячелетий до н. э. носители иранских языков начинают теснить эламитов[17]. После завоевания Элама Империей Ахеменидов в VI веке до н. э. древнеперсидский язык вытесняет эламский, который сохраняется в употреблении ещё как минимум два века, возможно, дольше. Так, арабский географ Истахри в «Книге путей и стран» (X век н. э.) упоминает, что в провинции Хузистан помимо арабского и персидского население говорило также на хузийском языке. Остаётся неизвестным, скрывался ли под этим названием эламский язык или один из иранских[7].

Величина корпуса — 20 000 табличек и их обломков, большинство относится к ахеменидской эпохе, это преимущественно хозяйственные записи[11].

Лингвистическая характеристика[править | править вики-текст]

Фонетика и фонология[править | править вики-текст]

Гласные[править | править вики-текст]

Не вызывает сомнения, что в эламском были гласные a, i и u, возможно, также e и o. Дифтонгов и противопоставления по долготе-краткости не было[18][19].

Согласные[править | править вики-текст]

Согласные не противопоставлялись по признаку глухости-звонкости. На это указывают передача заимствований и употребление клинописных знаков для глухих и звонких без особого различия. В то же время эламскими писцами использовался такой приём, как удвоение интервокальных согласных, что, по мнению Э. Райнер, отражало противопоставление напряжённых и ненапряжённых смычных[20].

Эламские согласные[21]:

По способу
образования
По месту образования
Губно-губные Губно-зубные Зубные Палатальные Велярные Глоттальные
Шумные Смычные b/p d/t g/k
pp tt kk
Аффрикаты ʒ/c
Фрикативные v/f z/s zz (ž/š šš) h
Сонорные Носовые m mm n nn
Боковые l ll
Дрожащие r rr
Глайды j

Просодия[править | править вики-текст]

Косвенные данные позволяют предположить, что ударение в эламском было, вероятно, инициальным (ставилось на первый слог слова)[22][23].

Морфология[править | править вики-текст]

Имя существительное[править | править вики-текст]

Существительное различает категории числа (единственное и множественное) и именного класса (одушевлённый или активный и неодушевлённый или инактивный). Показателем одушевлённого в единственном числе был -r (sunkir «царь»), во множественном -p (sunkip «цари»), а неодушевлённого класса — -me (sunkime «царство»)[24][25].

Существительные согласовывались с глаголом в лице[26]:

Лицо Суффикс Пример Перевод
1-е лицо (локутив) -k sunki-k я, царь
1-е лицо (аллокутив) -t sunki-t ты, царь
3-е лицо (делокутив) ед.ч. -r sunki-r он, царь
3-е лицо (делокутив) мн.ч. -p sunki-p они, цари

Падежной системы изначально не существовало, однако в ахменидском эламском существительные дополнялись энклитиками, имевшими падежное значение[27].

Числительные[править | править вики-текст]

Поскольку числительные всегда записывались цифрами, их произношение неизвестно. Исключением являются только ki(r) «один», mar «два», ziti «три». Порядковые образовывались от количественных при помощи форманта -ummemana и -edana[28][29].

Местоимения[править | править вики-текст]

Среди местоимений выделяют личные, притяжательные, указательные, анафорические, вопросительные, неопределённые, относительные, возвратные, обобщительно-определительные, выделительные и эмфатические[29].

Личные местоимения[30]:

староэламский среднеэламский ахменидский
я u u u
ты ni ni/nu nu
мы nika nika nuku
вы num(i) num(i) num(i)

В качестве местоимения третьего лица использовались указательные местоимения[30].

Указательные местоимения различали две степени удаления: hu/hi/i «этот», ap/api «эти», hupe «тот, те»[31].

Глагол[править | править вики-текст]

Категория времени у глагола выражалась в противопоставлении прошедшего и непрошедшего времён[32].

Выделяют три спряжения: спряжение переходных глаголов в прошедшем времени (I спряжение), непереходных глаголов в прошедшем времени (II спряжение) и спряжение настоящего времени (III спряжение)[32].

Наклонений было четыре: изъявительное, повелительное, желательное и запретительное. В значении повелительного наклонения использовались формы 2-го лица ед.ч. изъявительного наклонения (hapti «слышишь», «услышь(те)»). В ахменидскую эпоху императив стал выражаться основой глагола с факультативным добавлением суффикса (mida «пойди», halpiš «порази»). Запретительное наклонение выражалось сочетанием форм III спряжения с частицей ani/anu, иногда I спряжения с частицей ni. Желательное наклонение выражалось сочетаниями форм I или II спряжения с частицей -en/-ni/-na (huttahši-ni «пусть они сделают»)[33].

Из безличных форм глагол имел формы инфинитива (образовывался при помощи форманта -n(a)), активно-транзитивного причастия (совпадало с чистой основой глагола) и пассивно-нетранзитивного причастия прошедшего времени (образовывалось при помощи форманта -k)[34].

Суффиксы в глагольной форме располагались в определённом порядке[35]:

Позиция Морфема
1 основа
2 суффикс прямого объекта или субъекта состояния
3 суффикс вида
4 суффикс причастия
5 показатель лица субъекта действия или состояния
6 суффикс наклонения
Сопоставление эламской клинописи Бехистунской надписи с древнеперсидской и вавилонской

Синтаксис[править | править вики-текст]

Эламский являлся языком с расщеплённой эргативностью[36].

Обычный порядок слов — SOV (подлежащее — дополнение — сказуемое)[37]. Определяющее слово ставилось после определяемого (ruhur rišarra «большой человек», дословно «человек большой»)[38].

Лексика[править | править вики-текст]

В эламском много аккадских заимствований (в том числе шумеризмов, прошедших через аккадское посредство), например, zubar «медь» < акк. siparru < шум. zabar. В ахеменидский период в эламский язык попадает много заимствований из древнеперсидского, например, baziš «налог, дань» < bāziš[39][40].

История изучения[править | править вики-текст]

Начало изучению эламского языка было положено расшифровкой в XIX веке Бехистунской надписи. Пионерами исследования эламского языка были Ф. Вайсбах, Ф. Борк и Г. Хюзинг, в более позднее время эламским занимались В. фон Бранденштейн, И. Фридрих, В. Хинц и Р. Лабат. Корпусы текстов составляли Ф. В. Кёниг, М.-Ж. Стев, Ф. Мальбран-Лабан, Дж. Камерон и Д. Хэллок. Словарь эламского языка был создан В. Хинцем и Х. Кох. Описания грамматики были сделаны Р. Дабатом, Х. Х. Пейпером, Э. Райнер, И. М. Дьяконовым, Ф. Грийо-Сусини, М. Л. Хачикян и М. Столпером (англ.)[41]. В СССР эламским языком также занимался Ю. Б. Юсифов[42].

Примечания[править | править вики-текст]

  1. 1 2 Vavroušek P. Elamština // Jazyky starého Orientu. — Praha: Univerzita Karlova v Praze, 2010. — С. 125. — ISBN 978-80-7308-312-0.
  2. Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 95. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  3. Stolper M. W. Elamite // The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages. — Cambridge University Press, 2004. — P. 60. — ISBN 978-0-52156-256-0.
  4. Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 95-96. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  5. Starostin G. On the Genetic Relation of the Elamite Language // Mother Tongue. — 2002. — Т. VII. — P. 147—170.
  6. Дьяконов И. М. Языки древней Передней Азии. — М.: Наука, 1967. — С. 107—108.
  7. 1 2 3 Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 96. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  8. 1 2 Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 97. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  9. Hinz W. Problems of Linear Elamite // Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. — 1975. — № 2. — P. 106.
  10. Stolper M. W. Elamite // The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages. — Cambridge University Press, 2004. — P. 65. — ISBN 978-0-52156-256-0.
  11. 1 2 Vavroušek P. Elamština // Jazyky starého Orientu. — Praha: Univerzita Karlova v Praze, 2010. — С. 53. — ISBN 978-80-7308-312-0.
  12. Vavroušek P. Elamština // Jazyky starého Orientu. — Praha: Univerzita Karlova v Praze, 2010. — С. 126. — ISBN 978-80-7308-312-0.
  13. Stolper M. W. Elamite // The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages. — Cambridge University Press, 2004. — P. 66-67. — ISBN 978-0-52156-256-0.
  14. Stolper M. W. Elamite // The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages. — Cambridge University Press, 2004. — P. 69. — ISBN 978-0-52156-256-0.
  15. Abu Ishak al-Istakhri. Kitāb al-masālik wa-al-mamālik // Viae regnorum, Descriptio ditionis moslemicae auctore Ibrahim ibn Muhammad Abu Ishak al-Farisi al-Istakhri / Ed. M. J. de Goeje’s. — Lugduni—Batavorum: Apud E. J. Brill, 1870. — P. 91. — (Bibliotheca geographorum arabicorum. Pars Ia). (пер. с арабск. цит. по Бартольдъ В. В. Къ вопросу о происхожденіи кайтаковъ // Этнографическое обозрѣніе. — 1910 (Годъ 22-й). — № 1—2 (кн. LXXXIV.—LXXXV.). — С. 37, прим. 2.)
  16. Vavroušek P. Elamština // Jazyky starého Orientu. — Praha: Univerzita Karlova v Praze, 2010. — С. 228. — ISBN 978-80-7308-312-0.
  17. Дьяконов И. М. Языки древней Передней Азии. — М.: Наука, 1967. — С. 90.
  18. Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 98-99. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  19. Stolper M. W. Elamite // The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages. — Cambridge University Press, 2004. — P. 72. — ISBN 978-0-52156-256-0.
  20. Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 99. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  21. Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 100. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  22. Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 101. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  23. Stolper M. W. Elamite // The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages. — Cambridge University Press, 2004. — P. 93. — ISBN 978-0-52156-256-0.
  24. Vavroušek P. Elamština // Jazyky starého Orientu. — Praha: Univerzita Karlova v Praze, 2010. — С. 55. — ISBN 978-80-7308-312-0.
  25. Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 102. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  26. Stolper M. W. Elamite // The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages. — Cambridge University Press, 2004. — P. 73. — ISBN 978-0-52156-256-0.
  27. Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 102—103. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  28. Дьяконов И. М. Языки древней Передней Азии. — М.: Наука, 1967. — С. 100.
  29. 1 2 Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 107. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  30. 1 2 Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 105. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  31. Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 106. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  32. 1 2 Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 103. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  33. Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 104—105. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  34. Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 109. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  35. Дьяконов И. М. Языки древней Передней Азии. — М.: Наука, 1967. — С. 101.
  36. Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 114. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  37. Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 115. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  38. Дьяконов И. М. Языки древней Передней Азии. — М.: Наука, 1967. — С. 98.
  39. Stolper M. W. Elamite // The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages. — Cambridge University Press, 2004. — P. 90—91. — ISBN 978-0-52156-256-0.
  40. Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 117. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  41. Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира. Древние реликтовые языки Передней Азии. — М.: Academia, 2010. — С. 96—97. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  42. Ассириология — статья из Большой советской энциклопедии (3-е издание)

    Успешно развивается советская хеттология (лингвисты Т. В. Гамкрелидзе, И. М. Дунаевская, В. В. Иванов, историки Г. Г. Гиоргадзе, Г. И. Довгяло, Э. А. Менабде и др.) и эламитология (Ю. Б. Юсифов).

Литература[править | править вики-текст]

  • Дьяконов И. М. Эламский язык // Языки древней Передней Азии. — М.: Наука, 1967. — С. 85—106.
  • Дьяконов И. М. Эламский язык // Языки Азии и Африки. Т. III. — М.: Наука, 1979. — С. 37—49.
  • Хачикян М. Л. Эламский язык // Языки мира: Древние реликтовые языки Передней Азии / РАН. Институт языкознания. Под ред. Н. Н. Казанского, А. А. Кибрика, Ю. Б. Корякова. — М.: Academia, 2010. — С. 95—117. — ISBN 978-5-87444-346-7.
  • Blažek V. The new Dravidian-Afroasiatic parallels. Preliminary report // Nostratic, Dene-Caucasian, Austric and Amerind / Ed. by V. Shevoroshkin. — Bochum: Brockmeyer, 1992. — P. 150—165.
  • Grillot-Susini F., Roche C. Éléments de grammaire élamite. — Paris: Edition Recherche sur les Civilizations, 1987. — 79 p. — ISBN 2-86538-183-8.
  • Hallock R. On the Middle Elamite Verb // Journal of Near Eastern Studies, 1973, Vol. 32, No. 1/2. — P. 148—151.
  • Khačikjan M. The Elamite language. — Roma: Pubblicazioni dell’Istituto per gli studi micenei ed egeo-anatolici, 1998. — 100 p. — (Documenta Asiana IV).
  • Labat R. Structure de la langue élamite (état présent de la question) // Conférences de l’Institut de Linguistique de Paris. 9. — Paris, 1951. — P. 23—42.
  • McAlpin D. Elamite and Dravidian: Further Evidence of Relationship // Current Anthropology, 1975, Vol. 16. — P. 105—115.
  • McAlpin D. Proto-Elamo-Dravidian: The Evidence and its Implications. — Philadelphia: American Philosophical Society, 1981. — 155 p. — (Transactions of the American Philosophical Society. Vol. 71, Pt. 3). — ISBN 978-0871697134.
  • Paper H. H. The Phonology and Morphology of Royal Achaemenid Elamite. — Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1955. — xi + 119 p.
  • Reiner E. The Elamite Language // Handbuch der Orientalistik. Bd. 2, Tl. 2. — Leiden/Köln, E. J. Brill, 1969. — 123 S.
  • Starostin G. On the genetic affiliation of the elamite language // Mother Tongue, Vol. VII, 2002. — P. 147—170.
  • Stolper M. W. Elamite // The Cambridge Encyclopedia of the World’s Ancient Languages. — Cambridge University Press, 2004. — P. 60—94.
Словари, ономастические компендиумы, списки знаков
  • Hinz W., Koch H. Elamisches Wörterbuch (in 2 Teilen). — Berlin: Dietrich Reimer, 1987. — 1392 S. — (Archäologische Mitteilungen aus Iran. Ergänzungsband 17). — ISBN 3-496-00923-3.
  • Steve M. J. Syllabaire élamite: histoire et paléographie. — Paris/Neuchâtel: Recherches et Publications, 1992. — 172 p. — (Civilizations du Proche-Orient, Série II, Philologie, 1). — ISBN 2-940032-00-9.
  • Zadok R. The Elamite Onomasticon. — Napoli: Istituto Universitario Orientale, 1984. — i + 84 p. — (Annali: Rivista del Dipartimento di Studi Asiatici e del Dipartimento di Studi su Africa e Paesi Arabi. Vol. 44, fasc. 3. Supplemento n. 40).
Издания текстов
  • Cameron G. G. Persepolis Treasury Tablets. — Chicago: University of Chicago Press, 1948. — xviii + 214 p. — (Oriental Institute Publications. Vol. 65).
  • Hallock R. T. Persepolis Fortification Tablets. — Chicago: University of Chicago Press, 1969. — x + 776 p. — (Oriental Institute Publications. Vol. 92).
  • König F. W. Die elamischen Königsinschriften. — Graz: Weidner, 1965. — vi + 228 S. — (Archiv für Orientforschung. Beih. 16).
  • Grillot-Susini F., Herrenschmidt C., Malbran-Labat F. La version élamite de la trilingue de Behistun: une nouvelle lecture // Journal Asiatique, 1993, Vol. 281. — P. 19—59.
  • Malbran-Labat F. Les Inscriptions Royales de Suse. Briques de l'époque paléoélamite à l'Empire néo-élamite. — Paris: Editions de la Réunion des Musées Nationaux, 1995. — 272 p. — ISBN 2-7118-2868-9.
  • Steve M.-J. Tchoga Zanbil (Dur-Untash). Vol. 3. Textes élamites et accadiens de Tchoga-Zanbil. — Paris: Paul Geuthner, 1967. — 146 p. — (Mémoires de la Délégation Archéologique en Iran. Vol. 41).
  • Steve M.-J. Ville Royale de Suse. Vol. 7. Nouveaux mélanges épigraphiques, inscriptions royales de Suse et de la Susiane. — Nice: Editions Serré, 1987. — 111 p. — (Mémoires de la Délégation Archéologique en Iran. Vol. 53). — ISBN 2-86410-098-3.
  • Weissbach F. H. Die keilinschriften der Achämeniden. — Leipzig: J. C. Hinrichs, 1911. — lxxxiv + 160 S. — (Vorderasiatische Bibliothek. Bd. 3).

Ссылки[править | править вики-текст]