Ядерное оружие и вторжение России на Украину

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Владимир Путин 24 февраля 2022 года

В ходе вторжения в Украину (2022—н. в.) российские официальные лица и пропагандисты неоднократно заявляли о возможности, необходимости или неизбежности применения ядерного оружия против Украины или стран, оказывающих ей военную помощь, а также делали ложные заявления о разработке Украиной радиологического оружия[1].

Предыстория

Ядерное оружие (ЯО) использовалось в войне лишь однажды — в ходе бомбардировок Хиросимы и Нагасаки в августе 1945 года[2][3], однако в годы Холодной войны СССР и США накопили огромные запасы стратегического ЯО[en] и тактических зарядов — менее мощных и предназначенных для решения задач на театре военных действий[4][5].

Россия

Владимир Путин в 2018 году: «Зачем нам такой мир, если там не будет России?»; ... «Мы как мученики попадём в рай, а они просто сдохнут»;

После распада СССР Россия и США договорились о сокращении ядерных арсеналов. Несмотря на разногласия между странами в отдельных вопросах (например, интервенции НАТО в Югославии и войны в Ираке), экономическое и политическое сотрудничество двух стран заметно снизило риски ядерного конфликта[6].

Российская военная доктрина, подписанная Владимиром Путиным в 2000 году, допускала использование ЯО в ответ на применение оружия массового поражения страны или её союзников или развязанную против России конвенциональную войну, которая стала экзистенциальной угрозой для государства. В дальнейшем в российском военном планировании сложилась концепция «ядерной деэскалации» — угрозы применения или демонстративного использования ядерного оружия с целью вынудить противника пойти на уступки[7]. В «Основах государственной политики РФ в области ядерного сдерживания» от 2020 года отмечалось, что она направлена, в том числе на завершение военных конфликтов на приемлемых для России (и её союзников) условиях[1][8].

На фоне деградации отношений между Россией и странами Запада во второй половине 2010-х годов Путин стал регулярно прибегать к ядерной риторике. Он неоднократно рассуждал о взаимном ядерном уничтожении как неизбежном следствии попыток агрессии против России. В 2015 году в документальном фильме «Крым. Путь на Родину» Путин заявлял, что рассматривал возможность применения ЯО в ходе захвата Крыма в случае военной интервенции западных стран[9]. В послании Федеральному собранию 1 марта 2018 Путин долго рассказывал о многочисленных перспективных разработках разной степени готовности, в том числе носителях ЯО: МБР «Сармат», ядерной торпеде «Посейдон», баллистической ракете воздушного базирования «Кинжал» и др.[10][11][12][13][10][14][15][16]

К 2022 году в распоряжении России было (по разным оценкам) от 860 до 1912 единиц тактического ЯО, носителями которого могли стать бомбардировщики Ту-22М3, истребители-бомбардировщики Су-34, противолодочные самолёты Ил-38 и Ту-142, подводные лодки и ракетные крейсера, а также ракетные комплексы «Искандер»[7].

Украина

На фоне распада СССР международное сообщество было обеспокоено появлением на его территории сразу четырёх стран, обладающих ЯО — России, Белоруссии, Казахстана и Украины — что могло нарушить ядерный баланс, достигнутый в рамках Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Однако уже в Декларации о государственном суверенитете Украины, опубликованной в июле 1990 года, утверждалось стремление новой страны к безъядерному статусу[17][18].

В 1991 году независимая Украина получила от СССР 176 МБР и свыше 2,5 тысяч единиц тактического ЯО — третий в мире ядерный арсенал. Страны Запада настаивали на его передаче, обсуждение велось с 1992 года. Для самой Украины ЯО было обременением, поскольку системы управления остались в России, а вот за обслуживание платил украинский бюджет. В ноябре 1994 года Украина присоединилась к ДНЯО, а 5 декабря был подписан Будапештский меморандум[17][18].

По условиям меморандума Украина согласилась частично передать России и частично утилизировать ЯО в обмен на гарантии безопасности со стороны США, Великобритании и России. Гаранты обязались уважать независимость и границы Украины, воздерживаться от применения в отношении неё военной силы и экономического давления, не использовать против неё ЯО, а также добиваться неотложных мер на уровне Совбеза ООН в случае любой опасности для Украины[18][19][20].

Впрочем, в Будапештском меморандуме не были прописаны конкретные механизмы реализации этих гарантий, а в англоязычной версии документа вместо «гарантий» упоминались «заверения в безопасности» (что впоследствии сыграло свою роль)[21]. В дальнейшем в 2010—2012 годах Украина при участии США также передала России высокообогащенный уран (пригодный для создания ЯО), получив взамен низкообогащенный уран для исследовательских реакторов и инвестиции в строительство научного центра для производства медицинских изотопов[22][23].

Российско-украинская война (до 24 февраля 2022 года)

После захвата Крыма в 2014 году Украина обвинила российскую сторону в нарушении Будапештского меморандума. Россия обвинения отвергла и отказалась участвовать в созванных Украиной консультациях, назвав аннексию полуострова «результатом сложных внутренних процессов», к которым Россия и её обязательства перед Украиной отношения не имеют. В ноябре 2014 года украинский президент Петр Порошенко предлагал подписать новое соглашение о гарантиях безопасности взамен не оправдавшего ожиданий меморандума, но международной поддержки инициатива не получила из-за опасений конфронтации с Россией[18][24].

На фоне обострения российско-украинского кризиса и концентрации российских войск возле границы Украины 15 февраля 2022 года три бывших президента страны — Леонид Кравчук, Леонид Кучма и Виктор Ющенко — выступили с открытым призывом к странам-подписантам Будапештского меморандума о защите Украины от неизбежной российской агрессии. 19 февраля о гарантиях безопасности, являющихся фундаментальной частью Будапештского меморандума, на Мюнхенской конференции по безопасности говорил Владимир Зеленский[25][26][27][28][29].

Российские угрозы

За несколько дней до вторжения в Украину Путин лично провёл военные учения, в ходе которых отрабатывалась готовность стратегических сил к ответному ядерному удару[30]. Нападение на Украину российский президент начал с угроз странам, которые могут попытаться помешать России захватить соседнее государство. Хотя непосредственно в тексте выступления ядерное оружие не упоминалось, политики и аналитики однозначно увидели в словах Путина ядерный шантаж, адресованный НАТО[1][31][32].

Аналогичная обтекаемая угроза без прямого упоминания ядерного оружия прозвучала 27 апреля[33]. 28 февраля Путин объявил о переводе российских ядерных сил в «особый режим». При этом в известных российских нормативных актах никакого особого режима для боевого дежурства для стратегических ядерных сил не предусмотрено, поскольку в силу специфики они постоянно находятся в режиме боевой готовности. Это выступление Путина также было интерпретировано как угроза[5][30][34][35].

При этом сам Владимир Путин обвинял в ядерном шантаже страны Запада. Подобные заявления прозвучали в телеобращении Путина с объявлением мобилизации в сентябре 2022 года[1][36][37]. Минобороны России делало недостоверные заявления о разработке Украиной грязной бомбы, приводя заведомо ложные доказательства[38][39][40][41][42][43][44].

К применению ядерного оружия против Украины призывали Рамзан Кадыров и Дмитрий Медведев. Апологетом ядерной эскалации в экспертном сообществе стал почётный председатель Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов[45].

В марте 2023 года Владимир Путин объявил о размещении тактического ядерного оружия на территории Белоруссии. Предлогом послужили британские поставки Украине бронебойных боеприпасов с сердечниками из обеднённого урана для танков Challenger 2. Вопреки заявлениям Путина о применении оружия «с ядерным компонентом», обеднённый уран является стандартным компонентом оружия, и подобные снаряды есть на вооружении российской армии[46][47][48][49]. В июне Александр Лукашенко сообщил, что Белоруссия получила часть обещанного ядерного оружия, для чего в стране были восстановлены 5—6 советских хранилищ. Из заявлений официальных лиц следовало, что соглашение предполагает размещение, но не передачу тактического ЯО[50].

Реакция

Международная реакция

Международное сообщество, включая США[51], Евросоюз[52], G20[53] и НАТО[54] последовательно осуждали агрессивную ядерную риторику России. Китай неоднократно предупреждал российского лидера о недопустимости применения ЯО[55][56], а также осудил размещение российского ЯО в Белоруссии. Представитель США в ООН Роберт Вуд отмечал, что решение Путина противоречило договорённостям между странами[57].

Реакция в России

Угрозы применения ядерного оружия, которые последовательно озвучивали официальные и публичные лица, вызвали неприятие и у российских экспертов по ядерной тематике. В своих публикациях они апеллировали к тому, что ядерный удар негативно скажется на положении России в мире, что ядерная война — худшая из альтернатив, что интересы России не ограничиваются войной против Украины, а сложившаяся ситуация при всех недостатках не угрожает существованию российского государства. Опросы общественного мнения, проведённые Левада-центром указывали на солидарность рядовых россиян с экспертами: 86 % граждан сочли применение ЯО в войне с Украиной неприемлемым ни при каких условиях[45][58].

Ранее ИМЭМО РАН, экспертный центр, сотрудничающий с Кремлем, в докладе «Ядерный фактор в украинском конфликте» от октября 2022 года в ответ на «участившиеся сообщения» СМИ о возможном применении ядерного оружия Россией сообщил, что дискуссия по этой теме ведется из-за неверной трактовки высказывания представителей руководства РФ. Применения нестратегического ЯО ведет к системным политическим и экономическим рискам, а американские исследования показали, что данный вид оружия не дает преимущества на поле боя. Россия не будет использовать ЯО на Украине при сохранении боевых действий в текущих границах и без прямого участия в нём третьих государств — «ядерных держав»[59][60].

Оценки реальности угроз

Активное обсуждение возможного использование Россией ядерного оружия началось в странах Запада с начала войны после поражения России под Киевом. Российские угрозы применения ЯО были встречены со скепсисом: несмотря на большие разрушения и жертвы ядерный удар не гарантировал России достижение каких-либо военных целей, но нанесёт катастрофический удар по репутации российских властей, а также резко увеличит риски эскалации. Западные эксперты также поставили под сомнение «экзистенциальный» характер угрозы поражения России и её возвращения к границам 2021 или 2014 года в контексте ядерной доктрины[45].

Ретроспективный анализ российской военной доктрины за 30 лет, проведённый Центром военно-морских исследований США, привёл к заключению, что российская концепция «ядерной деэскалации» носит компенсационный и оборонительный характер. Она сложилась в ответ на продемонстрированное в ходе интервенции в Югославии превосходство стран НАТО в высокоточном оружии. Избранный Россией подход предполагает внушение страха и создание впечатления о более вольном обращении с ЯО, но не использование оного в нападении[61].

В свою очередь, экс-генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен отмечает, что ответ на ядерную войну будет очень жестким, и остальной мир отвернется от России, включая Китай и Индию, и полагает, что «Путин не будет применять ядерное оружие, потому что это означало бы конец его режима в самой России»[62].

Возможный ответ

Возможный ответ на использование Россией тактического ЯО в случае поражения в конвенциональной войне неоднократно прорабатывался на уровне Совета национальной безопасности США (NSC) и других экспертных структур задолго до вторжения в Украину. В ходе военных игр, по сценарию которых Россия вторгается в одну из стран Балтии, разные группы участников предлагали в качестве ответной меры как сочетание конвенционального военного ответа с полной международной изоляцией, так и ограниченный ядерный ответ по России или Белоруссии (как ближайшему союзнику России)[35].

Хотя все проведённые военные игры рассматривали нападения на страну-члена НАТО, которое подразумевает вступление альянса в войну в рамках принципа коллективной безопасности, западные комментаторы сходились во мнении, что ядерная агрессия в отношении Украины неизбежно приведёт к вступлению альянса в войну[63]. The Washington Post сообщал, что с начала войны руководство США неоднократно предупреждало российского лидера о катастрофических последствиях, которые ждут Россию в случае применения ЯО[64]. В июне 2023 года в Сенате США был зарегистрирован проект резолюции, приравнивающей использование ЯО в Украине к нападению на блок НАТО[65].

Часы Судного дня

В январе 2023 года журнал «Бюллетень ученых-атомщиков» перевёл стрелки Часов Судного дня — метафорическое отражение опасений ядерной катастрофы — на 10 секунд вперёд, оставив 90 секунд до полуночи. На это повлиял сразу ряд факторов: риск эскалации войны в Украине, риски связанные с нахождением в зоне боевых действий атомных электростанций, вопрос продления договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (спустя месяц Россия в одностороннем порядке вышла из договора)[66], изменение климата, разрушение глобальных норм и институтов, необходимых для снижения мировых рисков[67].

См. также

Примечания

  1. 1 2 3 4 Путин постоянно угрожает миру ядерным оружием. А ведь когда-то он подписывал договор о сокращении числа боеголовок. Вот что он говорил об этом в последние 20 лет — и что он делал. Meduza (22 сентября 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 23 сентября 2022 года.
  2. Хиросима: спустя 75 лет после трагедии человечество не избавилось от ядерного оружия. Новости ООН (6 августа 2020). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
  3. Хиросима и Нагасаки: начало ядерного века. Русская служба Би-би-си (6 августа 2020). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
  4. Арбатов, Алексей Георгиевич. Сокращение ядерного оружия и стратегическая стабильность. Центр по изучению проблем разоружения, энергетики и экологии при МФТИ (21 октября 2014). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
  5. 1 2 Может ли Кремль применить нестратегическое ядерное оружие, чтобы победить в нынешней войне? Военный эксперт Павел Лузин отвечает на вопрос, который опять всех тревожит. Meduza (20 марта 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 22 сентября 2022 года.
  6. Ядерное сдерживание и нераспространение. Московский центр Карнеги (2005). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
  7. 1 2 Война в Украине: что такое тактическое ядерное оружие и может ли Россия его применить? Русская служба Би-би-си (23 сентября 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 23 сентября 2022 года.
  8. В радиоактивный пепел? Чем и когда закончится "новая холодная война". Радио «Свобода» (28 июля 2021). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
  9. Путин: "мы были готовы" применить ядерное оружие из-за Крыма. Русская служба Би-би-си (15 марта 2015). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
  10. 1 2 Путин и новое оружие России. Что оно собой представляет? Русская служба Би-би-си (20 февраля 2019). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
  11. Путин говорил о ракете с ядерным двигателем. Может ли она летать? Русская служба Би-би-си (23 мая 2018). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
  12. "Нас никто не слушал. Послушайте сейчас": Путин показал новое ядерное оружие. Русская служба Би-би-си (1 марта 2018). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 22 сентября 2022 года.
  13. О каком "фантастическом" оружии рассказал Путин? Русская служба Би-би-си (2 марта 2018). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 19 февраля 2019 года.
  14. Конец "золотого века": ждет ли нас новая гонка вооружений после отказа США от ДРСМД? Русская служба Би-би-си (2 февраля 2019). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
  15. Ядерный бред про ядерный удар: Как и зачем российская пропаганда пугает всех ядерной войной. The Village (12 мая 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
  16. Телеканал «Россия-1»: Россия способна «превратить США в радиоактивный пепел». Голос Америки (17 февраля 2014). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
  17. 1 2 Ядерное разоружение Украины – как это было. Новости ООН (20 января 2014). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
  18. 1 2 3 4 Что обещали Киеву в обмен на отказ от ядерного оружия. Deutsche Welle (5 декабря 2014). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 19 мая 2018 года.
  19. Милитаризация и курс на НАТО. Каких гарантий безопасности хочет Киев. Русская служба Би-би-си (15 сентября 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 23 сентября 2022 года.
  20. Будапештский меморандум: что пообещали Украине в 1994 году и как Киев хочет использовать это в свою пользу. Громадське ТВ (22 февраля 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
  21. Шантаж с ядерным оружием: что стоит за Зе-вопросом о Будапештском меморандуме. Украинская правда (19 октября 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
  22. Украина останется без оружейного урана. Deutsche Welle (4 мая 2010). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
  23. Киев при помощи США вывез высокообогащенный уран в Россию. Русская служба Би-би-си (21 декабря 2010). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
  24. Що таке Будапештський меморандум, який так і не дав Україні гарантій безпеки (укр.). Украинская служба Би-би-си (21 февраля 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 23 сентября 2022 года.
  25. Зеленский пригрозил пересмотреть Будапештский меморандум, которым Украина отказалась от ядерного оружия. Громадське ТВ (19 февраля 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 31 марта 2022 года.
  26. Может ли Украина вернуть себе ядерное оружие? И во что это ей обойдется? Русская служба Би-би-си (22 февраля 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 24 сентября 2022 года.
  27. Почему Будапештский меморандум нужен Украине и как воспользоваться его возможностями. Украинская правда (24 февраля 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
  28. Три президента Украины пристыдили подписантов Будапештского меморандума: текст обращения. ЛІГА.net[uk] (15 февраля 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
  29. Кулеба немедленно созывает Совбез ООН для реализации Будапештского меморандума. Сегодня (газета, Украина) (21 февраля 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
  30. 1 2 Путин перевел силы ядерного сдерживания в особый режим. Что это значит? Русская служба Би-би-си (28 февраля 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 28 февраля 2022 года.
  31. Путин намекает на возможность ядерного удара – и к его угрозам придется прислушаться. Детали (21 февраля 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 25 сентября 2022 года.
  32. Які ризики мають погрози Путіна ядерною зброєю (укр.). Украинская служба Би-би-си (1 марта 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 22 сентября 2022 года.
  33. «Если кто-то вознамерится вмешаться, наш ответ будет молниеносным. У нас есть инструменты, которыми не может похвастаться никто» Путин снова выступил с угрозами Западу в связи с войной в Украине. Meduza (27 апреля 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 22 сентября 2022 года.
  34. Сколько ядерного оружия есть у России и стоит ли его опасаться? Русская служба Би-би-си (1 марта 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 7 марта 2022 года.
  35. 1 2 Вячеслав Епуряну. Не ждут, а готовятся. Ответит ли Запад, если Путин нанесет ядерный удар? The Insider (1 апреля 2022). Дата обращения: 8 августа 2023. Архивировано 10 августа 2023 года.
  36. Частичная мобилизация, "референдумы" и ядерные угрозы. Главное из выступления Путина. Русская служба Би-би-си (21 сентября 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 23 сентября 2022 года.
  37. Может ли мобилизация в России изменить ход войны? Теоретически — да. Но для этого ее нужно провести эффективно, а с этим у российской армии как раз большие проблемы. Meduza (22 сентября 2022). Дата обращения: 23 сентября 2022. Архивировано 23 сентября 2022 года.
  38. Минобороны РФ выдало фото российских научных разработок за доказательство изготовления украинцами «грязной бомбы». The Insider. Дата обращения: 29 октября 2022. Архивировано 29 октября 2022 года.
  39. Источник. Дата обращения: 18 ноября 2022. Архивировано 18 ноября 2022 года.
  40. МАГАТЭ не нашло в Украине следы «грязной бомбы» и призвало Россию вывести войска с Запорожской АЭС. Новая газета Европа (30 апреля 2247). Дата обращения: 18 ноября 2022. Архивировано 18 ноября 2022 года.
  41. Шойгу позвонил министрам обороны четырех стран НАТО. И заявил, что Украина якобы готовится взорвать «грязную бомбу». Никаких доказательств он не привел. Meduza (23 октября 2022). Дата обращения: 23 октября 2022. Архивировано 23 октября 2022 года.
  42. Шойгу позвонил четырем министрам обороны из стран НАТО и рассказал им о возможном применении Украиной «грязной бомбы». Новая газета. Европа (5 апреля 2177). Дата обращения: 23 октября 2022. Архивировано 23 октября 2022 года.
  43. Шойгу позвонил министрам США и Британии, говорил про грязную бомбу. Радио «Свобода» (23 октября 2022). Дата обращения: 23 октября 2022. Архивировано 23 октября 2022 года.
  44. "Потенциал для создания "грязной бомбы" есть у многих". Исследователь SIPRI – о "ядерных разработках" в Украине и вероятности ядерной войны. Настоящее время (телеканал) (11 марта 2022). Дата обращения: 23 октября 2022. Архивировано 23 октября 2022 года.
  45. 1 2 3 Андрей Баклицкий. Ядерная несдержанность. Что показал спор о превентивном ударе по Западу. Carnegie Politika (11 июля 2023). Дата обращения: 9 августа 2023. Архивировано 11 июля 2023 года.
  46. Великобритания обвинила Путина во лжи про поставки Украине снарядов с обедненным ураном. Он назвал это «оружием с ядерным компонентом». Meduza (22 марта 2023). Дата обращения: 9 августа 2023. Архивировано 10 августа 2023 года.
  47. Tara Copp. A look at the uranium-based ammo the UK will send to Ukraine. Associated Press (24 марта 2023). Дата обращения: 8 августа 2023. Архивировано 10 августа 2023 года.
  48. Путин пообещал разместить тактическое ядерное оружие в Белоруссии. ЕС пригрозил санкциями, Украина потребовала созвать заседание Совбеза ООН. Meduza. Дата обращения: 28 марта 2023. Архивировано 28 марта 2023 года.
  49. «На планы России такая реакция повлиять не может». Песков — о санкциях в ответ на размещение в Беларуси тактического ядерного оружия. Meduza. Дата обращения: 28 марта 2023. Архивировано 28 марта 2023 года.
  50. Kelly, Lidia (2023-06-14). "Belarus starts taking delivery of Russian nuclear weapons". Reuters. Архивировано из оригинала 17 июня 2023. Дата обращения: 17 июня 2023.
  51. США обещают РФ "быстрый и суровый" ответ на новую аннексию. Deutsche Welle (24 сентября 2022). Дата обращения: 3 октября 2022. Архивировано 3 октября 2022 года.
  52. Стефан Гробе. Евросоюз осуждает российский ракетно-ядерный "шантаж". Euronews (8 октября 2022). Дата обращения: 9 августа 2023. Архивировано 10 августа 2023 года.
  53. Shannon Bugos. G-20 Majority Condemns Russian Nuclear Threats. Arms Control Association (декабрь 2022). Дата обращения: 9 августа 2023. Архивировано 10 августа 2023 года.
  54. Даниил Сотников. В НАТО осудили "безответственную" ядерную риторику Путина. DW (26 марта 2023). Дата обращения: 9 августа 2023. Архивировано 10 августа 2023 года.
  55. Bojan Pancevski. China Rebukes Russia’s Nuclear Threats in Ukraine for First Time. The Wall Street Journal (4 ноября 2022). Дата обращения: 9 июля 2023. Архивировано 13 июня 2023 года.
  56. Max Seddon, James Kynge, John Paul Rathbone, and Felicia Schwartz. Xi Jinping warned Vladimir Putin against nuclear attack in Ukraine (5 июля 2023). Дата обращения: 9 августа 2023. Архивировано 10 августа 2023 года.
  57. Виталий Портников. Беларусь: ядерный шантаж России. Радио Свобода (4 апреля 2023). Дата обращения: 2023–08-09. Архивировано 10 августа 2023 года.
  58. О возможности применения ядерного оружия в украинском конфликте. Левада-центр (15 июня 2023). Дата обращения: 9 августа 2023. Архивировано 10 августа 2023 года.
  59. "Экспертный центр РАН: Россия не будет использовать ядерное оружие". Радио Свобода. 2022-10-26. Архивировано из оригинала 22 ноября 2023. Дата обращения: 17 октября 2023.
  60. Аналитический доклад ИМЭМО РАН «Ядерный фактор в украинском конфликте» (англ.). ИМЭМО РАН | Официальный сайт. Дата обращения: 17 октября 2023. Архивировано 18 сентября 2023 года.
  61. Александр Панов. Апокалипсис в частном порядке. Новая газета Европа. Дата обращения: 9 августа 2023. Архивировано 11 февраля 2023 года.
  62. Interview with Former NATO Secretary General and Former Danish Prime Minister Anders Fogh Rasmussen. CNN.com (29 июня 2023). Архивировано 25 октября 2023 года.
  63. Полина Ужвак. Может ли тактическое ядерное оружие изменить ход войны? Важные истории (7 октября 2022). Дата обращения: 9 августа 2023. Архивировано 10 августа 2023 года.
  64. Paul Sonne, John Hudson. U.S. has sent private warnings to Russia against using a nuclear weapon. The Washington Post (22 сентября 2022). Дата обращения: 9 августа 2023. Архивировано 13 октября 2023 года.
  65. Ядерный удар России по Украине считать нападением на НАТО: в Сенат США подали проект резолюции. Крым.Реалии (23 июня 2023). Дата обращения: 9 августа 2023. Архивировано 10 августа 2023 года.
  66. Павел Аксенов, Елизавета Фохт, Сергей Горяшко. Ядерное сдерживание в "топке противостояния". Что значит решение Путина о приостановке участия России в СНВ-3. BBC (21 февраля 2023). Дата обращения: 9 августа 2023. Архивировано 21 февраля 2023 года.
  67. 90 секунд до ядерной катастрофы? Холод (25 января 2023). Дата обращения: 9 августа 2023. Архивировано 10 августа 2023 года.