481 год до н. э.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Годы
485 до н. э. · 484 до н. э. · 483 до н. э. · 482 до н. э.481 до н. э.480 до н. э. · 479 до н. э. · 478 до н. э. · 477 до н. э.
Десятилетия
500-е до н. э. · 490-е до н. э.480-е до н. э.470-е до н. э. · 460-е до н. э.
Века
VI век до н. э.V век до н. э.IV век до н. э.

События[править | править код]

  • 481 — Консулы Кезон Фабий Вибулан (2-й раз) и Спурий Фурий Фуз. Плебейский трибун Спурий Лициний [1].
  • 481/0 — Афинский архонт-эпоним Гипсихид.
  • 481 — Конгресс на Истме, общий мир между греками.
  • 481 — Ксеркс в Сардах.

Китай[править | править код]

  • 14-й год по эре правления луского князя Ай-гуна [2].
  • Согласно «Чуньцю» (это последнее известие в основном тексте летописи), весной, охотясь на западе, луский гун поймал единорога — цилиня [3]. Состоялась охота в Дае. Чу Шан из клана Шусунь поймал какое-то животное, а Конфуций идентифицировал его как линя [4].
  • 481—221 — Период Чжаньго («Воюющих царств») в Китае.
  • Весной сановник И из Малого Чжу бежал в Гоу-и (город в Лу) [5].
  • Весной колесничий Ян предупредил циского Цзянь-гуна о вражде между Цзы-во (Цзянь-чжи) и Тянь Чэн-цзы (Тянь Чаном), между ними возник конфликт [6].
  • В 4 луне, в день гэн-сюй, умер луский сановник Шу Хуань [7].
  • В 5 луне, в день жэнь-шэнь Тянь Чан с братьями на 4 колесницах занял дворец гуна. Гун захотел казнить Тянь Чана, но главный астролог Цзы-юй одобрил его действия. Цзы-во пытался напасть на дворец, но неудачно, и бежал, жители Фэнцю схватили его, и Цзы-во был убит в Гогуане. Тянь Чан хотел убить Цзы-фана, но по просьбе Тянь Ни освободил его, и Цзы-фан уехал из Ци на повозке [8].
  • (либо это было в 479 г.[9]) Князь Ци Цзянь-гун пытался бежать, но в день гэн-чэнь был задержан в Шучжоу Тянь Чаном, а в день цзя-у убит Тянь Чаном, который поставил у власти его младшего брата Ао (Пин-гун, эра правления 480—456) [10]. (согласно «Чуньцю», пленение князя произошло в 4 луне, а его убийство в Шучжоу — в 6 луне [11]). Тянь Чан стал его первым советником и захватил всю власть, земли к востоку от Аньпина были превращены в пожалованное поместье рода Тянь [12]. С этого времени Ци называют владением рода Тянь.
  • Умер Янь Хуэй, один из учеников Конфуция [13].
  • Конфуций просил покарать Тянь Чана, но луский Ай-гун не послушал его совета [14].
  • В 5 луне, в день гэн-шэнь, в новолуние, было солнечное затмение [15] (не упомянуто в «Ши цзи»). По современным данным, оно произошло 19 апреля 481 года до н. э.
  • В 5 луне чэньский сановник Цзун Шу бежал в Чу [16].
  • В 5 луне сунский сановник Сян Туй попытался поднять мятеж в Цао, но его клан Сян выступил против него. Сян Туй бежал в 6 луне в Вэй, затем в Ци, потом в У, где и умер [17].
  • В 5 луне умер цзюйский князь (Цзы-цин) [18].
  • В 6 луне сунский сановник Сян Чао бежал в Лу [19].
  • Осенью цзиньский полководец Чжао Ян воевал с Вэй [20].
  • В 8 луне, в день синь-чоу умер луский сановник Чжунсунь Хэ-цзи [21].
  • Зимой чэньский сановник Цзун Шу вернулся из Чу в Чэнь, и чэньцы убили его. Сановник Юань Май бежал из Чэнь в Чу [22].
  • Зимой появилась комета, в Лу был голод [23].
  • В дополнительной луне вэйский наследник Куай-вай с Хунь Лян-фу и несколькими спутниками вернулся из Сю (или Ци) в Вэй при помощи племянника Кун Куя [24] (в «Цзо чжуань» эти события отнесены к 480 году [25], а в продолжении «Чуньцю» — к 1 луне 479 года, дню желтоватого зайца [26], Васильев принимает дату 481).
  • Чжао Ху увёз Чу-гуна на колеснице из Вэй в Лу, спасая от гибели [27]. Сановник Цзы Лу (Чжун Ю), один из учеников Конфуция, был убит Ши Ци и Юй Янем, спутниками Чжуан-гуна (в гл.47 его смерть датирована 480 годом [28]).
  • Свергнут князь Вэй Чу-гун, на престол взошёл его отец Куай-вай (Чжуан-гун, эра правления 480—478). Он хотел казнить всех сановников, но, опасаясь мятежа, передумал [29]
  • Обнесли стеной город Дуньцю [30].

Родились[править | править код]

Скончались[править | править код]

См. также[править | править код]

Источники[править | править код]

  1. Т.Ливий. История… М.,1989-93, т.1, с.98-99
  2. Конфуциева летопись «Чуньцю» («Вёсны и осени»). Перевод и примечания Н. И. Монастырева. М., 1999. С.106-107
  3. Чуньцю, известие 1; Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.224
  4. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. VI. М., 1992. С.147-148
  5. Чуньцю, известие 2
  6. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.61-62; Т. VI. М., 1992. С.110
  7. Чуньцю, известие 4
  8. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.62-63; Т. VI. М., 1992. С.110-111; Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С.199
  9. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. II. М., 2001. С.36
  10. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.63; Т. VI. М., 1992. С.111; согласно «Ши бэнь», вместо Ао имя Цзин (Комментарий Р. В. Вяткина в кн. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.238)
  11. Чуньцю, известия 3 и 11
  12. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.224; Т. V. М., 1987. С.63
  13. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. VI. М., 1992. С.148
  14. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.82
  15. Чуньцю, известие 5
  16. Чуньцю, известие 6
  17. Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С.187 (по «Цзо чжуань»); Чуньцю, известия 7, 9
  18. Чуньцю, известие 8
  19. Чуньцю, известие 10
  20. Чуньцю, известие 12
  21. Чуньцю, известие 13
  22. Чуньцю, известия 14-15
  23. Чуньцю, известия 16-17
  24. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.119-120; Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С.184
  25. Комментарий Р. В. Вяткина в кн. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.262
  26. Чуньцю, 16 год Ай-гуна (479), известия 1-2
  27. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.224-225; Т. V. М., 1987. С.120
  28. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. VI. М., 1992. С.149; Т. VII. М., 1996. С.69
  29. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.225: имя Куай Куй; Т. V. М., 1987. С.120
  30. Бамбуковые анналы. М., 2005. С.122