656 год до н. э.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Годы
660 до н. э. · 659 до н. э. · 658 до н. э. · 657 до н. э.656 до н. э.655 до н. э. · 654 до н. э. · 653 до н. э. · 652 до н. э.
Десятилетия
670-е до н. э. · 660-е до н. э.650-е до н. э.640-е до н. э. · 630-е до н. э.
Века
VIII век до н. э.VII век до н. э.VI век до н. э.

656-й (шестьсот пятьдесят шестой) год до н. э. по пролептическому юлианскому календарю — невисокосный год, начинающийся в пятницу. Это 656-й год до нашей эры, 345-й год 1-го тысячелетия до н. э., 45-й год VII века до н. э., 5-й год 5-го десятилетия VII века до н. э., 4-й год 650-х годов до н. э., четвёртый год 30-й олимпиады / первый год 31-й олимпиады (с июля), −655-й год по астрономической годовой нумерации. Ему предшествовал 657-й год до н. э., за ним следовал 655-й год до н. э. Он прошёл 2677 лет назад.

События[править | править код]

Римское царство[править | править код]

Китай[править | править код]

  • 4-й год по эре правления луского князя Си-гуна[1].
  • В 1 луне циский гун во главе князей (Сун, Лу, Чэнь, Вэй, Чжэн, Сюй и Цао) напал на Цай[2], оно было разбито, население бежало, цайский князь взят в плен. Затем циский гун напал на Чу за непредставление вязанок тростника в Чжоу, что пояснил Гуань Чжун в речи чускому послу. Союзное войско остановилось в Цзин[3].
  • Летом в походе умер сюйский князь Синь-чэнь (Му-гун)[4]. Циские войска переправились через реку Жу, пересекли горы Фанчэн, достигли гор Син в Чу. Чуский ван послал войско Цюй Ваня, циские войска отошли к Чжаолину (Шаолину)[5], где Хуань-гун принёс жертвы горам Сюншань (или Мэньшань)[6]. После переговоров летом Хуань-гун и Цюй Вань заключили союз в Шаолине[7].
  • Когда цисцы проходили через Чэнь, чэньский Юань Тао-ту обманул их, указав выход на востоке, чтобы направить их войско в земли восточных и. Юань Тао-ту был схвачен[8].
  • Осенью цисцы, лусцы, цзянцы и хуанцы напали на Чэнь[9].
  • В 8 луне луский гун вернулся из похода[10].
  • В 8 луне был похоронен сюйский князь Му-гун[11].
  • По просьбе князей циский гун освободил цайского князя[12].
  • В 12 луне войска Ци, Вэй, Лу, Чжэн, Сун, Сюй и Цао вторглись в Чэнь. Лусцами командовал Гунсунь-цзы (Шусунь Дай-бо)[13].
  • Циньский князь взял жену в Цзинь — старшую сестру Шэнь-шэна[14].
  • Цзиньский княжич Шэнь-шэн из-за наговоров жены гуна Ли-цзи был ложно обвинён в попытке отравить отца (эпизод 89 «Го юй»), бежал в Синьчэн (он же Цюйво) и в 12 луне в день у-шэнь покончил с собой (получил посмертный титул Гун-цзюнь). Ли-цзи оклеветала и других княжичей (эпизод 90 «Го юй»), Чун-эр бежал в Пу, И-у бежал в Цюй, где они укрепились[15] (смерть Шэнь-шэна датирована 656 годом и в гл.36 «Ши цзи»[16], в «Чуньцю» его смерть отмечена весной 655 года[17]).

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. Конфуциева летопись «Чуньцю» («Вёсны и осени»). Перевод и примечания Н. И. Монастырева. М., 1999. С.28-29
  2. Чуньцю, известие 1
  3. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.122; Т. V. М., 1987. С.48, 95; Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С.66; Чуньцю, известие 2
  4. Чуньцю, известие 3
  5. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. II. М., 2003. С.22; Т. V. М., 1987. С.48; Го юй (Речи царств). М., 1987. С.119
  6. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.49
  7. Чуньцю, известие 4; Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.122; Т. V. М., 1987. С.48, 185
  8. Чуньцю, известие 5 (лето)
  9. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.48, 104; Чуньцю, известие 6
  10. Чуньцю, известие 7
  11. Чуньцю, известие 8
  12. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.95
  13. Чуньцю, известие 9
  14. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. II. М., 2001. С.22; Т. III. М., 1984. С.122
  15. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.122; Т. V. М., 1987. С.145-146, 154; Го юй (Речи царств). М., 1987. С.137-140
  16. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.104
  17. Чуньцю, 5 год Си-гуна (655), известие 1