Ant follower

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Группа животных
Gymnopithys-leucaspis-002.jpg
Белощёкая пёстрая муравьянка
Pithys albifrons -NBII Image Gallery-a00203.jpg
Белобородая аракура
Название
Ant follower
Статус названия
не определён
Родительский таксон
Класс[1] Птицы
Представители
Голова солдата Eciton burchelli
Голова солдата Dorylus nigricans

Ant followers (англ.) (Army ant followers, Ant-following birds; Птицы, сопровождающие кочевых муравьёв) — экологическая группа птиц, охотящихся на беспозвоночных и мелких позвоночных, которых вспугивают кочевые муравьи из подсемейств Ecitoninae (Южная Америка) и Dorylinae (Африка)[2].

Встречаемость[править | править код]

Наиболее известные представители птиц, следующих за колоннами кочевых муравьёв принадлежат к семействам полосатых муравьеловок (Thamnophilidae), муравьеловковых (Formicariidae), кукушковых (Cuculidae), древолазовых (Dendrocolaptidae) и танагровых (Thraupidae), хотя подобное поведение также описано для представителей семейств мухоловковых (Muscicapidae), крапивниковых (Troglodytidae), Grallariidae, кардиналовых (Cardinalidae), дроздовых (Turdidae), совиных (Strigidae), бюльбюлевых (Pycnonotidae) и некоторых других (около 50 видов из полутора десятков семейств)[2][3][4][5]. Явление следования птиц за фуражирующими колоннами кочевых муравьёв наблюдалось и исследовано в Бразилии, Коста-Рике, Колумбии, Мексике[6][7], в лесах Амазонии и Атлантического побережья Южной Америки[8], в Афротропике[9].

Птицы следуют за массовыми фуражировочными колоннами тех кочевых муравьёв, которые перемещаются в дневное время и на поверхностности почвы. В Неотропике к таковым муравьям относятся виды Eciton burchelli и Labidus praedator[10][11], а в Африке это Dorylus wilverthi и Dorylus nigricans[2][12][13][9].

Отношения между муравьями и птицами[править | править код]

Первоначально считалось, что птицы данной экологической группы сами едят муравьёв, но многочисленные исследования показали, что муравьи действуют как «загонщики» насекомых, других членистоногих и мелких позвоночных, которых затем ловят птицы[14][15].

Ранние исследования предполагали, что присутствие сопровождающих видов птиц, возможно, сыграло важную роль в эволюции кочевых муравьёв Ecitoninae, и что отношения их могут быть мутуалистическими (муравьи могут получать выгоду, ловя жертв, спасающихся от самих птиц)[2][3]. Некоторые исследователи считают эти взаимоотношения клептопаразитическими и приводят данные о снижении на 30 % добычи муравьёв Eciton burchelli в присутствии некоторых массовых птиц[16].

У разных видов птиц добыча пищи в ходе следования за муравьями может носить облигатный или факультативный характер. В первом случае пища, полученная таким путём, составляет бо́льшую часть рациона, тогда как во втором птицы периодически полностью переходят на питание другой пищей. Среди облигатных видов птиц: Phlegopsis nigromaculata, Myrmeciza fortis, Rhegmatorhina melanosticta, Gymnopithys salvini (Полосатые муравьеловки), Dendrocincla merula (Древолазовые)[17][3]. Облигатные (регулярные, или «профессиональные») птицы-последователи поддерживают внутри- и межвидовое доминирование в иерархических отношениях между собой, которое регулирует относительное положение и позиции ближе к лучшим местам около передвигающихся массовых колонн кочующих муравьёв («роевого фронта»)[2][18][19].

Наблюдения, проведённые в Коста-Рике показали, что за колоннами муравьёв следует в среднем 15 особей птиц (от 5 до 24). Число таксонов, привлекаемых одной отдельной колонной равно в среднем 8 разных видов (от 3 до 14 видов; в сумме 50 видов птиц). Чаще других отмечены желтоносый короткоклювый дрозд, Henicorhina leucophrys, Premnoplex brunnescens, Momotus momota, Myrmeciza immaculata, Basileuterus tristriatus[20].

Облигатные виды птиц отслеживают расположения бивуаков (временных колоний кочевых муравьев), чтобы поддерживать своё стабильное снабжение кормом. Каждое утро они посещают бивуак каждой колонии, которую они контролируют для оценки активности муравьев. Такое специализированное поведение по проверке бивуака демонстрируют только облигатные виды птиц, то есть наиболее зависимые от фуражировки кочевых муравьёв. Наиболее активные в этом поведении виды Dendrocincla anabatina, Gymnopithys leucaspis и Eucometis penicillata каждое утро подлетают к месту расположения бивуака, садятся на ветки на близком расстоянии от него и проверяют активны ли муравьи. И, если они фуражируют, то отслеживают их пути движения, а если нет, то отправляются на поиски другого бивуака муравьёв[21].

Поведение следования за фуражирующими колоннами кочевых муравьёв наиболее развито у полосатых муравьеловок (Thamnophilidae). Эти птицы делятся на три категории специализации: (1) те, что кормятся около муравьёв оппортунистически, когда эти кочевые муравьи перемещаются по их территориям (случайные последователи), (2) те, которые следуют за муравьиными колоннами, вылетая за пределы их птичьей территории, но и кормятся независимо от муравьиных колонн (регулярные, или постоянные последователи) и (3) тех, которые кажутся неспособными к кормлению независимо от колонн кочевых муравьёв (облигатные, или обязательные последователи). Несмотря на зависимость специализированных птиц от одного вида муравьев, молекулярно-филогенетические датировки указывают на то, что подобная авифауна существовала с позднего миоцена. Это подтверждает, что подобные птицы представляют собой древнюю группу с филогенетически консервативной специализацией[22].

Примечания[править | править код]

  1. Ряд учёных рассматривают птиц в ранге клады Avialae
  2. 1 2 3 4 5 Willis E., Oniki Y. Birds and Army Ants (англ.) // Annual Review of Ecology and Systematics : Журнал. — 1978. — Vol. 9. — P. 243–263. — DOI:10.1146/annurev.es.09.110178.001331.
  3. 1 2 3 Willson Susan K. Obligate Army-Ant-Following Birds: A Study of Ecology, Spatial Movement Patterns, and Behavior In Amazonian Peru (англ.) // Ornithological Monographs : Журнал. — University of California Press for the American Ornithologists' Union, 2004. — Vol. 55. — P. 1—67.
    • Willis E. O. Piaya cuckoos (Aves, Cuculidae) as army ant followers (англ.) // Rev. Brasil. Biol. : Журнал. — 1983. — Vol. 43. — P. 29-32.
    • Willis Edwin O. Three Dendrocincla woodcreepers (Aves: Dendrocolaptidae) as army ant followers (англ.) // Cienc. Cult. : Журнал. — 1983. — Vol. 35. — P. 201-204.
    • Willis E. O. Ground-cuckoos (Aves, Cuculidae) as army ant followers (англ.) // Rev. Brasil. Biol. : Журнал. — 1983. — Vol. 42. — P. 753-756.
    • Willis E. O. Antshrikes (Aves, Formicariidae) as army ant followers (англ.) // Pap. Avulsos Zool. : Журнал. — 1984. — Vol. 35. — P. 177-182.
    • Willis E. O. Dysithamnus and Thamnomanes (Aves, Formicariidae) as army ant followers (англ.) // Pap. Avulsos Zool. : Журнал. — 1984. — Vol. 35. — P. 183-18.
    • Willis E. O. Myrmeciza and related antbirds (Aves, Formicariidae) as army ant followers (англ.) // Revista Brasileira de Zoologia : Журнал. — 1985. — Vol. 2. — P. 433-442.
    • Chaves-Campos J. Localization of army-ant swarms by ant-following birds on the Caribbean slope of Costa Rica: Following the vocalization of ant birds to find the swarms (англ.) // Ornitologia Neotropical : Журнал. — 2003. — Vol. 14. — P. 289–294.
    • Coates-Estrada R., & A. Estrada. Avian attendance and foraging at army ant swarms in the tropical rain forest of Los Tuxtlas, Veracruz, Mexico. (англ.) // J. Trop. Ecol. : Журнал. — 1989. — Vol. 5. — P. 281–292.
    • Greene E., D. Wilcove, et McFarland, M. Observations of birds at an army ant swarm in Guerrero, Mexico (англ.) // Condor : Журнал. — 1984. — Vol. 86. — P. 92-93.
    • Hilty S. L. Notes on birds at swarms of army ants in the highlands of Colombia (англ.) // Wilson Bull. : Журнал. — 1974. — Vol. 86. — P. 479–481.
    • Willis E. O. A study of ant-following birds of northeastern Brazil (англ.) // Natl. Geogr. Soc. Res. Rep. : Журнал. — 1983. — Vol. 15. — P. 745-748.
    • Willis E. O. On the behavior of five species of Rhegmatorhina, ant-following antbirds of the Amazon Basin (англ.) // The Wilson Bulletin : Журнал. — 1969. — Vol. 81. — P. 363–395.
    • Gochfeld, M., & G. Tudor. Ant-following birds in South American subtropical forests (англ.) // Wilson Bull. : Журнал. — 1978. — Vol. 90. — P. 139–141.
    • Harper L. H. The persistence of ant-following birds in small Amazonian forest fragments (англ.) // Acta Amaz. : Журнал. — 1990 (1989). — Vol. 19. — P. 249-264.
    • Oniki Yoshika and Willis, Edwin O. Studies of Ant-Following Birds North of the Eastern Amazon (англ.) // Acta Amazonica : Журнал. — 1972. — Vol. 2, no. 2. — P. 127-151. — ISSN 0044-5967.
    • Pizo M. A., and A. S. Melo. Attendance and co-occurrence of birds following army ants in the Atlantic rain forest (англ.) // The Condor : Журнал. — 2010. — Vol. 112. — P. 571–578.
  4. 1 2 Peters, Marcell K. (2008). «Effects of Habitat Fragmentation and Degradation on Flocks of African Ant-Following Birds». Ecological Applications 18 (4): 847–58. DOI:10.1890/07-1295.1. PMID 18536247.
  5. Borgmeier T. Die Wanderameisen der neotropischen Region (Hym., Formicidae) (нем.) // Stud. Entomol. Ser. I : Журнал. — 1955. — Bd. 3. — P. 1-716.
  6. Schneirla, T. C. 1971. Army Ants, a Study in Social Organization. (Posthumously ed. H. R. Topoft). — San Francisco: W. H. Freeman. — 349 pp. p.
  7. Elliott, H. F. I. Driver ants and the breeding seasons of birds (англ.) // Ibis : Журнал. — 1950. — Vol. 92. — P. 320-21.
  8. Raignier, A., van Boven, J. Etude taxonomique, biologique, et biometrique des Dory/us du sous-genre Anomma (Hymenoptera, Formicidae) (англ.) // Ann. Mus. Roy. Congo Beige, Sci. Zool : Журнал. — 1955. — Vol. 2. — P. 1-359.
  9. Zimmer, K. & M. Isler. Family Thamnophilidae (Typical Antbirds) // Handbook of the Birds of the World / del Hoyo, J.; Elliot, A. & Christie D. (editors). — Lynx Edicions, 2003. — Vol. 8: Broadbills to Tapaculos. — P. 459–531. — ISBN ISBN 84-87334-50-4.
  10. Willis E. O. The role of migrant birds at swarms of army ants (англ.) // Living Bird : Журнал. — 1966. — Vol. 5. — P. 187-231.
  11. Wrege P.H., Wikelski M., Mandel J.T., Rassweiler T., Couzin I.D. Antbirds parasitize foraging army ants (англ.) // Ecology : Журнал. — 2005. — Vol. 86, no. 3. — P. 555–559. — DOI:10.1890/04-1133.
  12. Oniki Y. Studies of the guild of ant-following birds at Belem, Brazil (англ.) // Acta Amazonica : Журнал. — 1972. — Vol. 2. — P. 59—79.
  13. Chaves-Campos J., DeWoody A. The spatial distribution of avian relatives: do obligate army-ant-following birds roost and feed near family members? (англ.) // Mol Ecol : Журнал. — 2008. — Vol. 17. — P. 2963-2974.
  14. Chaves-Campos J. Ant colony tracking in the obligate army ant-following antbird Phaenostictus mcleannani (англ.) // Journal of Ornithology : Журнал. — 2011. — Vol. 152. — P. 497–504.
  15. Vallely Andrew C. Foraging at army ant swarms by fifty bird species in the highlands of Costa Rica (англ.) // Ornitologia Neotropical : Журнал. — The Neotropical Ornithological Society, 2001. — Vol. 12. — P. 271–275.
  16. Swartz M. B. Bivouac checking, a novel behavior distinguishing obligate from opportunistic species of army-ant-following birds (англ.) // Condor : Журнал. — 2001. — Vol. 103. — P. 629–633.
  17. Brumfield R.T., Tello J.G., Cheviron Z.A., Carling M.D., Crochet N., Rosenberg K.V. Phylogenetic conservatism and antiquity of a tropical specialization: army-ant-following in the typical antbirds (Thamnophilidae) (англ.) // Molecular Phylogenetics and Evolution : Журнал. — 2007. — Vol. 45. — P. 1–13. — DOI:10.1016/j.ympev.2007.07.019.

Литература[править | править код]

  • Harper, L. H. The conservation of ant-following birds in central amazonian forest fragments, Ph.D. dissert.. — State University of New York at Albany, 1987. — P. 1—226. [Dissert. Abstr. Int. B 48: 2191]