EPR (ядерный реактор)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Компьютерный изображение электростанции с реактором EPR
Корпус реактора EPR

EPRводо-водяной ядерный реактор поколения 3+. Спроектирован и разработан в французскими компаниями Framatome (подразделение компании Areva с 2001 по 2017 год), Électricité de France (EDF) и немецкой компанией Siemens. В Европе эта конструкция реактора называлась European Pressurised Reactor (европейский водо-водяной реактор), международное название — Evolutionary Power Reactor (EPR).

Строительство первых двух реакторов типа EPR началось 2005 году на АЭС Олкилуото в Финляндии и в 2007 году на французской АЭС Фламанвиль. Оба реактора в связи с возникшими техническими трудностями до стих пор находятся в стадии строительства, планируемый срок сдачи их в эксплуатацию — 2022 и 2023 гг. соответственно[1][2].

Кроме того, имеется два действующих реактора типа EPR на китайской АЭС Tайшань (начало строительства — 2009 и 2010 годы, коммерческая эксплуатация — декабрь 2018[3] и сентябрь 2019 года[4]). Два реактора EPR с декабря 2018 года[5] строятся на АЭС Хинкли-Пойнт в Великобритании, планируемый срок завершения — 2026 год[6][7].

Компания EDF признала наличие серьезных трудностей при создании конструкции EPR. В сентябре 2015 года она объявила о начале работ над проектом реактора «Новая модель», строительство которого будет проще и дешевле[8].

Конструкция[править | править код]

Первый проект EPR[править | править код]

Основными задачами проектирования реакторов EPR третьего поколения являются повышение безопасности при одновременном обеспечении повышенной экономической конкурентоспособности за счет усовершенствований предыдущих конструкций водо-водяных реакторов и увеличения их выходной электрической мощности около 1650 МВт[9] при тепловой мощности 4500 МВт. В реакторе может использоваться топливо из оксида урана с обогащением 5 %, топливо из переработанного урана или 100% MOX-топливо (смесь оксидов урана и плутония). EPR является эволюционным потомком реакторов N4 фирмы Framatome и «Konvoi» разработки Siemens Power Generation Division[10][11] ("Сименс" прекратил свою ядерную деятельность в 2011 году[12]). EPR был разработан для более эффективного использования урана, чем реакторы поколения II — он тратит на выработку 1 киловатт-часа электроэнергии на 17 % меньше урана, чем в старых реакторах[13].

Разработка реактора прошла через несколько этапов. Концептуальный проект 1994 года имел выходную электрическую мощность 1450 МВт, такую же, как у Framatome N4, но с использованием приборов Siemens Konvoi и новой системой безопасности с ловушкой расплава. В 1995 году возникли опасения по поводу чрезмерной стоимости одного МВт, и в проекте 2007 года мощность была увеличена до 1800 МВт, хотя затем в окончательном сертифицированном варианте она уменьшилась до 1650 МВт[14].

В конструкции EPR предусмотрено несколько активных и пассивных мер предотвращения аварийных ситуаций:

  • Четыре независимых системы аварийного охлаждения, каждая из которых обеспечивает необходимый отвод остаточного тепла в течение 1–3 лет после остановки реактора[15];
  • Герметичная защитная оболочка вокруг реактора;
  • Дополнительный контейнер и зона охлаждения, если расплавленной активной зоне удается выйти за пределы реактора (см. герметичная оболочка и ловушка расплава);
  • Двухслойная бетонная стена общей толщиной 2,6 м, которая выдерживает падение самолетов и внутреннее избыточное давление.

Расчетная максимальная частота повреждения активной зоны составляет 6,1×10-7 на станцию в год[16].

EPR имеет единственную паровую турбину, способную использовать весь произведенный пар[17].

«Новая модель»[править | править код]

В 2013 году EDF признала трудности, с которыми она столкнулась при проектировании EPR, и ее руководитель производства и инжиниринга Эрве Машено заявил, что компания утратила свое доминирующее положение на международном рынке в области проектирования и строительства атомных электростанций. Было объявлено, что EDF рассматривает возможность проектирования двух новых реакторов меньшей мощности — 1500 и 1000 МВт. Машено также заявил, что требуется анализ того, как улучшить конструкцию EPR, чтобы снизить его цену и включить постфукусимские требования безопасности[18].

В сентябре 2015 года генеральный директор EDF Жан-Бернар Леви заявил, что более простая в производстве конструкция EPR «Новая модель» или «EPR-2»[19] будет готова к 2020 году[8]. В 2016 году он описал новый реактор как обладающий теми же характеристиками, что и сегодняшний EPR, но более дешёвый и оптимизированный по времени строительства»[20].

В 2016 году EDF планировала построить к 2030 году во Франции два реактора EPR новой модели, чтобы подготовиться к обновлению парка старых реакторов[21]. Однако, из-за финансовых трудностей в Areva и ее слияния с EDF, министр экологии Франции Николя Юло заявил в январе 2018 года, что «на данный момент создание новой модели EPR не является ни приоритетом, ни планом. В настоящее время приоритетом является развитие возобновляемых источников энергии и сокращение доли ядерной энергетики»[22]. План правительства по развитию промышленности на 2019–2022 годы включает работу над «новой версией EPR»[23].

В июле 2019 года французское агентство по ядерной безопасности Autorité de sûreté nucléaire[en] (ASN) выпустило заключение о безопасности эскизного проекта EPR 2. Было обнаружено, что общая безопасность в целом удовлетворительна, хотя были определены области для дальнейшего изучения. Наиболее заметным упрощением является однослойная защитная оболочка в отличие от двойной в первоначальном проекте. ASN подчеркнула, что исходное допущение при проектировании EPR о том, что трубопроводы первичного и вторичного контура охлаждения не могут выйти из строя, больше не подходит для EPR-2 и требует дополнительных демонстраций безопасности[24][25].

В 2020 году министр энергетики Элизабет Борн объявила, что правительство не примет решение о строительстве каких-либо новых реакторов до тех пор, пока не будет запущен реактор Фламанвиль 3, строительство которого ввиду возникших технических трудностей продолжалось уже 13 лет.

EDF оценила стоимость строительства шести реакторов EPR-2 в 46 млрд евро[26]. Счетная палата пришла к выводу, что EDF больше не может самостоятельно финансировать EPR-2, поэтому необходимо решить вопросы с финансированием и рентабельностью[27]. Аудиторское бюро потребовало, чтобы EDF обеспечила финансирование и прибыльность EPR 2, прежде чем строить какой-либо объект во Франции[28].

Строящиеся[править | править код]

Олкилуото 3 (Финляндия)[править | править код]

Строительная площадка энергоблока Олкилуото-3 в 2009 году[1]

Строительство энергоблока Олкилуото 3[29] в Финляндии началось в августе 2005 года. Энергоблок будет иметь электрическую мощность 1600 МВт[9]. Работы ведутся совместными усилиями французской компании Areva и немецкой Siemens AG через их общую дочернюю компанию Areva NP, заказчиком выступает финский оператор TVO. Сименс прекратил ядерную деятельность в 2011 году. Первоначальная смета расходов составляла около 3,7 млрд евро[30], но с тех пор сумма несколько раз увеличивалась и в 2012 г. превысила 8 млрд евро[31]. Исходный проект предполагал пуск станции в 2009 году[32], но теперь ожидается, что ее эксплуатация начнется в 2022 году[1].

В мае 2006 года было объявлено об отсрочке строительства примерно на один год из-за проблем с контролем качества строительства. Частично задержки были вызваны отсутствием надзора со стороны субподрядчиков, не имеющих опыта в строительстве атомных станций[33][34] .Задержки привели к разочаровывающим финансовым результатам Areva NP. Копания обвинила в задержках финский подход к утверждению технической документации[35][36].

В декабре 2006 года TVO объявила, что строительство отстаёт от графика примерно на 18 месяцев, поэтому завершение теперь ожидалось в 2010–2011 годах, и были сообщения о том, что Areva готовилась заплатить неустойку 500 млн евро за просрочку[37][38].

В конце июня 2007 года сообщалось, что Центр радиационной безопасности Финляндии (STUK) обнаружил ряд связанных с безопасностью конструктивных и производственных «недостатков»[39]. В августе 2007 года сообщалось о дальнейшей задержке строительства до года, связанной с укреплением здания реактора и несвоевременным предоставлением соответствующей документации финским властям[40][41][42].

В сентябре 2007 года TVO сообщило, что задержка строительства составит «минимум два года», а затраты на строительство превысят бюджет более чем на 25%[43]. По оценке аналитиков, перерасход средств составит до 1,5 млрд евро.

О дальнейшей отсрочке было объявлено в октябре 2008 года, в результате чего общая задержка составила три года, что означало ожидаемую дату завершения строительства в 2012 году[44]. Стороны подали изаявки в арбитраж для разрешения спора об ответственности за задержки и перерасход средств[45][46].

К маю 2009 года отставание от календарного графика составляло уже 3,5 года, а превышение бюджета достигло 50%. Идут судебные разбирательства между Areva и заказчиком об ответственности за перерасход стредств, существует риск банкротства заказчика[47]. В августе 2009 года Areva объявляет о дополнительных ассигнованиях в размере 550 млн евро, что довело суммарную стоимость энергоблока до 5,3 млрд евро[48].

В сентябре 2009 года завершён защитный купол реактора[49]. К этому времени сделано 90% закупок, 80% инженерных и 73% строительных работ[50].

В июне 2010 года Areva объявила о 400 млн евро дополнительных расходов, в результате чего перерасход достиг 2,7 млрд евро. Сроки сдачи сдвинулись с июня 2012 года до конца 2012 года[51][52][53]. В декабре 2011 года TVO объявила о переносе окончания работ на август 2014 года[54]. В июле 2012 года на станции планировалось запустить производство электроэнергии не ранее 2015 года, то есть отставание от графика составляло не менее шести лет[55]. В декабре 2012 г. исполнительный директор Areva оценил суммарные затраты в 8 млрд евро[56].

В сентябре 2014 года Areva объявила, что эксплуатация энергоблока начнёт в 2018 году[57]. В октябре 2017 года дата была перенесена на весну 2019 года[58]. Во время тестирования в 2018 и 2019 годах было объявлено о нескольких дополнительных задержках, в общей сложности почти на два года[59][60][61][62].

В августе 2020 года график ввода в эксплуатацию был снова пересмотрен: регулярная выработка электроэнергии должна начаться в феврале 2022 года[1].

Фламанвиль 3 (Франция)[править | править код]

Строительная площадка энергоблока Фламанвиль 3 в 2010 году[2]

6 декабря 2007 г. был залит первый бетон в фундамент демонстрационного реактора EPR на АЭС Фламанвиль. Это будет третий реактор на АЭС Фламанвиль и второй экземпляр строящегося реактора EPR. Электрическая мощность составит 1630 МВт[9]. Планировалось, что в проект будет вложено около 3,3 млрд евро[63], но оценка затрат на 2019 г. составляет 12,4 млрд евро[2]. Пьер Московичи, председатель Счетной палаты, 9 июля 2020 года выступил с заявлением в связи с публикацией отчета о ситуации на строительстве Flamanville 3. Отчет Счетной палаты показывает, что стоимость может составить 19,1 миллиарда евро с учетом дополнительных расходов, связанных с задержкой строительства[64].

С 19 октября 2005 г. по 18 февраля 2006 г. проект находился на общенациональном общественном обсуждении. 4 мая 2006 года совет директоров EDF принял решение начать строительство. В период с 15 июня по 31 июля 2006 г. в подразделении было проведено общественное расследование, в результате которого было дано «положительное заключение» по проекту[65]. Летом того же года на площадке начались подготовительные работы.

В декабре 2007 года началось строительство энергоблока. Ожидалось, что строительство продлится 54 месяца, а ввод в эксплуатацию планировался на 2012 год[63].

В апреле 2008 года французское управление по ядерной безопасности ( Autorité de sûreté nucléaire, ASN) сообщило, что четверть проверенных сварных швов вторичной защитной оболочки не соответствуют нормам и что в бетонном основании были обнаружены трещины. EDF заявила, что по этим вопросам был достигнут прогресс[66], однако 21 мая ASN приказал приостановить заливку бетона на этом участке[67]. Через месяц работы по бетонированию возобновились после того, как ASN одобрило план корректирующих действий EDF[68].

В мае 2009 года профессор Стивен Томас сообщил, что после 18 месяцев строительства и после ряда проблем с контролем качества проект «превышает бюджет более чем на 20 процентов, и EDF изо всех сил пытается уложиться в график»[47].

В августе 2010 года регулирующий орган, ASN, сообщил о дальнейших проблемах со сваркой вторичной защитной оболочки. В том же месяце EDF объявила, что расходы увеличились на 50% до 5 млрд евро, а ввод в эксплуатацию откладывается примерно на два года до 2014 года[69].

В июле 2011 года EDF объявила, что сметные расходы увеличились до 6 млрд евро, а завершение строительства отложено до 2016 года[70].

3 декабря 2012 года EDF объявила, что сметные расходы увеличились до 8,5 млрд евро[71].

В декабре 2012 года итальянская энергетическая компания Enel объявила, что отказывается от своей 12,5% доли в проекте и пяти будущих EPR, поэтому ей будут возмещены 613 млн евро плюс проценты[72][73].

В ноябре 2014 года EDF объявила, что завершение строительства откладывается до 2017 года из-за задержек с поставкой компонентов компанией Areva[74].

В апреле 2015 года Areva сообщила французскому регулирующему органу ASN, что в стали корпуса реактора были обнаружены аномалии, которые привели к «более низким, чем ожидалось, значениям механической ударной вязкости». Дальнейшие испытания продолжаются[75]. В июле 2015 года Daily Telegraph сообщила, что Areva знала об этой проблеме с 2006 года[76].

В июне 2015 года компания ASN обнаружила несколько неисправностей предохранительных клапанов системы охлаждения[77].

В сентябре 2015 года EDF объявила, что сметные расходы увеличились до 10,5 млрд евро, а запуск реактора отложен до четвертого квартала 2018 года[78].

В апреле 2016 года ASN объявила, что в стали реактора были обнаружены дефекты. Areva и EDF ответили, что проведут дополнительные испытания, хотя строительные работы будут продолжены[79].

В феврале 2017 года газета Financial Times сообщила, что проект задерживается на шесть лет, а стоимость превысила бюджет на 7,2 млрд евро[80]. В том же году задержки в строительстве реакторов EPR на АЭС Тайшань побудило EDF заявить, что энергоблок Фламанвиль 3 будет введён в эксплуатацию согласно последнему утверждённому графику до конца 2018 года при условии получения разрешения регулирующих органов[81]. В июне 2017 года французский регулирующий орган вынес предварительное постановление о том, что запуск Flamanville 3 безопасен[82].

В июле 2018 г. обнаруженные отклонения в качестве сварки привели к дальнейшему пересмотру графика. Загрузка топлива была отложена до конца 2019 года, а смета расходов увеличена с 10,5 до 10,9 млрд евро[83].

В июне 2019 года регулирующий орган ASN постановил, что восемь дефектных сварных швов в паропроводах, проходящих через двухстенную защитную оболочку, которые EDF надеялись отремонтировать после запуска энергоблока, необходимо отремонтировать до ввода реактора в эксплуатацию[84][85]. В октябре 2019 года EDF объявила, что из-за этой проблемы расходы вырастут до 12,4 млрд евро, загрузка топлива будет отложена до конца 2022 года, а промышленная выработка электроэнергии начнется не раньше 2023 года[2].

Тайшань 1 и 2 (Китай)[править | править код]

В 2006 году Areva приняла участие в первом тендере на строительство четырех новых ядерных реакторов в Китае вместе с принадлежащими Toshiba Westinghouse Electric и российским Атомстройэкспортом[86]. Победителем тендера стал реактор AP1000 от Westinghouse, отчасти из-за отказа Areva передать Китаю технологии строительства станции. 

В феврале 2007 года несмотря на прежние условия сделки Areva удалось заключить контракт на сумму около 8 млрд евро ($ 10,5 млрд) на строительство двух реакторов EPR для АЭС Тайшань в южнокитайской провинции Гуандун[87][88]. Генеральным подрядчиком и оператором выступила группа компаний China General Nuclear Power Group (CGN).

Строительство первого реактора в Тайшане официально началось 18 ноября 2009 г., а второго — 15 апреля 2010 г.[89] На строительство каждого блока отводилось 46 месяцев, значительно меньше, чем на первые два EPR в Финляндии и Франции[90].

Корпус высокого давления первого реактора был установлен в июне 2012 г.[91] а второго — в ноябре 2014 г. Первый корпус был поставлен японской компанией Mitsubishi Heavy Industries, а парогенераторы — французской компанией Areva. Второй корпус и связанные с ним парогенераторы были произведены в Китае компаниями Dongfang Electric и Shanghai Electric[92].

Сообщалось, что в 2014 году строительство велось с опозданием более чем на два года, в основном из-за задержек с ключевыми компонентами и проблем с управлением проектом[93].

1 февраля 2016 года на энергоблоке Тайшань-1 были проведены функциональные испытания в холодном состоянии, запуск ожидался в первой половине 2017 года. Тайшань-2 планировалось запустить позже в том же году[94], однако в феврале 2017 сроки ввода в эксплуатацию были перенесены на шесть месяцев, а коммерческая эксплуатация планировалась во второй половине 2017 года и первой половине 2018 года[95].

В декабре 2017 года СМИ Гонконга сообщили, что один из компонентов энергоблока треснул во время тестирования и требует замены[96]. В январе 2018 года ввод в эксплуатацию был снова перенесен, коммерческая эксплуатация ожидалась в 2018 и 2019 годах[97].

1 июня 2018 года на реакторе Тайшань-1 впервые осуществлена цепная реакция[98]. В декабре 2018 года он был введен в коммерческую эксплуатацию[3][99]. Тайшань-2 достиг этих показателей в мае[100] и сентябре 2019 года[4].

Проект Тайшань возглавляет совместное предприятие Taishan Nuclear Power Joint Venture Co. (TNPJVC), основанное CGN (51% акций), EDF (30%) и китайской энергетической компанией Guangdong Energy Group (19%), также известной как Юэдян[101].

Компании, занимающиеся поставкой оборудования для Тайшань-1, включают французскую Framatome, производившую парогенераторы и компенсаторы давления, и китайскую Dongfang Electric Corp. (DEC), которая изготовила турбину Arabelle, установленную в машинном отделении[102]. Турбина была разработана и лицензирована General Electric. Другие поставщики оборудования для блока 1 включают японскую Mitsubishi (корпус реактора); чешскую SKODA (внутреннее оборудование) и французскую Jeumont Electric, которая вместе с DEC поставила главные циркуляционные насосы.

14 апреля 2020 года Framatome подписала долгосрочный сервисный контракт с Taishan Nuclear Power Joint Venture Company Limited (TNPJVC) для поддержки работы двух EPR на Тайшаньской атомной электростанции в Китае. Этот контракт покрывает простои АЭС и работы по техническому обслуживанию, включая поставку запасных частей и инженерные услуги в течение восьми лет[103].

Hinkley Point C (Великобритания)[править | править код]

EPR прошёл оценку конструкции Управлением по ядерному регулированию, наряду с AP1000 от Westinghouse[104]; всего планировалось построить 4 новых реактора. В 2009 году EDF приобрела британскую компанию British Energy[en].
19 марта 2013 года было дано согласие на планирование строительства атомной электростанции «Hinkley Point C»[105]. 21 октября 2013 EDF Energy объявила о достижении договоренности относительно строительства атомной станции.
Окончательное одобрение правительства было дано в сентябре 2016 года[6].
Строительство начато в декабре 2018 года; намечено начать генерацию в 2026 г. Стоимость строительства двух блоков составит около 25 млрд долларов.

Возможные будущие электростанции[править | править код]

Франция[править | править код]

В июле 2008 года президент Франции объявил, что из-за высоких цен на нефть и газ во Франции будет построен второй рактор типа EPR[106].
В 2009 году в качестве площадки для строительства была выбрана АЭС Пенли, а начало строительства запланировано на 2012 год[107].
Однако в 2011 году после аварии на АЭС «Фукусима» EDF отложила консультации с общественностью[108].
В феврале 2013 года министр промышленного обновления Арно Монтебург заявил об отмене строительства реактора в Пенли, сославшись на огромные инвестиции в возобновляемые источники энергии, при этом выразив уверенность, что EPR будет конкурентоспособен на мждународном рынке[109][110].

Позднее, в 2019 году, планы строительства новых реакторов во Франции были возобновлены. Среди возможных площадок для установки двух реакторов EPR рассматривались АЭС Пенли и АЭС Гравлин[111]. В октябре а газета Le Monde сообщила, что французское правительство направило EDF «служебное письмо», в котором просило компанию подготовиться к строительству в общей сложности шести реакторов EPR на трех площадках в следующие 15 лет[112]. Решение правительства о строительстве новых реакторов ожидается не раньше 2022 года[26].

Индия[править | править код]

В феврале 2009 года Корпорация ядерной энергии Индии (NPCIL) подписала меморандум о взаимопонимании с Areva по установке двух реакторов EPR на АЭС Джайтапур в штате Махараштра. За этим в декабре 2010 года последовало рамочное соглашение[113].

В январе 2016 года во время государственного визита президента Франции Франсуа Олланда в Индию было опубликовано совместное заявление с премьер-министром Индии Нарендрой Моди, согласно которому лидеры двух стран «согласовали дорожную карту сотрудничества, чтобы ускорить обсуждение проекта Джайтапур»[114].

10 марта 2018 года между EDF и NPCIL было подписано Соглашение о перспективах промышленного развития с целью проведения тендера на шесть реакторов[115][116].

В апреле 2021 года EDF представила NPCIL предложение о строительстве шести реакторов EPR на площадке Джайтапур с общей установленной мощностью 9,6 ГВт[117].

Великобритания[править | править код]

Два блока EPR на АЭС Сайзвел в графстве Суффолк находятся на ранних стадиях планирования[118]. В мае 2020 года EDF Energy подала заявку на получение разрешения на разработку[119]. В случае реализации проекта ожидается, что производство электроэнергии начнется не раньше 2031 года[120].

Еще два блока EPR были предложены для строительства на АЭС Moorside близ Селлафилда в графстве Камбрия, в качестве части будущего центра чистой энергии, который также будет включать малые модульные реакторы, электростанции на возобновляемой энергии, производство водорода и технологии аккумулирования электроэнергии[121].

Неудачные предложения[править | править код]

Канада[править | править код]

EPR рассматривался в качестве двух (возможное расширение до четырех) дополнительных реакторов АЭС Дарлингтон в Онтарио, Канада. Однако заявка Areva не соответствовала условиям тендера, которые требовали учитывать различные непредвиденные обстоятельства в процессе эксплуатации. В конечном итоге проект был заброшен, поскольку единственная заявка от канадской компании AECL предполагала стоимость строительства более 10 долларов за Вт тепловой мощности[122].

С июня 2010 года рассматривался вариант установки EPR в Нью-Брансуике для замены тяжеловодного канадского реактора CANDU 6. Однако после выборов, состоявшихся два месяца спустя, к этому плану больше не возвращались[123].

Чехия[править | править код]

В октябре 2012 года CEZ объявила, что Areva исключена из тендера на строительство двух реакторов для АЭС Темелин, поскольку не выполнила юридических требований тендера[124]. В апреле 2014 года CEZ отменила тендер из-за низких цен на электроэнергию и отказа правительства поддерживать минимальную гарантированную цену[125].

Финляндия[править | править код]

В 2010 году финский парламент принял решение разрешить строительство двух новых реакторов. И TVO, и Fennovoima рассматривали EPR[126][127]. В декабре 2013 года Fennovoima объявила, что она предпочла росийский реактор ВВЭР[128].

Италия[править | править код]

24 февраля 2009 года Италия и Франция договорились изучить возможность строительства в Италии 4 новых атомных электростанций[129]. 3 августа 2009 года EDF и Enel создали совместное предприятие Sviluppo Nucleare Italia для изучения возможности строительства как минимум четырех EPR[130].

Однако на референдуме 2011 года, вскоре после аварии на Фукусиме, итальянцы проголосовали за отмену новых правил, разрешающих использование ядерной энергии в Италии. Отмена законов вступает в силу, когда более 50% избирателей примут участие в голосовании и большинство проголосуют «за». Реально в референдуме приняли участие 55% действительных избирателей, и 94% проголосовали за отмену новых правил.

Объединенные Арабские Эмираты[править | править код]

В марте 2008 года президент Франции Николя Саркози достиг соглашения с кабинетом министров ОАЭ, в котором «изложены рамки сотрудничества для оценки и возможного использования ядерной энергии в мирных целях». Это соглашение не было контрактом на строительство EPR какой-либо из французских ядерных компаний, Total SA, Suez или Areva[131].

В мае 2009 года президент США Барак Обама подписал с ОАЭаналогичное соглашение. Оно также не предполагало подисания контрактов на реакторы и не давало гарантий, что американские компании получат их[132].

В декабре 2009 года Объединенные Арабские Эмираты отклонили заявки США и Франции и заключили контракт на строительство четырех реакторов APR-1400 с южнокорейской группой, включая Korea Electric Power Corporation, Hyundai Engineering and Construction, Samsung и Doosan Heavy Industries[133].

Потеряв этот заказ, Areva начала прорабатывать вариант экспортных поставок более простых реакторов второго поколения для стран, которые только начали заниматься ядерной энергетикой[134]. По состоянию на 2011 год Areva и Mitsubishi Heavy Industries предлагают реакторы электрической мощностью 1100 МВт ATMEA1 поколения III[135].

США[править | править код]

US-EPR, версия EPR, представленная регулирующему органу США, является на американском рынке конкурентом реакторам следующего поколения — AP1000 и ESBWR. В феврале 2015 года Areva попросила приостановить процесс рассмотрения заявки на сертификацию конструкции в Комиссии по ядерному регулированию США (NRC)[136]. Заявка находился на рассмотрении в ожидании окончательного утверждения проекта и сертификацию с 14 декабря 2007 года[137]. UniStar, Amarillo Power, PPL Corp и AmerenUE объявили о планах подать в 2008 году заявку на получение комбинированной лицензии на строительство и эксплуатацию US-EPR на своей станции Callaway. В июле 2007 года UniStar подала частичную заявку на строительство третьего блока на АЭС Калверт-Клифс в Мэриленде. Однако впоследствии оба предложения были отменены.

В апреле 2009 года AmerenUE приостановило планы строительства своего реактора[138][139]. В июле 2010 года Constellation Energy Group сократила расходы на UniStar для атомной электростанции Calvert Cliffs из-за неопределенности в отношении гарантии по кредиту от Министерства энергетики США[140] и впоследствии вышла из проекта[141]. В октябре 2008 года Areva объявила, что будет сотрудничать с американской оборонной фирмой Northrop Grumman для создания компании стоимостью 380 млн долл. по изготовлению модулей и сборок для реакторов EPR и US-EPR на верфи Northrop Grumman в Ньюпорт-Ньюс, шт. Вирджинии[142][143]. Проект был приостановлен на неопределенный срок в мае 2011 года[144].

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 3 4 OL3 EPR regular production of electricity starts in February 2022. TVO (28 August 2020). Дата обращения: 28 августа 2020.
  2. 1 2 3 4 EDF warns of added costs of Flamanville EPR weld repairs, World Nuclear News (10 October 2019). Дата обращения 10 октября 2019.
  3. 1 2 First EPR enters commercial operation, World Nuclear News (14 December 2018). Дата обращения 16 декабря 2018.
  4. 1 2 World's second EPR starts operations, World Nuclear News (9 September 2019). Дата обращения 10 сентября 2019.
  5. HINKLEY POINT C-1 (англ.). The Database on Nuclear Power Reactors (PRIS). International Atomic Energy Agency (IAEA).
  6. 1 2 Rowena Mason. Hinkley Point C nuclear power station gets government green light, The Guardian (15 September 2016). Дата обращения 15 сентября 2016.
  7. Hinkley Point C cost rises by nearly 15%, World Nuclear News (25 September 2019). Дата обращения 10 октября 2019.
  8. 1 2 Geert De Clercq. Only China wants to invest in Britain's new £2bn Hinkley Point nuclear station because no one else thinks it will work, EDF admits, The Independent (23 September 2015). Дата обращения 24 сентября 2015.
  9. 1 2 3 New Build Field Report (недоступная ссылка). Areva (6 October 2010). Дата обращения: 5 марта 2011. Архивировано 21 мая 2011 года.
  10. Andrew Teller. The EPR Reactor: Evolution to Gen III+ based on proven technology. Areva (2 February 2010). Дата обращения: 19 июля 2010.
  11. EPR – Areva brochure (недоступная ссылка). Areva NP (May 2005). Дата обращения: 2 января 2008. Архивировано 29 ноября 2007 года.
  12. Borrud. Siemens to quit nuclear industry. Deutsche Welle. Дата обращения: 11 октября 2016.
  13. Forsythe, Jan. 3 R's of Nuclear Power: Reading, Recycling, and Reprocessing: ...Making a Better Tomorrow for Little Joe. — AuthorHouse, 2009. — P. 126. — ISBN 978-1-4389-6731-8.
  14. Thomas, Steve (November 2010), The EPR in Crisis, University of Greenwich, <https://gala.gre.ac.uk/id/eprint/4699/3/(ITEM_4699)_THOMAS_2010-11-E-EPR.pdf>. Проверено 6 декабря 2019. 
  15. A. Shirzadi. Structural Alloys for Power Plants: Operational Challenges and High-Temperature Materials / A. Shirzadi, S. Jackson. — Elsevier Science, 30 July 2014. — P. 94–. — ISBN 978-0-85709-755-2.
  16. EPR Level 1 Probabilistic Safety Assessment. Author: UK EPR.
  17. GE Power starts Arabelle production for Hinkley Point C, World Nuclear News (20 June 2018). Дата обращения 25 июня 2018.
  18. EDF eyes development of new, smaller reactors - papers, Reuters (21 March 2013). Архивировано 20 июня 2013 года. Дата обращения 18 апреля 2013.
  19. EPR: showcasing French nuclear expertise. EDF. Дата обращения: 17 июля 2019.
  20. Interview Jean-Bernard Lévy, CEO EDF: "Our Future Lies in Combination Nuclear and Renewables". the energycollective (18 October 2016). Дата обращения: 7 ноября 2016.
  21. EDF plans two new nuclear reactors in France by 2030-document, Reuters (21 January 2016). Дата обращения 7 февраля 2018.
  22. UPDATE 1-Separate unit for EDF nuclear arm has been discussed, says minister Hulot, Reuters (22 January 2018). Дата обращения 7 февраля 2018.
  23. French nuclear industry sets medium-term plans, World Nuclear News (28 January 2019). Дата обращения 30 января 2019.
  24. Geert De Clercq. French regulator to EDF: don't assume new reactor model is accident-proof, Reuters (18 July 2019). Дата обращения 11 сентября 2019.
  25. ASN issues its opinion on the safety options for the EPR New model reactor and its EPR 2 upgrade. ASN (29 July 2019). Дата обращения: 11 сентября 2019.
  26. 1 2 France to decide on new nuclear build after 2022, Nuclear Engineering International (14 January 2020). Дата обращения 19 февраля 2020.
  27. French auditor calls for financing guarantee for future EPR projects, World Nuclear News (15 July 2020). Дата обращения 16 июля 2020.
  28. EDF sees progress in plan to reinvigorate French industry, World Nuclear News (16 October 2020). Дата обращения 16 октября 2020.
  29. OLKILUOTO 3 PROJECT by AREVA (недоступная ссылка). Дата обращения: 24 июля 2006. Архивировано 10 февраля 2007 года.
  30. EPR IN FINLAND: FOUNDATION STONE-LAYING DAY AT OLKILUOTO 3 (недоступная ссылка). de.framatome-anp.com (18 октября 2006). Дата обращения: 11 августа 2019. Архивировано 18 октября 2006 года.
  31. HT. Daily: Olkiluoto 3 may cost over €8bn. www.helsinkitimes.fi. Дата обращения: 4 декабря 2018.
  32. Olkiluoto 3 "Chronology of the Project" (недоступная ссылка). ol3.areva-np.com (27 сентября 2007). Дата обращения: 11 августа 2019. Архивировано 27 сентября 2007 года.
  33. Regulator reports as OL3 delays reach one year. Nuclear Engineering International (19 июля 2006). Дата обращения: 12 августа 2019.
  34. Concrete composition delays Finland's Olkiluoto 3. Nuclear Engineering International (9 мая 2006). Дата обращения: 12 августа 2019.
  35. Areva's first half results hit by Olkiluoto 3 delays (недоступная ссылка). Nuclear Engineering International (27 сентября 2007). Дата обращения: 11 августа 2019. Архивировано 27 сентября 2007 года.
  36. European Pressurised Reactor at Olkiluoto 3, Finland – Brief & Interim Review of the Porosity and Durability Properties of the in Situ Cast Concrete at the Olkiluoto EPR Construction Site (недоступная ссылка). Large and Associates (8 июня 2006). Дата обращения: 11 августа 2019. Архивировано 27 сентября 2007 года.
  37. Finland nuclear reactor delayed again (недоступная ссылка). MSN.com (4 декабря 2006). Архивировано 8 марта 2007 года.
  38. Areva to take 500 mln eur charge for Finnish reactor delay (недоступная ссылка). Forbes.com (5 декабря 2006). Дата обращения: 12 августа 2019. Архивировано 3 июня 2011 года.
  39. Nuclear industry revival hits roadblocks. New Scientist (1 июля 2007). Дата обращения: 12 августа 2019.
  40. Dates revised again for Olkiluoto 3. World Nuclear News (10 августа 2007). Дата обращения: 11 августа 2019.
  41. Anastvatz. Nuclear industry's flagship plant delayed again (англ.). HULIQ (11 August 2007). Дата обращения: 12 августа 2019.
  42. Hollinger. Areva delay threatens China contract (англ.). Financial Times (11 августа 2007). Дата обращения: 12 августа 2019.
  43. Alan Katz. Nuclear Bid to Rival Coal Chilled by Flaws, Delay in Finland, Bloomberg (5 September 2007). Дата обращения 17 июня 2008.
  44. 3-year delay expected at Finnish nuclear plant, International Herald Tribune (17 October 2008). Дата обращения 17 октября 2008.
  45. Peggy Hollinger. Areva in talks with TVO over EPR delays, Financial Times (16 October 2008). Дата обращения 17 октября 2008.
  46. Suoninen. Finland nuclear reactor costs headed to arbitration – TVO, Reuters (31 December 2008). Дата обращения 5 января 2009.
  47. 1 2 U.K. Expert Says U.S. Is Not LOSING International Nuclear Power 'Race'. Salem-News. Дата обращения: 12 августа 2019.
  48. Peggy Hollinger. Finnish reactor provisions hit Areva profits, Financial Times (31 August 2009). Дата обращения 1 сентября 2009.
  49. Olkiluoto 3: EPR dome installed. AREVA NC (6 August 2009). Дата обращения: 1 ноября 2009.
  50. AREVA – Olkiluoto 3 : EPR dome installed. YouTube (10 August 2008). Дата обращения: 29 ноября 2009.
  51. Dorothy Kosich. S&P downgrades French nuclear-uranium giant AREVA on weakened profitability, Mineweb (29 June 2010). Архивировано 4 октября 2011 года. Дата обращения 6 июля 2010.
  52. De Beaupuy. Areva's Overruns at Finnish Nuclear Station Approach Initial Cost with operation set to start in 2013, Bloomberg Businessweek (24 June 2010). Архивировано 7 сентября 2010 года.
  53. Start-up of Finnish EPR pushed back to 2013, World Nuclear News (8 June 2010). Дата обращения 28 июня 2010.
  54. Ando. Finland's Olkiluoto 3 reactor delayed to August 2014, Reuters (21 December 2011). Архивировано 24 сентября 2015 года. Дата обращения 21 декабря 2011.
  55. Olkiluoto 3 delayed beyond 2014, World Nuclear News (17 July 2012). Дата обращения 31 июля 2012.
  56. Costs of Finland's Olkiluoto nuclear reactor go up yet again, Nuclear-news (14 December 2012). Дата обращения 6 сентября 2013.
  57. Olkiluoto 3 startup pushed back to 2018, World Nuclear News (1 September 2014). Дата обращения 1 сентября 2014.
  58. Finland's 10-Year Wait for a Nuclear Reactor Just Got Longer, Bloomberg (9 October 2017). Архивировано 10 октября 2017 года. Дата обращения 10 октября 2017.
  59. Start-up of Finnish EPR put back four months, World Nuclear News (14 June 2018). Дата обращения 15 июня 2018.
  60. New delay in start-up of Finnish EPR, World Nuclear News (29 November 2018). Дата обращения 3 декабря 2018.
  61. Olkiluoto faces further delay to July 2020, World Nuclear News (18 July 2019). Дата обращения 10 сентября 2019.
  62. System tests further delay Finnish EPR start-up, World Nuclear News (19 December 2019). Дата обращения 19 декабря 2019.
  63. 1 2 EDF Official Site – Flamanville 3 (недоступная ссылка). Edf.fr. Дата обращения: 19 апреля 2012. Архивировано 30 июня 2009 года.
  64. " Echec opérationnel " et " dérive des coûts " : la gestion de l'EPR, réacteur nucléaire de troisième génération, décriée par la Cour de comptes (фр.), Le Monde.fr (9 juillet 2020). Дата обращения 15 июля 2020.
  65. Public inquiry commission favours plan to build Flamanville-3 EPR (недоступная ссылка). Nucleonics Week (5 October 2006). Дата обращения: 17 июня 2008. Архивировано 29 сентября 2007 года.
  66. Geoffrey Lean. Defects found in nuclear reactor the French want to build in Britain, The Independent (13 April 2008). Дата обращения 19 апреля 2004.
  67. French nuke body partly halts work on new reactor, Reuters (27 May 2008). Дата обращения 27 мая 2008.
  68. EdF allowed to continue concreting, World Nuclear News (20 June 2008). Дата обращения 21 июня 2008.
  69. Tara Patel. French Nuclear Watchdog Says EDF Has Problems With Flamanville EPR Liner, Bloomberg (30 August 2010). Дата обращения 31 августа 2010.
  70. EDF delays Flamanville 3 EPR project (20 July 2011). Дата обращения 21 июля 2011.
  71. Le coût de l'EPR de Flamanville encore revu à la hausse (3 December 2012). Дата обращения 4 декабря 2012.
  72. Enel Drops Participation in Flamanville EPR as Project Costs Soar by $2.6B, POWER (6 December 2012). Дата обращения 14 августа 2013.
  73. Enel and Edf Terminate their cooperation on EPR in France. Enel (4 December 2012). Дата обращения: 14 августа 2013.
  74. Michael Stothard. EDF in fresh delay for flagship nuclear plant, Financial Times (18 November 2014). Дата обращения 21 ноября 2014.
  75. Flamanville EPR vessel anomalies under scrutiny, World Nuclear News (7 April 2015). Дата обращения 11 апреля 2015.
  76. Henry Samuel. Areva aware 'as early as 2006' of serious fault in nuclear reactor destined for UK, The Daily Telegraph (9 July 2015). Дата обращения 10 июля 2015.
  77. Henry Samuel. Faulty valves in new-generation EPR nuclear reactor pose meltdown risk, inspectors warn, The Daily Telegraph (9 June 2015). Дата обращения 9 июля 2015.
  78. Flamanville EPR: optimised project management and a new timetable. EDF France (3 сентября 2015). Дата обращения: 11 августа 2019.
  79. EPRs to face more tests, Nuclear Engineering International (12 April 2016). Дата обращения 13 апреля 2016.
  80. Downfall of Toshiba, a nuclear industry titan, Financial Times (14 February 2017). Дата обращения 15 февраля 2017.
  81. EDF confirms Flamanville timetable after Taishan EPR delay, The Times of India (22 февраля 2017). Дата обращения 9 марта 2017.
  82. French regulator says Flamanville 3 is safe to start, World Nuclear News (28 June 2017). Дата обращения 3 июля 2017.
  83. EDF revises schedule, costs of Flamanville EPR, World Nuclear News (25 July 2018). Дата обращения 30 июля 2018.
  84. Deviations on the Flamanville EPR steam lines: the eight penetration welds will have to be repaired. ASN. Дата обращения: 14 октября 2019.
  85. Weld repairs to delay Flamanville EPR start-up, World Nuclear News (20 June 2019). Дата обращения 21 июня 2019.
  86. Foreign energy giants bid for China's nuclear contracts. People's Daily (12 September 2004). Дата обращения: 19 апреля 2012.
  87. Areva lands world's biggest ever nuclear power order, World Nuclear News (26 November 2007). Архивировано 13 апреля 2013 года. Дата обращения 4 февраля 2020.
  88. Signing of Areva EPR order in China delayed – French source, Forbes (30 July 2007). Архивировано 15 декабря 2008 года. Дата обращения 1 августа 2007.
  89. China, People's Republic of: Nuclear Power Reactors (недоступная ссылка). PRIS database. International Atomic Energy Agency (IAEA). Дата обращения: 18 июля 2010. Архивировано 20 июня 2010 года.
  90. Patel. China Builds Nuclear Reactor for 40% Less Than Cost in France, Areva Says, Bloomberg (24 November 2010). Дата обращения 2 декабря 2010.
  91. China: The Construction of the EPR reactor Unit 1 at Taishan Takes a Major Step Forward with the Installation of the Vessel, AREVA (5 June 2012). Дата обращения 5 июня 2012.
  92. Construction milestone at Taishan 2 EPR, World Nuclear News (5 November 2014). Дата обращения 13 апреля 2016.
  93. Steve Kidd. How serious are the delays in China's nuclear programme?, Nuclear Engineering International (23 February 2015). Дата обращения 8 марта 2015.
  94. First Taishan EPR completes cold tests, World Nuclear News (1 February 2016). Дата обращения 13 апреля 2016.
  95. China revises commissioning dates of EPRs, World Nuclear News (22 February 2017). Дата обращения 25 февраля 2017.
  96. Tests reveal crack in key component of Chinese nuclear power plant, 130 km west of Hong Kong, Hong Kong Free Press (12 December 2017). Дата обращения 29 декабря 2017.
  97. Taishan schedule factors in commissioning tests, World Nuclear News (2 January 2018). Дата обращения 3 января 2018.
  98. First criticality achieved at Chinese EPR, World Nuclear News (7 June 2018). Дата обращения 18 июня 2018.
  99. Bernard Fontana's statement - EPR: the first Generation III+ nuclear reactor enters commercial operation. Framatome (14 December 2018). Дата обращения: 16 декабря 2018.
  100. Second Chinese EPR achieves criticality - World Nuclear News, World Nuclear News (29 May 2019). Дата обращения 10 сентября 2019.
  101. POWER. Evolution of Nuclear Power Continues with Operation of First EPR (англ.). POWER Magazine (1 ноября 2019). Дата обращения: 15 апреля 2020.
  102. Framatome- Large projects - Taishan 1 and 2. www.framatome.com. Дата обращения: 15 апреля 2020.
  103. Framatome signs long-term service contract to support operation at Taishan EPRs in China. www.framatome.com. Дата обращения: 15 апреля 2020.
  104. New Nuclear Power Stations – Progress so far (недоступная ссылка). Health and Safety Executive. Дата обращения: 15 сентября 2009. Архивировано 1 июня 2009 года.
  105. New nuclear power plant at Hinkley Point C is approved, BBC (20 March 2013). Дата обращения 30 июля 2016.
  106. Second new reactor for France. World Nuclear News (3 July 2008). Дата обращения: 3 июля 2008.
  107. AREVA pleased with the announcement of the construction of France's second EPR™. www.sa.areva.com (30 января 2009). Дата обращения: 12 августа 2019.
  108. France says Penly reactor on course despite delays, Reuters (4 October 2011). Архивировано 20 июня 2013 года. Дата обращения 5 октября 2011.
  109. Pas d'EPR à la centrale de Penly (фр.), BFM Business (25 avril 2013). Дата обращения 9 марта 2017.
  110. Montebourg enterre l'EPR de Penly (фр.), normandie.canalblog.com (3 mars 2013). Дата обращения 9 марта 2017.
  111. Beuve. La Normandie prête à accueillir un nouveau réacteur EPR (фр.). Le Point (6 mars 2019). Дата обращения: 12 августа 2019.
  112. France asks EDF to prepare to build 6 EPR reactors in 15 years -Le Monde, Reuters (14 October 2019). Дата обращения 19 октября 2019.
  113. India, France ink pact for Areva reactors, fuel Архивировано 27 сентября 2011 года. npcil.nic.in
  114. Jaitapur agreement due by year-end, World Nuclear News (25 January 2016). Дата обращения 19 мая 2016.
  115. Way forward agreed for Jaitapur reactors, World Nuclear News (12 March 2018). Дата обращения 27 июня 2018.
  116. EDF and GE sign strategic deal for six EPRs in India, World Nuclear News (27 June 2018). Дата обращения 27 июня 2018.
  117. EDF submits offer for Jaitapur project, World Nuclear News (23 April 2021). Дата обращения 24 апреля 2021.
  118. EDF Energy expects 20% cost saving for Sizewell C, World Nuclear News (18 January 2018). Дата обращения 14 августа 2018.
  119. EDF Energy submits plans for Sizewell C, World Nuclear News (27 May 2020). Дата обращения 2 июня 2020.
  120. Gosden. Sizewell C nuclear power to come on stream in 2031, The Times (20 October 2017), С. 42.
  121. Nuclear at heart of proposed Moorside clean energy hub (30 June 2020).
  122. CANDU at Darlington: Securing Jobs and Energy for the new Economy. February 2012.
  123. New Brunswick deals with Areva. www.world-nuclear-news.org (9 июля 2010). Дата обращения: 23 августа 2016.
  124. Sidlova. CEZ excludes Areva from Temelin expansion tender. Aktuálně.cz (5 октября 2012).
  125. UPDATE 4-CEZ scraps tender to expand Temelin nuclear power plant (англ.), Reuters (10 April 2014). Дата обращения 12 августа 2019.
  126. TVO Plant type alternatives (недоступная ссылка). Tvo.fi. Дата обращения: 19 апреля 2012. Архивировано 22 апреля 2012 года.
  127. Current | Fennovoima signed technical development agreements with Areva and Toshiba | Current | Fennovoima Oy (недоступная ссылка). Fennovoima.com (20 December 2010). Дата обращения: 19 апреля 2012. Архивировано 20 марта 2012 года.
  128. Finland's Fennovoima signs reactor deal with Rosatom, Reuters (21 December 2013). Архивировано 12 января 2014 года. Дата обращения 12 января 2014.
  129. Italy and France pen nuclear deal, BBC (24 February 2009). Дата обращения 24 февраля 2009.
  130. Selina Williams. Enel, EDF to Build Nuclear Plants in Italy, The Wall Street Journal (4 August 2009). Дата обращения 9 августа 2009.
  131. Bowman. UAE endorses France nuclear deal. ArabianBusiness.com (8 марта 2010). Дата обращения: 12 августа 2019.
  132. Landler. Despite Torture Video, U.S. and Emirates Sign Key Pact (англ.), The New York Times (21 мая 2009). Дата обращения 12 августа 2019.
  133. Andrew England. S. Koreans win $20B UAE nuclear power contract, Financial Times, CNN. Архивировано 14 января 2010 года.
  134. Peggy Hollinger. Areva considers producing cheaper reactors, Financial Times (15 January 2010). Дата обращения 19 января 2010.
  135. Tara Patel. French Atmea Would Make Reactor 'Credible' Export, GDF Suez Says, Bloomberg (19 January 2011). Дата обращения 21 июня 2011.
  136. US EPR plans suspended, World Nuclear News (6 March 2015). Дата обращения 21 апреля 2015.
  137. Design Certification Application Review – U.S. EPR. Nuclear Regulatory Commission. Дата обращения: 3 июля 2008.
  138. Nuke plant is, well, nuked. Not gonna happen. Primebuzz.kcstar.com. Дата обращения: 19 апреля 2012.
  139. Terry Ganey. AmerenUE pulls plug on project Columbia Daily Tribune, 23 April 2009.
  140. Peter Behr. A Late Scramble to Fund 'Nuclear Renaissance' Kick-Start, The New York Times (30 July 2010). Дата обращения 30 июля 2010.
  141. Peggy Hollinger. Energy: Cooling ambitions, Financial Times (19 October 2010). Дата обращения 29 октября 2010.
  142. Dedicated nuclear component factory, World Nuclear News (24 October 2008). Дата обращения 31 января 2009.
  143. Sonal Patel. AREVA inches closer to U.S. EPR construction, POWER (1 December 2008). Дата обращения 31 января 2009.
  144. Areva Halts Construction of Virginia Reactor Component Plant – Nuclear Power Industry News – Nuclear Power Industry News – Nuclear Street – Nuclear Power Portal. Nuclear Street (11 May 2011). Дата обращения: 19 апреля 2012.