FIM-92 Stinger

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
FIM-92 Stinger
FIM-92 Stinger USMC.JPG
Морской пехотинец США с полевой радиостанцией принимает сведения о воздушной цели, передавая целеуказание в реальном времени стрелку ПЗРК «Стингер»
Тип ПЗРК
Статус на вооружении
Разработчик Соединённые Штаты Америки General Dynamics
Годы разработки 1967 — 1977
Начало испытаний ноябрь 1973
Принятие на вооружение IOC: 1981
Производитель Соединённые Штаты Америки Raytheon Missile Systems
Годы производства c 1978
Единиц произведено >70 000
Стоимость единицы US$ ~60—70 000[1]
Годы эксплуатации 1981 — н. в.
Основные эксплуатанты Flag of the United States.svg США
Flag of the United Kingdom.svg Великобритания
Flag of Germany.svg Германия
Другие эксплуатанты Афганистан Бангладеш Босния и Герцеговина Хорватия Чад Чили Дания Египет Греция Ирак Израиль Италия Республика Корея Китайская Республика Латвия Литва Нидерланды Норвегия Пакистан Португалия Словения Швейцария Турция
Модификации FIM-92A
FIM-92B
FIM-92C
FIM-92D
FIM-92G
Основные технические характеристики
Максимальная дальность: 4,8 — 8 км[2]
Максимальная высота цели: 3,8 км
Максимальная/средняя скорость: 750/700 м/с 2,2/2,06 М
↓Все технические характеристики
Commons-logo.svg Изображения на Викискладе

«Стингер» (англ. Stinger — «жало», общевойсковой индекс FIM-92) — американский переносной зенитно-ракетный комплекс (ПЗРК), предназначенный для поражения низколетящих воздушных целей (самолётов, вертолётов, БПЛА), кроме того обеспечивает возможность обстрела небронированных наземных или надводных целей[3]. Разработан американской корпорацией «Дженерал дайнемикс». Принят на вооружение в 1981 году.

Один из наиболее распространённых ПЗРК, состоящий на вооружении 30 государств, а также ряда национально-освободительных движений и террористических организаций. Количество произведённых ракет «Стингер» всех моделей превысило 70 тыс. штук.

Техническое описание[править | править код]

Stinger Missile Team.JPEG
Magnify-clip.png
Комплекс в готовности к пуску. Характерная «Ч»-образная надстройка сверху — съёмная антенна радиолокационного запросчика

ПЗРК «Стингер» лёгок и относительно прост в эксплуатации, не требует регламентного обслуживания. Низовое зенитно-ракетное подразделение (секция) по штату состоит из двоих военнослужащих: стрелка и командира, который выступает целеуказателем для стрелка, сообщая о появлении целей в наблюдаемом секторе воздушного пространства, их курсе, направлении и скорости полёта, одновременно поддерживая связь с соседними подразделениями и вышестоящим командиром части, к которой они прикомандированы и в интересах которой действуют. При этом, для нормальной эксплуатации комплекса достаточно одного человека. FIM-92B может производить обстрел летательных аппаратов, летящих на высоте от 180 до 3800 метров, зона поражения комплекса составляет до 4500 метров. Помимо переносного пускового устройства, ракета может быть также выпущена из контейнерной пусковой установки самоходных ЗРК «Авенджер» и «Лайнбекер».

На основе зенитной ракеты впоследствии были созданы УРВВ и УРВП, на базе комплекса в целом были разработаны боевые модули для размещения на самоходных носителях и кораблях.

Назначение «поверхность-поверхность»[править | править код]

Альтернативные варианты боевого применения комплекса «Стингер» включают в себя возможность обстрела наземных и надводных целей, то есть оружие по всем своим критериям соответствует определению ракет класса «поверхность-поверхность». Комплекс может ограничено применяться по наземным и надводным целям, что было наглядно продемонстрировано в ходе совместных испытаний проводившихся КМП и Армией летом 2003 года на полигоне Макгрегор базы Форт-Блисс, штат Техас. Ракетами «Стингер» были подбиты:[4][5]

На основании этого «Стингерами» предлагалось вооружать наряды американских военнослужащих на блок-постах для защиты от шахид-мобилей (вместо противотанковых ракет «Джавелин», которые стоят на порядок дороже, но до воплощения этих предложений дело не дошло).[3]

История создания[править | править код]

Эксплуатация первых переносных зенитных ракетных комплексов «Редай» (FIM-43) выявила ряд конструктивных недоработок, в особенности: практически полную неэффективность огня по воздушным целям, летящим на встречных курсах, сравнительно невысокую эффективность применения в условиях сложной фоновой обстановки и ряд других свойств, ограничивавших боевые возможности подразделений, оснащённых указанным средством противовоздушной обороны.

Redeye weapon system 1973 design.png
Redeye II weapon system 1972 design.png
Stinger weapon system 1973 design.png
«Редай» последней модели (вверху), «Редай-2» (посередине) и «Стингер» первой, полностью одноразовой модели (внизу) в начале 1973 года, разница в длине между первым и последним — 25 см (50 и 60 дюймов соответственно)

Разрабатываемый ему на смену «Редай-2» (кодовое обозначение PE 64306A, проект D646) должен был вобрать в себя ряд конструктивных инноваций, устраняющих перечисленные недостатки, новый перспективный комплекс, называемый в то время «Мэ́нпэдз» (Man-Portable Air Defense System, сокр. MANPADS), — впоследствии этот акроним стал синонимом любого ПЗРК вообще, — был аналогичен по массо-габаритным характеристикам, но имел новое пусковое устройство, двухспектральную оптическую головку самонаведения с усовершенствованной микроэлектроникой (инфракрасная головка самонаведения «Редай» имела достаточно примитивный приёмник инфракрасного излучения на основе сульфида свинца), более мощный двигатель и ряд других немаловажных отличий от «Редай»,[6] при меньшей вероятности промаха, кроме того, ракета в пусковой трубе не нуждалась в регулярном техническом обслуживании и контрольно-проверочной аппаратуре (в отличие от ракеты «Редай», которую требовалось регулярно тестировать при помощи комплекта переносной КПА).[7] Главным отличием «Редай-2» от предшествующей модели и его основным достоинством, была возможность обстрела целей на встречных курсах[8]. Помимо основного заказчика в лице Вооружённых сил США, комплекс разрабатывался с прицелом на оснащение им европейских союзников по НАТО[9]. Но до поступления его на вооружение, комплекс ожидал долгий и тернистый путь[10].

Концептуальная проработка и аванпроект

Работа над новым ПЗРК велась одновременно с работой над самоходными зенитными ракетными комплексами, в рамках создания средств переднего рубежа войсковой ПВО — комплексов малой (ЗРК) и сверхмалой (ПЗРК) дальности[11] что предопределило обоюдное использование применяемых технологий в обоих типах разрабатываемых ракет и систем наведения[12]. Сначала, в рамках национального этапа многосторонней программы перевооружения НАТО новым переносным ЗРК, с американской стороны курировавшейся Армией совместно с Корпусом морской пехоты, «Дженерал дайнемикс» (Помона), в проводившемся с осени 1969 по весну 1970 года конкурсе концептуального дизайна перспективного ПЗРК (по сути своей, конкурс был ограничен проведением научно-исследовательских работ по обоснованию предлагаемого варианта и представлением функциональных макетов с наглядной «начинкой» внутреннего устройства и функционирования будущих опытных прототипов[12]), удалось превзойти двух конкурентов с альтернативными аванпроектами, — «Хьюз эйркрафт» (Калвер-Сити) и «Филко-Форд» (Ньюпорт-Бич),[13] — в варианте, предложенном «Хьюз», за основу была взята ИК ГСН авиационной ракеты «Фэлкон», адаптированная к применению с земли, «Филко» предложила миниатюрный вариант зенитной ракеты «Чапарел».[14] После чего, в 1971 году состоялся отбор вариантов усовершенствованной головки самонаведения для перспективной ракеты, на что из бюджета было израсходовано дополнительно $6,7 млн,[12] — «Дженерал дайнемикс» удалось победить в конкурсе, куда помимо образца «Дженерал дайнемикс» были предложены ГСН двух других конкурентов, компаний «Хьюз» и «Рэйтеон». Разработку маршевого двигателя для ракеты в конкурентной борьбе с «Аэроджет» застолбила за собой корпорация «Атлантик рисёрч» — бессменный партнёр «Дженерал дайнемикс».[15]

Опытно-конструкторские работы

28 июня 1972 года Управление ракетных войск Армии США заключило с «Дженерал дайнемикс» контракт на сумму $47,7 млн на разработку нового комплекса, который получил словесное название «Стингер».[16] В ходе слушаний в Комитете Палаты представителей по вооружённым силам в сентябре 1972 года, присутствовавшие на заседаниях от Департамента армии США представители армейского генералитета настаивали на заключении контракта с «Дженерал дайнемикс» в роли безальтернативного генерального подрядчика, поскольку именно «Дженерал дайнемикс» являлась разработчиком и эксклюзивным поставщиком «Редай» исходных моделей, конгрессмены и председательствующий возразили армейским чинам и потребовали от них проведения повторного отбора на конкурсной основе с равными возможностями для участников, попутно урезав в шесть раз финансирование проекта (с запрашиваемых армией $18 до $3 млн, несмотря на то, что Сенат США до этого распорядился удовлетворить армейский запрос в полном объёме).[17] В этой связи был объявлен конкурс на создание подходящей замены «Редай» в войсках. В начале ноября 1972 года Управление ракетных войск объявило о приёме заявок с конструкторскими предложениями альтернативных вариантов ПЗРК и систем наведения ЗУР с ИК ГСН[18].

Конкурсный отбор
«Стингер» в 1975 году: ракета (вверху), пусковая труба и съёмный пусковой механизм (внизу) с подключаемым к нему запросчиком (справа)

Свои наработки на рассмотрение жюри конкурса представили американские и зарубежные производители ракетного вооружения. Тактико-техническое задание предусматривало создание ПЗРК с пристыковуемым или встроенным запросчиком системы радиолокационного распознавания, в качестве систем наведения допускалось полуактивное лазерное наведение (значительно более высокая помехоустойчивость) и инфракрасное самонаведение (значительно большая эффективность в условиях ухудшенной или нулевой видимости, в тёмное время суток).[19] Если в отношении ПЗРК в целом и ЗУР к нему допускалась вариативность и рассмотрение различных предложений, то разработка запросчика для «Стингера» осуществлялась на безконкурсной основе компанией «Теледайн электроникс» (Ньюбери-Парк). Запросчик был сопрягаем с уже имеющимися авиационными ответчиками и позволял быстро идентифицировать принадлежность приближающейся воздушной цели[16] (наличие запросчика было особенно важным для американских войск в Европе ввиду близости сил противника, малого подлётного времени и интенсивности воздушного движения).[20] Помимо безусловного фаворита, — «Дженерал дайнемикс», — с американской стороны с различными оригинальными проектами ПЗРК участвовали ведущие корпорации-производители тактического ракетного оружия «Мартин-Мариэтта», «Макдоннел-Дуглас», «Нортроп» и «Филко-Форд»[21] (все указанные конкурсанты имели в своём арсенале наработки по образцам ракетного вооружения с радиокомандной, лазерной и инфракрасной системами наведения). От стран-партнёров в конкурсе принимали участие североирландская компания «Шортс», шведская фирма «Бофорс» и ряд других конкурсантов. В финал вышли образцы «Дженерал дайнемикс» и «Филко-Форд».[22]

Этап доводочных испытаний

По итогам отборочного тура и последовавших за ним испытаний, предпочтение было отдано образцу «Дженерал дайнемикс» (хотя альтернативный образец «Филко-Форд» дорабатывался ещё несколько лет параллельно со «Стингером» на случай, если бы новое руководство Департамента армии отказалось от идеи закупки ракет с инфракрасным самонаведением).[23] В середине апреля 1973 года для прессы был продемонстрирован опытный прототип пусковой трубы с ракетой, длиной 6 футов (183 см), массой 21 фунт (9,5 кг) и диаметром 2,75 дюйма (70 мм). Продемонстрированный прессе «Стингер» в отличие от «Редай» имел РДТТ с двумя ступенями тяги и был укомплектован запросчиком [24]. В начале 1974 года, руководство Департамента армии США запросило Конгресс о выделении $33,7 млн «Дженерал дайнемикс» для продолжение программы работ по доводке и усовершенствованию комплекса[25]

Серийное производство
Стоимость зенитных ракет[27][28][26]
год бюджет стоимость заказ
млн за штуку итого
FIM-43A Redeye
1978 $18 962 3 400
FIM-92A Stinger
1979 $45 710 2 678
1980 $34 212 2 654
1981 $379,9 млн $52 320 1 703
1982 $193,8 млн $95 911 2 544
1983 $214,6 млн $95 124 2 256
1984 $258,3 млн $70 000 3 293

Серийное производство базовой модели (Basic Stinger) стартовало в 1978 году, армейский закупочный план предусматривал закупку 46 206 ракет базовой и усовершенствованной моделей в период с 1979 по 1990 гг. с доведением среднегодового показателя производства с 3 до 10 тыс. ракет в год (плюс ещё около 10 тыс. для соединений Национальной гвардии в континентальных штатах, заказ морской пехоты составлял 5106 ракет в период с 1983 по 1987 гг.). Первые 260 шт. зенитно-ракетных комплексов были изготовлены к середине 1979 года, после этого компания-производитель получила заказ на производство партии из 2250 шт. ПЗРК для армии США (общей стоимостью 105 млн долларов)[29]. В 1977 году для снижения уязвимости ракеты к тепловым ловушкам и другим помехам и повышения вероятности поражения высокоскоростных маневрирующих целей началась разработка ракеты с усовершенствованной помехоустойчивой ГСН («Стингер-ПОСТ»).[30] С февраля 1981 года «Стингеры» базовой модели начали поступать на вооружение сухопутных войск США в Европе на замену «Редай». В 1983 году в ограниченное производство поступила модель «Стингер-ПОСТ». На момент запуска «Стингер-ПОСТ» в мелкосерийное производство, ракета ещё не была в должной степени доведена до нормальной безаварийной эксплуатации, все 100% отстрелянных во время испытаний ракет (даже попавшие точно в цель) продемонстрировали неполадки технического характера различной степени сложности, для устранения неполадок конструкторами были внесены изменения в программное обеспечение ракеты, а также изменены габариты приёмника излучения. Весной 1983 года Департамент армии распорядился закупить 44 ракет «Стингер-ПОСТ» для дальнейших доводочных испытаний (в 1982 году руководство департамента рассматривало возможность приобретения 200 ракет «Стингер-ПОСТ» от альтернативного поставщика, но Конгресс не позволил этого сделать до устранения замечаний). С 1984 года производство базовой модели было прекращено (к тому времени уже было выпущено 12 628 ракет базовой модели), заводы-производители были переориентированы полностью под выпуск ракет «Стингер-ПОСТ», серийный заказ на которые поступил в 1985 году (2 360 ракет) и по нарастающей до начала производства следующей модификации. С февраля 1987 года в войска начали поступать первые серийные образцы «Стингер-ПОСТ». Тогда же, в середине 1980-х годов, началась разработка ракеты с перепрограммируемым микропроцессором («Стингер-РМП»).[30][26][31] По состоянию на начало 1984 года, минимальный годичный объём производства составлял 1800 ракет (иначе бы был простой оборудования и рабочей силы, и нецелесообразность поддержания линии производства), а максимальный 4800 ракет без привлечения альтернативных поставщиков[32].

За время от начала разработки до настоящего времени, предприятие-разработчик («Конвэр-Помона») претерпело организационные изменения во внутрикорпоративной структуре «Дженерал дайнемикс» (General Dynamics Pomona Division → Electro-Dynamics Division → Valley Systems Division) и передислокацию производства, после чего последовательно сменило нескольких собственников (Hughes Missile Systems → Raytheon Missile Systems). Основное производство было сосредоточено на заводах «Дженерал дайнемикс» в промышленном районе Сан-Франциско, сначала в Помоне, а затем в Ранчо-Кукамонга (перешедших в собственность «Хьюз» в 1992 году, а затем «Рэйтеон» в 1998 году). На этапе пребывания «Хьюз» в качестве генерального подрядчика, производство, до того практически полностью сосредоточенное в пределах штата Калифорния, было разнесено в Тусон, штат Аризона, и Фармингтон, штат Нью-Мексико, с сохранением производственных мощностей в Помоне[33].

Стоимость управляемой ракеты ПЗРК «Стингер» в пусковой трубе колебалась в зависимости от ежегодного объёма заказа и индекса инфляции составляла не менее $60 тыс.,[1] порой превышала $110 тыс. (например, в 2003).[34] Справа представлена сравнительная таблица изменений стоимости зенитных управляемых ракет «Редай» и «Стингер» в разные годы.

Задействованные структуры

В работе над комплексами «Стингер» с модификациями были задействованы следующие коммерческие структуры[35][36][37][38]:

Генеральный подрядчик
Ассоциированные подрядчики
Субподрядчики
Обучение операторов

Учитывая дороговизну ракет, из десяти курсантов-выпускников школы подготовки специалистов ПВО боевой ракетой стрелял только один, к стрельбам допускались только отличники, образцово сдавшие все зачёты по теоретической части курса. Помимо прочего, таким образом проверялось качество поставленной от производителя партии ракет. Остальные курсанты проходили подготовку на тренажёре оператора, представляющем собой панорамный экран с подключаемой аппаратурой симуляции зенитного боя и выводом видео воздушной обстановки на полотнище экрана (как в кинотеатре), и отстреливали на полигоне по одному учебному выстрелу с инертной боевой частью без ГСН, для привыкания к реальным эффектам пуска ракеты, шуму и разлёту реактивной струи позади стрелка[1].

Высокая стоимость ракет привела к тому, что только отличники боевой подготовки, — один из десяти курсантов, обучаемых по специальности «стрелок-зенитчик переносных комплексов», — допускался к пуску настоящей боевой ракеты по самолёту-мишени, для всех остальных дело ограничивалось отработкой навыков на электронном тренажёре-симуляторе и пуском ракеты-имитатора. «От такого должен быть настоящий трепет — одним нажатием выпустить на воздух 70 тысяч долларов», — сыронизировал по этому поводу сенатор Уоррен Радман в ходе слушаний о закупках ракет. Боевые ракеты, выстреливавшиеся в ходе контрольных стрельб по воздушным мишеням наиболее квалифицированными из курсантов были призваны решить двойную цель, кроме всего прочего таким образом осуществлялся выборочный контроль качества очередной партии ракет с завода-производителя[1].

Варианты и модификации[править | править код]

Самоходный ЗРК «Оцелот» (ФРГ) в походной и полевой конфигурации в замаскированном виде, укупорка на три ракеты «Стингер» для перевозки на борту
Спаренная установка «Стингер» в кузове армейского грузовика (Нидерланды)
Зенитные управляемые ракеты
  • Stinger Basic — ЗУР базовой модификации с усовершенствованным сервоприводом передних рулевых поверхностей (по сравнению с последней модификацией ЗУР Redeye).[39]
  • Stinger-POST (Passive Optical Seeker Technique) — ЗУР с усовершенствованной помехоустойчивой ИК/УФ ГСН, оснащённой спаренным двухдиапазонным приёмником излучения (первый работающий в средней инфракрасной области спектра и второй в ближней ультрафиолетовой области спектра) с более широким углом обзора, более надёжным захватом и сопровождением цели в условиях сложной фоновой обстановки, обеспечивающая возможность обстрела как на встречных, так и на догонных курсах, а также на встречно-пересекающихся курсах при достаточном курсовом параметре. Вместо мозаичной матрицы (reticle seeker) используется розетковидная структура матрицы (rosette scan seeker). Разработанная Hughes ГСН на цифровых интегральных микросхемах, обеспечивающих более качественную обработку входящих данных, в отличие от предыдущих моделей использующих аналоговые схемы. Особенностью является качественно и количественно усовершенствованные маневренные характеристики ракеты на терминальном участке траектории полёта благодаря самонастраивающейся системе наведения (Target Adaptive Guidance circuit) разработанной совместно GM и MRDEC, которая в последние миллисекунды перед срабатыванием предохранительно-исполнительного механизма переориентирует ракету с высокотемпературного «пятна» излучения, продуцируемого двигателями летательного аппарата, на контур температурного силуэта цели, что снижает вероятность отклонения ракеты на ложные цели в виде тепловых ловушек[39].
  • Stinger RMP (Reprogrammable Microprocessor) — ЗУР с перепрограммируемым микропроцессором. Новый процессор обеспечивает возможность «перепрошивки» программного обеспечения и внесения коррективов в хранящиеся в постоянной памяти ракеты количественные параметры обстреливаемых целей, изменения значения граничных параметров, что позволяет своевременно реагировать на применяемые противником технические ухищрения и меры противоракетной защиты летательных аппаратов, активные и пассивные помехи, новые тепловые ловушки, настраивать ПО под особенности конкретного театра военных действий, погодно-климатические факторы и др. Это существенно снизило военные расходы, поскольку до этого, в каждой отдельной ситуации, под каждый потенциальный ТВД требовалось создание отдельных модификаций ракеты и соответствующие финансовые затраты. Программно-аппаратный комплекс целиком и полностью разработан и изготовлен General Dynamics[39].
  • Stinger RMP Block I — ракета, предназначенная для обстрела маневрирующих воздушных целей. Изменения включают в себя новый датчик частоты оборотов, разработанный совместно «Рэйтеон» и «Ханивелл», более компактная встроенная литиевая батарея для запитки электроцепей ракеты после пуска, разработанная Сандийскими национальными лабораториями корпорации «Сандиа» в середине 1990-х гг., (до того использовалась батарея на основе солей хромовой кислоты),[39] усовершенствованные процессор и постоянное запоминающее устройство. Ограниченная эффективность при стрельбе по целям, летящим на ближней границе зоны поражения, крылатым ракетам и беспилотным летательным аппаратам, низкая эффективность ночных прицельных приспособлений. Разработка началась после войны в Персидском заливе и продолжалась до 1996 года (стрельбовые испытания стартовали в 1993 году), ракеты данной модели будут находиться на вооружении Армии США как минимум до 2020 года[40].
  • Stinger RMP Block II — ракета, предназначенная для обстрела маневрирующих воздушных целей в условиях интенсивных помех, вертолётов оснащённых экранно-выхлопным устройством, а также для поражения крылатых ракет с низкой радиолокационной заметностью и БПЛА. Изменения включают в себя усовершенствованный матричный приёмник ИК-излучения, дополнительное программное обеспечение обработки входящих сигналов, функцию ночного видения. Разработка началась во второй половине 1990-х гг. и была прекращена летом 2000 года. Работы над фокально-плоскостным матричным приёмником ИК-излучения продолжались вне проекта Block II[40].
УРВВ
  • ATAS (Air-to-Air Stinger) — ракета класса «воздух—воздух» малой дальности для вооружения лёгких разведывательных вертолётов, а также винтомоторных, турбовинтовых и турбореактивных самолётов и разведывательно-ударных БПЛА, предназначена для ведения воздушного боя против реактивных самолётов и вертолётов противника. Разрабатывалась совместно с McDonnell Douglas Helicopter Co., отвечавшей за интеграцию ракеты в систему управления вооружением вертолёта[41]
  • MLMS (Multi-purpose Lightweight Missile System) — ракета класса «воздух—воздух» малой дальности для вооружения ударных вертолётов, предназначена для ведения воздушного боя против вертолётов противника на дистанциях прямой видимости воздушных целей[41].
УРВП
  • ADSM (Air-Defence Suppression Missile) — противозенитная ракета класса «воздух—поверхность» для вооружения ударных вертолётов, предназначена для обстрела наземных целей системы ПВО противника (станций наведения, радиолокационных станций и постов обнаружения), типа ЗСУ-23-4 и др. Имеет комбинированную головку самонаведения (инфракрасную/радиолокационную), радиолокационный следящий координатор цели ориентируется на излучение радиолокационных средств обстреливаемой цели, на серединном участке траектории вступает в действие приёмник инфракрасного излучения переднего обзора, который препятствует уводу ракеты в сторону от истинной цели на эквивалент (ложные цели). Указанная комбинация ГСН значительно повышает дальность применения ракеты по сравнению с любыми другими модификациями, поскольку РЛГСН обеспечивает обнаружение и захват целей на значительно большем расстоянии, нежели ИКГСН[41].

Эксплуатанты[править | править код]

Боевое применение[править | править код]

Ввиду широкого распространения, ракетные комплексы «Стингер» применялись во многих вооружённых конфликтах, а также разовых военных акциях и террористических актах конца XX — начала XXI века: Фолклендской войне, Гражданская война в Анголе, Каргильской и Югославской войнах, а также в Афганистане и войне в Чечне[46].

Есть сведения о появлении в 2012 году cтингеров у боевиков сирийской оппозиции[47].

Фолклендская война (1982)[править | править код]

Первыми сбитыми из американских «Стингеров» летательными аппаратами стали аргентинские самолёт Pucara и вертолёт SA.330 Puma[48][49].

Афганская война (1979—1989)[править | править код]

Группа советского спецназа с захваченными «Стингерами». ПЗРК был представлен на прессконференции в Кандагаре как неопровержимое доказательство участия США в конфликте на стороне талибов

Поставки ПЗРК «Стингер» снятой с производства базовой модели Соединёнными Штатами афганским моджахедам, через Пакистан (договорённость о поставках ежемесячно 250 ПУ и 1000 ракет; только за 9 месяцев 1987 года было поставлено 900 комплексов). Первое применение — сентябрь 1986 (сбито три Ми-24). При этом, до конца 1986 г. не было достоверно известно о наличии у моджахедов cтингеров. Первая полная установка (перед этим в руки советских войск попала лишь пусковая труба) была захвачена случайно, во время рядового поискового вертолётного рейда[50].

Только в 1986 году было сбито 23 советских самолёта и вертолёта[51]. Результатом явилось резкое изменение тактики боевого применения вертолётов советскими войсками. Если до появления ПЗРК вертолёты Ми-8 летали на предельной высоте 6000 м, то с появлением ПЗРК они спустились на предельно малые высоты 30—60 м, прячась в складках местности и между сопками[52].

Если бы моджахеды пораньше получили ракеты Stinger, они наверняка гораздо раньше выиграли бы войну.

— Мохаммед Юсуф, бывший начальник афганского отдела Центра разведки Пакистана[53]

Устраивая засады высоко в горах, моджахеды атаковали летательные аппараты на высотах, значительно превышающих технически заявленнные — так, в 1987 году в Кабульском аэропорту совершил вынужденную посадку Ан-12, подбитый в районе Гардеза на высоте более 9000 м.[54] В 1987 году «Стингеры» начали часто встречаться среди трофеев захваченных у повстанцев. Только лишь за первую половину 1987 года советской армией было захвачено 102 ПЗРК FIM-92 Stinger.[55] Кроме того «Стингеры» пыталась использовать армия Пакистана против советской и афганской авиации, нарушавшей воздушное пространство. Однако, эффективность ПЗРК у пакистанской армии оказалась нулевой, ни один из 28-ми пусков «Стингеров» не попал в цель.[56]

Наименьшую эффективность «Стингеры» показали против вертолётов Ми-24, по которым было произведено 563 пуска таких ПЗРК (сбито 18). При этом немалое количество ПЗРК было уничтожено и захвачено.[57] Тем не менее, советское командование до конца войны так и не создало эффективных средств противодействия этой угрозе с земли, в результате чего появление «Стингеров» у моджахедов значительно снизило эффективность применения советской авиации в Афганистане.

Часть «Стингеров» моджахеды отдали Ирану, который на тот момент был совсем уже не союзником США[58].

В войне 2001 года моджахеды используют американские «Стингеры» против войск НАТО. Например, 25 июля 2012 года «Стингером» был подбит американский вертолёт CH-47 «Чинук», совершивший вынужденную посадку[59].

Другие конфликты[править | править код]

В октябре 1987 года в Чаде «Стингерами» были сбиты Су-22 и МиГ-23 ВВС Ливии[60].

Использовался формированиями УНИТА во время войны в Анголе. 22 февраля 1988 в районе Куито-Куанавале двумя попаданиями ПЗРК «Стингер» был поражен истребитель МиГ-23МЛ ВВС Анголы. Несмотря на повреждения хвостовой части кубинскому пилоту Марсело Пересу удалось удачно совершить посадку на аэродроме Матала[61]. 16 марта 1991 года в 32 км от Маланже боевики УНИТА сбили «Стингером» пассажирский самолёт L-100-30 Transafric Airlines, погибло 3 члена экипажа и 6 пассажиров[62].

3 сентября 1992 года в ходе битвы за Сараево боснийские мусульмане из ПЗРК «Стингер» сбили итальянский транспортный самолёт G.222TCM (р/н MM62113), вёзший для боснийских мусульман пять тонн гуманитарной помощи. Весь итальянский экипаж, четыре человека погиб. Инцидент привёл к тому что страны НАТО на месяц прекратили поставки гуманитарной помощи.[63]

3 мая 1993 года «Стингером» был сбит бомбардировщик Су-24М ВВС Узбекистана, оба лётчика катапультировались.[64]

Тактико-технические характеристики[править | править код]

Головка самонаведения ракеты: Под прозрачным колпаком виден следящий координатор цели на гиростабилизированной платформе
  • Система наведения: оптическое самонаведение
  • Тип головки самонаведения: пассивная двухспектральная инфракрасная/ультрафиолетовая
  • Длина (ракеты): 1,52 м
  • Диаметр (ракеты): 0,07 м
  • Стартовая масса: 10,1 кг
  • Масса ПУ: 5,6 кг
  • Дальность стрельбы: 200-4500 м
  • Максимальная высота цели: 3800 м
  • Макс. скорость: 750 м/с (M=2,2)[65]
  • Вес боевой части: 3 кг
  • Тип боевой части: осколочная
  • Типы ПУ: ПЗРК, M6 Linebacker, AN/TWQ-1 Avenger, MQ-1 Predator, AH-64 Apache, LeFlaSys/ASRAD

Сравнительная характеристика[править | править код]

Для лучшего понимания сильных и слабых сторон «Стингера» исходной модификации и аналогичных качеств конкурирующих образцов, ниже приводится сравнительная характеристика образцов зенитного управляемого ракетного оружия, представленных на рассмотрение жюри конкурса на замену переносных зенитных ракетных комплексов «Редай» в Вооружённых силах США:

Просмотр этого шаблона
Сравнительная характеристика переносных зенитных ракетных комплексов 1970-х гг.
Советский Союз «Стрела-2» Соединённые Штаты Америки «Стингер» Соединённые Штаты Америки «Олтёнит» Швеция «Рэйрайдер» Соединённые Штаты Америки «Блоупайп» Великобритания «Блоупайп»
Разработчик
КБМ «Дженерал дайнемикс» «Форд» «Бофорс» «Нортроп» «Шортс»
Принятие на вооружение в стране производства
Да Да Нет Да Нет Да
Аэродинамическая схема ракеты
«утка» с прямоугольным оперением нормальная схема с
трапециевидным оперением
нормальная схема со
стреловидным оперением
«утка» с треугольным оперением
Режим управления полётом ракеты
автоматический полуавтоматический ручной
Система управления ракетой с земли
не предусмотрена наведение по лучу радиокомандная
Устройство наведения ракеты на цель
головка самонаведения станция лазерной подсветки станция передачи команд
пассивная инфракрасная пассивная инфракрасная/ультрафиолетовая полуактивная лазерная оптико-электронная
конического сканирования передней полусферы
Неконтактный датчик цели
не предусмотрен радиолокационный лазерный комбинированный
Удержание цели по центру прицела в процессе прицеливания
требуется желательно не требуется
Осуществление пуска по цели без точного прицеливания
недопустимо ни при каких обстоятельствах не желательно допустимо при отсутствии времени на прицеливание
Подсветка цели оператором
не предусмотрена лазерная не предусмотрена
низкоимпульсная частотно-модулированная непрерывная
Сопровождение ракеты оператором
не предусмотрено по линии визирования цели
Метод наведения ракеты
двухточечный трёхточечный
метод пропорционального сближения метод автоматического совмещения метод ручного совмещения
с переменным запрограммированным
углом упреждения
с переменным автоматически рассчитываемым
углом упреждения
с нулевым углом упреждения с произвольным регулируемым
углом упреждения
Помехозащищённость
относительная близкая к абсолютной
Помехоустойчивость
низкая относительная высокая близкая к абсолютной
Угрожающие факторы помеховой обстановки
уязвимость к тепловым ловушкам, небесным светилам уязвимость к средствам оптико-электронного подавления безразличие к помехам
Бортовые средства оповещения об угрозе ракетного обстрела воздушной цели
станция предупреждения о радиолокационном облучении станция предупреждения о лазерном облучении не существуют
Эффективность при стрельбе навстречу
ниже, чем вдогон одинаково высокая более высокая, чем вдогон
Эффективность применения в условиях облачности
ниже, чем при безоблачной погоде относительная одинаково высокая
Эффективность применения в условиях тумана
практически бесполезен
Эффективность применения в условиях задымления или запыления огневой позиции
одинаково высокая ниже, чем при отсутствии указанных факторов, ограничивающих видимость цели
Эффективность применения в тёмное время суток
с ТПВ более эффективен, чем в светлое время суток без ночной оптики практически бесполезен
Эффективность применения по целям, оставляющим низкоконтрастный тепловой след (аэростаты, планеры, дельтапланы и др.)
ниже, чем по целям, с выраженным тепловым контрастом одинаково высокая
Возможность повторного обстрела цели или смены позиции
сразу после пуска после попадания или промаха
Возможность обстрела наземных или надводных целей
отсутствует имеется у поздних моделей имеется ограничена имеется
Категория мобильности
носимый возимый ограниченно носимый
Простота в эксплуатации
примитивен, выстрелил и выбросил требует специальной подготовки требует особых навыков


В массовой культуре[править | править код]

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 3 4 Statement of Maj. Gen. James P. Maloney, Commander, U.S. Army Air Defense Center and Commandant, U.S. Army Air Defense School. / Hearings on H.R. 6329/S. 3026. — April 12, 1984. — Pt. 2 — P. 583-584 — 655 p.
  2. FIM-92A Stinger Weapons System: RMP & Basic. fas.org.
  3. 1 2 Conroy, 2004, p. 26.
  4. Conroy, 2004, p. 23.
  5. Interview of Maj. Ray Placiente, USMC, MARCORSYSCOM, LAAD Project Officer, 10 December 2003. Cited in The Loss of USMC Man Portable Air Defense Capability. — P. 23.
  6. Statement of Hon. Robert L. Johnson, Assistant Secretary of the Army for Research and Development. / Hearings on S. 3108. — February 17, 1972. — Pt. 4 — P. 2256, 2285 — 2631 p.
  7. Statement of Lt. Gen. William C. Gribble, Jr., United States Army, Chief of Research and Development. / Hearings on S. 3108. — February 17, 1972. — Pt. 4 — P. 2271-2272, 2324 — 2631 p.
  8. Statement of Lt. Gen. Austin W. Betts, United States Army, Chief of Research and Development. / Hearings on S. 3367 and H.R. 17123. — March 5, 1970. — Pt. 1 — P. 769-770.
  9. Statement of Dr. John S. Foster, Jr., Director of Defense Research and Engineering. / Hearings on S. 3108. — February 17, 1972. — Pt. 2 — P. 769, 776 — 1323 p.
  10. Evenstad, David H. Keeping Up With the Low Altitude Air Defense Challenge. // The Marine Corps Gazette. — May 1988. — Vol. 72 — No. 5 — P. 58-62 — ISSN 0025-3170.
  11. The 1970 Aerospace Year Book : Official Publication of the Aerospace Industries Association of America. — 48th ed. — Washington, D.C.: Books, Inc., 1970. — P. 93.
  12. 1 2 3 Statement of Lt. Gen. William C. Gribble, Jr., United States Army, Chief of Research and Development. / Department of Defense Appropriations for Fiscal Year 1972. — March 31, 1971. — Pt. 4 — P. 1376-1378 — 1533 p.
  13. Manpads air defense system. // Technical Survey. — October 4, 1969. — Vol. 25 — No. 38 — P. 647.
  14. Langereux, Pierre. Brefs: Des études de définition d'un système d'arme anti-aérien baptisé « Manpads ». // Air et cosmos. — 1er novembre 1969. — No 313 — P. 19.
  15. Statement by Hon. Melvin R. Laird, Secretary of Defense. / Hearings on H. R. 16593. — 16 September 1972. — Pt. 5 — P. 515.
  16. 1 2 News Digest: First increment. // Aviation Week & Space Technology. — N.Y.: McGraw-Hill, July 3, 1972. — Vol. 97 — No. 1 — P. 21.
  17. Brownlow, Cecil. UTTAS Fly-Off to Use Six Prototypes. // Aviation Week & Space Technology. — September 18, 1972. — Vol. 97 — No. 12 — P. 17.
  18. Industry Observer. // Aviation Week & Space Technology. — November 13, 1972. — Vol. 97 — No. 20 — P. 11.
  19. Army missile to counter Soviet Quad-23. // Aviation Week & Space Technology. — November 20, 1972. — Vol. 97 — No. 21 — P. 77.
  20. Coleman, Herbert J. Mobility, Flexibility Needs Cited By Nato. // Aviation Week & Space Technology. — December 17, 1973. — Vol. 99 — No. 25 — P. 18-19.
  21. Army is expected to receive at least four proposals in its current competition to develop an alternate. // Aviation Week & Space Technology. — April 9, 1973. — Vol. 98 — No. 15 — P. 9.
  22. Stinger, a shoulder-fired air defense system. // Aviation Week & Space Technology. — December 24, 1973. — Vol. 99 — No. 26 — P. 19.
  23. Hewish, Mark. Defence. // Flight International. — 2 May 1974. — Vol. 105 — No. 3399 — P. 568-569.
  24. Stinger Missile Model Shown. // Aviation Week & Space Technology. — April 16, 1973. — Vol. 98 — No. 16 — P. 21.
  25. Brown, David A. Army Plans to Buy Future Mix Of High, Low Capability Aircraft. // Aviation Week & Space Technology. — February 11, 1974. — Vol. 100 — No. 6 — P. 83.
  26. 1 2 3 Statement of Lt. Gen. James H. Merryman, Deputy Chief of Staff for Research, Development and Acquisition. / Hearings on S. 2248. — March 4, 1982. — Pt. 4 — P. 2131-2135, 2204-2205, 2319 — 2707 p.
  27. Gervasi, Tom. Arsenal of Democracy II: American Military Power in the 1980s and the Origins of the New Cold War. — N.Y.: Grove Press, 1981. — P. 277, 285 — 300 p. — ISBN 0-394-17662-6.
  28. Statement of Hon. John O. Marsh, Jr., Secretary of the Army. / Department of Defense Appropriations for Fiscal Year 1985. — February 9, 1984. — Pt. 1 — P. 108 — 634 p.
  29. США // «Зарубежное военное обозрение», № 5, 1979.
  30. 1 2 Киселев Б. В. Англо-русский словарь военно-технической и сопутствующей лексики и сокращений с комментариями. Часть II. — Издательские решения, 2016. — 340 с. — ISBN 978-5-4474-9423-0.
  31. Joint Prepared Statement by the Hon. John O. Marsh, Jr., Secretary of the Army and Gen. John A. Wickham, Jr. Chief of Staff, United States Department of the Army. / Department of Defense Appropriations for Fiscal Year 1985. — February 9, 1984. — Pt. 1 — P. 52, 147 — 634 p.
  32. Statement of Dr. Jay Raymond Sculley, Assistant Secretary of the Army for Research, Development and Acquisition. / Hearings on H.R. 6329/S. 3026. — April 12, 1984. — Pt. 2 — P. 607 — 655 p.
  33. Braybrook, Roy. Air-to-air guided missiles proliferate. // Asia-Pacific Defence Reporter. — February/March 1994. — Vol. 20 — No 8/9 — P. 38 — ISSN 1037-1427.
  34. Conroy, 2004, p. 32.
  35. United States Army Weapon Systems 1995. — Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 1995. — P. 216 — 236 p. — ISBN 0-16-045464-6.
  36. United States Army Weapon Systems 1996. — Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 1996. — P. 242-243 — 260 p.
  37. Unique 3-in-1 Research & Development Directory. — Washington, D.C.: Government Data Publications, 1974. — Vol. 13 — P. 99, 123.
  38. Unique 3-in-1 Research & Development Directory. — Washington, D.C.: Government Data Publications, 1986. — Vol. 25 — P. 66, 78-80 — ISSN 0080-1461.
  39. 1 2 3 4 Summary of CTEs in the Development of the Stinger and Javelin Missiles
  40. 1 2 Fiscal Year 2001 OSD Report. — Director, Operational Test and Evaluation, Office of the Secretary of Defense, February 2002. — P. III-79, 80.
  41. 1 2 3 Defence Notes: General Dynamics. // African Defence Journal : Military information monthly. — P.: Presses de Provence-Avignon-France, January 1986. — No. 65 — P. 41 — ISSN 0244-0342.
  42. Tiger Attack Helicopter, Europe.  (недоступная ссылка с 11-08-2013 [1925 дней] — историякопия) Retrieved on October 24, 2008.
  43. defence.professionals Архивировано 24 октября 2015 года. // defpro.com
  44. Панорама. Из компетентных иностранных источников. Турция // Зарубежное военное обозрение. — М.: "Красная Звезда", 1992. — № 6. — С. 76. — ISSN 0134-921X.
  45. Official Roketsan Stinger Page. Архивировано 1 января 2009 года.  (недоступная ссылка с 11-08-2013 [1925 дней] — историякопия) Retrieved on October 23, 2008.
  46. MrKarnawal. Военная тайна - 55 выпуск. Спецрасследование 3/4 (21 октября 2011). Проверено 3 июля 2016.
  47. Генштаб: у сирийских боевиков есть американские «Стингеры» // Вести.ру, 24 октября 2012
  48. San Carlos Air battles — Falklands war 1982
  49. Argentine Puma shot down by american «Stinger» missile.
  50. д/ф «Звезда за Стингер» (НТВ, 2014)
  51. Воспоминания офицера военной разведки: «Мы воевали как могли, но не бежали, а ушли»
  52. Огонёк, 1987, № 29 (июнь), с. 29
  53. Ключ к Афганистану — Кабул
  54. Ан-30 в Афганистане // airwar.ru
  55. Выжженное небо Афгана. Боевая авиация в Афганской войне. В. Марковский. 2011. стр.92
  56. The Battle for Afghanistan: The Soviets Versus the Majahideen During the 1980s. Mohammed Yousaf, Mark Adkin, Pen and Sword, 2017. P.183
  57. АиВ 2006 05
  58. Широкорад А. Б. Персия — Иран. Империя на Востоке (2010). стр.95
  59. How the Taliban got their hands on modern US missiles // New York Post, June 8, 2014
  60. Libyan Wars, 1980—1989, Part 6
  61. Интернационалисты
  62. Krant op Zondag 24.03.1991 стр.11
  63. ASN Aircraft accident Alenia G-222TCM MM62113 Sarajevo
  64. Повреждения ВВС в Таджикистане
  65. Raytheon (General Dynamics) FIM-92 Stinger. designation-systems.net.

Литература[править | править код]

Ссылки[править | править код]

Видео