GAFAM

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Большая четверка[1], Банда из четырех[2], GAFA[3], Большая пятерка [4], GAFAM [5][6] или Big Tech[7] — это имена, используемые для описания четырех или пяти американских транснациональных онлайн-сервисов или компьютерных и программных компаний, которые доминировали в киберпространстве в течение 2010-х годов: Google, Amazon, Facebook, Apple и иногда Microsoft. Термин Банда из четырех для этого контекста был придуман в 2008 Эриком Шмидтом [2], Филлом Саймоном и Скоттом Галлоуэем, как описывающий компании, "стоящие за потребительской революцией в Интернете" и которые "избегают налогов, вторгаются в частную жизнь и разрушают рабочие места".[8]

Определение[править | править код]

Шмидт, Саймон и Галлоуэй определяют термин "Большая четверка" для обозначения основных компаний, которые способствуют значительным изменениям в обществе через собственное доминирование и роль в онлайн-деятельности, а не просто крупнейшие компании, связанные с компьютерами. Они считают, что другие крупные технологические компании, такие как IBM, способствуют меньшим изменениям, чем "Большая четверка".[1][9]

Никос Смирнайос (Nikos Smyrnaios) обосновывает GAFAM как объединение, которое, кажется, берет контроль над Интернетом, концентрируя рыночную и финансовую власть и используя патентные и авторские права в контексте капитализма.[5]

Расширение понятия[править | править код]

В 2016 году Смирнайос заявил, что крупнейшие азиатские корпорации Samsung, Alibaba и Tencent могли бы или должны быть включены в понятие.[5]

Причины[править | править код]

Смирнайос утверждал в 2016 году, что четыре характеристики были ключевыми в появлении GAFAM: теория о медиа и технологической конвергенции, финансиализация, дерегуляция экономики и глобализация.[5] Он утверждал, что продвижение конвергенции технологий такими людьми, как Николас Негропонте, сделало это вероятным и желательным, чтобы Интернет превратился в олигополию. Авторегулирование и трудности политиков понять проблемы, связанные с программным обеспечением, сделали вмешательство правительства против монополий неэффективным. Финансовое дерегулирование привело к большой прибыли компаний GAFAM (по данным Смирнайоса, в 2014 году все четыре, за исключением Amazon, имели прибыль в 20–25%). Глобализация позволила GAFAM минимизировать налоговую нагрузку и платить работникам из других стран гораздо более низкую заработную плату, чем требовалось бы в Соединенных Штатах Америки.[5]

Поддержание олигополии[править | править код]

В 2016 году Смирнайос утверждал, что GAFAM сочетает в себе вертикали власти, центры обработки данных, Интернет подключение, компьютерное оборудование, включая смартфоны, операционные системы, Интернет-навигацию и другое программное обеспечение пользовательского уровня, а также онлайн-сервисы. Он в свою очередь обсудил горизонтальную концентрацию власти, в которой различные услуги, такие как электронная почта, обмен мгновенными сообщениями, поисковая система, загрузка и информационный поток (streaming), объединены внутри любой из компаний GAFAM.[5]

Противодействие GAFAM[править | править код]

Смирнайос рекомендовал разработать академический анализ политэкономии Интернета, чтобы понять методы господства и осуждать эти методы, тем самым поощрять противодействие этому господству.[5]

Законодательные меры[править | править код]

9 мая 2019 года парламент Франции принял закон, направленный на то, чтобы заставить GAFAM платить за смежные права (повторное использование значительных объемов текста, фотографий или видео) издателям и информационным агентствам оригинальных материалов. Закон направлен на реализацию статьи 15 Директивы об авторском праве на Едином цифровом рынке.[6]

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 Simon, Phil. The Age of the Platform: How Amazon, Apple, Facebook, and Google Have Redefined Business (англ.). — 1. — Motion Publishing, 2011. — P. 312. — ISBN 9780982930250.
  2. 1 2 Schonfeld, Erick Eric Schmidt's Gang Of Four: Google, Apple, Amazon, And Facebook – TechCrunch. techcrunch.com (31 мая 2011). Дата обращения 25 мая 2019. Архивировано 25 мая 2019 года.
  3. GAFA Approach to Digital Banking Transformation - Accenture (англ.). www.accenture.com.
  4. Sen, Conor The 'Big Five' Could Destroy the Tech Ecosystem. Bloomberg (15 ноября 2017). Дата обращения 10 февраля 2019.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 Smyrnaios, Nikos. L'effet GAFAM : stratégies et logiques de l’oligopole de l'internet (фр.) // Communication et langages : magazine. — NecPlus, 2016. — Vol. 188. — ISSN 0003-5033. — DOI:10.4074/S0336150016012047. Архивировано 13 июля 2019 года.
  6. 1 2 Face aux Gafam, les députés adoptent le droit voisin (фр.), Le Monde (21 mai 2019). Архивировано 25 мая 2019 года. Дата обращения 26 мая 2019.
  7. The Economics of Big Tech (англ.)  (неопр.) ?. Financial Times (29 марта 2018). Дата обращения 6 июня 2019.
  8. Pisani, Bob We are letting Amazon and Apple 'avoid taxes, invade privacy, and destroy jobs,' says NYU professor. CNBC (3 октября 2017).
  9. Scott; Galloway. The Four: The Hidden DNA of Amazon, Apple, Facebook, and Google (англ.). — Random House (англ.), 2017. — ISBN 9781473542105.