Pigpen

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Один из вариантов использования шифра
Pigpen шифр использует графические символы с соответствующим им ключом, как показано на диаграмме выше.[1]
шифр масонов, 1й вариант

Pigpen шифр (иногда упоминается как масонский шифр, шифр масонов или шифр крестики-нолики)[2][3] есть не что иное, как геометрически простой шифр подстановки , в котором каждой букве алфавита ставится свое место в одной из четырех сеток. Примером ключа будет служить то, какое место в одной из четырех сеток мы определим каждой букве алфавита.

Безопасность[править | править вики-текст]

Использование графических символов вместо букв не является препятствием для криптоанализа, и эта система идентична другим простым схемам моноалфавитного замещения. Благодаря своей простоте, данный шифр очень часто входит в детские книги на тематику шифрования и тайного описания.[4]

История[править | править вики-текст]

Точное время происхождения шифра является неопределенным,[5] однако некоторые из найденных записей этой системы датируются 18 веком. Вариации этого шифра были использованы орденом розенкрейцеров [5] и масонами, хотя последние использовали его так часто, что шифр стали называть шифром масонов. Они начали его использовать в начале 18 века, чтобы сохранить в тайне записи своей истории и обрядов, а так же переписки лидеров своего движения.[3][6][7] На надгробиях масонов можно встретить гравюры, на которых есть надписи, использующие данный шифр. На одном из самых ранних камней на кладбище в Церкви Троицы в Нью-Йорке, которая открылась в 1967 году, содержится надпись, использующая этот шифр, которая расшифровывается как "Помни смерть" (cf. "memento mori"). Армия Джорджа Вашингтона вела документацию о похожей системе шифрования с наиболее случайным алфавитом. И во время гражданской войны в США данная система шифрования была использована заключенными, принадлежащими Союзу США в федеральных тюрьмах Конфедераций Штатов США .[5]

Примечания[править | править вики-текст]

  1. Wrixon, pp. 182–183
  2. Barker, p. 40
  3. 1 2 Wrixon, p. 27
  4. Gardner
  5. 1 2 3 Pratt, pp. 142–143
  6. Kahn, 1967, p.~772
  7. Newton, 1998, p. 113