Обсуждение участника:Exlex

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Архив

Архив страницы

1. 1 июля 2007
2. 30 октября 2007
3. 28 сентября 2008
4. 15 июля 2009
5. 3 февраля 2010
6. 23 ноября 2010
7. 9 марта 2015

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

Хаджи-Насрулла Капирский

Добрый день! Под ученым имеется виду религиозный ученый. Удалить не стоит. Статью только начал создавать.--195.16.110.35 04:19, 22 декабря 2015 (UTC)

Про религиозного учёного — смешно. Хотя, поторопился с таким шаблоном, сейчас уберу, а там посмотрим что получится --exlex 04:23, 22 декабря 2015 (UTC)

Благодарю!--195.16.110.35 04:27, 22 декабря 2015 (UTC)

Ктесифон

Вы вроде не новичок, между тем видимо не в курсе, что все касающееся армянского азербайджанского подпадает под правило одного отката. Второе, согласно решению АК по иску 481 все также касающееся армянского и азербайджанского должно быть подкреплено АИ, желательно западным. Теперь объясните что делает армянское название в названии столицы Парфии, затем Сасанидской империи, иначе поставлю вопрос перед администрацией за упорное протаскивание ОРИСС-а в статью.--Astrotechnics 09:41, 23 декабря 2015 (UTC)

Я проходил мимо и просто вернул к той версии, которую до меня проверяли уже другие участники. А удаление текста из статьи, чтобы задать вопрос, выглядит крайне странно (опуская умесность «Это был не откат анонимного участника, а мой откат…», когда все участники равны). Как может быть ОРИССОМ какая-либо фактическая информация от меня ускользает, а для вопросов есть страница обсуждения. --exlex 22:42, 24 декабря 2015 (UTC)

Многие считают что правку анонимов можно удалять просто за то что это правка анонима. Что же до самой правки, обсуждать тут нечего, нет никакой связи между столицей Парфии и Сасанидов с армянским языком и армянами. Указание названия на каком либо языке должно быть обосновано связью между названием и языком/народом на котором она представлена. Связью в данном случае выступает то, в какой степени город, его история связана с тем или иным народом. Если история города известна исключительно по источникам на каком либо языке, город долгое время располагался в пределах какого либо государства, большая часть населения города состояла из представителей какого либо народа, а что из всего этого связывает армян и армянский язык с Ктесифоном? Удаленная мной правка, не более чем попытка необоснованной придачи значимости, ни один АИ не связывает армян и армянский язык с историей Ктесифона, тем самым у нас то, что подпадает под ВП:ОРИСС.--Astrotechnics 06:06, 25 декабря 2015 (UTC)

Ерунда про «многие» и, помнится, что все участники равны, просто у зарегистрированных больше кнопок. И мне непонятно зачем писать мне обо всём этом, когда у статьи есть страница обсуждения, где нет возражений относительно

Армянский Тизбон один из древних названий города, который встречается в источниках эпохи Сасанидов.

А в статье есть сноска к армянскому названию, кстати. --exlex 17:52, 30 декабря 2015 (UTC)

Армянский Тизбона не существует был только парфяно-сасанисдский Тисбун и его принятая в русском языке форма Ктесифон. По "армянскому Тизбону" получается что город будто когда то именно так и именовался. Это ОРИСС чистой воды. Обращать внимание на каждую оригинальную мысль участника, не имеет смысла. Приведете АИ которые связывают Ктесифон с армянами, Арменией и армянским языком правку можете восстановить.--Astrotechnics 12:38, 31 декабря 2015 (UTC)

Там есть сноска. И кстати, таки лучше продолжать подобное на странице обсуждения --exlex 04:59, 1 января 2016 (UTC)

чего стераешь?

какой смысл для отдела обсуждения, если ты не даешь обсуждать? я чо то не понял. и если большенство стран считают крым аннексией, то это означает что и называть это надо аннексией, а не присоединением. Andriy Shevchenko777 04:31, 9 мая 2016 (UTC)

Я всё написал уже на странице обсуждения… страница обсуждения для обсуждения содержания по теме статьи и координации совместный действий по написанию статьи. Это уже не смешно, когда на множестве разных страниц одно и то же «анексия! анексия! анексия!», как на митинге. Предлагаю самостоятельно убрать. --exlex 04:38, 9 мая 2016 (UTC)

Сенцов и гражданство России

• Коллега в статье в 15-й сноске говорится 6 июня 2014 года к задержанному Олегу Сенцову не был допущен украинский консул, поскольку в соответствии с законом «О гражданстве РФ» граждане РФ, имеющие также иное гражданство, рассматриваются Россией только как граждане Российской Федерации (кроме случаев, предусмотренных международными договорами РФ или федеральным законом). Гражданство России ранее было предоставлено всем крымчанам, не написавшим заявление об отказе и стоит ссылка на АИ. Вы считаете, что этого недостаточно для карточки? Если да, то почему? 175.197.19.78 09:50, 9 мая 2016 (UTC)

  Откатываю себя. Удивительно. Хотя РБК хитрый ресурс, надо тогда основание поискать будет --exlex 09:58, 9 мая 2016 (UTC)

  Не обманули таки, есть такая хитрая норма. Я много пропустил выходит --exlex 10:14, 9 мая 2016 (UTC)

Откат правки на странице Поисковая бомба

По поводу отката правки на странице Поисковая бомба. Отредактировать переводчик не может каждый, там все изменения проверяются модераторами гугла. То есть, если это попало в переводчик, значит работники гугла с этим согласны. По поводу "казалось бы какое отношение гуглпереводчик к поиску имеет" - в укрвики решили, что имеет. --Александр 17:52, 10 мая 2016 (UTC)

Как раз кто–угодно может предложить свой перевод и в окне это будет показано, невзирая на то, что эти поля вообще можно редактировать и какое–либо отношение онлайн–переводчика к тематике данной статьи. А Википедия не является авторитетным источником, чтобы прислушиваться к тому, что у себя и по какому поводу участники Википедии на украинском языке. --exlex 18:26, 10 мая 2016 (UTC)

Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

• опроса (Qualtrics)

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:42, 1 июня 2016 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/3 февраля 2018#Вукипедия — Номинация КУ

Фил Вечеровский (обс.) 11:34, 3 февраля 2018 (UTC)