Обсуждение участника:Tigran Mitr am: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Вольгота)
Строка 61: Строка 61:
 
::::::Не согласен. Прошу [[Обсуждение_Википедии:Проект:Биология#.D0.98.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.B9_.D0.BE_.D0.B3.D1.80.D0.B8.D0.B1.D0.B0.D1.85|сюда]]--[[Участник:Tigran Mitr am|Tigran Mitr am]] 17:20, 9 июня 2007 (UTC)
 
::::::Не согласен. Прошу [[Обсуждение_Википедии:Проект:Биология#.D0.98.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.B9_.D0.BE_.D0.B3.D1.80.D0.B8.D0.B1.D0.B0.D1.85|сюда]]--[[Участник:Tigran Mitr am|Tigran Mitr am]] 17:20, 9 июня 2007 (UTC)
 
:::::::Эти правила не я установил. Мне в обшем всё равно, просто надо сделать какой-то стандарт. [[Участник:Serebr|Анатолий]] 17:40, 9 июня 2007 (UTC)
 
:::::::Эти правила не я установил. Мне в обшем всё равно, просто надо сделать какой-то стандарт. [[Участник:Serebr|Анатолий]] 17:40, 9 июня 2007 (UTC)
  +
  +
== Вольгота ==
  +
  +
Привет, честно говоря, я не думаю, что много смысла писать тут статью про современное областничество. Но если будешь писать, я буду поддерживать)) Это я в оправдание того, почему я ее мало редактирую. Бороться за нее буду, конечно, явление значимо, удалить пытаются по политическим причинам в рамках программы репрессий преступных админов, обличаемых сейчас Рамиром в иске в АК. --[[Участник:YaroslavZolotaryov|YaroslavZolotaryov]] 07:07, 11 июня 2007 (UTC)

Версия 07:07, 11 июня 2007

Окраска и маркировка баллонов с газами

Сейчас маркировка чётче видна, правда? — Obersachse 11:11, 6 мая 2007 (UTC)

Да, а что? Tigran Mitr am 11:49, 6 мая 2007 (UTC)
Хотел убедиться, что ты не в обиде за удаление изображений. Ведь никому не хочется работать напрасно. — Obersachse 12:02, 6 мая 2007 (UTC)
Да ладно... всего 3 картинки сделал... p.s. стало даже лучше -- Tigran Mitr am 16:34, 6 мая 2007 (UTC)

Приглашение в ВП:П:Био

Глубокоуважаемый Tigran Mitr am, приглашаем Вас, как человека, интересующегося биотематикой (биохимией и микологией), к участию в проекте ВП:П:Био. Наша логика проста: настоящая коллективная работа (которая только и приводит к значительному улучшению статей) может начаться только тогда, когда будет много участников, постоянно натыкающихся друг на друга. Если приглашение Вами принимается, впишите себя, пожалуйста, в список участников. Загляните также в обсуждение проекта. Спасибо. —Michael Romanov 05:33, 20 мая 2007 (UTC)

Спасибо за дополнение новых статей на странице проекта. Пожелание: указывайте источники информации (для статей Сыроежковые и Млечник их нет). Присоединяйтесь к проекту. —Michael Romanov 16:54, 24 мая 2007 (UTC)
Благодарю за добавление источников. Добро пожаловать в биосообщество! —Michael Romanov 20:22, 24 мая 2007 (UTC)

Малые правки

Глубокоуважаемый Tigran Mitr am! У меня к Вам убедительная просьба: ставьте, пожалуйста, пометку «малые правки» только на такие изменения, как викификация, орографические ошибки и т.п. Ведь создание новой темы в разделе, или добавление списка новых статей — это совсем не маленькие правки. У меня из-за настроек такие правки по умолчанию не показываются. Спасибо за понимание. — Andrey 13:13, 28 мая 2007 (UTC)

Спасибо за грибы!

- да, а вот нет ли у Вас современной классификации грибов - без неё вводная статья не строится :-( Alexandrov 17:10, 29 мая 2007 (UTC)
-- современнЫХ классификаций сейчас несколько, причём они постоянно пересматриваются, так что с уверенностью можно указать только род гриба, да и то не всегда... - Tigran Mitr am 04:49, 30 мая 2007 (UTC)

Это ясное дело :-) - все классификации борются-сражаются, а до генетической - как до неба :-( - но нам бы одну-две наиболее распространённых отразить в статье Грибы... :-) Alexandrov 10:54, 30 мая 2007 (UTC)
Эта классификация 1976 года взята из "Жизнь растений в 6 т.", и уже устарела, но в России распространена именно она... - Tigran Mitr am 11:05, 30 мая 2007 (UTC)
Замечательно! Как я много пропустил... Alexandrov 11:21, 30 мая 2007 (UTC)
Как я повёлся!!! :-)
Вижу - в систематике синие ссылки, и курсор-ручка - и ни одной красной ссылки нет!
Кликаю...
 :-)
- а это - всего лишь картинка! :-(
Надо бы нам такую систематику сделать с реальными гиперссылками - но жаль делать, если это так реально устарело. Может, узнаете у кого, какая новейшая? Падём под запад, если там что-то путное выродилось? Alexandrov 11:27, 30 мая 2007 (UTC)
Обещали книжку принести... как принесут, если что-то будет интересное, отпишу... Tigran Mitr am 11:27, 31 мая 2007 (UTC)

Названия статей

Извините, что обращаю Ваше внимание на это. В Википедии есть некоторые правила по названию биологических статей. В соответствии с ними сначала должно идти прилагательное, потом — существительное. По-видимому, по этим же правилам должны даваться названия статей о грибах. —Michael Romanov 06:28, 2 июня 2007 (UTC)

Почти во всех отечественных изданиях по грибам сначала даётся название рода, а потом вида --Tigran Mitr am 06:50, 2 июня 2007 (UTC)
Мне тоже так кажется. Но, может, еще с кем-нибудь посоветоваться? —Michael Romanov 06:54, 2 июня 2007 (UTC)
Т.к. отсутствует единая общепризнанная классификация грибов (+ современные номенклатурные правила), предлагаю оставить, как есть... Tigran Mitr am 07:10, 2 июня 2007 (UTC)
Гуд. —Michael Romanov 07:19, 2 июня 2007 (UTC)

Спасибо!

За Вашу правку. Давно пора было сделать, но никто как-то не догадывался... Alexei Kouprianov 07:25, 2 июня 2007 (UTC)

Почему? Обычно я за этим слежу на регулярной основе. Сам собирался устроить чистку для записей за апрель и более ранних, по которым уже приняты решения (майские еще можно было бы оставить в июне). А по закомментированным просто надо было принять какое-то решение, сто́ит это делать или нет. Вижу, что не сто́ит. Спасибо Тиграну за инициативу. :) —Michael Romanov 07:32, 2 июня 2007 (UTC)

К созданию

Заметил, что Вы произвели некоторые перестановки на страницах Википедия:К созданию/Биология, Википедия:К созданию/Грибы и Википедия:Проект:Биология. Дело в том, что первые две являются как бы общевикипедийными, куда заносят свои запросы на написание любые участники русской (и не только) Википедии. Например, участник Sasha l запросил статью Вёшенка в силу какой-то своей необходимости. Увидев этот запрос на странице Википедия:К созданию/Грибы, другой участник Википедии (необязательно биопроекта) сподвигнется на написание данной статьи, имея под рукой достаточную информацию. На странице Википедия:Проект:Биология пишутся уже более специфические запросы непосредственно участниками (и для участников) проекта ВП:П:Био. Исходя из этого, не возражаете, если я внесу некоторые поправки к Вашим правкам? Кроме того, я выразил некоторые пожелания по оформлению основной статьи Грибы, посмотрите, что там можно подправить. Спасибо за Ваш вклад и завидный энтузиазм в работе биопроекта. :) —Michael Romanov 17:40, 4 июня 2007 (UTC)

Хорошо, понятно... :-) (+ подправил статью про Грибы) --Tigran Mitr am 07:00, 5 июня 2007 (UTC)
Вот и лады. :) —Michael Romanov 07:10, 5 июня 2007 (UTC)
  • Спасибо за улучшения!
Немножко по способу правок :-)
Обратите, плз, внимание на это рассуждение о скрытом тексте - оно, может быть, и спорное, но многие участники, после обсуждения, находят, что такой способ правок - достаточно удобен :-) А.Alexandrov 07:48, 5 июня 2007 (UTC)
  • Привет! Я попытался ввести название в ст. Питание грибов по следующей причине: в текущем виде на неё скорее всего могут наехать - типа "не статья" - формально, из-за "неформатного стиля", т.к. обычно каждая статья начинается с определений... Alexandrov 10:54, 5 июня 2007 (UTC)
Подправил --Tigran Mitr am 11:40, 5 июня 2007 (UTC)

DВсе биологические статьи решено именовать в прямом порядке, прошу приостановить переименования. Анатолий 16:54, 9 июня 2007 (UTC)

Кем решено? Выше (см.) решили что грибы надо именовать именно так.--Tigran Mitr am 16:55, 9 июня 2007 (UTC)
См. Википедия:Биологические статьи. Если Вы не согласны, то можно обсудить на Обсуждение Википедии:Проект:Биология. Анатолий 17:08, 9 июня 2007 (UTC)
Не согласен. Прошу сюда--Tigran Mitr am 17:20, 9 июня 2007 (UTC)
Эти правила не я установил. Мне в обшем всё равно, просто надо сделать какой-то стандарт. Анатолий 17:40, 9 июня 2007 (UTC)

Вольгота

Привет, честно говоря, я не думаю, что много смысла писать тут статью про современное областничество. Но если будешь писать, я буду поддерживать)) Это я в оправдание того, почему я ее мало редактирую. Бороться за нее буду, конечно, явление значимо, удалить пытаются по политическим причинам в рамках программы репрессий преступных админов, обличаемых сейчас Рамиром в иске в АК. --YaroslavZolotaryov 07:07, 11 июня 2007 (UTC)