Обсуждение участника:Kurung

Этот участник заявил об уходе из проекта. Вы можете оставить сообщение, но, скорее всего, ответа не будет.
Последнюю правку он сделал 6 февраля 2024 года (70 дней назад).

Этот участник заявил об уходе из проекта. Вы можете оставить сообщение, но, скорее всего, ответа не будет.
Последнюю правку он сделал 6 февраля 2024 года (70 дней назад).

Категории

Вы добавляете кучу категорий к страницам о Крапивине и творчестве. Однако посмотрите сначала на эти категории - место ли странице о писателе в категории "Дети-Актёры" (где перечислены именно дети-актёры), а спектаклю - в "детских песнях"? Знаю, что песни там были. Но сам спектакль песней не является. Stephan S 20:19, 18 января 2009 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Струнова (Шувалова) Маргарита Ивановна

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Струнова (Шувалова) Маргарита Ивановна, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.lenkom.ru/actor.php?person=strunova. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Струнова (Шувалова) Маргарита Ивановна.

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Archishenok 19:38, 25 января 2009 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Анисимова, Галина Александровна

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Анисимова, Галина Александровна, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.kino-teatr.ru/teatr/acter/w/sov/38562/bio/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Анисимова, Галина Александровна.

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Archishenok 20:00, 25 января 2009 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Зайцев Алексей Никифорович

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Зайцев Алексей Никифорович, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.russiancinema.ru/template.php?dept_id=3&e_dept_id=1&e_person_id=3284&let=%C7&e_add_id=. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Зайцев Алексей Никифорович.

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. --Zurik 03:04, 26 января 2009 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Зайцев Алексей Никифорович

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Зайцев Алексей Никифорович, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.kino-teatr.ru/teatr/acter/ros/1556/bio/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Зайцев Алексей Никифорович.

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Zurik 03:04, 26 января 2009 (UTC)

Предупреждение

Перестаньте откатывать мои правки в статье о Федосееве. Вы ломаете вики-разметку, а я ее правлю. Напомню, что существует правило трех откатов. Вы его уже нарушили. На четвертом - вас заблокируют.--skydrinker 21:16, 30 января 2009 (UTC)

Настоятельно советую подробно изучить Википедия:Как править статьи. --skydrinker 21:38, 30 января 2009 (UTC)

Дополнительно хочу сказать, что удалять предупреждения со своей страницы обсуждения - запрещено.--skydrinker 21:44, 30 января 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Kuvaev.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Kuvaev.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать обоснование добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Alex Spade 10:07, 31 января 2009 (UTC)

А также:

• Файл:Territorija FILM GDR.JPG (вы хотя бы текст лицензии, которую ставили прочли?)

Alex Spade 10:07, 31 января 2009 (UTC)

Поправлено.--Kurung 20:42, 31 января 2009 (UTC)

Шаблон статьи о фильме

• Вам может сильно помочь этот шаблон для ваших статеь о кинофильмах. С уважением. - Vald 09:29, 1 февраля 2009 (UTC)
  • Попробую,спасибо.--Kurung 10:07, 1 февраля 2009 (UTC)
    • А лучше этот: {{New-film}}. infovarius 17:49, 7 февраля 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Iduscie za gorizont Vittorgan.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)
• Rozovaja chajka.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)

• KUVAEV books.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)
• Ishod 1967.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)

(подробнее) (подробнее) --BotCat 00:04, 3 февраля 2009 (UTC)

К сожалению, сохранить эти файлы не удастся, каждый из них не отвечает одному или нескольким пунктам ВП:КДИ. --Panther ^@ 14:12, 5 февраля 2009 (UTC)

17 мгновений весны

Отлично написан раздел о колоризации! В купюрах хорошо бы отметить — вырезали фразу Гриценко (генерал в поезде) русские — дикие, некультурные люди и т. д. Видимо, побоялись обидеть великий русский народ…—Arachn0 ^обс 05:34, 8 мая 2009 (UTC)

Добавил.Kurung 22:46, 8 мая 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Devushka moej mechty 1944.jpg: Размеры несвободного изображения превышают рекомендованную величину (подробнее)

Fixed.

• Anna matjukhina 1990.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

Fixed.

• Unigpo28051942ausstkat91.jpg: Не указан источник (подробнее)

Fixed.

--BotCat 14:01, 13 мая 2009 (UTC)

Fixed.

• Файл:Shtirlic tikhonov.jpg — аналогично, плюс обоснование для статьи о Тихонове. --Panther ^@ 20:29, 20 мая 2009 (UTC)

Fixed. Kurung 12:06, 27 мая 2009 (UTC)

А второе обоснование? --Panther ^@ 12:15, 27 мая 2009 (UTC)

Эмблема ГРУ

Не нужно массово расставлять эмблему ГРУ Генштаба МО РФ на страницы лиц, которые не только там не служили, но и умерли во времена СССР и в РФ не жили.--Al99999 23:58, 22 февраля 2010 (UTC)

ОК,логично.Kurung 00:10, 23 февраля 2010 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Malchik so shpagoi.gif: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• Muzej Kuvaeva tomnik.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

--BotCat 12:52, 9 июля 2010 (UTC)

Калинин, Николай Артемьевич

Уважаемый участник! Необоснованное удаление шаблонов к запросу источника, как Вы это сделали в этой правке и ранее, в Википедии недопустимо. Это приравнивается к деструктивным действиям и может повлечь за собой административные действия вплоть до блокировки. Рекомендую Вам ещё раз просмотреть руководство Википедия:Авторитетные источники, чтобы понять, что фраза «Сообщение сына режессера» сама по себе не может служить надёжным источником. Прошу более не делать правок подобного характера. --Владимир 10:19, 6 декабря 2010 (UTC)

Статус файла Файл:СМЕРШ история 2005.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:СМЕРШ история 2005.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 21:15, 7 сентября 2017 (UTC)

Международное экономическое совещание в Москве (апрель 1952 г.)

Я отпатрулировал. Но я советовал бы Вам чуть продолжить последний раздел статьи, т.к. он вышел каким-то текстуально оборванным. Anarendra2017 (обс.) 17:32, 26 марта 2019 (UTC)

• Согласен, но ещё не не всю литературу достал. Мало данных для написания заключения Kurung (обс.) 18:10, 26 марта 2019 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (VII закрытый Пленум Центрального Комитета Компартии Латвии (7-8 июля 1959 г.))

Уважаемый участник! Созданная вами статья VII закрытый Пленум Центрального Комитета Компартии Латвии (7-8 июля 1959 г.) слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. DumSS (обс.) 09:40, 26 ноября 2019 (UTC)

Десять тысяч извинений

Приношу извинения за случайный откат ваших правок, всё уже исправлено. У меня сейчас просто, оказывается, с компом какие-то проблемы: хотел отпатрулировать ваши правки, но в этот момент экран дёрнулся, и вместо «Отпатрулировать» попал мышкой на «Откатить»  — Slb_nsk (обс.) 18:52, 1 марта 2020 (UTC)

Там ссылки интересные, но в неправильном формате и с гиперлинком в никуда. Надо все равно привести к норме будет. Kurung (обс.) 18:57, 1 марта 2020 (UTC)

Статус файла Файл:Kuvaevbooks1.png

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Kuvaevbooks1.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 13:25, 8 июня 2020 (UTC)

Отмена вашей правки в статье Куваев, Олег Михайлович

Коллега, вы совершили эту правку [1]. На основании чего вы решили, что данный источник не авторитетный? я отменю вашу правку (она останется в истории и её всегда можно будет увидеть), а вас прошу пойти на форум ВП:КОИ и обсудить авторитетность данного источника. Если там будет подтверждена ваша позиция, я верну статью к вашей версии. Только, пожалуйста, пинганите меня, когда будете обращаться на КОИ - мне тоже интересно это обсуждение. P.Fiŝo 🗣 20:32, 21 марта 2021 (UTC)

нсйдмте сперва источник. его нет по даннму линку, и кто это, чем его мнение ценно для биографии или творчества Куваева. дисер пишитет, и ссылки в статью вики на непонятно кого вставляете? зачем? Kurung (обс.) 20:36, 21 марта 2021 (UTC)

Удалятор: Елистратов, Александр Витальевич

Страница Елистратов, Александр Витальевич, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/22 апреля 2022#Елистратов, Александр Витальевич. —AleksanderTV (✉) 06:11, 22 апреля 2022 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Как закалялась сталь

Уважаемый Kurung! Сообщите пожалуйста в каких библиотеках сохранились экземпляры этой книги издания до 1938 года. С ув. -- 95.158.43.86 16:36, 10 сентября 2022 (UTC)

И в московской Ленинке (https://search.rsl.ru/ru/search#yf=1936&yt=1938&p=2&q=%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9%20%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87%20%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9 ) и в Питерской быв. Салтыкова- Щедрина, в Харьковской, Днепропетровской и в ::Киевской (где каталоги есть для поиска в интернет что у них), они есть. Украинские библиотеки сейчас убрали кзс из каталогов, но ещё лет 5 назад все было.

В Ленинке предисловие Петровского есть в онлайне https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01005296945?page=5&rotate=0&theme=black

Нет только одного издания нигде вообще - первого издания на украинском языке от 1934 г в одном томе.Kurung (обс.) 11:11, 11 сентября 2022 (UTC)

Островський, Микола Олексійович. Як гартувалася сталь [Текст] / М. О. Островський; пер. з рос. О. П. Варавва. — 1.вид. — К. ; О. : Молодий більшовик, 1934 Kurung (обс.) 11:23, 11 сентября 2022 (UTC)

Спасибо большое, очень информативно! Однако есть вопрос, непрерывно ли они там сберегались и были доступны читателям, либо находились в фондах (т.е. в спецхране, до 1947 г.), а для читателей выдавались более поздние редакции. Т.к. Вы сами видели, что было с книгой после того как из неё извлекали предисловие -- после такого "насилия" необходима была профессиональная реставрация. 95.158.43.86 13:30, 11 сентября 2022 (UTC)

КЗС к тому времени была издана слишком массово, чтоб ее можно было бы изьять в стране на спецхранение. Одноко, как Вы верно заметили, отдельные издания с предисловиями репрессированных, как Виктора Кина к Рожденные бурей, так и Петровского к КЗС, могли изыматься, или же из них удалялись предисловия и послесловия опальных людей. Но сам по себе роман никогда не подлежал изьятию в спецхран кроме самого первого украинского издания - из-за посвящения данного издания опальному Пленуму ЛКСМУ и наличия больших фрагментов текста о рабочей оппозиции и участии в ней Корчагина, о Троцком и т.д., (а также переводчика-колаборациониста). После 1936 и после войны отдельные издания переводов КЗЛ на другие языки тоже могли попадать в спецхран по причине коллаборационизма переводчика или его политической судьбе. О спецхранении и Остовском см. подробнее http://www.moslit.ru/nn/0410/8.htm

Kurung (обс.) 06:26, 12 сентября 2022 (UTC)

Очень Вам признателен за развёрнутый ответ! 95.158.43.86 12:59, 12 сентября 2022 (UTC)

Три века Санкт-Петербурга

Подскажите, как мне, не студенту и не кандидату/доктору наук, попасть в библиотеку СПбГУ, чтобы ознакомиться с третьим томом этой энциклопедии? Gleb95 (обс.) 07:11, 25 августа 2023 (UTC)

• Третий том долго выставлялся в Маяковке на Фонтанке, для начала я бы посетил их и попытал бы, не подарили ли им один экземпляр. По поводу СПбГУ - возьмите письмо от какой нибудь правильной организации на бланке что вы проводите исследование / пишете монографию / готовите справочное издание по энцикдопедиям Санкт Петербурга, созвонителс с ними и попросите заказать пропуск. Я бы начал с библиотеки Исторического фта. В мое время вход в ЛГУ и его библиотеки не требовал пропуска у нестудента.Kurung (обс.) Kurung (обс.) 13:12, 25 августа 2023 (UTC)