Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2014/03

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

EvgTrebov

• EvgTrebov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Правок в основном пространстве более 2000. Я просмотрел случайные двадцать правок и не нашёл никаких проблем. Участник согласен с присвоением ему флага автопатрулируемого. Думаю можно давать флаг как превысившему минимальные требования более чем в пять раз. --Movses 21:18, 31 марта 2014 (UTC)

Итог

Статус автопатрулируемого присвоен. Успешной работы. Джекалоп 05:26, 1 апреля 2014 (UTC)

• Cпасибо. Подал и заявку на статус патрулирующего. C уважением — ETr 21:11, 2 апреля 2014 (UTC)

Saramag

• Saramag (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Хочу быть полезен проекту --Saramag 08:00, 31 марта 2014 (UTC)

• Что вы подразумеваете под фразой «полезен проекту»? Как флаг поможет вам быть полезным проекту? --higimo (обс · вклад) 22:16, 6 апреля 2014 (UTC)
• На данный момент я занимаюсь каким-либо конкретным проектом (кроме переводов) - свободно "сёрфю" по случайным страницам вики. Заметил что во многих статьях, особенно не самых популярных имеются непроверенные правки. Логично предположил что не хватает рук для проверок. Готов предоставить 2 свои))--Saramag 05:16, 7 апреля 2014 (UTC)
  • Ознакомьтесь, пожалуйста с тем, что дает флаг ВП:АПАТ, и ВП:ПАТ. Вы бы сильно помогли если бы искали статьи, которые ещё ни разу не патрулировались и составляли на них резюме стоит ли быстро отпатрулировать и всё такое выкладывая результат запросом на ВП:ЗКПАТ. Удачи. --higimo (обс · вклад) 10:22, 7 апреля 2014 (UTC)
    • Судя по количеству только заявленных запросов вам нужна помощь. Не совсем понял про списки: разве у автопатрулей нет информирования об изменениях статей к которым они не "привязаны"\нет в списке наблюдения? или все патрули завязываются только на определённые страницы?--Saramag 11:08, 7 апреля 2014 (UTC)
      • Мне нужна помощь? Странно… Вообще патрулирование никак не связано ни с каким списком наблюдения. Есть отдельные инструменты и вся эта тема описывается кое-как в ВП:Как разбирать завалы при патрулировании. АПАТ не дает вам право патрулирования статей. Он лишь автоматически ваши правки делает отпатрулированными при условии, что редактируемая версия отпатрулирована. Подробнее, по ссылкам, что я уже предоставил. Изучайте сами. --higimo (обс · вклад) 00:09, 8 апреля 2014 (UTC)

я правильно понимаю, что патруль "тусуется" вокруг статьей, в которых они заинтересованы?--Saramag 05:14, 8 апреля 2014 (UTC)

• а как же эти статьи Участник:Vlsergey/UnreviewedPages ?? --Saramag 07:40, 8 апреля 2014 (UTC)
  • Никто нигде не тусуется. Вы редактируете как и раньше, с АПАТ, по крайней мере. Никакой флаг не мешает дальше редактировать статьи. Другое дело, что патрулирующим нужно патрулировать статьи. Это список для патрульных. Флаг получается на другой странице. --higimo (обс · вклад) 13:21, 8 апреля 2014 (UTC)
• собственно этим я хочу заниматься--Saramag 03:12, 17 апреля 2014 (UTC)

Итог

Флаг выдан. Однако, этот статус несколько не то, что Вы собираетесь делать. Для проверки правок других участников необходим флаг патрульного. Lazyhawk 03:48, 17 апреля 2014 (UTC)

Demiurge

• Demiurge (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Ребят, приветствую. Рассмотрите вопрос о флаге автопатруля для моей "Наглой морды". Иногда сие "жизненно необходимо"... --Дэм 10:40, 30 марта 2014 (UTC)

• Поясните, пожалуйста, эту правку и Ваши комментарии к ней на СО статьи с точки зрения ВП:Недопустимость оригинальных исследований и ВП:Авторитетные источники - нарушение этих правил несовместимо с запрашиваемым флагом. OneLittleMouse 10:47, 30 марта 2014 (UTC)
  • Объяснение отписано в обсуждениях. Написано со слов человека лично присутствовавшего на испытаниях в бункере. К сожалению - не знаю, как правильно отметить данную правку. --Дэм 10:51, 30 марта 2014 (UTC)
    • То есть я правильно понял - это чистый ВП:ОРИСС на основе источника, не имеющего ничего общего с ВП:АИ? OneLittleMouse 10:54, 30 марта 2014 (UTC)
      • Это свидетельство человека, выполнявшего "техническое сопровождение" оборудования. В данном случае - на любых АИ лежит "гриф". Именно поэтому абзац и был помещён в раздел мистификаци. --Дэм 11:04, 30 марта 2014 (UTC)
        • Соответствует ли этот раздел правилам проекта? Если можно, с приведением обоснований и ссылок на правила. --higimo (обс · вклад) 00:10, 8 апреля 2014 (UTC)
          • Полностью. В сомневающегося могу кинуть томиком Казанцева "Фаэты", тремя сборниками западной фантастики на тему "ядерного армагедона", и томом (не помню название), собранием воспоминаний тех, кто в 1949 году присутствовал на испытании первой бомбы... --Дэм 05:40, 8 апреля 2014 (UTC)
            • При подобном отношении к источникам флаг, имхо, полностью противопоказан. OneLittleMouse 05:44, 8 апреля 2014 (UTC)
              • OneLittleMouse каков вопрос - таков и ответ.--Дэм 17:00, 8 апреля 2014 (UTC)

Итог

Обсуждение выявило незнание участником фундаментальных правил проекта. Во флаге отказано. Sealle 07:42, 8 апреля 2014 (UTC)

Ириночка Юрьевна

• Ириночка Юрьевна (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Доброго времени суток, коллеги. Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Зарегистрировалась в 2013 году. Работаю над статьями в рамках проекта Телевидение. Свои ошибки при загрузке файлов учла и впредь подобных действий совершать не собираюсь. C уважением, Ириночка Юрьевна 16:17, 29 марта 2014 (UTC)

• Регулярно вижу деятельность участницы и флаг ей нужно присвоить. Копиво нет, статьи все в хорошем состоянии и активная деятельность в рамках проекта Телевидение заслуживает лишь похвалы.--Alrofficial 15:34, 31 марта 2014 (UTC)

Итог

Противопоказаний не обнаружил. Флаг присвоен, удачных правок! Sealle 15:38, 8 апреля 2014 (UTC)

Благодарю вас. C уважением, Ириночка Юрьевна 17:09, 8 апреля 2014 (UTC)

Higimo

• Higimo (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Флаг был снят по решению: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2013#Higimo: флаг автопатрулируемого. higimo (обс · вклад) 11:06, 29 марта 2014 (UTC)

• Против делает такие правки [1] (место рождения), на замечания реагирует нервно, грубит [2] --Sergei Frolov 11:36, 29 марта 2014 (UTC)

• • • Комментарий: дооформить статью — грех? На счёт конкретно место рождения я вам уже отвечал, обращаться к сообществу вы не стали — консенсус получен четко по правилу ВП:КОНСЕНСУС. По поводу «замечаний» прошу обратить особое внимание, что это никакое на замечание и прочитать хотя бы ветку разговора в теме. И я пояснил почему я использовал лексику своего оппонента — Sergei Frolov. --higimo (обс · вклад) 15:36, 29 марта 2014 (UTC)
      • Вы хотите организовать консенсус по поводу простановки места рождения: Ленинград или Санкт-Петербург для родившегося в 1934 году? Не зря на это я здесь обратил внимание... --Sergei Frolov 15:50, 29 марта 2014 (UTC)
      • Комментарий: Пример замечания от Sergei Frolov: правки —, а не то, что описано выше, термин подобран не верно. --higimo (обс · вклад) 16:12, 29 марта 2014 (UTC)
• Соответствует ли требованиям созданная Вами страница Шаблон:Скрытый блок? --Дарёна 11:40, 1 апреля 2014 (UTC)
  • В проекте правил относительно шаблонов нет. Есть пару запретов на старые шаблоны и тривиальность, но в целом… Если вы знаете о этих требованиях, пожалуйста, сообщите мне. До тех пор я расценю ваш вопрос так: «считаете ли вы правильным создание такого шаблона?» — да, считаю. Я создал удобный для меня по интерфейсу и именованию шаблон. Интерфейс подобный используется крайне часто, а писать «Начало» можно только для цитаты и скрытого блока, что, по мне, не удобно. Ещё раз, если вы знаете о правилах для шаблонов, помогите мне улучшить ВП:Ш. Если найду более удобный шаблон, обязательно сделаю на него перенаправление вместо набора пустых параметров к этому. --higimo (обс · вклад) 23:01, 1 апреля 2014 (UTC)

Итог

Весьма странная правка, совершенно не отвечающая на замечание коллеги реакция и продолжение уже в текущей заявке. В статусе АПАТ отказано. Принимая во внимание активную метапедическую деятельность кандидата, в заявке с оспариванием администратору необходимо будет ответить на единственный вопрос «существует ли уверенность в том, что подобные правки на грани вандализма не будут повторяться в дальнейшем, но уже с гипотетически отпатрулированными версиями?» Lazyhawk 16:50, 14 апреля 2014 (UTC)

• Lazyhawk, можете пояснить что вы написали про мою метапедическую активность и как это влияет на присваивание флага?

Kaiyr

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Kaiyr (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Kaiyr 16:05, 28 марта 2014 (UTC)

По опыту совместной работы с заявителем поддерживаю выдачу флага автопатрулируемого. Kalendar 19:05, 28 марта 2014 (UTC)

• Просьба объяснить причины отклонения прошлых заявок и рассказать о планах дальнейших действий в шаблоне {{Общероссийские голосования}} после Википедия:Форум/Архив/Вниманию участников/2014/02#Шаблон:Общероссийские голосования. АТр 11:20, 29 марта 2014 (UTC)

Создание множества сверхкоротких статей. Но то что касается НП Казахстана то эта заливка была обсуждена и одобрена. Что касается Шаблон:Общероссийские голосования, то я предложил обсудить это в форуме, а дальше пусть сообщество решает.--Kaiyr 10:47, 30 марта 2014 (UTC)

• А что касается вот такой красоты? АТр 16:45, 31 марта 2014 (UTC)

Это были загатовки которые успешно дополнялись--Kaiyr 18:04, 31 марта 2014 (UTC)

• За. Не вижу причин не давать флаг. --Коркем/о/вклад 03:26, 1 апреля 2014 (UTC)

Итог

С учетом того, что у вас месяц назад было предупреждение о нарушении авторских прав, причём отнюдь не первое, флаг присвоен быть не может.-- Vladimir Solovjev ^обс 13:46, 1 апреля 2014 (UTC)

Akrutov

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Akrutov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здравствуйте! В Википедии уже более 4 лет, вначале был не очень активен, но сейчас появилось желание доработать и создать статьи, так или иначе связанных с моей малой родиной — Большим Болдином и Большеболдинским районом, поэтому прошу присвоить мне статус автопатрулируемого.

Вот пример доработанной мною статьи: Большое Болдино, правка от 18 марта. Весь вклад можно посмотреть на моей старнице.

Akrutov 13:38, 27 марта 2014 (UTC)

• Поддерживаю выдачу флага. Игорь Темиров 09:05, 31 марта 2014 (UTC)

Итог

Вы не соответствуете формальным требованиям (у вас нет 100 правок), так что в присвоении флага отказано.-- Vladimir Solovjev ^обс 13:42, 1 апреля 2014 (UTC)

Iryna.marushchak

Iryna.marushchak (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

• Здравствуйте! Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Iryna.marushchak 17:51, 26 марта 2014 (UTC)

За 2013 год — 5 правок, 2014 — 15. Первое — это активность, второе — участник просто «уродует» статьи.Michail333 18:02, 26 марта 2014 (UTC)

Итог

Закрыто: несоблюдение минимальных требований. --EvaInCat 12:07, 27 марта 2014 (UTC)

Ivanaivanova

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ivanaivanova (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

• Здравствуйте! Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Спасибо. Ivanaivanova 19:11, 25 марта 2014 (UTC)

Итог

Флаг автопатрулируемого присвоен. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 13:40, 1 апреля 2014 (UTC)

• Спасибо за доверие! С радостным испугом...Ivanaivanova 19:17, 1 апреля 2014 (UTC)

Annulen

Annulen (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

• Здравствуйте. Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Спасибо. Annulen 10:22, 19 марта 2014 (UTC)

2011 год - 25 правок, 2012 - 9, 2013 - 8, 2014 - 5. С такой активностью флаг не нужен. Gipoza 09:48, 20 марта 2014 (UTC)

Итог

Размер вклада уважаемого коллеги не позволяет оценить его знание правил проекта и необходимость проверки вносимых правок. Флаг пока не присвоен, рекомендую обращаться за статусом автопатрулируемого в случае существенного увеличения активности в проекте. Джекалоп 01:59, 21 марта 2014 (UTC)

NilinTMB

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• NilinTMB (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Уважаемая администрация, прошу присвоить мне флаг автопатрулирования. В качестве примера, созданная мной статья: Энджинир,_Ариана. В дальнейшем планирую создавать новые статьи. --NilinTMB 13:52, 18 марта 2014 (UTC)

Вы — Юлия, Марина или обладательница двойного имени? Никита Седых 12:07, 31 марта 2014 (UTC)

Я обладательница двойного имени. --NilinTMB 13:58, 1 апреля 2014 (UTC)

Итог

Флаг автопатрулируемого присвоен. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 13:34, 1 апреля 2014 (UTC)

Футболлёр

• Футболлёр (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Футболлёр 14:50, 17 марта 2014 (UTC)

Итог

Отказано. Статья Манчини, Рэй - ВП:КОПИВИО. --ptQa 15:52, 17 марта 2014 (UTC)

• Чересчур быстро подведен итог, другие заявки подавались позже и там итог не подведен, таким образом я оспариваю итог. Футболлёр 16:06, 17 марта 2014 (UTC)
  • Во-первых, оспаривают не здесь, а на ВП:ОАД. А во-вторых, ваш случай очевиден, и долгого обсуждения не требует, вы форм. требованиям не соответствуете. Это нормальная практика — быстрое закрытие заявок.--Schetnikova Anna 16:08, 17 марта 2014 (UTC)
    • Не говоря о том, что из-за свежего копивио флаг даже при соответствии формальным требованиям никто не присвоит.-- Vladimir Solovjev ^обс 16:15, 17 марта 2014 (UTC)

Timireev

• Timireev (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здравствуйте. Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Timireev 15:10, 16 марта 2014 (UTC)

Поддержу. Знаком с правками коллеги и полагаю, что в дополнительной проверке они не нуждаются. P.S. Только небольшая просьба — у вас на личной странице написано одно нехорошее слово, его лучше убрать. GFox 18:43, 17 марта 2014 (UTC)

Только что хотел попросить коллегу отправится на ЗСАП. Sinon 00:20, 20 марта 2014 (UTC)

Итог

Никто не высказал возражений. Я не нашёл причин для отказа. Статус присвоен. altes 22:15, 20 марта 2014 (UTC)

Никто 21

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Никто 21 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Никто 21 12:13, 15 марта 2014 (UTC)

• Я тут подумал и решил выложить неполный список своих статей: Долль, Бенедикт, Придюк, Андрей Анатольевич, Кулишев, Артём Александрович. Никто 21 14:53, 21 марта 2014 (UTC)

Что касается первой приведённой статьи, то она была практически сразу выставлена на удаление, и нам с Сидиком из ПТУ, D.L.M.I. Bel и другими коллегами пришлось её спасать. Вторая страница через день после создания предложена к быстрому удалению, но сейчас к ней претензий уже нет. Третья на данный момент состоит из трёх строк и карточки. Вывод: первая версия каждой из указанных статей была очень короткой, то есть не соответствовала минимальным требованиям. Никита Седых 04:07, 22 марта 2014 (UTC)

Соглашусь, однако это не самые лучшие мои статьи были и получше, просто пока привел эти, как самые последние созданные статьи. Третью статью буду дорабатывать. Просто не успеваю доработать. Никто 21 08:34, 22 марта 2014 (UTC)

Итог

Всё же давайте повременим пока с флагом, проблемы явно есть. Доработайте статьи до состояния, когда они будут полностью соответствовать требованиям ВП:ПАТ, тогда подавайте новую заявку.-- Vladimir Solovjev ^обс 13:32, 1 апреля 2014 (UTC)

Michail333

Michail333 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

• Здравствуйте. Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Спасибо.Michail333 10:37, 15 марта 2014 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. Спасибо за Ваш вклад. Джекалоп 05:20, 1 апреля 2014 (UTC)

Tireld

• Tireld (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. xagainstx 18:41, 14 марта 2014 (UTC)

Итог

Нарушений требований, указанных в ВП:ПАТ, во вкладе участника нет. Статус присвоен. altes 22:15, 20 марта 2014 (UTC)

Murasha

• Murasha (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Итог

Вполне качественные статьи в свежем вкладе, никаких замечаний на СО, никаких возражений. Флаг выдан. altes 22:07, 12 марта 2014 (UTC)

Don Fortino

• Don Fortino (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Предлагаю пользы для

Флаг для автопатруля

Выдать мне без проволочек,

Здесь для рифмы много точек…

--Дон 16:52, 9 марта 2014 (UTC)

Чего, в. первую очередь, не хватает в статье Музыка техано? --Drakosh 17:14, 9 марта 2014 (UTC)

Источников? Статья — перевод некоторых тезисов из en:Tejano music. Могу добавить {{rq}}. --Дон 17:40, 9 марта 2014 (UTC)

Именно, источников. Или шаблона об их отсутствии. Хотя в требованиях к патрулированию статей такого требования нет, просто в глаза бросилось. --Drakosh 17:46, 9 марта 2014 (UTC)

Ясно. Я думал, что заготовки разрешается без ссылок делать и, что шаблона stub достаточно. Поставил {{rq|sources}}. Потом поищу источники.--Дон 19:24, 9 марта 2014 (UTC)

• Поскольку это дело не работает, выложу список своих статей: Паскуаль Ороско, Руралес, Сольдадеры.--Дон 17:43, 9 марта 2014 (UTC)

Итог

Без проволочки не вышло, да.

Но лучше поздно, чем никогда. Джекалоп 20:36, 19 марта 2014 (UTC)

yakov5737

yakov5737 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права) Здравствуйте! Прошу предоставить мне статус автопатрулируемого : Yakov5737 10:25, 8 марта 2014 (UTC)

• Против последняя блокировка на 3 дня — 23 февраля с.г. за ведение войн правок. А до этого, блоктровки за вандализм обсуждений, вандализм (удаление содержимого), ведение войн правок, вандализм: после неоднократных предупреждений и нарушение правила трёх откатов в период между 2011 и 2014 годами. Мне кажется, тут надо проверять правки. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 11:41, 8 марта 2014 (UTC)

Итог

Неоднократные блокировки за вандализм, последняя была недавно (6 февраля), так что это явно преждевременная заявка. Флаг не присвоен. altes 22:31, 9 марта 2014 (UTC)

ooeeall

Прошу, по возможности, присвоить мне статус автопатрулируемого. Спасибо. Ooeeall 17:34, 7 марта 2014 (UTC)

2011 год — 13 правок, 2012 — 3, 2013 — 4, 2014 — 5. С такой активностью флаг явно не нужен. Gipoza 08:16, 8 марта 2014 (UTC)

Итог

Активность очень низкая и после подачи заявки не увеличилась (не сделано ни одной правки). Таким образом, польза от присвоения флага очень невелика, и, раз возникли возражения, я принял решение не присваивать. altes 22:07, 12 марта 2014 (UTC)

D.L.M.I. Bel

• D.L.M.I. Bel (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Присвоит флаг этому участнику, у ней 1600 правок и его созданые страницы всегда могу отпатрулировать.--Тома646 18:46, 5 марта 2014 (UTC)

А он знает о этой заявке? Andre 18:50, 5 марта 2014 (UTC)

Знаю и прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. -- D.L.M.I. Bel 23:24, 5 марта 2014 (UTC)

Итог

Вклад за последнее время вполне приемлемый (некоторые статьи коротковаты, но не до такой степени, чтобы можно было поставить вопрос об их срочном улучшении или удалении), флаг присвоен. altes 00:04, 16 марта 2014 (UTC)

Profes.inter

• Profes.inter (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
• Здравствуйте уважаемая администрация! Прошу присвоить мне флажок и статус автопатрулируемого User:Profes.inter, 14:54, 05 марта 2014 (UTC)--Profes.inter 14:54, 5 марта 2014 (UTC)

Итог

Свежее предупреждение о нарушении авторских прав. Наверное, пока стоит подождать. Статус не присвоен. altes 22:15, 20 марта 2014 (UTC)

Никита Седых

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Никита Седых (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Есть статьи, созданные с нуля (например, Следж-хоккей на зимних Паралимпийских играх 2014 и Кёрлинг на колясках на зимних Паралимпийских играх 2014), четыре тысячи правок. Никита Седых 04:44, 3 марта 2014 (UTC)

По опыту совместной работы с заявителем поддерживаю выдачу флага автопатрулируемого. Kalendar 18:11, 4 марта 2014 (UTC)

В связи с тем, что заявитель, вопреки выданному ранее предупреждению о недопустимости редактирования чужих правок, продолжает править чужие тексты в обсуждениях, в том числе и на его СО в созданном мной разделе с предложением подать заявку на флаг автопатрулируемого, а также в связи с тем, что обнаружилось удаление заявителем на его СО обсуждений без архивирования, что недопустимо, отказываюсь от своей рекомендации по выдаче флага автопатрулируемого. Кроме этого, необходимо потребовать от заявителя восстановить удалённые заявителем на его СО обсуждений и перенести их в архив страницы обсуждения. Kalendar 08:57, 5 марта 2014 (UTC)

Правила русского языка и вики-разметку знаю хорошо, ни разу не блокировался. Никита Седых 03:44, 5 марта 2014 (UTC)

Предупреждений в этом году не получал, активен не только в последнее время, но и всегда. Никита Седых 03:48, 5 марта 2014 (UTC)

Какие-то следы того, что флаг автопатрулируемого раньше присваивался, отсутствуют. -- Vladimir Solovjev ^обс 04:22, 5 марта 2014 (UTC)

Действительно, судя по вкладу, обращался к патрулирующим только для проверки статей. Никита Седых 04:53, 5 марта 2014 (UTC)

Скажите, как сочетается с заявкой на флаг автопатрулируемого подобная масштабная правка чужих реплик - одно из грубейших нарушений правил проекта? OneLittleMouse 05:03, 5 марта 2014 (UTC)
PS Вместо отмены правки чужих реплик и/или каких-то содержательных комментариев по оной за моим вопросом последовала сомнительной ценности оформительская правка моего высказывания, "мешающая" его с другой ветвью обсуждения. Отмечу, что ранее участник был предупреждён о нежелательности слишком вольного обращения с чужими высказываниями в обсуждениях. Хотя к флагу автопатрулируемого как таковому эти правки непосредственного отношения не имеют, он всё же подразумевает определённую степень доверия участнику, о которой при таком подходе становится сложно говорить. OneLittleMouse 06:01, 5 марта 2014 (UTC)

Никакого смешивания не было. Что касается «подлога», то реплики можно вернуть, но тогда придётся их перечёркивать. Никита Седых 06:47, 5 марта 2014 (UTC)

Никакого зачеркивания чужих реплик быть не должно. Это является нарушением правила о недопустимости правки чужих реплик. Kalendar 10:25, 5 марта 2014 (UTC)

Отменил «масштабное» изменение СО. Никита Седых 10:29, 5 марта 2014 (UTC)

Комментарий: «К флагу автопатрулируемого как таковому эти правки непосредственного отношения не имеют», так как патрулированию подлежат статьи, шаблоны, изображения, категории и порталы. Никита Седых 05:26, 6 марта 2014 (UTC)

Прямого отношения к получению флага автопатрулируемого нарушение правила о недопустимости бесследного удаления информации со своей страницы обсуждения и неоднократные нарушения правила о недопустимости правки чужих реплик в обсуждениях не имеют. Но налицо явный подлог информации о якобы имевшемся ранее флаге автопатрулируемого. В совокупности всё это приводит к неуверенности в действиях заявителя. И хотя по результатам совместной работы с заявителем в списке 2014 год в спорте я предложил заявителю подать заявку на получение флага автопатрулируемого, но в связи с вновь открывшимися обстоятельствами я своё мнение, высказанное в поддержку просьбы заявителя, выше отозвал. Хотя, повторюсь, по качеству правок в основном пространстве, заявитель имеет право получить флаг автопатрулируемого. Решение о выдаче флага – по мнению сообщества. Kalendar 06:10, 6 марта 2014 (UTC)

«Подлог информации о якобы имевшемся ранее флаге автопатрулируемого» связан с моей забывчивостью, никакого умысла в нём не было. Больше всего меня волнуют два вопроса: не будет ли блокировки и кто, кроме меня, будет редактировать указанные статьи о Паралимпийских играх. Никита Седых 06:43, 6 марта 2014 (UTC)

О блокировке речь не идёт, в данном обсуждении участники высказываются по поводу присвоения флага автопатрулируемого. Kalendar 07:26, 6 марта 2014 (UTC)

• Тоже за присвоение флага. Я почему-то думал, что флаг у участника был и удивился, когда понял, что я не прав. --Brateevsky {talk} 19:47, 12 марта 2014 (UTC)

Изучив вклад Андрея, получил ответ на второй вопрос. Спасибо за поддержку. Никита Седых 03:42, 13 марта 2014 (UTC)

Итог

В общем, заявка висит давно, итог подводить нужно. Главная претензия, которая высказана - участник не понимает, что менять правки других участников недопустимо. При этом согласно ВП:АПАТ указано, что у кандидата не должно быть предупреждений и блокировок за последнее время. А предупреждения у участника есть (учитывая и то, которое здесь высказано), причем касается оно статей. С учётом этого и отсутствия консенсуса за присвоение флага (и тот факт, что никто из администраторов за почти месяц присвоить флаг не рискнул), в присвоении флага отказано. В то же время отмечу, что тут случай не безнадёжный. Учтите высказанное здесь (особенно о недопустимости правки чужих реплик), тогда следующая заявка может оказаться более успешной.-- Vladimir Solovjev ^обс 13:29, 1 апреля 2014 (UTC)

Buynaksk

• Buynaksk (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здравствуйте! Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого,так как у меня чуть больше 100 правок Buynaksk 17:34, 1 марта 2014 (UTC)

Итог

Хотя у нас и стоит минимум на 100 правок, однако, в данном случае я не вижу 100 соедржательных правок, по тем оформительским, что есть во вкладе участника, невозможно судить о том насколько хорошо он понимает правила проекта. В статусе отказано. --ptQa 16:19, 17 марта 2014 (UTC)

Krupski Oleg

• Krupski Oleg (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
• На основании ВП:ЗСАП и того, что у меня более 500 правок (последняя мною созданная статья Александров, Павел Александрович) прошу вас присвоить мне статус автопатрулируемого. С уважением --✍ Крупскі Алег ^{обс · вкл @} 17:01, 1 марта 2014 (UTC)
  • По-моему, не стоит. [3] --Drakosh 12:20, 2 марта 2014 (UTC)
  • Я возражаю. Вышеприведённый дифф, который мне пришлось откатить, трудно охарактеризовать иначе, чем (политический) спам. --Akim Dubrow 13:28, 2 марта 2014 (UTC)
  • См. ещё итог на ВП:ЗСП#Krupski Oleg.--Vladimir Solovjev ^обс 04:24, 5 марта 2014 (UTC)

Итог

Правки участника сконцентрированы в основном на тематике текущей политической ситуации украины (они нарушают НТЗ и похожи на POV-pushing), а его спам на СО различных участников показывают что он не совсем понимает принципы устройства проекта. В обсуждении консенсус против присвоения. В статусе отказано. --ptQa 16:22, 17 марта 2014 (UTC)

Tanas96

• Tanas96 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
• Здравствуйте уважаемая администрация! Прошу присвоить мне флажок и звание автопотрулирования User:Tanas96, 15:04, 01 марта 2014 (UTC)--Tanas96(Gagauz) 11:06, 1 марта 2014 (UTC)

Итог

Посмотрел последний вклад участника подмена текста с источником, текстом без источника. Турио - статья без источников, нет преамбулы. В общем за участником еще нужно проверять. В статусе отказано. --ptQa 16:14, 17 марта 2014 (UTC)