Обсуждение:YouTube
 | Статья «YouTube» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
 | Эта страница — не форум по вопросам, связанными с проблемами Ютуба. Тут обсуждаются только сама статья и включённые в неё шаблоны. По вопросам по самому Ютубу пишите на справочный форум сообщества Youtube. |
 | Статистика просмотров страницы «YouTube» |
Проект «Телевидение» (уровень I, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Телевидение», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с телевидением. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Информационные технологии» (уровень I, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Архив обсуждений:
|
Критика[править код]
не валидная информация: Совершенно "ни о чём" предложение:
5 октября 2006 года The New York Times сообщила об антиамериканском видео, закачанном на сервис.
- Много времени не понадобится, чтобы найти на Youtube множество антиамериканских роликов. Равно как и антироссийских, антиизраильских, антиукраинских, и прочих в этом роде. Считаю, что это предложение следует просто удалить. Тем более, что нет источника к утверждению. --217.197.250.143 22:24, 2 августа 2015 (UTC)
про произвольные (хотя формально "обоснованное") блокировки/удаление аккаунтов, наверное наслышаны все. очередное - Alex Jones - Infowars (2,4 млн подписчиков)... (что по этому поводу говорят обобщающие АИ?) --Tpyvvikky (обс.) 23:43, 6 августа 2018 (UTC)
The Verge: "золотой век YouTube закончился навсегда" [1]
Я старше Ютуба. Почему я должен доказывать ему свой возраст? Кстати, ютубу нет еще 18-ти... {человек}
Про рекорды[править код]
В разделе "Факты" поставлены шаблоны запроса источника на два последних утверждения о рекордах. Высказываю своё мнение, что эти два предложения стоит удалить совсем. Подобные рекорды на Youtube могут быстро меняться, сегодня один рекордсмен, завтра уже другой. Обеспечить поддержание такой информации в актуальном состоянии вряд ли кто возьмёт на себя, следовательно хронически в Википедии будет неточная или вообще недостоверная информация, от которой я и предлагаю отказаться. --217.197.250.143 19:58, 3 августа 2015 (UTC)
Сделано — Saharkino ☎ 07:04, 4 августа 2015 (UTC)
На сегодня самое популярное видео на Ютубе - детская песенка "Baby Shark". Видео появилось в июне 2016, а к ноябрю 2020 собрало рекордные 7 миллиардов 50 миллионов просмотров! Firsikov (обс.) 20:00, 3 ноября 2020 (UTC)
Самое короткое видео[править код]
Предлагаю написать в разделе "Факты" о самом коротком видео на ютубе. Оно длится 0,9 секунды. Было выложено пользователем KINGHD108P двенадцатого декабря 2011 года. Velikii (обс) 11:23, 26 июня 2016 (UTC)
Не надо делать этого ❇:-( :-) Iloveyoubot (обс) 03:04, 9 августа 2016 (UTC)
Категория[править код]
Категория Видеохостинг лолжна быть удалена из этой статьи, ибо статья YouTube входит в категорию YouTube, которая в свою очередь входит к категорию Видеохостинг. Двойная, дублирующая категоризация. GAndy 08:53, 5 августа 2015 (UTC)
в России - YouTube в опасности[править код]
Предлагаю добавить статистику по российскому сегменту Youtube: Наткнулся на исследование, проведенное российским сервисом по работе с блогерами. Похоже, они не поленились пропарсить весь Ютуб и посчитать российскую часть рынка: https://ru.epicstars.com/915 --Karakas~ruwiki (обс) 15:25, 12 октября 2016 (UTC) karakas
Добавьте заголовок на странице под названием "Угроза выхода YouTube из России".
Сюжет такой:
30 ноября 2016 года депутаты Шамсаил Саралиев и Андрей Луговой внесли на рассмотрение Госдумы законопроект, согласно которому в России ограничат работу онлайн-кинотеатров. Их проект предполагает, что со следующего года иностранные ресурсы, которые ежедневно посещают до 100 тыс. российских пользователей, будут включены в специальный реестр.
Среди таких ресурсов депутаты указывают YouTube, на котором пользователи размещают не только персональный контент, но и профессиональный. В случае принятия закона хостинг, вероятно, уйдет из России ввиду больших затрат на использование зарубежных площадок. Это, по мнению источника СМИ, «приведет к резкому возрастанию валютных затрат всех операторов связи и ухудшению качества услуг». Эксперт так же сообщил, что сегодня 30 процентов от всего потребляемого трафика приходится на YouTube. Однако 1 декабря 2016 года замглавы Минкомсвязи Алексей Волин заявил, что видеосервис YouTube не попадает под закон об ограничении иностранного участия в аудиовизуальных сервисах. Говорить о том, что сервис может уйти с российского рынка, нельзя, уверен он. «Мы можем официально заявить, что все разговоры про то, что YouTube попадает под ограничения — не имеют ничего общего с реальностью. YouTube под эти ограничения не попадает»,— приводит RNS слова господина Волин. Он добавил, что на Youtube размещен преимущественно пользовательский контент, а наличие профессиональных видеороликов — это «не повод для ограничений». «Вопрос в специализации сервиса,— отметил Алексей Волин.— А то, что мы увидели — это паническое прочтение юристами, которые живут по принципу, что ничего нельзя и поэтому пугают и себя и других». Советник президента по вопросам развития интернета Герман Клименко выразил мнение, что закон об онлайн-кинотеатрах не может негативно отразиться на пользователях Youtube в России. «По поводу кинотеатров: речь идет о коммерции, а YouTube — это все-таки история про простые вещи, про наш же сервис, про наши данные. То есть не думаю, что какие-то неприятности будут грозить нашим пользователям. Я думаю, в нашем контексте работать будет все, но просто может быть принадлежать будет не американским компаниям, а российским»,— приводит Life его слова.
Добавьте пожалуйста --128.71.89.141 18:38, 10 декабря 2016 (UTC)
- А ведь завтра могут прикрыть из-за поганой Рыбки и олигарха
https://www.bfm.ru/news/377542 Интересно, будет ли работать завтра? Почему Вики об этом не пишет ничего? 188.35.7.224 20:01, 14 февраля 2018 (UTC)
- Поглючило немного — но не заблокировали полностью, однако. michaelversatile (говорить) 16:32, 6 апреля 2018 (UTC)
- Уже прошло 2 года,поэтому я не думаю,что это правда. Возможно очередной фейк.Хотя радоваться тоже не стоит.
--213.24.127.32 10:46, 1 декабря 2018 (UTC)
Скрытая свастика[править код]
Значок "Выход из полноэкранного режима" - Балкенкройц, опознавательный знак Вермахта, изображаемый на фашисткой технике (танки, самолеты и т.д.) — Эта реплика добавлена с IP 5.141.76.54 (о) 18:23, 25 декабря 2016 (UTC)
- Свастика выглядит по-другому. --Гдеёж?-здесь 20:13, 7 января 2017 (UTC)
- (ИСПРАВИЛ - спасибо) — Эта реплика добавлена с IP 5.141.21.225 (о) 18:37, 21 мая 2017 (UTC)
Стиль/оформление[править код]
Видео по умолчанию, поток которого кодируется в формате VP9 со стерео аудио Opus; если VP9/WebM не поддерживается в браузере / устройства или агента пользователя, браузера сообщает Windows XP, то вместо этого используется видео H.264/MPEG-4 AVC со стереоаудио AAC.
- неплохо бы перевести на русский..
да и вобще оформление (по разделам и тп.) ужасно / --Tpyvvikky (обс.) 09:15, 13 июля 2019 (UTC)
Преамбула, перевод[править код]
Исправьте, пожалуйста, "телек" на "телик", так как в первом случае это ошибка. Не только потому, что в Викисловаре слово помечено как ошибка, но и потому, что -ек пишется только в случае беглых гласных: замочек — замоч_ка. С "тел_ком" так не получится (телек - телка?). Аваллак'х (обс.) 18:00, 8 апреля 2018 (UTC)
- Аваллак'х, да, вы правы. http://gramota.ru/slovari/dic?word=телик&all=x + http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=телик = сейчас исправлю. Лес (Less) 18:16, 8 апреля 2018 (UTC)
- Вы обсуждаете ориссный перевод, господа. — Джек (обс.) 12:05, 4 июня 2018 (UTC)
В перевод "Ты Труба" стоит добавить, что имеется ввиду жаргонное название экрана телевизора на основе Электронно-лучевая трубка (Кинескоп) --212.34.110.207 14:11, 7 сентября 2018 (UTC)
Ссылки на страницу сломаны[править код]
Например тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Питерсон,_Джордан ссылка на ютюб "на своем канале на сайте [[YouTube]], в которых подверг" выглядит как "на своем канале на сайте , в которых подверг" Тут должна быть ссылка: YouTube --3ncrypt0r (обс.) 18:49, 24 июня 2018 (UTC)
- Нельзя ли выражаться понятнее — в чём проблема, и кто кого чему "подверг"? -- Повелитель Звёзд 18:57, 24 июня 2018 (UTC)
- Смотрите скриншот: http://telegra.ph/file/a5d167e528e946f711adb.png --3ncrypt0r (обс.) 19:02, 24 июня 2018 (UTC)
- Это ваш блокировщик рекламы так делает. Проверьте ещё на вКонтакте. Лес (Less) 19:08, 24 июня 2018 (UTC)
- Действительно какой-то из фильтров uBlock --3ncrypt0r (обс.) 19:10, 24 июня 2018 (UTC)
- Это ваш блокировщик рекламы так делает. Проверьте ещё на вКонтакте. Лес (Less) 19:08, 24 июня 2018 (UTC)
- Смотрите скриншот: http://telegra.ph/file/a5d167e528e946f711adb.png --3ncrypt0r (обс.) 19:02, 24 июня 2018 (UTC)
youtu.be и yt.be[править код]
проясните за адреса youtu.be и yt.be (короткие варианты youtube.com)... кто такие и почему заблокированы на ВП. --Tpyvvikky (обс.) 19:07, 19 октября 2018 (UTC)
- @Tpyvvikky: это короткие адреса, которые можно использовать, например в Твиттере, где ограничено количество символов. Заблокированы отчасти потому (на самом деле это догадка), что в статьи нужно вписывать только полные адреса сайтов, а встроенный в YT расшариватель даёт ссылку только с youtu.be, то есть, просто так скопировать-вставить не выйдет, нужно переделывать
youtu.be > https://youtube.com/watch?v=, как видите, слишком лень всегда переделывать ссылки. — dimon4ezzz 16:48, 15 августа 2019 (UTC)
- снскс. (наверное надо это и в статью) — Tpyvvikky (обс.) 16:52, 15 августа 2019 (UTC)
- Ну, я попытался: правка №101623299. — dimon4ezzz 18:14, 15 августа 2019 (UTC)
Самый первый комментарий на ютубе[править код]
«Самый первый комментарий написан в самом первом видео «Me at the zoo» — «Interesting.…» пользователем COBALTGRUV» На самом деле это не самый первый комментарий. Самый первый комментарий был написан пользователем Marco Cassé - «LOL!!!!!!» Доказательства:https://www.youtube.com/watch?v=rx-9NQPmghc https://www.youtube.com/user/Kazze/about https://www.youtube.com/watch?v=9_wU0qhEPR8&lc=UggnObYg-FsG3HgCoAEC (он уже отредактировал комментарий) https://www.youtube.com/watch?v=9_wU0qhEPR8&lc=Ugh23MRAMYJ5-XgCoAEC Кто-нибудь из администраторов/модераторов,исправьте. --213.24.127.32 10:41, 1 декабря 2018 (UTC)
Исполнение требований РКН[править код]
Насколько уместно указывать в статье конкретные действия администрации видеохостинга по исполнению требований роскомнадзора? (правки) -- Grumbler (обс.) 19:59, 23 июня 2019 (UTC)
Обновить[править код]
надо бы про переход в июне(?) 2019 на новый движок.. (с его плюсами и минусами)
да и про пред. переход, года два-три назад, тоже.. (или это где-то есть? о закопано) --Tpyvvikky (обс.) 09:19, 13 июля 2019 (UTC)
раздел "История Youtube"[править код]
Добавка еще одного пункта: Так как я еще не могу отредактировать статью "История Youtube", прошу сделать это вам. Добавьте информацию по поводу отмена голосования в подсказках видео с 10 июня 2020 года, также можно добавить и другие изменения в этом обновлении. ~~Matvey editor , 15 июня 2020
- ссылку бы какую где б описывалось это дело.
точное создание Ютуб нейзвестно, точно что она не было создана в 2005 году, доказательства: канал It Gets Better Project бы создан в 2004 году 17 сентября. Muratmk11 (обс.) 18:55, 4 января 2021 (UTC)
- У кого есть права редактировать, добавьте, пожалуйста,
Стив Чен и Чад Хёрли (справа) — основатели YouTube.
Это компания?[править код]
Это сервис, а не компания. Матвей 000 (обс.) 17:47, 12 июня 2022 (UTC)
Список литературы (книжные издания)[править код]
- Байков В. Д. , Байков Д. В. , Крылова Е. В.Википедия и YouTube для всех: Досуг и развлечения, справочники и обучение, бизнес:. — М.: ДМК Пресс, 2013. — 234 с. — ISBN 978-5-94074-874-8. // [[2]]
- Байков В. Д. , Байков Д. В. , Крылова Е. В.Википедия объяснит всё, YouTube покажет всё: практическое пособие. — М.: ДМК Пресс, 2018. — 234 с. — ISBN 978-5-97060-588-2.// [[3]]
2001:16B8:9D68:CC00:B993:303F:6F91:9E92 15:12, 3 июля 2022 (UTC)