Тест по ссылке - специфичный. В основном статья повествует о моддинге. К тому же это похоже самиздат, что не приветствуется.--110100117:43, 15 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Согласен, текст специфический, но он хотя бы на русском языке, в отличии статьи, на которую ссылаются сейчас. В любом случае можно и не убирать старую ссылку, но добавить новую хоть как «Применение светодиодов в компьютерном моддинге» 78.159.39.5613:35, 16 апреля 2010 (UTC)Антон[ответить]
Первая ссылка ведет не на статью "что такое светодиод", а редиректит на коммерческий сайт, и легко найти эту статью там не представляется возможным. Удалим?
В списке источников света не упомянуты т.н. электролюминесцентные излучатели. Возможно также, что Лосев открыл именно электролюминесценцию, а не излучение типа светодиода.Неоходимой для этого технологии тогда не существовало. 194.44.114.5422:25, 7 февраля 2008 (UTC)Jury Kha[ответить]
в Истории неплохо бы написать даты начала промышленного производства и применения светодиодов в СССР (вот, к примеру, возник вопрос - а применялись ли они на ракете Н1 и более ранних)
фраза "Главная проблема для OLED — время непрерывной работы, которое должно быть не меньше 15 тыс. часов" выглядит коряво и некорректно( Tpyvvikky12:11, 12 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Это может посчитать каждый. Берёте документацию хорошо документированного светодиода, и переводите всё что он излучает в видимом в мощность, далее --110100118:43, 5 ноября 2010 (UTC)[ответить]
КПД современных белых светодиодов составляет около 30%. От автора формулы выше хотелось бы пояснений, что сия формула обозначает. Также не очень понятно, как это "каждый" может перевести световой поток СД (а в документации "хорошо документированного светодиода" указан именно он) в мощность излучения. Пока я вижу, что не каждый даже формулу КПД написать может. VAL-eye17:56, 1 октября 2012 (UTC)[ответить]
Это похоже на мифологизацию отечественной науки. Ещё один летающий паровоз Можайского. Лосев мог что-то обнаружить и создать, объяснить это некими p-n переходами, задолго до квантовой теории? Тогда и понятия такого не было. Kovako-122:35, 1 января 2011 (UTC)[ответить]
Как устроены светодиодные лампы
В статье рассказывается об устройстве светодиодных ламп. Рассматриваются несколько разных по сложности схем и даются рекомендации по самостоятельному изготовлению светодиодных источников света, подключаемых к сети 220 В.
178.123.131.6014:44, 8 января 2011 (UTC)
Андрей Повный[ответить]
Статья соответствует уровню науки 30-40-летней давности. Это не уровень энциклопедии. Почему синии и белые светодиоды в отдельных статьях, и ссылаются на одну и ту же английскую? Пока добавил таблицу.Kovako-121:31, 18 января 2011 (UTC)[ответить]
Соглашусь насчёт 30-40 летней давности. По сей день на том же уровне статья. Смотрю, участники википедии отстают в данных вопросах, добавил краткие иллюстрированные описания, для раскачивания участников, поиска АИ и дальнейшего развития статьи, правда некоторые умудряются этого не заметить и удалить. Похоже для них светодиоды - это из разряда всё ещё мигающих зелёных и красных индикаторов с двумя ножками-выводами. 37.113.164.12617:43, 26 февраля 2019 (UTC)[ответить]
Предлагаю добавить ссылку на аналитическую статью в которой рассматривается реальный срок службы светодиодов. Предложенная ссылка ведет на специализированный журнал по светотехнической тематике. Вот сама ссылка: http://www.magazine-svet.ru/analytics/62889/
П.с. не стоит сразу же фыркать глядя на адрес сайта - magazine здесь не транслитерация русского слова магазин, а английское "Журнал".
Editor-ms15:01, 1 марта 2011 (UTC)Editor-ms[ответить]
Есть какие либо стоящие АИ по ним? А то ютуб пестрит ими ([1][2] и т.д.), а толкового ничего не ищется из серьёзных АИ, разве только такие [3][4][5]. Или мы в том числе и всю радиоэлектронику свою загубили, в том числе любительскую и периодику по нему? И теперь китайский Ардуино и изобретения недосягаемые выси для нас? 37.113.188.10422:50, 17 августа 2020 (UTC)[ответить]
Ну спорить не буду, просто сам толком не разобрался как последовательно соединённые RGB-светодиоды управляются по отдельности [6], причём из видео видно, что 2 провода питания вообще без разницы как последовательно или параллельно, а 1 (!) провод с управляющим сигналом(?) проходит через все светодиоды последовательно, причём светодиоды как понял не отличаются между собой (к примеру не запрограммирован каждый под определённый сигнал), но в цепочке, к примеру из 100 в нужный момент включается необходимый из них. Что касаемо просто 1 светодиода с 3 кристаллами в нём разного свечения (по сути 3 светодиода в 1 корпусе (на этом фото это хорошо видно, в том числе микросхему)) со встроенным контроллером переключения и всего 2 выводами питания вот на видео справа (питание без управления от постоянного тока аккумулятора напрямую, на викисклад сам заливал видео), но так понимаю выше в видео на ютубе не про такие светодиоды. А из текста в статье сейчас я понимаю, что WS2812 (WS2811, WS2812, WS2815 и т.д.) именно такой как справа на видео, хотя они 6-контактные (по 3 «in» и «out», причем контакты управляющего провода строго однонаправленные) и при последовательном соединений от 1 управляющего провода зажигается только необходимый (вернее даже 3 необходимых в определённом соотношений, учитывая, что они ещё и RGB). Сдвиговый регистр кроме ШИМ-модуля даёт такое? Оп, а статьи в рувики про него нет (есть зачаток в виде раздела в статье Регистр (цифровая техника)), с англовики неплохо бы перевести en:Shift register, а то он встречается не только в гирляндах. 37.113.160.12505:18, 19 августа 2020 (UTC)[ответить]
Читайте, что я написал в статье. Суть их работы такая: сначала передаются значения яркости для первого светодиода в цепочке (24 или 32 бита). После передачи этих битов первый светодиод отваливается и тупо дальше пропускает всё через себя. После этого программируется второй светодиод. Когда он получит свои 24 или 32 бита, то тоже отвалится и будет дальше все передавать на третий и т. д. --Sergei Frolov (обс.) 07:53, 19 августа 2020 (UTC)[ответить]
А как 1-й светодиодный модуль "понимает", что следующий сигнал адресован снова ему, то есть цикл передачи для всех светодиодных модулей последовательной цепочки закончился и начался новый? Тоже с последующими модулями в цепочке? 37.113.160.12511:24, 19 августа 2020 (UTC)[ответить]
