Обсуждение:Сексуальное поведение человека

Картинки

Зачем в статье такие картинки? Это же википедия, а не камасутра, статью могут читать дети. Тем более, что в английской, да и во многих других википедиях ничего подобного нет. Исправьте, а то я не могу - статья огорожена от правок. 95.158.235.59 08:08, 17 апреля 2012 (UTC)

Тема приемлемости иллюстраций является дускуссионной не только в этой статье. Сейчас обсуждается вопрос о том, что иллюстрации могут иметь дополнительные флаги, что будет регулировать их видимость для разных категорий пользователей. KLIP game 12:01, 17 апреля 2012 (UTC)

Таким откровенным рисункам не место в энциклопедии! надеюсь их уберут со временем. 94.28.144.185 19:01, 8 января 2014 (UTC)

• есть техническая возможность скрыть эти картинки? (типа чтоб рассмотреть нужно нажать на дополнительную ссылку)--Saramag 10:06, 18 апреля 2014 (UTC)
  • вообще предлагаю убрать иллюстрации от того что и так целые статьи имеет--Saramag 10:10, 18 апреля 2014 (UTC)
    • Я в шоке от этой статьи именно из-за иллюстраций. Дети 8-12 лет легко догадаются найти данную статью, но без картинок из-за сложных терминов они бы ничего не поняли. У нас же нет задачи развращения детей, правильно? Далее вопрос: почему куннилингус женщина делает женщине, получается пропаганда гомосексуализма? Vip9712 15:04, 22 апреля 2015 (UTC)
      • Удаление натуралистических изображений приравнивается к робингудскому вандализму, а робингудский вандализм запрещён правилом ВП:ПРОТЕСТ. Блинов Рюрик Петрович (обс.) 14:13, 3 августа 2021 (UTC)
• Сек 217.8.42.64 20:19, 26 мая 2023 (UTC)

в недоумении

Почему в статье одни рисунки, а не живые люди? 83.149.48.44 09:25, 18 ноября 2012 (UTC)

Данные рисунки, по мнению администраторов, не являются порнографией, в отличие от фото. -- Kitaets 12:33, 18 ноября 2012 (UTC)

Живых людей вы в недоумении можете разглядывать у себя дома. 94.28.144.185 18:59, 8 января 2014 (UTC)

• на вики складе этой самой порнухи хватает(--Saramag 12:00, 19 апреля 2014 (UTC)

"Секс", как понятие, появился в буржуазных странах и всегда носил коммерческий оттенок. — Эта реплика добавлена с IP 176.212.66.31 (о) 07:51, 18 марта 2015 (UTC)

В отличии от любви "секс" это похоть за деньги. WK 20150318 — Эта реплика добавлена с IP 176.212.66.31 (о) 07:51, 18 марта 2015 (UTC)

Не энциклопедичное выражение+ АИ не наёден по коду ИСБН

"Целью орального секса может являться не только получение сексуального удовлетворения, но и демонстрация превосходства над партнёром, его унижение; особенно это характерно для социальных низов и уголовной среды"

1. что за ОРИС про соц. низы (при чём тут люмпены?)?

2. АИ не нашёл - предлагаю выражение урезать и переместить в комплексы.--Saramag 12:09, 19 апреля 2014 (UTC)

Сексуальные действия с животными

Тему предлагаю переместить в девиации и то в виде ссылки на основную статью.--Saramag 12:12, 19 апреля 2014 (UTC)

Гигиена

Страница Половая жизнь перенаправляется на эту статью «Секс». Есть такой термин, как «гигиена половой жизни», как часть личной гигиены человека. Об этом указано и в БСЭ даже. Создадите раздел здесь с перенаправлением со статьи Личная гигиена, или там раздел в статью? Просьба к сексологам. 83.149.37.14 16:07, 14 декабря 2014 (UTC)

• также подраздел «гигиена половых органов». 83.149.37.14 16:08, 14 декабря 2014 (UTC)

Просьба добавить

Добавьте в статью историю происхождения слова секс в русском языке (не чувствую в себе достаточно компетенции) я подозреваю, что если бы в своё время горе переводчики перевели слово "секс" в книгах/фильмах как "коитус" то возможно оно бы и не пришло в русский --46.147.217.150 13:59, 2 апреля 2016 (UTC) sokol-cool

кибер-/робосекс - [1]

Статья не о поведении человека, а о технических новинках, т.е. не по теме. KLIP game (обс.) 05:02, 7 января 2017 (UTC)

Неясность

Сексуальное поведение является одной из форм взаимодействия индивидов[3][4] 
и представляет собой практическую реализацию сексуальности человека, являясь одним из вариантов социального поведения[5], 
возможно не совпадающее с его сексуальной ориентацией.

1) Первые два тезиса - с АИ, третий - без. ОРИСС? Тогда убрать.
2) Что именно "не совпадающее"? Нарушена связь слов в предложении. К какому существительному относится это причастие? Надо согласовать (если найдётся АИ и тезис не будет убран). --Michael MM (обс.) 10:10, 12 июля 2018 (UTC)

• Переформулировал. Источники указаны в разделе «Типы сексуального поведения». --Charmbook (обс.) 10:57, 12 июля 2018 (UTC)

• Другое дело! Всё понятно. А что стоит циферку в квадратных скобочках поставить? Мысль-то неожиданная и нетривиальная. Более того, закономерно возникает вопрос "как такое возможно", хорошо бы какой-то минимальный намёк на причины (или на то место, где про них сказано). --Michael MM (обс.) 11:14, 12 июля 2018 (UTC)

Замещающие формы

Просьба удалить "термины" индийских дикарей - садаты всякие и прочие гуру от йоги, которые стали использоваться в статье в качестве основных почему-то. XLSI (обс.) 08:05, 3 июня 2023 (UTC)

• Сделано. Через пару дней и у Вас автоматически появится возможность редактировать частично защищённые страницы, по этому ВП:Правьте смело. KLIP game (обс.) 08:43, 3 июня 2023 (UTC)
  • KLIP game, спасибо. А через пару дней я буду, по опыту, уже заблокирован ))) — XLSI (обс.) 09:13, 3 июня 2023 (UTC)
    • Если опыт уже есть, так может нет смысла повторять негативные варианты? Я в Википедии уже 16 с половиной лет и ни разу не был заблокирован, хотя неоднократно отстаивал свою точку зрения, особенно в экономических статьях. KLIP game (обс.) 09:55, 3 июня 2023 (UTC)
      • Я глобальный бессрочник. Мои статьи удаляются просто за факт моего авторства. Я могу вести себя идеально, но при обнаружении все равно подвергаюсь уничтожению. И возвращаюсь в Википедию минут через десять после очередной бессрочной блокировки. Хотя хочу ей только блага( XLSI (обс.) 10:06, 3 июня 2023 (UTC)