Обсуждение арбитража:Ложные сведения в более 20 "источников" статьи Аум Синрике
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Полагаю, что иск должен быть отклонён,а участник заблокирован бессрочно за деструктивную деятельность. Полезного вклада от него я, как я ни пытался, рассмотреть не смог. --Torin 18:18, 30 января 2016 (UTC)
- +1. OneLittleMouse 18:20, 30 января 2016 (UTC)
- Википедия:Запросы к администраторам#Yuri Kozharov. Tempus / обс 18:30, 30 января 2016 (UTC)
- -1 User: Yuri Kozharov Предлагаю не поддержививать мнение Tempus и OneLittleMouse: текст статьи низкого качества, а они настаивают на том, чтобы заблокировать меня, чтобы я не пытался его улучшать. Например, в списке ФСБ Аум Синрике нет, а статья настаивает, что в России организация внесена в этой список (а он в России при этом единственный). Авторитетным источником считают (ведь они откатывают изменения) газету, в тот период владельцем которой был скандальный олигарх Борис Березовский. Утверждения в статье идут с простой ссылкой на малоизвестных в своей области людей, без указания того, что так говорят именно только вот они, и указания других точек зрения, статья плохо читается и в целом, так как изначально была переведена (до добавления вклада многочисленных российских авторов) с текста, в значительной части в 2002 году мной (американский) некачественно, из-за чего содержит соответствующие ляпы. Конкретно по яблоку раздора - утверждения о том, что "АУМ Синрике" внесена в список террористических организаций на территории России" ФСБ РФ не подтверждает такое высказывание журналистов Коммерсантъ и мнение двух вышеотметившихся, интерпретировавших текст статьи Коммерсанта именно так (внесена в список). Пояснения причины отката и мои возражения на него - [1]
Вопрос о блокировке стоит в связи вот с этим — Обсуждение участника:OneLittleMouse#Yuri Kozharov, а точнее вот с этим, с этим и из последнего вот с этим. Tempus / обс 01:38, 31 января 2016 (UTC)