Водолечение: история изменений

Перейти к навигации Перейти к поиску
(новейшие | старейшие) Просмотреть (50 более новых | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)

8 июня 2023

10 декабря 2022

4 октября 2022

14 июня 2022

  • текущ.пред. 16:3416:34, 14 июня 2022Wikisaurus обсуждение вклад 5997 байт −13 Нет описания правки отменить [отпатрулирована участником Wikisaurus]
  • текущ.пред. 12:0712:07, 14 июня 202237.113.160.68 обсуждение 6010 байт +262 →‎Описание: итог будет в источнике при этом про то, что у них применялось с таким названием, про это и надо писать, а не выдумывать перенеся его на совсем другое, только на том основании, что названия одинаковые.Пример на пальцах:вывод про модель форда из американского источника нельзя приобщать к выводу о модели ВАЗ только на том основании, что оба они легковые автомобили отменить
  • текущ.пред. 12:0412:04, 14 июня 202237.113.160.68 обсуждение 5748 байт +12 эффективность чего в приведённом источнике не доказана?применяемых у них методов под названием "Водолечение" или применяемых в других странах методов под тем же названием? В подобных случаях надо указывать метод, режим, дозировку, длительность курса. А не обощать, как вон в случае с ионофорез, у них какие то ваночки куда ладони засовывают (см.викисклад),такие к примеру у нас вообще не применяются,а применяются у них те аппараты, способы и дозировки которые у нас?Итог будет отменить
  • текущ.пред. 11:5511:55, 14 июня 202237.113.160.68 обсуждение 5736 байт +25 Пока в статье я вижу ВП:МИСТ щедро приправленный ВП:ОРИСС. Написано то, чего нет в приведённых АИ, при этом часть информации из приведённых АИ исковеркана и описывает совсем другое, нежели в источнике, как вот со случаем со спондилитом, который чудным образом трансформировался во все болезни и состояния (исправил) отменить
  • текущ.пред. 11:5011:50, 14 июня 202237.113.160.68 обсуждение 5711 байт 0 не туда поставил. опечатка в предыдущем комментарии. если перечисленное у них и перечисленное у нас в источниках отличается, то применение выводов касательно перечисленного у них, но не рассмотренного перечисленного у нас, только на основании одинакового названия без учёта что это название подразумевает в том или другом языке и даже в той или другой стране - это есть чистой воды ВП:МИСТ отменить
  • текущ.пред. 11:4611:46, 14 июня 202237.113.160.68 обсуждение 5711 байт +26 Вы пишете в рувики или как? Сравниваем перечисленное и написанное в том же БРЭ и БМЭ-. Речь идёт о разных перечнях и мероприятиях под одним и тем же название. Если перечислили из англоисточника, это значит, что их выводы касаются перечисленного у нас. А перечисленное в русскоязычных источниках они при этом исследовали? отменить
  • текущ.пред. 11:4211:42, 14 июня 202237.113.160.68 обсуждение 5685 байт +6 →‎Литература отменить
  • текущ.пред. 11:4011:40, 14 июня 202237.113.160.68 обсуждение 5679 байт +122 →‎Описание отменить
  • текущ.пред. 11:3911:39, 14 июня 202237.113.160.68 обсуждение 5557 байт +117 →‎Процедуры отменить
  • текущ.пред. 11:3711:37, 14 июня 202237.113.160.68 обсуждение 5440 байт +49 С чего это Aquatic therapy стал "фитнесом в воде"? Больше на ВП:МИСТ похоже оформление статьи, вообще смежных по физиотерапии. А именно от непонимания рядом участников что такое физиотерапия (сама статья про неё мистифицирована и половина приписана того, чего в ней никогда не было), та ки здесь есть обывательское "водолечение" где как раз всякие знахари-целебники причисляют что угодно, а есть термин "водолечение" в медицине со строго определённым перечнем процедур и показаний к ним. отменить

10 мая 2022

25 марта 2022

7 марта 2022

28 ноября 2021

26 ноября 2021

11 ноября 2021

15 февраля 2021

1 октября 2019

29 сентября 2019

18 сентября 2019

5 сентября 2019

24 марта 2019

17 марта 2019

10 марта 2019

11 сентября 2018

14 декабря 2016

13 декабря 2016

12 декабря 2016

8 декабря 2016

31 октября 2016

14 апреля 2016

23 апреля 2015

3 марта 2015

13 ноября 2014

(новейшие | старейшие) Просмотреть (50 более новых | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)