Линяющие: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Подшлифовал
Строка 69: Строка 69:
Группировка, предложенная Агинальдо с соавторами, не является общепринятой. Многие зоологи всё ещё придерживаются гипотезы о том, что [[Panarthropoda]] и [[Annelida]] образуют [[монофилия|монофилетическую]] группу [[Членистые|Articulata]], тогда как линяющие представляют собой [[полифилия|полифилетическую]] группу. Основные аргументы противников экдизозойной гипотезы сводятся к следующему:
Группировка, предложенная Агинальдо с соавторами, не является общепринятой. Многие зоологи всё ещё придерживаются гипотезы о том, что [[Panarthropoda]] и [[Annelida]] образуют [[монофилия|монофилетическую]] группу [[Членистые|Articulata]], тогда как линяющие представляют собой [[полифилия|полифилетическую]] группу. Основные аргументы противников экдизозойной гипотезы сводятся к следующему:
# [[Кутикула беспозвоночных|Кутикулярные]] [[Эпителий|эпителии]] широко распространены в различных типах беспозвоночных, включая и ряд групп за пределами Ecdysozoa, таких как [[кольчатые черви]] и [[моллюски]], и характеризуются значительным разнообразием. Считается, что, по крайней мере в некоторых случаях, они могли возникнуть независимо. У [[Nematoda]] и [[Panarthropoda]] кутикула различна как по химическому составу, так и по [[Ультраструктура|ультраструктуре]].
# [[Кутикула беспозвоночных|Кутикулярные]] [[Эпителий|эпителии]] широко распространены в различных типах беспозвоночных, включая и ряд групп за пределами Ecdysozoa, таких как [[кольчатые черви]] и [[моллюски]], и характеризуются значительным разнообразием. Считается, что, по крайней мере в некоторых случаях, они могли возникнуть независимо. У [[Nematoda]] и [[Panarthropoda]] кутикула различна как по химическому составу, так и по [[Ультраструктура|ультраструктуре]].
# Молекулярные доказательства монофилии Ecdysozoa также далеко не однозначны<ref name="Blair">{{cite journal|last=Blair|first=J. E.|coauthors=Kazuho Ikeo, Takashi Gojobori and S. Blair Hedges|url=http://www.biomedcentral.com/1471-2148/2/7|title=The evolutionary position of nematodes|journal=BMC Evolutionary Biology|year=2002|volume=2|pages=7|doi=10.1186/1471-2148-2-7}}</ref><ref>{{cite journal|last=Wägele|first=J. W. |coauthors=B. Misof|year=2001|doi=10.1046/j.1439-0469.2001.00177.x |title=On quality of evidence in phylogeny reconstruction: a reply to Zrzavý's defence of the 'Ecdysozoa' hypothesis|journal=J. Zool. Syst. Evol. Research|volume=39|issue=3|pages=165-176}}</ref>.<!-- would be good to cite the exact critique here instead (criticising Ecdysozoa) and Zrzavy, (2001) [http://www.blackwell-synergy.com/links/doi/10.1046/j.1439-0469.2001.00168.x Ecdysozoa versus Articulata: clades, artifacts, prejudices] ''J. Zool. Syst. Evol. Research'' 39:3, 159—163. (supporting Ecdysozoa) -->
# Молекулярные доказательства монофилии Ecdysozoa также далеко не однозначны<ref name="Blair">{{статья |ссылка=http://www.biomedcentral.com/1471-2148/2/7 |заглавие=The evolutionary position of nematodes |издание={{Нп3|BioMed Central}} |том=2 |страницы=7 |doi=10.1186/1471-2148-2-7 |язык=en |автор=Blair, J. E.; Kazuho Ikeo, Takashi Gojobori and S. Blair Hedges |год=2002 }}</ref><ref>{{статья |doi=10.1046/j.1439-0469.2001.00177.x |заглавие=On quality of evidence in phylogeny reconstruction: a reply to Zrzavý's defence of the 'Ecdysozoa' hypothesis |издание=J. Zool. Syst. Evol. Research |том=39 |номер=3 |страницы=165—176 |язык=en |тип=journal |автор=Wägele, J. W.; B. Misof |год=2001}}</ref>.<!-- would be good to cite the exact critique here instead (criticising Ecdysozoa) and Zrzavy, (2001) [http://www.blackwell-synergy.com/links/doi/10.1046/j.1439-0469.2001.00168.x Ecdysozoa versus Articulata: clades, artifacts, prejudices] ''J. Zool. Syst. Evol. Research'' 39:3, 159—163. (supporting Ecdysozoa) -->


Одно из возможных решений состоит в том, что Ecdysozoa представляют собой [[Сестринская группа|сестринскую группу]] [[Annelida]]<ref>Nielsen, C. (2003) [http://www.blackwell-synergy.com/doi/full/10.1046/j.1463-6409.2003.00122.x Proposing a solution to the Articulata-Ecdysozoa controversy.] ''Zoologica Scripta'' 32:5, 475—482</ref>, однако дискуссия ещё далека от разрешения<ref>Jenner, Ronald A. [http://www.findarticles.com/p/articles/mi_qa4054/is_200302/ai_n9184883/pg_1 Unleashing the force of cladistics? Metazoan phylogenetics and hypothesis testing.] ''Integrative and Comparative Biology,'' Feb 2003</ref>.
Одно из возможных решений состоит в том, что Ecdysozoa представляют собой [[Сестринская группа|сестринскую группу]] [[Annelida]]<ref>Nielsen, C. (2003) [http://www.blackwell-synergy.com/doi/full/10.1046/j.1463-6409.2003.00122.x Proposing a solution to the Articulata-Ecdysozoa controversy.] ''Zoologica Scripta'' 32:5, 475—482</ref>, однако дискуссия ещё далека от разрешения<ref>Jenner, Ronald A. [http://www.findarticles.com/p/articles/mi_qa4054/is_200302/ai_n9184883/pg_1 Unleashing the force of cladistics? Metazoan phylogenetics and hypothesis testing.] ''Integrative and Comparative Biology,'' Feb 2003</ref>.
Строка 97: Строка 97:
}}
}}


{{внешние ссылки}}
{{Zoology-stub}}
{{Zoology-stub}}
{{Классификация животных}}
{{Классификация животных}}

Версия от 08:29, 27 июня 2019

Линяющие
Многоножка (Myriapoda)
Многоножка (Myriapoda)
Научная классификация
Царство:
Подцарство:
Без ранга:
Без ранга:
Линяющие
Международное научное название
Ecdysozoa Aguinaldo et al., 1997

Линя́ющие (лат. Ecdysozoa) — клада первичноротых животных. Предложена на основе молекулярно-генетических исследований генов рРНК малых субъединиц рибосом[1][2]. Позднее эта концепция была подтверждена в исследованиях наборов Hox-генов[3]. В настоящее время данная классификация является общепринятой[4][5], хотя родственные отношения между отдельными типами ещё не до конца установлены[6].

Помимо экдизиса, к предполагаемым апоморфиям относят ультраструктурные особенности строения кутикулы, в частности, особый вид хитина (альфа-форма), его локализация в базальном слое кутикулы (эндокутикула) и наличие триламинатной эпикутикулы, секретируемой микроворсинками клеток эпителия[7]. Также у всех линяющих отсутствует реснички в эпителии (это не относится к ресничным рецепторам).

Состав группы

К линяющим относят следующие группы[8]:

Критика

Филогенетическое древо Ecdysozoa по Dunn et al. (2008)

Группировка, предложенная Агинальдо с соавторами, не является общепринятой. Многие зоологи всё ещё придерживаются гипотезы о том, что Panarthropoda и Annelida образуют монофилетическую группу Articulata, тогда как линяющие представляют собой полифилетическую группу. Основные аргументы противников экдизозойной гипотезы сводятся к следующему:

  1. Кутикулярные эпителии широко распространены в различных типах беспозвоночных, включая и ряд групп за пределами Ecdysozoa, таких как кольчатые черви и моллюски, и характеризуются значительным разнообразием. Считается, что, по крайней мере в некоторых случаях, они могли возникнуть независимо. У Nematoda и Panarthropoda кутикула различна как по химическому составу, так и по ультраструктуре.
  2. Молекулярные доказательства монофилии Ecdysozoa также далеко не однозначны[9][10].

Одно из возможных решений состоит в том, что Ecdysozoa представляют собой сестринскую группу Annelida[11], однако дискуссия ещё далека от разрешения[12].

Примечания

  1. Aguinaldo A. M. A., Turbeville J. M., Linford L. S., Rivera M. C., Garey J. R., Raff R. A., Lake J. A. (1997). Evidence for a clade of nematodes, arthropods and other moulting animals. Nature 387: 489—493.
  2. Halanych K. M., Bacheller J. D., Aguinaldo A. M., Liva S. M, Hillis D. M., Lake J. A. (1995). Evidence from 18S ribosomal DNA that the lophophorates are protostome animals. Science 267: 1641—1643.
  3. de Rosa et al. (1999). Hox genes in brachiopods and priapulids and protostome evolution. Nature 399: 772—776.
  4. Edgecombe, G. D., Giribet, G., Dunn, C. W., Hejnol, A., Kristensen, R. M., Neves, R. C., ... & Sørensen, M. V. (2011). Higher-level metazoan relationships: recent progress and remaining questions. Organisms Diversity & Evolution, 11, 151-172.
  5. Nielsen, C. (2012). Animal evolution: interrelationships of the living phyla. Oxford University Press on Demand.
  6. Giribet, G., Edgecombe, G. D. (2017). Current understanding of Ecdysozoa and its internal phylogenetic relationships. Integrative and comparative biology, 57, 455-466.
  7. Schmidt‐Rhaesa, A., Bartolomaeus, T., Lemburg, C., Ehlers, U., & Garey, J. R. (1998). The position of the Arthropoda in the phylogenetic system. Journal of Morphology, 238, 263-285.
  8. Ax P. (2003). Multicellular Animals. Order in Nature — System Made by Man. Volume III. Springer, Berlin Heidelberg New York. 317 p.
  9. Blair, J. E.; Kazuho Ikeo, Takashi Gojobori and S. Blair Hedges. The evolutionary position of nematodes (англ.) // BioMed Central  (англ.). — 2002. — Vol. 2. — P. 7. — doi:10.1186/1471-2148-2-7.
  10. Wägele, J. W.; B. Misof. On quality of evidence in phylogeny reconstruction: a reply to Zrzavý's defence of the 'Ecdysozoa' hypothesis (англ.) // J. Zool. Syst. Evol. Research : journal. — 2001. — Vol. 39, no. 3. — P. 165—176. — doi:10.1046/j.1439-0469.2001.00177.x.
  11. Nielsen, C. (2003) Proposing a solution to the Articulata-Ecdysozoa controversy. Zoologica Scripta 32:5, 475—482
  12. Jenner, Ronald A. Unleashing the force of cladistics? Metazoan phylogenetics and hypothesis testing. Integrative and Comparative Biology, Feb 2003