Википедия:К удалению/1 апреля 2020: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Строка 195: Строка 195:
Статья постепенно будет дополняться информацией и фактами (сейчас пока нет времени) тут работы по теме галотерапия еще на 3-4 сопутствующие темы
Статья постепенно будет дополняться информацией и фактами (сейчас пока нет времени) тут работы по теме галотерапия еще на 3-4 сопутствующие темы
Пока даю основную информацию...
Пока даю основную информацию...

== [[Служебная:Список наблюдения]] ==

Не список, а сплошное нарушение [[ВП:ТРС]]. Так как этот список у всех разный, нарушается ещё и [[ВП:КОНС]]. [[ВП:ОКЗ|Значимость]] не ясна, [[ВП:АИ|источников]] не видно. [[Участник:ParticipantOfTheEncyclopedia|'''Participant''' ''Of'' The '''Encyclopedia''']] [[Обсуждение участника:ParticipantOfTheEncyclopedia|(''обсуждение)'']] [[Служебная:Вклад/ParticipantOfTheEncyclopedia|''(вклад)'']] 16:13, 1 апреля 2020 (UTC)

Версия от 16:13, 1 апреля 2020

Википедия:Форум/Новости

Явное нарушение ВП:НЕНОВОСТИ и ВП:БУДЕТ. Темы, поднимаемые на этом форуме, с работой над статьями Википедии никак не связаны. В братском проекте Русские Викиновости имеется специальный форум для обсуждения именно новостей. В Википедии же есть ВП:Ф-О, которого вполне достаточно для информирования википедистов о различных конкурсах и прочих внутривикипедийных мероприятиях. 109.197.114.33 00:43, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

  • Да, перенести в братский проект заодно со всеми новостными статьями. 91.79 (обс.) 01:24, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]
    • Ну наконец-то догадались — ssr (обс.) 05:32, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]
      • Так назревало :) Под «новостными» я подразумеваю статьи обо всём, что происходило или появилось в недавние примерно сто лет. На эти предметы всё равно пока не выработано единой нейтральной точки зрения, а так называемые «новые энциклопедии» (Большая советская, Большая российская и т.п.) постоянно тянут одеяло на себя и не могут быть надёжными и нейтральными источниками. Воистину значимым можно признать лишь то, что хорошо отстоялось и уже осело на дно стакана: описанное не позже ЭСБЕ, а ещё лучше — Лексикона Плюшара. 91.79 (обс.) 06:39, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]
        • Всё так, и непонятно почему это до сих пор не переносилось в Викиновости, ведь правило ВП:НЕНОВОСТИ именно это и предписывает. А нарушать правила нельзя, это строго запрещено и совершенно недопустимо, где это вообще видано. — ssr (обс.) 07:18, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]
  • (+) Давно пора. :)) -- VAP+VYK 07:06, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Время "набить фрагов" на КУ.. Оставлено волюнтаристским решением случайного администратора. - DZ - 07:35, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Белая Ольга Николаевна

Канд. наук, сотрудник архива, сомнения в значимости по ВП:УЧ — 88.147.153.21 05:15, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Объекты NGC

NGC 479

NGC 480

По всем

ВП:МТ не выполняются, значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 06:22, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

С 1 апреля!

С 1 апреля! :-) 176.122.109.86 06:29, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Это была статья. Быстро удалена. 91.79 (обс.) 06:45, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Котомкин, Игорь Алексеевич

Оспоренное быстрое, висит почти неделю. В обсуждении при оспаривании автор пишет: «Оргсекретарь республиканского творческого союза - вполне министерский пост». Есть сомнения, что это так — 95.84.5.49 06:52, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

  • Конечно, не так. Совершенно незначительный чиновник даже в иерархии союза писателей. Эпизод с письмом (действительно фамилия упоминается в книге) не даёт оснований считать его каким-то «инициатором», мелковата ягода для инициатив. 91.79 (обс.) 07:13, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]
  • Секретарь по организационным вопросам Союза писателей РСФСР. Значимости не вижу.Znatok251 (обс.) 07:42, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

DevConf.cz

Конференция разработчиков программного обеспечения. Соответствие нашим критериям включения информации под вопросом. Среди представленных ссылок вижу в основном аффилированные источники, новости о прохождении очередной конференции, блоги участников и т.п. материалы, которые соответствия правилу не доказывают. Надо разбираться. — Grig_siren (обс.) 07:18, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Крупнейшая IT-конференция по опенсорсу в Восточной Европе. Аналог по размерам, это яндексовский YaC. Например, LVEE примерно в 5-10 раз меньше по посещаемости. Сейчас постараюсь доработать. PeterLemenkov (обс.)

Гималова, Фануза Арслановна

Налицо соответствие персоны лишь одному критерию энциклопедической значимости для учёных - №6, наличие опубликованных научных работ. Правила требуют соответствия двум-трём критериям. Джекалоп (обс.) 07:23, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

ЖУКОВСКАЯ Татьяна Павловна (1909-1989)

ЖУКОВСКАЯ Татьяна Павловна (1909-1989) - заслуженная артистка РСФСР (1972). Может быть значима?

Итог

Джекалоп (A) обсуждение вклад удалил страницу ЖУКОВСКАЯ Татьяна Павловна (1909-1989) (О11: явное нарушение авторских прав)

Дмитракова, Елена Константиновна

Елена Дмитракова - российский театральный художник. Может быть значима?

  • А может быть и незначима. А совпадение имени автора статьи с именем персоны - это одновременно косвенное указание на незначимость и прямое указание на нарушение ВП:ЧНЯВ в части "не место для пиара". — Grig_siren (обс.) 07:31, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]
  • Вы подписывались бы, что ли (четыре тильды после реплики). Вот Дмитракова значима наверняка, достаточно заглянуть в ПТЖ, да и премии есть кое-какие. Статью, конечно, надо доводить усердно, а кто пишет... Ну, если никого больше не нашлось )) 91.79 (обс.) 08:44, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Никольская Татьяна Кирилловна

Значимость не исключена, но не показана никак. Рассказ миру, справка-CV и на 2/3 текста 20ти килобайтный список статей. Если она действительно(sic!) ввела в оборот «русский протестантизм», вероятен серьёзный автор с ВП:УЧ. Однако источников ноль, вообще ноль, я не говорю даже о хороших независимых. Минимум половина контекта просто шлак. Текст - весьма слабая переработка[1], т.е. налицо проблемы с авторскими правами. Список статьй, вероятно, взят практически готовым с [2], т.е. в Вики создан лоскутный клон официальных страниц с сайтов контор. Ник создателя очарователен. Bilderling (обс.) 07:30, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

  • Поиск КОПИВИО показывает совпадения в основном по названиям публикаций. Но АИ действительно ноль и текст надо делать. Значимость возможна, но пока по статье совершенно не понятна и не показана.Znatok251 (обс.) 11:30, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Гончарова (Аракчеева) Александра Васильевна

Гончарова (Аракчеева) Александра Васильевна - исследователь фольклора. Может быть значима?

Итог

Может. Но это текст некролога из «Вестника Тверского университета», а не статья. Поэтому быстро удалено. 91.79 (обс.) 07:40, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Голышом

Голышом - комедия. Может быть значима?

  • Может - навскидку восемь рецензий критиков на Rotten Tomatoes (с нулевым частным и средним рейтингом, но значимость в ВП традиционно смотрится, так сказать, по модулю /интереса авторитетных источников/, а не по знаку). Tatewaki (обс.) 14:47, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Центр дизайна Artplay

Центр дизайна Artplay - креативный кластер в Москве. Создан в 2003 году, может быть значим?

Миронова Марина Эрнестовна

Миронова Марина Эрнестовна - кинорежиссёр, оператор, актрисa, cценарист, ведущая(радио и ТВ) член Евразийской Академии телевидения и радио, ведущая на радио ТЕОС Может быть значима?

Виталий Данилов, кёрлингист

Виталий Данилов, кёрлингист - Мастер спорта международного класса по Кёрлингу, Чемпион Мира 2020 года по Кёрлингу на колясках. может быть значим?

  • Значимым быть не может. Керлинг на колясках - это инвалидный вид спорта. А для спортсменов-инвалидов нужны либо медаль с Паралимпийских игр (которой нет), либо очень подробное освещение в АИ внеспортивной жизни персоны (каковые АИ не представлены). — Grig_siren (обс.) 07:47, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Википедия:Значимость

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/1 апреля 2016#Википедия:Значимость. -- QBA-II-bot (обс.) 08:33, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/1 апреля 2017#Википедия:Значимость. -- QBA-II-bot (обс.) 08:33, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Явное ВП:КБУ#С5. Где значимость этой страницы? Где источники, по которым писалась эта статья? Также пахнет рекламой одной из интернет-энциклопедий, причём едва ли не ВП:КБУ#О9. Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) (вклад) 07:51, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Итог

"Нужна шутка пооригинальней". - DZ - 08:06, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Шумихинская ВЭС

Не взлетевший проект аж 2012 года. Строительство начато не было. все источники того же года, актуальных новостей нет и не гуглятся. В схеме и программе развития электроэнергетики региона находится в статусе «продолжаются проектные работы и обсуждения с инвесторами» без конкретных сроков реализации. При всей моей любви к электроэнергетике, значимости обнаружить не могу даже с натяжкой. — Сайга (обс.) 08:34, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Comodo SafeSurf

Значимость программного обеспечения не показана. — Maxinvestigator 12:02, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Инвалидка

Статья, если ее так можно назвать, скорее список, без источников. Похоже на ОРИСС. Serzh Ignashevich (обс.) 12:03, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Михаил Белянин

Больше всего похоже на рекламу, но на всякий случай быстро не удаляю, вдруг там по радиодеятельности что-нибудь найдется. Андрей Романенко (обс.) 12:11, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Пандемия COVID-19

Подозреваю, хрестоматийный пример ВП:НЕНОВОСТИ. — Эта реплика добавлена с IP 37.214.35.166 (о) 13:49, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Хрестоматийный пример ВП:НДА. Быстро оставлено. adamant.pwn — contrib/talk 13:51, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Википедия

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/27 января 2019#Википедия. -- QBA-II-bot (обс.) 14:01, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/1 апреля 2019#Википедия. -- QBA-II-bot (обс.) 14:01, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Интернет-энциклопедия. значимость под сомнением, плюс явный конфликт интересов — писать статьи о себене рекомендуется. Видимо, вместо статьи здесь должно быть перенаправление на Википедия:Заглавная страница. — Эта реплика добавлена с IP 37.214.35.166 (о) 13:52, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Уже было… adamant.pwn — contrib/talk 13:56, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Летние Олимпийские игры 2416

ВП:НЕГУЩА. Роман Франц (обс.) 14:29, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Википедия:К удалению

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/15 августа 2007#Википедия:К удалению. -- QBA-II-bot (обс.) 16:04, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/1 апреля 2014#Википедия:К удалению. -- QBA-II-bot (обс.) 16:04, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Завалы на КУ всем надоели. Предлагаю организовать окончательное решение завального вопроса старым-добрым методом «нет завалов — нет вопроса». Фред-Продавец звёзд (обс.) 14:45, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Итог

ох уж эти диванные юмористы.. - DZ - 15:28, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Австралия

Австралия

Австралия (континент)

Канберра

Сидней

Аделаида

По всем

В настоящее время — явное нарушение ВП:МИСТ[1][2][3]. Значимость у этого вымышленного континента, скорей всего, есть, но все статьи необходимо переписать в соответствии с ВП:ВЫМЫСЕЛ. 37.214.35.166 14:58, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Примечания
  1. ↑ Шведка доказала, что Австралии не существует
  2. ↑ Школьница разоблачает: Австралии не существует! Это мистификация для сокрытия геноцида в Британии!
  3. ↑ Изыски американских мыслителей: "Австралия - фейк и манипуляция, а Земля - плоская"

Итог

Быстро оставлено. MisterXS (обс.) 15:24, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Галотерапия

Какая-то маргинальная теория лечения, как и вся физиотерапия, направленная на извлечение денег из карманов пациентов ShinePhantom (обс) 15:17, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Аффтор первый раз заходил на Википедию, и даже не знал как тут что делать, поэтому и имя первое которое в голову пришло 3 быстрых удаления.... тема на автоматическом удалении (я не писал новую, А дополнял старую, которая в удалении)

1 апреля

ВП:НЕНОВОСТИ, ВП:НДА. Вечный подмастерье (обс.) 15:18, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Угомонитесь уже. MisterXS (обс.) 15:29, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Галотерапия

Галотерапия

<Вы даже статью не прочитали... Для того кто не верит (маргинальная теория) сходите в нормальную галокомната, эффект будет. Тем более тему галотерапия была запрещена по моему в 2010г.... за это время галотерапия сделала огромный шаг вперед и в доказательной медицине и в методах лечения …> I36.su (обс.) 15:53, 1 апреля 2020 (UTC) Предлагаю оставить статью, и сделать правилом. Т.К очень многие путают спелеотерапию и галотерапию... А метод галотерапия действительно незаменим как эффективный и единственный возможный безлекарственный для многих категорий лиц, особенно при сочетанной патологии при сердечно-сосудистой/бронхолегочная Статья постепенно будет дополняться информацией и фактами (сейчас пока нет времени) тут работы по теме галотерапия еще на 3-4 сопутствующие темы Пока даю основную информацию...[ответить]

Служебная:Список наблюдения

Не список, а сплошное нарушение ВП:ТРС. Так как этот список у всех разный, нарушается ещё и ВП:КОНС. Значимость не ясна, источников не видно. Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) (вклад) 16:13, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/1_апреля_2020&oldid=106047091