Обсуждение Википедии:Мастер статей: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
сообщение вверху страницы и информация внизу
ссылка
Строка 1: Строка 1:
*На этой странице нельзя опубликовать статью, чтобы это сделать, вернитесь на предыдущую страницу и продолжайте следовать инструкциям. Если Вы всё-таки опубликуете на этой странице свою статью, то она не будет отображаться в поиске под своим названием, также Ваша правка может быть [[ВП:Отмена|отменена]] любым участником. Спасибо за понимание. [[Участник:ParticipantOfTheEncyclopedia|'''Participant''' ''Of'' The '''Encyclopedia''']] [[Обсуждение участника:ParticipantOfTheEncyclopedia|(''обсуждение)'']] [[Служебная:Вклад/ParticipantOfTheEncyclopedia|''(вклад)'']] 16:10, 8 апреля 2020 (UTC)
*На этой странице нельзя опубликовать статью, чтобы это сделать, вернитесь на предыдущую страницу и продолжайте следовать инструкциям. Если Вы всё-таки опубликуете на этой странице свою статью, то она не будет отображаться в поиске под своим названием, также Ваша правка может быть [[ВП:Отмена правки|отменена]] любым участником. Спасибо за понимание. [[Участник:ParticipantOfTheEncyclopedia|'''Participant''' ''Of'' The '''Encyclopedia''']] [[Обсуждение участника:ParticipantOfTheEncyclopedia|(''обсуждение)'']] [[Служебная:Вклад/ParticipantOfTheEncyclopedia|''(вклад)'']] 16:10, 8 апреля 2020 (UTC)
== Регистрация ==
== Регистрация ==
А что, анрегам пользоваться мастером запрещено? В enwiki анреги не могут создавать статьи, и там такой текст оправдан. В рувики - пока нет. [[Special:Contributions/95.25.42.65|95.25.42.65]] 20:31, 15 декабря 2009 (UTC)
А что, анрегам пользоваться мастером запрещено? В enwiki анреги не могут создавать статьи, и там такой текст оправдан. В рувики - пока нет. [[Special:Contributions/95.25.42.65|95.25.42.65]] 20:31, 15 декабря 2009 (UTC)

Версия от 16:10, 8 апреля 2020

  • На этой странице нельзя опубликовать статью, чтобы это сделать, вернитесь на предыдущую страницу и продолжайте следовать инструкциям. Если Вы всё-таки опубликуете на этой странице свою статью, то она не будет отображаться в поиске под своим названием, также Ваша правка может быть отменена любым участником. Спасибо за понимание. Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) (вклад) 16:10, 8 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Регистрация

А что, анрегам пользоваться мастером запрещено? В enwiki анреги не могут создавать статьи, и там такой текст оправдан. В рувики - пока нет. 95.25.42.65 20:31, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, не пишите статьи о:

"своей группе" - мне кажется, надо добавить о своей "музыкальной" группе. Для ясности. Так вообще очень симпатично. А куда это планируется привинтить?--Shakko 20:29, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]

  • Прикрутить можно много куда: шаблон приветствия новых участников, расставляемый ботом ({{Welcome}}), в {{anon}}, в шаблоны предупреждений и сообщения фильтра правок, в раздел «Помощь начинающим» Википедия:Портал сообщества. А вообще нужно подумать, куда попадает анрег\новичок, приходя в Википедию, и решить, как сделать этот мастер заметнее. А «не пишите о своей группе» — это где? Страничек много, найти сразу нелегко… rubin16 20:46, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Цвет

Не сильно углублялся, просто бросил взгляд. На мой вкус, цыплячья расцветка выглядит не очень - выглядит не серьёзно, не настраивает на рабочий лад, да и глаза слепит. И не спрашивайте, какая расцветка будет лучше - "чукча читатель, чукча не писатель". -- AVBtalk 22:20, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]

А мне наоборот кажется дружелюбным и тёплым цветом… можно и black style сделать — будет официально, пафосно, но отпугивать. Ну, это обсуждаемо rubin16 08:54, 17 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Как по мне — неплохо. Но если очень хочется что-то поменять — можно стилизовать под остальные элементы интерфейса вики (учитывая бету — это сине-голубые тона). — Vort 11:45, 17 декабря 2009 (UTC)[ответить]
94.41.214.239 13:19, 12 июля 2012 (UTC)[ответить]

Не интуитивный интерфейс

Мне кажется, кнопка "создать статью сейчас" теряется на фоне остальных, и не очень ясно, что только она непосредственно относится к мастеру (а остальные не относятся). Кнопки "узнайте побольше..." дублируют ссылки, которые даны во фрейме "основы редактирования", так что имхо их можно вообще убрать, а в "основах" выделить жирным шрифтом. Другой вариант - вместо "создать статью сейчас" написать "начать создание статьи при помощи мастера" или что-нибудь в этом роде. 95.25.42.65 18:35, 17 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Согласен. «Создать...» отпугнёт новичка. Даже меня чуток отпугнуло :-). Новичёк будет думать что статья вот сразу же по клику на этой ссылке и создастся. А это не годится. — Vort 18:43, 17 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Хм, верно. Ладно, те ссылки, наверно, стоит убрать. Я так подумал, что держать этот «старт мастера» в секции зарегенных вообще некорректно, поэтому я снёс такой подзаголовок вообще. Кнопочку обозвал «Начать работу мастера» rubin16 19:01, 17 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Шаблоны

Если при использовании мастера были выбраны варианты "Я пишу о компании" или "Я пишу о ком-либо ещё", то в статье при создании должен бы автоматически появиться соответствующий шаблон-карточка. Может быть, сделать это с помощью только вики-движка невозможно, тогда может быть имеет смысл вынести мастер на Тулсервер. Maksim-e 18:57, 17 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Возможно. Дайте мне эти ссылки на эти шаблоны-карточки, вкручу rubin16 19:01, 17 декабря 2009 (UTC)[ответить]
{{Карточка компании}} {{Персона}} {{Учёный}} {{Музыкант}} {{Музыкальный коллектив}} {{Музыкальный альбом}} Maksim-e 04:26, 18 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Одного шаблона мало, нужна болванка, как в теме ниже. А насчёт музыки\альбомов\коллективов - как же их много, а у меня они все в одном пункте были... ладно, подумаю rubin16 13:58, 18 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Болванка статьи о компании

Вот, она уже есть в проекте "Экономика", можно лишь убрать лишнее и конкретику:

{{Карточка компании 
|название             = 
|логотип              = [[Изображение:]]
|тип                  = [[]]
|листинг на бирже     = {{|}}
|деятельность         = 
|девиз                = 
|основана             = [[]] 
|основатели           = 
|расположение         = {{флагификация|страна}}: [[город]], [[регион]] 
|ключевые фигуры      = 
|отрасль              = 
|продукция            = 
|оборот               = ([[ год]])
|НИОКР                =
|операционная прибыль = ( год)
|чистая прибыль       = ( год)
|число сотрудников    = ( год)
|материнская компания = 
|дочерние компании    = 
|аудитор              = 
|сайт                 = [http://www.адрессайта.ru www.адрессайта.ru]
}}
'''Название компании''' — [[Россия|российская]] компания. Полное наименование — ''Полное название компании''. Штаб-квартира компании расположена в [[Город]].

== История ==
Компания основана в [[ год]]у.

== Собственники и руководство ==
Основные владельцы компании:

Председатель совета директоров компании — . Главный управляющий — .

== Деятельность ==
=== Показатели деятельности ===

== Примечания ==
{{примечания}}

== Ссылки ==
* [http://www.адрессайта.ru Официальный сайт компании]

[[Категория:Компании России]]

Мастер статей/Контент

Фразу "Статьи, нарушающие авторские права, будут удалены." хочется обыграть как-то по-другому, ибо объемы вносимого копивио просто огромны. Возможно, написать что-то в этом роде "Статьи, нарушающие авторские права, в обязательном порядке будут в кратчайший срок удалены, и ваш труд пропадет напрасно." --lite 09:40, 18 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Труд по нажатию Ctrl+C/Ctrl+V? :-) Скорее это лишние проблемы участникам и администраторам. — Vort 13:21, 18 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Немного обновил rubin16 13:58, 18 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Хорошо Robin Smith Xievel (обс.) 14:04, 1 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Интеграция

Во первых - молодцы!

Во вторых, надо это интегрировать с Инкубатором, чтобы некоторые статьи отправлять для создания туда.

В третьих, это надо встроить в Медиавики при создании новой страницы.

Т.е. уже завтра такая штука может появиться при попытке создания новой страницы анонимом или свежезарегистрированным участником!·Carn 11:24, 23 декабря 2009 (UTC)[ответить]

  • Так оно мной и так видится частью Инкубатора, использующей те же шаблоны, заготовки, принципы… Осталось по идее только 2 шаблона сделать, и мастер готов на 100 %, я пока всё никак не решусь на это rubin16 15:51, 24 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Рекомендации по стилю советов

Из Основы редактирования: Изучение некоторых основ повысит Ваши шансы на успех - имеет ли смысл порекомендовать другую формулировку? Fractaler 12:28, 24 декабря 2009 (UTC)[ответить]

«Знание основных азов повысит шансы»… предлагайте, посмотрим Spectorman 14:28, 24 декабря 2009 (UTC)[ответить]
шансы на что? (аналогично по предыдущему - на успех в чём?) Fractaler 15:00, 24 декабря 2009 (UTC)[ответить]
«… на сохранение статьи в Википедии» Spectorman 15:10, 24 декабря 2009 (UTC)[ответить]

другие формы поиска

ИМХО это лишнее усложнение... будет одна форма поиска, новичку будет легче, чем понимать всякие intitle и прочие префиксы поиска Spectorman 14:25, 24 декабря 2009 (UTC)[ответить]

  • Да, наверно всякие навороты для поиска - в хелпе самого поиска получше оформить (если, конечно, новичок узнает об этом хелпе и найдёт, как до него добраться) Fractaler 14:58, 24 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Речь о формах этого поиска - нужно ли в нём сразу новичкам показать как им можно ещё пользоваться (примеры, советы и т.п.) Fractaler 17:58, 24 декабря 2009 (UTC)[ответить]
ИМХО главное — сначала показать основы, остальное участник постепенно разбирает и понимает сам… если вывалить кучу информации разом — то скорее всего она так и не усвоится rubin16 18:06, 24 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Тогда нужно для каждого шага оставить по 1 строке (версия для нетерпеливых и читающих инструкцию если ничего не получается) или 2 (для более терпеливых). Fractaler 18:55, 24 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Так кроме выбора предмета статьи везде по 2 варианта ответа — верный и неверный (в одном месте да, есть три — верный\неверный\неверный) rubin16 19:06, 24 декабря 2009 (UTC)[ответить]

v1.01

вкручены заготовки для статей о персоналиях и о компаниях. Если кто найдёт, сделает заготовки для статей:

  • о сайтах
  • музыкальных альбомах\исполнителях

То я с радостью добавлю и их rubin16 16:12, 24 декабря 2009 (UTC)[ответить]

v1.02

Всё, теперь мастер полностью работоспособен… создал шаблоны {{Userspace draft}} и {{New unreviewed article}}. Касательно создания статьи сразу в основном пространстве с шаблоном — да, спорно, но сейчас у нас все равно нет формального запрета создания статей анонимом, а отсекать уже (надеюсь) более толковые статьи, созданные разобравшимися новичками, для быстрой проверки — ИМХО неплохо. Соответственно обновил подсказки, форму подстановки и всё остальное. Первый шаблон вгоняет в Википедия:Статьи в Инкубаторе, через 7 дней перегоняет в Википедия:Прошу проверить мою статью на соответствие правилам: имхо, срок достаточный — новичок явно не будет 2-3 недели творить шедевры в черновиках, так как ему это ещё сложно, непонятно и, скорее всего, неинтересно, то есть либо создаст в течение быстрого срока, либо всё равно бросит. Второй шаблон ставится на статьи основного пространства и сразу вгоняет в Википедия:Прошу проверить мою статью на соответствие правилам.

Осталось ещё пару скриншотов-подсказок сделать, но это я уже в 2010-м только успею :-). И, собственно… может начнём активное тестирование мастера? Либо вы, дорогие участники, поиграетесь, либо можно вообще попробовать его вместо нынешней формы. Мне кажется, что мастер более дружелюбен и понятен rubin16 11:15, 31 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Географические статьи

Имеет смысл для новичков, которые плохо знают категории, шаблоны, списки организовать нечто подобное. Напр., делает по географии - выбирает страну - и ему - подсказки - какие есть шаблоны, категории, списки по его стране. Fractaler 22:44, 1 января 2010 (UTC)[ответить]

Гм… честно, я такое не потяну. В мире 300+ стран, для всех делать заготовки х_х. Общая рекомендация где-то там была прописана, чтобы смотреть аналогичные темы rubin16 09:27, 2 января 2010 (UTC)[ответить]

Число "шагов"

Не слишком ли много шагов получается? Если как-то сократить до 2-3 шагов то было бы на мой взгляд лучше, удобнее. 1 шаг - объединить "Введение+Предмет" (чтоб сразу были видны темы), 2 шаг - объединить "Значимость+Источники+Содержимое", 3 шаг - "Конец" (по-моему, лучше переименовать в "Создать статью", а то ведь это еще не конец на самом деле) -- Nekto 11:47, 3 января 2010 (UTC)[ответить]

Ну в сумме 6 кликов — то есть и 6 шагов. Объединяя и сливая этапы есть опасность, с одной стороны, сделать их слишком перегруженными информацией, либо, с другой стороны, потерять нечто полезное… Делался же мастер по аналогии с en.wiki, у них уже опыта работы с новичками побольше, поэтому я бы скорее положился на них. Но, если после запуска будет видно, что очень малое число участников доходит до конца мастера, и будут жалобы от новичков — то можно подумать об оптимизации rubin16 12:06, 3 января 2010 (UTC)[ответить]

Болванка для статей о компьютерных играх

Довольно часто анонимы и новички пишут статьи о компьютерных играх разных жанров под разные платформы. При этом существуют довольно чёткие правила оформления таких статей (например, Википедия:Статьи об играх). Если кому-то интересно/нужно, то могу попробовать создать некую "болванку" статьи о комп. игре. --NeD80 21:42, 7 января 2010 (UTC)[ответить]

Ну раз часто… создайте, посмотрим :-) rubin16 09:32, 8 января 2010 (UTC)[ответить]
Почти каждый день: ботоПроект:Компьютерные игры/Список новых статей. Если это недостаточно часто для мастера — да ради бога, я не настаиваю. --NeD80 13:49, 8 января 2010 (UTC)[ответить]

Вы

Мне кажется, что «Вы», «Ваши» и т. д. надо писать с маленькой буквы. Skab 00:27, 5 марта 2010 (UTC)[ответить]

Почему ? rubin16 12:42, 5 марта 2010 (UTC)[ответить]
Например — Как писать ВЫ — с прописной или со строчной буквы? Skab 20:55, 5 марта 2010 (UTC)[ответить]
А, на грамоте.ру читал... хорошо, поменяю попозже. rubin16 07:03, 6 марта 2010 (UTC)[ответить]

v 1.03

убраны собственные шаблоны, интегрированы с инкубатором. соответственно обновлены комментарии, пояснения, картинки. кто найдет расхождение - пожалуйста, сообщайте rubin16 12:28, 29 марта 2010 (UTC)[ответить]

А откуда эти примеры значимых тем? — по-моему, из какого-то непринятого проекта правила:

  • «Альбомы выпущены существенным лейблом.» — даже если считать, что это «поддержка героя статьи наиболее авторитетными институциями данного вида искусства» из ВП:БИО, то надо заменить «существенным» на «одним из наиболее престижных», как в примерах (хотя я не уверен, что лейбла будет достаточно на КУ).
  • «Сингл или альбом выпущены значимым исполнителем» — это вообще не соответствует действительности: для синглов и альбомов действует общий критерий.

NBS 14:17, 15 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Да, проект отвергнули, надо обновлять… подумаю на днях, сами тоже можете править смело rubin16 15:15, 15 сентября 2010 (UTC)[ответить]

"Спасибо за использование... "

Неудачно, что ссылки «Моя статья может показаться рекламой (помогите!)», «Моя статья о сайте, который может быть признан незначимым (что мне делать?)» и несколько других таких ведут на страницу, где вначале бросается в глаза неуместная фраза "Спасибо за использование мастера статей", а разъяснения по этим вопросам даются где-то ниже, мне даже показалось, что я попал не на ту страницу. Эту фразу, по-моему, нужно либо совсем убрать, либо поместить вниз страницы, после всех инструкций. В целом, на первый взгляд, мастер удачный.--92.100.162.73 12:34, 30 октября 2010 (UTC)[ответить]

Есть ли статистика по использованию мастера?

Насколько он успешен и эффективен? Пока из того что общедоступно:

~ 400 в день (100 %) — кликает на главной на Создать статью (с помощником) См. [1]
~ 200 в день (50 %) — кликает дальше Начать работу мастера[2]
~ 50 в день (12 %) — достигают «преждевременного» конца мастера Википедия:Мастер_статей/Не_готово — ([3])
~ 20 в день (5 %) — достигают «преждевременного» конца мастера Википедия:Мастер_статей/Конфликт_интересов — ([4])
~ 10 в день (3 %) — достигают «преждевременного» конца мастера Википедия:Мастер_статей/Неологизмы — ([5])
и наконец
~ 50 в день (12 %) — достигают конца мастера Википедия:Мастер статей/Готово — ([6])
Есть ли данные сколько же из них в итоге создаёт статьи? И сколько в итоге остаётся в проекте и не удаляются? Интересно каково КПД. — Nekto 14:25, 27 ноября 2010 (UTC)[ответить]

v.1.04

сменил цветовое оформление на синее, под Vector, который включен по умолчанию для анонимов и по большей части используется у новичков Spectorman 18:50, 23 января 2011 (UTC)[ответить]

Выбор тематики статьи

Может как нибудь интегрировать этот шаблон в мастер, например для начала хотя бы например примерно так:

87.110.60.50 00:48, 25 февраля 2011 (UTC)[ответить]

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%9D%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B8/personal#/notifications Богомолова Людмила Григорьевна (обс.) 09:49, 21 мая 2017 (UTC)[ответить]

А портировать тяжело?

Подскажите, насколько тяжело портировать такой мастер в другой вики-проект? Много ли в нём используется шаблонов, насколько они сложны? Как можно сократить его, может? Думаю, такой мастер сильно пригодился бы в малых разделах, где часто люди заходят и не знают, как собственно начать новую статью и какие есть ограничения. Amikeco 21:01, 5 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Мне нужен шаблон на кинокамеру

Здравствуйте!

Мне нужен шаблон на кинокамеру. Попытался создать по аналогии с французским, вот здесь Шаблон:Infobox Cinéma (caméra)

Ничего не получается.

Прошу помощи. --Andshel 00:17, 22 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Разочарован

Рассчитывал, что "мастер" если не напишет статью целиком (не протопит баньку, не намажет бутербродик) - то хотя бы подтянет определения темы и соберёт уместные источники. А он, плохой, вообще ничего не делает. Получается, проще по старинке, ручками в офлайне. Зачем тогда весь огород? Retired electrician (talk) 05:02, 17 мая 2012 (UTC)[ответить]

Значимость

Надо стазу отпугнуть людей и написать о правиле ВП:ОКЗ до предложения регистрации, а то они теряют время на регистрацию, а потом после удаления статьи уходят. Так хоть не будут тратить своё и наше время. Alexander Mayorov 20:25, 29 октября 2012 (UTC)[ответить]

Эту мусорку кто-нибудь читает? И зачем она вообще нужна? --Sigwald 11:44, 3 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Немного правок

  • Добро пожаловать в мастер статей сайта Ru.Wikipedia.Org!? Давненько я не сталкивался с таким названием нашего сайта. Может все-таки просто Википедии?
  • |quote = 
. 
? Не работает. С уважением, Iniquity 22:59, 12 февраля 2016 (UTC)[ответить]

UPD: А можете его на недельку открыть? Я его немного приведу в порядок. С уважением, Iniquity 23:01, 12 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Сделал редизайн всего. Надо подумать о внутренностях. С уважением, Iniquity 00:12, 14 февраля 2016 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. -- dima_st_bk 10:20, 14 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Переводная

Перенесено со страницы Обсуждение Википедии:Мастер статей/Готово. С уважением, Iniquity 19:40, 26 мая 2017 (UTC)

Следует, на мой взгляд, в вопросе о копировании добавть вопрос о переводе. Д.Ильин 20:34, 1 октября 2012 (UTC)[ответить]

Инкубатор

Перенесено со страницы Обсуждение Википедии:Мастер статей/Компания/Готово. С уважением, Iniquity 19:53, 26 мая 2017 (UTC)

Восстановил возможность создания статей в инкубаторе, т.к. новички не понимают, где писать. SITVS 13:49, 17 марта 2012 (UTC)[ответить]

Изменение ссылок

Перенесено со страницы Обсуждение Википедии:Мастер статей/Не готово. С уважением, Iniquity 19:55, 26 мая 2017 (UTC)

@WindEwriX: Надо бы заменить последние 4 строчки на:

{{Article wizard/button2|Википедия:Первые шаги|Узнайте побольше о редактировании}}
{{Article wizard/button2|Википедия:Ваша первая статья|Узнайте побольше о создании статей}}
{{Article wizard/button2|ВП:АИ|Узнайте побольше об авторитетных источниках}}
{{Article wizard/button2|ВП:НТЗ|Узнайте побольше о нейтральной точке зрения}}

С уважением, Iniquity 19:55, 13 февраля 2016 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. -- dima_st_bk 10:45, 14 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Футбол

16-летний молодой игрок казахстанского клуба Sdushor в 33 матчах забил 44 мяча, все тренеры хотят его купить Asanbay Ramazan (обс.) 20:50, 8 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Враньё. Он забил 2 мяса и его хотят в основу клуба забрать Никита Махно (обс.) 20:20, 4 октября 2018 (UTC)[ответить]

Отмены правок

Часть правок была отменена, в том числе по причинам, которые я изложил сверху. Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) (вклад) 16:10, 8 апреля 2020 (UTC)[ответить]