Либеральный социализм

Либеральный социализм — политическая идеология, объединяющая либеральные принципы с социализмом. Либеральный социализм сравнивают с послевоенной социал-демократией, поскольку он поддерживает смешанную экономику, которая включает как частную собственность, так и общественную собственность на капитальные блага. Хотя социал-демократия в некоторой степени антикапиталистична, поскольку критика капитализма связана с частной собственностью на средства производства, либеральный социализм считает искусственные и законные монополии виной капитализма и выступает против полностью нерегулируемой рыночной экономики.

Цели и принципы

Принципы, которые могут быть описаны как либеральная социалистическая основаны на работах либеральных, лево-либеральных, радикальных и социалистических экономистов и философов, таких как Генри Джордж, Франсуа Юэ, Петр Кропоткин, Герберт Спенсер и т. д. Другие важные либеральные социалистические фигуры включают Норберто Боббио, Гвидо Калоджеро, Энтони Кросленд, Пьеро Гобетти, Теодор Герцка.

По мнению Поланьи, целью либерального социализма было преодоление эксплуататорских аспектов капитализма путем экспроприации помещиков и предоставления всем возможности владеть землей. Для неё это стало кульминацией традиции, инициированной, в том числе, физиократами.

Либеральный социализм был особенно заметен в британской и итальянской политике. Джон Стюарт Милль предположил, что капиталистические общества должны пройти постепенный процесс социализации через предприятия, контролируемые рабочими, сосуществующие с частными предприятиями. Он утверждал, что представительство рабочего класса необходимо в свободном правительстве, а демократия не могла бы существовать, если бы экономические возможности не были хорошо распределены, поэтому демократия либеральными социалистами рассматривается не просто как форма представительного правительства, а как всю общественную организацию. Хотя социалисты враждебно относились к либерализму, обвинялись в «предоставлении идеологического прикрытия для разграбления капитализма», было указано, что «цели либерализма не так уж отличаются от целей социалистов», хотя это сходство в целях был описано как обманчивое из-за различного значения, которое либерализм и социализм придают свободе, равенству, справедливости и солидарности.

Литература

• Adams, Ian (1999). «Social Democracy to New Labour». Ideology and Politics in Britain Today. Manchester, England: Manchester University Press.
• Anton, Anatole; Schmitt, Richard (2012). Taking Socialism Seriously. Lanham, Maryland: Lexington Books.
• Bartlett, Roland Willey (1970).
• Bastow, Steve; Martin, James (2003). Third Way Discourse: European Ideologies in the Twentieth Century. Edinburgh, Scotland: Edinburgh University Press.
• Baum, Bruce (2007). «J. S. Mill and Liberal Socialism». In Urbanati, Nadia; Zachars, Alex (eds.). J. S. Mill’s Political Thought: A Bicentennial Reassessment. Cambridge, England: Cambridge University Press.
• Bentham, Jeremy; Mill, John Stuart (2004). Ryan, Alan (ed.). Utilitarianism and other essays. London, England: Penguin Books.
• Bobbio, Norberto (2014). Ideological Profile of Twentieth-Century Italy. Translated by Cochrane, Lydia G. Princeton, New Jersey: Princeton.
• Boyd, Tony; Harrison, Kevin, eds. (2003). Understanding Political Ideas and Movements. Manchester, England: Manchester University Press.
• Boyle, James (1912). What Is Socialism?. London, England: Shakespeare Press.
• Bresser-Pereira, Luiz Carlos (2004). Democracy and Public Management Reform: Building the Republican State. Oxford, England: Oxford University Press.
  • Brilhante, Átila Amaral; Rocha, Francisco José Sales (June 2010). «John Stuart Mill on Socialism and Accountability». Florianópolis. 9 (1).