Википедия:Форум/Викиданные

ВП:Ф-ИВ · ВП:Ф-ВД

Форум — Викиданные

Добавить тему

Архив

Обсуждение вопросов интеграции с Викиданными, включая отображение карточек в статьях и постановку интервики.
Если вы что-то поменяли в Викиданных, а в карточке оно не отображается, для начала попробуйте сбросить кэш.
Вопросы наполнения Викиданных информацией лучше обсудить на русскоязычном форуме Викиданных.
Инструменты: Гаджет для объединения элементов.
Узнавать о правках в наблюдаемых статьях: флажок на вкладке «Список наблюдения» (Расширенные настройки)

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• службе VRT
• чекъюзерам
• технические

---

• на восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

Просьба о помощи в ВД

Коллеги, ищу соратника для проработки в ВД кулинарной тематики: вписать признаки (или как они там называются), увязать с шаблонами в 3-5 основных языковых разделах. Или научить меня. Томасина (обс.) 11:29, 18 июля 2021 (UTC)

Вообще, там несложно, можно даже "методом тыка" постепенно разобраться. В соратники я не гожусь, поскольку в кулинарии полный ноль, в т.ч. по отдельным свойствам кулинарных объектов :), но на примере конкретных элементов (item) могу попробовать помочь разобраться. А полезнее начать с ознакомительных туров по викиданным, если английского не очень боитесь Apetrov09703 (обс.) 11:55, 18 июля 2021 (UTC)

• Коллега, мне там "тыком" затруднительно, у меня мозги на другой манер скроены. В ознакомительный тур сейчас попробую. С Вами можно по скайпу, телеграму или другим оперативным средствам связаться? Да, знать кулинарию не обязательно, мы будем оперировать исключительно параметрами шаблонов. Томасина (обс.) 12:19, 18 июля 2021 (UTC)

Мне удобнее, если Вы свои "координаты" в телеграмме как-то обозначите и я отпишусь туда Apetrov09703 (обс.) 12:35, 18 июля 2021 (UTC)

• Могу тоже помочь. Пиши. Michgrig (talk to me) 12:39, 18 июля 2021 (UTC)
• {{Блюдо}} использует свойства изображение (P18), кухня (P2012), дата основания / создания / возникновения (P571), первооткрыватель или изобретатель (P61) и сделано из (P186).
  У блюд также бывают заполнены свойства названо в честь (P138), страна происхождения (P495), подкласс от (P279), является частью (P361) (вместо кухонь часто используется), состоит из (P527) (вместо ингредиентов), не путать с (P1889), предположительно одно и то же с (P460), использует (P2283) (на чём готовить), название на языке оригинала (P1705), температура подачи (P7767), тип блюда (P8431).
  Жирным выделил то, что чаще встречалось. Тут, возможно, нужна будет доработка нашего шаблона, чтобы он мог больше информации отображать. ·Carn 13:06, 18 июля 2021 (UTC)
• {{Питательный состав}} хорошо бы переписать на карточку и впиндюрить в него используется ингредиент (P4543) и энергетическая ценность (P7971). ·Carn 13:17, 18 июля 2021 (UTC)
• В ВД есть страничка со свойствами WikiProject Food/Properties. Там вплоть до "формы" и "съедобности". — Kareyac (обс.) 14:18, 18 июля 2021 (UTC)

Стефанович, Александр Борисович

В преамбуле из ВД автоматически подставляется

(13 декабря 1944, Л.[d] — 13 июля 2021[1], Москва)

При клике на [d] открывается страница ВД «Ленинград»; какого, пардон, чёрта в статье непонятное «Л.» болтается? Прошу поправить. До состояния «Ленинград»-«Москва». --AndreiK (обс.) 08:54, 14 июля 2021 (UTC)

Итог

Поправил. Это из-за указания неправильной сущности: Ленинград (Q27899309) (топоним) вместо Санкт-Петербург (Q656) (город). — putnik 09:39, 14 июля 2021 (UTC)

Недобровольная госпитализация в психиатрии и Принудительные меры медицинского характера

Разница между этими понятиями в том, что принудительные меры медицинского характера применяются лишь к тем, кто совершил общественно опасное деяние (преступление), но признан невменяемым.

Сейчас же именно статья Принудительные меры медицинского характера связана с en:Involuntary commitment и прочими. Надо же наоборот, связать с ними статью Недобровольная госпитализация в психиатрии! 109.252.201.126 12:56, 8 июля 2021 (UTC)

Георгий IV Лаша

Перенесено со страницы Википедия:Сообщения об ошибках#Георгий IV Лаша. — Jim_Hokins (обс.) 05:34, 7 июля 2021 (UTC)

Уже писалось об этом, никто ничего не сделал. Не может быть у него место смерти Bagaran, Карс, Турция. Тогда то и Османской империи не существовало, не то, что нынешней Турции.

Автор сообщения: 109.106.141.128 06:57, 12 июня 2021 (UTC)

• Поэтому сообщение ждёт на странице обсуждения статьи, пока кто-то что-то сделает. Если ошибка находится вне обсуждаемой статьи (геоцепочки в ВД), то можно найти, где она находится, и там тоже что-нибудь написать на СО. — 188.123.231.61 07:59, 12 июня 2021 (UTC)
  • Отправлять анонима в Викиданные, очень продуктивно, да. Не все такие как Вы или я. Большинство в Википедии еле разбирается, а вы со своими Викиданными. 213.87.130.150 20:26, 13 июня 2021 (UTC)
• Указал для Турции дату начала в Викиданных, она теперь не показывается. Но что там было раньше — я не знаю, нужен специалист. — putnik 19:25, 7 июля 2021 (UTC)

Лихновский, Карл Макс

Перенесено со страницы Википедия:Сообщения об ошибках#Лихновский, Карл Макс. — Jim_Hokins (обс.) 05:30, 7 июля 2021 (UTC)

В карточке рождение указано: Krzyżanowice, Silesian Voivodeship, Кшижановице, Рацибужский повят, Силезское воеводство.

Не было тогда Силезкого воеводства. Силезия была частью Германской империи.

Автор сообщения: 109.106.141.128 06:53, 12 июня 2021 (UTC)

• См. #Георгий IV Лаша. — KVK2005 (обс.) 07:08, 13 июня 2021 (UTC)

Радиационная безопасность и Ядерная безопасность

Прошу помочь в разгребании этого интервики-конфликта. 1) правда ли почти нет соответствующих первой нашей статье аналогов в других разделах? 2) какой из статей соответствует категория d:Q8690079 и не нужно ли разделить этот элемент на 2 элемента категорий? infovarius (обс.) 16:26, 6 июля 2021 (UTC)

Латур, Максимилиан фон

В шаблоне у него место рождения Бельгия, хотя ее тогда не существовало. Шаблон берет вот отсюда [1]. Ну я там исправил, что Бельгия не ранее 4 окт 1830 и добавил Нидерланды не позднее. Но до шаблона не доходит. В чем здесь проблема?Longboϝman 04:51, 1 июля 2021 (UTC)

1. Надо использовать не "не ранее" и "не позднее", а "дата начала" и "дата окончания".
2. Викиданные берут всю цепочку целиком, а не напрямую государство от города. Так что править надо через свойство "административно-территориальная единица", поднимаясь по цепочке вверх.

Michgrig (talk to me) 07:08, 1 июля 2021 (UTC)

Дарья

Просьба объединить с en:Daria (name) и связанными статьями. — Ghirla ^-трёп- 21:42, 26 июня 2021 (UTC)

• Сейчас они связаны через свойство транслитерация / транскрипция (P2440), надо посмотреть, как лучше сделать. ·Carn 05:45, 27 июня 2021 (UTC)
  • @Ghirlandajo @Carn есть {{interwiki extra}}, можно его использовать Delasse (обс.) 07:54, 28 июня 2021 (UTC)

В англовики по-прежнему отсутствует ссылка на рувики. Однако в рувики появилась ссылка на англовики. Не очень понимаю, что происходит. — Ghirla ^-трёп- 08:52, 28 июня 2021 (UTC)

• В рувики ссылки появились из-за этой правки. Если в двух словах, то это добавление ссылок из другого элемента Викиданных через старых механизм интервики-ссылок. — putnik 08:59, 28 июня 2021 (UTC)
• Добавил аналогичный шаблон и в английскую статью Delasse (обс.) 09:02, 28 июня 2021 (UTC)
• @Ghirlandajo, запрос выполнен? Michgrig (talk to me) 11:00, 18 июля 2021 (UTC)
  • Можно закрыть. — Ghirla ^-трёп- 14:16, 18 июля 2021 (UTC)

Новая версия гаджета экспорта

Последние два года были только исправления багов гаджета, без принципиально нового функционала. И вот он наконец-то обновился. Самый важный момент в том, что он был полностью переписан, и поэтому могут возникать неожиданные проблемы. Если вы с ними столкнётесь, сообщайте, пожалуйста (с примерами статей). Это действительно самое важное, так как позволяет наконец-то добавлять новые улучшения без мучений. Также с новой версией уже сразу добавились несколько новшеств:

• экспорт нескольких свойств сразу, работает в двух случаях: когда есть вложенные свойства (например, страна и спортивное гражданство) и когда мы по одному свойству можем сразу определить другое (см. ниже); когда-нибудь будет возможность экспортировать все свойства разом, но пока она опасна увеличением некорректно экспортированных значений, так что требует доработок перед включением для всех
• обработка диапазонов: например, при экспорте начала периода активности гаджет сразу предлагает экспортировать значение для окончания периода
• улучшена ситуация для старой проблемы с долларами, когда гаджет предлагал случайную из валют, обозначаемых символом доллара; теперь он хотя бы предлагает их все, но будут ещё улучшения в логике, позволяющие в отдельных случаях выбрать валюту однозначно

Спасибо за внимание. Надеюсь, что изменения понравятся тем, кто пользуется гаджетом. — putnik 23:33, 22 июня 2021 (UTC)

• PS: Если у вас также глобально подключён гаджет напрямую из Викиданных, то в русском разделе у вас будут запускаться оба. Это связано с тем, что новая версия пока специально включена только в русском разделе, так как ещё не адаптирована под все разделы, где используется гаджет. Вероятно, в таком случае вам стоит просто на время отключить гаджет в настройках и продолжить пользоваться глобальной старой версией, пока она не будет обновлена. — putnik 23:37, 22 июня 2021 (UTC)
  • Судя по обновлению, гаджет умеет работать с квалификаторами. Может он значение параметра карточки экспортировать в квалификатор свойства? — Qh13 (обс.) 04:43, 23 июня 2021 (UTC)
    • Он и раньше умел работать с отдельными квалификаторами, но теперь это стало несколько проще. Если значение из другого параметра, то пока скорее нет, но надо посмотреть, возможно есть способы, как это обойти. Можете дать пример, о чём именно речь? — putnik 09:13, 23 июня 2021 (UTC)
      • (Из последнего) Мексиканская митрополия (Антиохийский патриархат) & q:Q64029192. Значение параметра Церковь из карточки статьи присвоено квалификатору «принадлежит к» в свойстве «религия». Если в епархиях это не так критично, то в православных храмах есть вопиющие несуразицы: попадается религия (надо понимать отдельная от остального православия) Белорусская православная церковь — мало того, что де-юре такой организации нет (есть Белорусский экзархат РПЦ), так и уровень её самостоятельности намного ниже автокефальной церкви. Желательно иметь в элементе Викиданных такое значения квалификаторов для элементов Украины, Эстонии, Чехии, Румынии, Сев. Македонии, Греции и др., а также стан Азии, Америк, Австралии и Океании — государств, где действует более одной православной церкви. P.S. Поспрашивал у знающих — другого варианта указать церковь в элементе Викиданных нет. — Qh13 (обс.) 10:02, 23 июня 2021 (UTC)
        • религия одна, значит православие. А конкретная церковь - есть свойство "владелец" что -ли ShinePhantom ^(обс) 11:46, 23 июня 2021 (UTC)
          • «Владелец» — от законодательства зависит: где-то — государство (епархия — безвозмездный пользователь), где-то епархия, где-то — приход или приходской совет. Я — третий, кто считает, что церковь должна быть указана либо как квалификатор от религии, либо в новом свойстве. В первом случае логично: религия = православие, в частности Такая-то церковь. — Qh13 (обс.) 12:02, 23 июня 2021 (UTC)
        • На мой взгляд, корректно как раз указывать религия или мировоззрение (P140) = Антиохийская православная церковь (Q323301), но метку свойства нужно поменять на что-то вроде «религиозная принадлежность». Можно почитать обсуждение, в целом там все примерно так и считают. — putnik 12:16, 23 июня 2021 (UTC)
          • Как перевели название свойства на русский, так и понимаем. — Qh13 (обс.) 12:51, 23 июня 2021 (UTC)
        • Но если вернуться к вопросу именно гаджета, то он может и мог бы экспортировать значение как квалификатор, но ему не от куда взять основное значение (в вашем примере православие (Q3333484)) для свойства. — putnik 12:18, 23 июня 2021 (UTC)
          • Понятно. Предлагать, что если церковь равна одному из 16+ значений, то автоматом религия = православие не буду. — Qh13 (обс.) 12:51, 23 июня 2021 (UTC)
• putnik Обновление отлично работает, спасибо за это.
  У P166 есть недостатки - невозможно экспортировать повторяющиеся элементы. Например, этот человек 5 раз получал одну и ту же награду (Сталин 1-й степени), но экспортирует только одну из них. Это должно быть исключением для 166. Второй - класс "data-wikidata-value-id" не работает, по крайней мере, для 166. В этой статье элемент (d:Q18200478) игнорируется и выбирается «ссылка». — Toghrul R • (обс.) 09:17, 3 июля 2021 (UTC)

Мануфактура

Статья Мануфактура почему-то оказалась привязанной к английской en:Craft production. При этом она связана с вполне адекватными статьями в других языковых версиях (немецкой, французской и т.д.). en:Craft production стоит связать со статьей Кустарное производство! 109.252.52.247 18:07, 22 июня 2021 (UTC)

Убрать приоритет России для крымских объектов

Прошу убрать приоритет России для крымских объектов, там где его ботом установил участник Infovarius. Примеры - [2][3][4]. Заранее спасибо. Mitte27 (обс.) 15:47, 21 июня 2021 (UTC)

• Не надо его там убирать, он вполне корректен. Намного лучше попросить Infovarius указать для всех этих объектов приоритетный ранг Украине. — putnik 23:39, 21 июня 2021 (UTC)

  putnik, участник не собирается ничего менять. просьбы на него не влияют. — Mitte27 (обс.) 16:45, 30 июня 2021 (UTC)

  • Ну что поделать. Если ничего не изменится, я сам могу через неделю-две смогу запустить бота (пока нет времени). — putnik 17:43, 30 июня 2021 (UTC)
  • @Infovarius, вы видели этот запрос? Michgrig (talk to me) 11:01, 18 июля 2021 (UTC)

Церковь в элементе епархии

Подскажите, пожалуйста, как элементе Викиданных для православной или дохалкидонской епархии (например, Архангельская епархия, d:Q4070569) указать её принадлежность к церкви (в примере — РПЦ)? В карточке статьи рувики указание есть, в элементе — нет. Вариант со свойством «Часть от» не предлагать: 1) явный костыль, 2) точное значение обычно другое (для примера — часть Архангельской митрополии). — Qh13 (обс.) 06:54, 20 июня 2021 (UTC)

• По-видимому, для этого используют свойство религия или мировоззрение (P140). — INS Pirat 09:03, 20 июня 2021 (UTC)

Интервики статьи баржа

Наверное, что-то нужно сделать — некорректные интервики у статей Самоходная баржа и Баржа. В ВД элемент, к которому привязана вторая — подкласс первого. Видимо, нужно привязать Баржа к Q16518, а для Самоходная баржа сделать элемент без интервик. А так en:Barge в «мириаде», и интервик у неё много. — 188.123.231.61 06:40, 18 июня 2021 (UTC)

Битва полов

В рувики (и перевод в укрвики) — статья об одном теннисном матче, в большинстве же других — фактически статья-список из трёх или более теннисных матчей; вопрос даже не в том, необходимо ли разделить элемент в Викиданных, а готов ли кто-нибудь при необходимости отстаивать это разделение в обсуждениях на Викиданных. NBS (обс.) 16:56, 14 июня 2021 (UTC)

• А не проще ли дополнить нашу и укровичную статьи до такого же наполнения, как в остальных языках? Michgrig (talk to me) 20:14, 15 июня 2021 (UTC)
  • Если это будет именно список, а не статья со списком в разделе «См. также» (как бы он ни назывался), то по ВП:ВЕС информацию об этом матче придётся сократить (это не говоря уже о том, что статуса ИС статья-список лишится автоматически). А список тоже нужен — и как основа для него вполне сойдёт перевод en:Battle of the Sexes (tennis). NBS (обс.) 21:11, 15 июня 2021 (UTC)

Не получается объединить категорию

Ранее ни каких проблем по объединению статей у меня не возникало, а теперь вот выдает ошибку, я так понимаю это из-за того что добавляемой категории уже присвоен отдельный номер (Q32779812) и система думает что это страницы о разном. А может категории надо как то по хитрому объединять, ни как страницы, хотя я сомневаюсь в этом. В общем нужно Категория:Утилиты диагностики жёстких дисков (Q32779812) привязать к уже имеющейся en:Category:Hard disk software (Q8505337). Помню лет 100 назад, когда викиданные только внедряли, я сталкивался с чем то похожим, и тогда мне помогли тем (если я конечно правильно понял), что сделали перенаправление с одного "кода" на другой (типа Q32779812 --> Q8505337). — 185.52.142.236 17:47, 13 июня 2021 (UTC)

Это объединение будет не совсем корректным. Утилиты диагностики жёстких дисков не эквивалентны "software used on hard disk drives to achieve various tasks including partitioning, backups, defragmentation, data recovery and filesystem checks/error checking." — Drakosh (обс.) 18:25, 13 июня 2021 (UTC)

Красноречьев, Леонид Егорович

Содержание полей «Звания» и «Награды» совпадает. — Ghirla ^-трёп- 17:02, 12 июня 2021 (UTC)

• Поле «Награды» подгружается в шаблон-карточку {{Архитектор}} с викиданных из свойства Полученные награды (почётные звания). Поле «Звания» с викиданных шаблоном не подгружается и в данном конкретном случае заполнено вручную. Тут, на мой взгляд, возможны, как минимум, следующие несколько вариантов решения вопроса: 1) выделить почётные звания из упомянутого свойства в отдельную сущность (относительно долго и сложно; возможно противодействие на викиданных); 2) установить ограничение в шаблоне, чтобы в поле «Награды» не подгружались с викиданных почётные звания (относительно сложно реализовать технически); 3) вручную убрать значение поля «Звания» в шаблоне-карточке (реализовать несложно; возможно, будет не совсем правильно) 4) вручную запретить подгрузку значения поля «Награды» с викиданных, установив значение параметра |награды = - (реализовать легко; наверное, будет правильно). — Jim_Hokins (обс.) 17:26, 12 июня 2021 (UTC)

«Автор песни» или «автор слов»?

В русском языке принято для песни указывать двух авторов: композитор и автор слов. Когда написано «автор песни» — это звучит двусмысленно. Пример: в песне «Из-за острова на стрежень» информация подгружается из Викиданных, где в графе «композитор: значение неизвестно», а в графе «автор текста: Дмитрий Николаевич Садовников». Вместо «автора слов» в руВики указано «автор», что не корректно. Предлагаю для песен в карточку подгружать «автора текста» как «автора слов». — Лобачев Владимир (обс.) 12:10, 6 июня 2021 (UTC)

Аналогичная картина в статье о песне «Когда я на почте служил ямщиком» и многих других. — Лобачев Владимир (обс.) 12:38, 6 июня 2021 (UTC)

• Поддерживаю, долой двусмысленность, даёшь разделение авторства. Думаю, так правильнее и удобнее для восприятия. — Kro lik bo (обс.) 19:21, 6 июня 2021 (UTC)
• Тут тогда логичнее: или Автор слов и Автор музыки; или Поэт и Композитор; или общая графа Авторы для создателей текста и музыки. Автор слов и есть поэт. Сочетание Автор слов и Композитор будет выглядеть странным.— Лукас (обс.) 19:26, 6 июня 2021 (UTC)
  • Согласен, Поэт и Композитор звучит лучше. — Лобачев Владимир (обс.) 03:40, 7 июня 2021 (UTC)
• Автор (один) может указываться тогда (и только тогда), когда автор слов и песни единый. Ещё зачем-то в этой карточке две разных сущности — «автор» и «автор песни», это моему уму непостижимо. AndyVolykhov ^↔ 23:37, 6 июня 2021 (UTC)

вид или род войск (P241)

Возможно ли, если в раздел "вид или род войск (P241)" прописаны годы службы в разных войсках, то они в "шаблоне-карточке" выстраивались согласно прописанных дат начала службы, а не по порядку внесения в P241 ? Пример - "Грабчик, Франтишек" - d:Q60836720. С уважением, 16:07, 31 мая 2021 (UTC) - And S Yu (обс.)

• Когда-нибудь будет можно, но пока что такого функционала нет. — putnik 05:22, 7 июня 2021 (UTC)

Айрапетян, Луара Гургеновна

Видимо из Викиданных подтягивается в карточку "Годы активности 2004 — наст. время". Вот это "наст. время" вызывает огромные сомнения, как бы поменять на 2004-? или на 2004-2009, как в англовики. — Igor Borisenko (обс.) 19:55, 27 мая 2021 (UTC)

• Не очень понятно, почему нужно менять. Она певица? Певица. Сейчас поёт? Поёт. О завершении карьеры объявляла? Не объявляла. Почему мы должны указывать, что закончился период активности? Быстрый гуглинг показывает, что как минимум в 2014-м у неё выходил сингл, так что 2009-й это вообще полная отсебятина. — putnik 21:56, 27 мая 2021 (UTC)
• @Igor Borisenko, вас удовлетворили объяснения? Michgrig (talk to me) 11:01, 18 июля 2021 (UTC)