Википедия:Форум/Технический: различия между версиями
BotDR (обсуждение | вклад) Archiving (2) → Википедия:Форум/Архив/Технический/2021/08 |
→Дамп статей: ответ |
||
Строка 3: | Строка 3: | ||
== Дамп статей == |
== Дамп статей == |
||
Возможно вопрос нужно задавать не в этом разделе. Вопрос: если нужно получить на свой компьютер файл экспорта статей рус. Википедии из числа статей о всех датах (366 дней) и всех годах, начиная с 7000 г. до н. э. и заканчивая 7000 г. н. э. то какой список категорий нужно задать при экспортировании в файл и где его посмотреть? Так чтобы после экспортирования в файл на ПК в нем были все статьи про даты и года и они точно были бы экспортированы и не произошло путаницы по причине того, что список не тот взят. Знаю, что давно на форуме Википедии где-то выкладывались ссылки на скачивание с серверов Википедии уже готового дампа новых статей на какой-то период, свежего на тот момент. Может есть такое же и для дат\годов? Нужно для полузакрытой исторической вики группы любителей мировой истории и историков. При добавлении все условия лицензии будут соблюдены. Друг просил узнать, сам он стесняется и технически не подкован. [[Special:Contributions/31.23.199.225|31.23.199.225]] 20:53, 24 августа 2021 (UTC) |
Возможно вопрос нужно задавать не в этом разделе. Вопрос: если нужно получить на свой компьютер файл экспорта статей рус. Википедии из числа статей о всех датах (366 дней) и всех годах, начиная с 7000 г. до н. э. и заканчивая 7000 г. н. э. то какой список категорий нужно задать при экспортировании в файл и где его посмотреть? Так чтобы после экспортирования в файл на ПК в нем были все статьи про даты и года и они точно были бы экспортированы и не произошло путаницы по причине того, что список не тот взят. Знаю, что давно на форуме Википедии где-то выкладывались ссылки на скачивание с серверов Википедии уже готового дампа новых статей на какой-то период, свежего на тот момент. Может есть такое же и для дат\годов? Нужно для полузакрытой исторической вики группы любителей мировой истории и историков. При добавлении все условия лицензии будут соблюдены. Друг просил узнать, сам он стесняется и технически не подкован. [[Special:Contributions/31.23.199.225|31.23.199.225]] 20:53, 24 августа 2021 (UTC) |
||
* Самое простое — [[:Категория:Все хронологические списки]]. — [[У:Alex NB IT|Alex NB IT]] ([[ОУ:Alex NB IT|обс.]]) 05:39, 25 августа 2021 (UTC) |
|||
== Read-only reminder == |
== Read-only reminder == |
Версия от 05:39, 25 августа 2021
Викификатор и боты обсуждаются не здесь, а по приведённым ссылкам.
Технические запросы на изменение защищенных страниц подаются на отдельной странице.
- Авторское право
- Викиданные
- Географический
- Грамотность
- Исторический
- Источники
- Помощь начинающим
- Форум Инкубатора
- Оспаривание итогов
- административных действий
- Запросы к администраторам
- арбитрам
- ботоводам
- бюрократам
- иллюстраторам
- патрулирующим
- службе VRT
- чекъюзерам
- технические
Дамп статей
Возможно вопрос нужно задавать не в этом разделе. Вопрос: если нужно получить на свой компьютер файл экспорта статей рус. Википедии из числа статей о всех датах (366 дней) и всех годах, начиная с 7000 г. до н. э. и заканчивая 7000 г. н. э. то какой список категорий нужно задать при экспортировании в файл и где его посмотреть? Так чтобы после экспортирования в файл на ПК в нем были все статьи про даты и года и они точно были бы экспортированы и не произошло путаницы по причине того, что список не тот взят. Знаю, что давно на форуме Википедии где-то выкладывались ссылки на скачивание с серверов Википедии уже готового дампа новых статей на какой-то период, свежего на тот момент. Может есть такое же и для дат\годов? Нужно для полузакрытой исторической вики группы любителей мировой истории и историков. При добавлении все условия лицензии будут соблюдены. Друг просил узнать, сам он стесняется и технически не подкован. 31.23.199.225 20:53, 24 августа 2021 (UTC)
- Самое простое — Категория:Все хронологические списки. — Alex NB IT (обс.) 05:39, 25 августа 2021 (UTC)
Read-only reminder
A maintenance operation will be performed on Wednesday August 25 06:00 UTC. It should only last for a few minutes.
This will affect your wiki as well as 11 other wikis. В это время публикация правок будет невозможна.
Also during this time, operations on the CentralAuth will not be possible (GlobalRenames, changing/confirming e-mail addresses, logging into new wikis, password changes).
For more details about the operation and on all impacted services, please check on Phabricator.
A banner will be displayed 30 minutes before the operation.
Please help your community to be aware of this maintenance operation. Спасибо!
20:34, 24 августа 2021 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- Расширение Score (нотация
<score>
) было обновлено и включено на публично доступных вики. Часть функциональности этого расширения может не работать, потому что оно включено в «безопасном режиме». Расширение выключали из-за обнаружения бреши в безопасности, теперь она закрыта, а также опубликован дополнительный комментарий.
Проблемы
- На протяжении нескольких минут 25 августа несколько вики-проектов будут доступны только для чтения. Это вызвано профилактическими работами над базой данных, которые запланированы в районе 06:00 по UTC. В это время также будут недоступны операции с CentralAuth.
Позже на этой неделе
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 24 августа. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 25 августа, все проекты — 26 августа (календарь).
Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
21:58, 23 августа 2021 (UTC)
Возможно ли исправить баг мобильной версии?
Коллеги, хотелось бы разобраться с проблемой, возникающей в случаях, когда в статье одновременно есть и карточка, и шаблоны типа {{о}}, {{не путать}}, {{другие значения}}, {{однофамильцы}}/{{фио}}, {{перенаправление}}, {{falseredirect}} и т.д. Почему-то принципы вёрстки страницы в «настольной» и мобильной версиях заметно отличаются:
- Если в вики-тексте сначала идёт шаблон, а потом карточка, то в настольной версии они форматируются так: (сверху вниз) шаблон - карточка - первый абзац (пример). Это вполне логично.
- Если же в вики-тексте сначала идёт карточка, а потом шаблон, то в настольной версии они форматируются так: карточка - шаблон - первый абзац (пример). Этот вариант я считаю самым рациональным: карточка выравнивается «вверх», это особенно актуально в тех статьях, где используется много шаблонов типа {{о}}, {{не путать}}, {{перенаправление}} или {{фио}}.
- А теперь (барабанная дробь...) главная проблема. В мобильной версии тот же самый вики-текст (сначала карточка, потом шаблон) почему-то форматируется так: первый абзац - шаблон - карточка (пример), первый абзац почему-то вытесняет вниз даже шаблон, а не только карточку (то есть получается всё «шиворот-навыворот»).
Возможно ли исправить баг, обозначенный в последнем варианте? (На всякий случай, пингую Викизавра.) — 2A00:1370:8129:C1FF:F985:106A:BF26:8C33 22:59, 22 августа 2021 (UTC)
- Почти 3 года проблеме, разработчики поставлены в известность, но, к сожалению, движения нет. — Джек (обс.) 18:44, 23 августа 2021 (UTC)
Проблемы с детектором копивио
Коллеги, почему в статье про асфальтоанализатор детектор не вилит нарушений, хотя подобные запросы указывают на то, что текст скопирован? Более того, несколько дней назад детектор всё увидел. 2A00:1FA0:C4FA:E02F:0:6D:642A:B601 16:35, 22 августа 2021 (UTC)
- Черт его знает. С Bypass cache: все ок. И теперь по ссылке тоже у меня ок. Но были нули. ~~~~ Jaguar K · 17:10, 22 августа 2021 (UTC)
only|noinclude {{|Неоднозначность}}
Теги включений никак не влияют на предпросмотр страницы (всплывающие окошки на ссылках в оп, например) и нужны только для включения страницы в другие? ~~~~ Jaguar K · 14:18, 22 августа 2021 (UTC)
- Jaguar K. Не всё ОК с названием. Переход с Википедия:Сообщество не работает. Добавляется комментарий к названию темы. Сами измените название на Неоднозначность, а код укажите в тексте темы в
. Oleg3280 (обс.) 16:38, 22 августа 2021 (UTC)
- Спасибо. Теперь всё нормально. Oleg3280 (обс.) 17:08, 22 августа 2021 (UTC)
пайп
Где ошибка? {{#invoke:String|find|Category:crc|(c{{!}}C)+ategory:|plain=false}}
= 0 ~~~~ Jaguar K · 00:58, 22 августа 2021 (UTC)
- @Jaguar K: «Note that Lua's patterns are similar to regular expressions, but are not identical. In particular, note the following differences from regular expressions and PCRE: ... No alternation (the
|
operator).» — Vort (обс.) 01:31, 22 августа 2021 (UTC) - Если важен именно этот код, то можно переписать так:
{{#invoke:String|find|Category:crc|[cC]+ategory:|plain=false}}
→ 1 — Vort (обс.) 01:31, 22 августа 2021 (UTC)- Спасибо. ~~~~ Jaguar K · 01:36, 22 августа 2021 (UTC)
Итог
~~~~ Jaguar K · 01:36, 22 августа 2021 (UTC)
Ссылка «Бета»
Подскажите, пожалуйста, как скрыть ссылку «Бета» в самом верху (всё равно ею не пользуюсь). Пробовал такой код (имена элементов взяты из просмотра кода страницы в Chrome):
.vector-menu-content-list .pt-betafeatures {display: none;}
но он что-то не работает. — Jet Jerry (обс.) 21:32, 21 августа 2021 (UTC)
- У меня работает вот так:
#pt-betafeatures {display:none}
Статистика просмотров
У меня почему‐то вместо статистики просмотров в сведениях о страницы только пустые места под диаграммы. Это у всех так? 217.117.125.83 09:59, 20 августа 2021 (UTC)
- У меня нормально Kalendar (обс.) 11:11, 20 августа 2021 (UTC)
- А у меня пустые. По ссылке «статистика просмотров» сверху всё нормально. Землеройкин (обс.) 16:36, 20 августа 2021 (UTC)
Доброго времени суток! В РуВики есть две статьи о людях, которых звали Иван Алексеевич Гусев. Оба участники Великой Отечественной войны, только один артиллерист и Герой Советского Союза, а второй танкист и награждён лишь орденом Отечественной войны I степени. И в статье про танкиста отображается фото артиллериста, загруженное в РуВики по КДИ. А фото танкиста, размещённое на Викискладе, вызвать не получается. — Янмирт (обс.) 20:11, 19 августа 2021 (UTC)
- Фото на складе уже вынесли на удаление — и удалят, потому что ни о каком own work речи быть не может. Грузите его сюда по КДИ под другим именем. Землеройкин (обс.) 20:19, 19 августа 2021 (UTC)
- Хорошо! Сделано. — Янмирт (обс.) 20:31, 19 августа 2021 (UTC)
Нужна помощь
Спрошу тут Обсуждение проекта:Технические работы/Шаблоны этот раздел уже не активен. Коллеги, кто шурупит в рабочих шаблонах, подскажите несколько моментов. Детальное описание ситуации в моём черновике. Ещё не совсем детально разобрался. Oziron (обс.) 15:47, 19 августа 2021 (UTC)
- Кратко: 1) #if {{{Зал славы|}}} | код окрашенной ячейки| иначе простой код 2) наверное в самом начале поставить проверку #if {{{Без номера|}}} | все серым | основной код
Доки по if ifeq — вп:Функции парсера, в целом — вп:Механизм шаблонов и Википедия:Таблицы ~~~~ Jaguar K · 16:25, 19 августа 2021 (UTC)
Шаблон:Про-рестлинг, история титула AEW, Шапка
Дискография Алана Уокера | |
---|---|
Студийные альбомы | 2 |
Мини-альбомы | 3 |
Синглы | 19 |
Ремиксы | 20 |
Видеоклипы | 35 |
Норвежский диджей Алан Уокер выпустил два студийных альбома, три мини-альбома, 19 синглов, 19 ремиксов и 14 музыкальных видеоклипов.
Студийные альбомы
Название | Детали | Высшая позиция в чартах | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
NOR [1] |
AUT [2] |
FIN [3] |
NLD [4] |
SWE [5] |
SWI [6] | ||
Different World |
|
1 | 59 | 1 | 29 | 15 | 15 |
World Of Walker |
|
6 | — | 24 | — | 33 | 32 |
Мини-альбомы
Название | Детали |
---|---|
Alan Walker Hits[7] |
|
Faded Japan EP[8] |
|
Walker Racing League EP[9] |
|
Синглы
В качестве ведущего исполнителя
Название | Год | Высшая позиция в чартах | Сертификации | Альбом | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NOR [1] |
AUS [10] |
AUT [2] |
FRA [11] |
GER [12] |
IRE [13] |
NLD [4] |
SWE [5] |
UK [14] |
US [15] | ||||
«Fade»[16] | 2014 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | без альбома | |
«Spectre»[a][17] | 2015 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||
«Force»[b][18] | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||
«Faded» | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 6 | 2 | 1 | 7 | 80 | Different World | ||
«Sing Me to Sleep» | 2016 | 1 | — | 4 | 51 | 10 | — | — | 9 | 95 | — |
| |
«Alone» | 1 | — | 1 | 89 | 4 | 74 | 53 | 2 | — | — |
| ||
«Routine» (совместно с David Whistle) |
— | — | — | — | — | — | — | — | — | — | Faded Japan EP | ||
«Tired» (при участии Gavin James) |
2017 | 5 | 68 | 35 | — | 66 | 78 | — | 21 | — | — |
| |
«The Spectre» | 5 | — | 14 | — | 50 | — | — | 22 | — | — | |||
«All Falls Down» (при участии Ноа Сайрус и Digital Farm Animals) |
1 | 95 | 29 | 139 | 75 | 65 | 20 | 4 | 87 | — |
|
Different World | |
«Darkside» (при участии Au/Ra и Tomine Harket)[36] |
2018 | 1 | — | 63 | — | 97 | 67 | 32 | 10 | — | — | ||
«Diamond Heart» (при участии Sophia Somajo)[38] |
1 | — | 56 | — | 89 | — | 29 | 11 [39] |
— | — | |||
«Different World» (при участии Софии Карсон, K-391 и Corsak) |
31 [40] |
— | — | — | — | — | — | —[c] | — | — | |||
«Are You Lonely» (совместно со Стивом Аоки feat. ISÁK)[42] |
2019 | 19 [43] |
— | — | — | — | — | — | — | — | — | Neon Future IV | |
«On My Way» (при участии Сабрины Карпентер и Farruko) |
3 [44] |
— | — | — | 85 | — | — | 30 [45] |
— | — | World Of Walker | ||
«Live Fast» (совместно с ASAP Rocky)[46] |
24 [47] |
— | — | — | — | — | — | —[d] | — | — | без альбома | ||
«Play» (совместно с K-391, Тунгеваагом и Mangoo)[49] |
2 [50] |
— | 72 | — | — | — | — | 25 [51] |
— | — | |||
«Ghost» (совместно с Au/Ra) |
— | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||
«Avem (The Aviation Theme)» | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||
«Alone, Pt. II» (совместно с Авой Макс) |
4 | — | 45 | 68 | 47 | — | 15 | 25 | — | — | World Of Walker | ||
«End Of Time» (совместно с K-391 и Ahrix) |
2020 | 4 | — | — | — | — | — | — | 60 | — | — | без альбома | |
«Heading Home» (совместно с Ruben) |
15 | — | — | — | — | — | — | 53 | — | — | World Of Walker | ||
«Space Melody (Edward Artemyev)» (совместно с VIZE feat. Leony) |
— | — | — | — | — | — | — | — | — | — | Walker Racing League EP | ||
«Sorry» (совместно с ISÁK) |
2021 | 8 | — | — | — | — | — | — | 83 | — | — | World Of Walker | |
«Fake A Smile» (совместно с Salem Ilese) |
12 | — | — | — | — | — | — | 23 | — | — | |||
«Dead Girl! (Shake My Head)» (совместно с Au/Ra) |
— | — | — | — | — | — | — | — | — | — | без альбома | ||
«Believers» (совместно с Conor Maynard) |
24 | — | — | — | — | — | — | 64 | — | — | |||
«Sweet Dreams» (совместно с Imanbek) |
14 | — | — | — | — | — | — | 43 | — | — | Walker Racing League EP | ||
«Don’t You Hold Me Down» (совместно с Georgia Ku) |
19 | — | — | — | — | — | — | 81 | — | — | |||
«Running Out of Roses» (совместно с Jamie Miller) |
15 | — | — | — | — | — | — | 78 | — | — | |||
«Paradise» (совместно с K-391 & Boy In Space) |
31 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | World Of Walker | ||
«World We Used To Know» (совместно с Winona Oak) |
— | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||
«Man On The Moon» (совместно с Benjamin Ingrosso) |
23 | — | — | — | — | — | — | 12 | — | — | |||
«Not You» (совместно с Emma Steinbakken) |
— | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||
«Hello World» (совместно с Torine) |
2022 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | Будет объявлено позже | |
«Headlights» (совместно с Alok при участии KIDDO) |
15 | — | — | — | — | — | — | 59 | — | — | |||
«The Drum» | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||
«—» обозначает запись, которая не попала в чарт или не была выпущена на этой территории. |
В качестве приглашенного исполнителя
Название | Год | Высшая позиция в чартах | Альбом | ||
---|---|---|---|---|---|
NOR [1] |
FIN [52] |
SWE [53] | |||
«Back to Beautiful» (София Карсон при участии Алана Уокера)[e] |
2017 | — | — | — | без альбома |
«Ignite»[54] (K-391 при участии Алана Уокера, Юлие Берган и Сынни) |
2018 | 1 | 5 [55] |
13 | |
«—» обозначает запись, которая не попала в чарт или не была выпущена на этой территории. |
Другие песни
Название | Год | Высшая позиция в чартах | Альбом | |||
---|---|---|---|---|---|---|
NOR [1] |
SWE Heat. [56] |
SWI [57] |
US Elec. [58] | |||
«Celebrate» (как DJ Walkzz) |
2012 | — | — | — | — | без альбома |
«Sky»[59] (совместно с Alex Skrindo) |
2017 | — | — | — | — | Insomniac Records Presents: EDC Las Vegas 2017 |
«Lost Control» (при участии Sorana) |
2018 | 14 [60] |
1 | 21 | 28 | Different World |
«Lily» (совместно с K-391 и Emelie Hollow) |
2018 | — | — | — | 12 | |
«Lonely» (совместно со Стивом Аоки при участии Isák и Omar Noir) |
2018 | 31 [61] |
— | — | — | |
«Unity» (при участии Walkers) |
2019 | — | — | — | — | без альбома |
«Sad Sometimes» (при участии CORSAK feat. Huang Xiaoyun) |
— | — | — | — |
Ремиксы
Выпущенные на лейбле
Название | Автор оригинала | Год | Высшая позиция в чартах | Альбом | ||
---|---|---|---|---|---|---|
NOR [1] |
FRA [11] |
SWE [5] | ||||
«Air» (Alan Walker Remix)[62][63] | LarsM (при участии Mona Moua) |
2014 | — | — | — | без альбома |
«Millionaire» (Alan Walker Remix) | Cash Cash и Digital Farm Animals (при участии Nelly) |
2016 | 19 | — | — | |
«Move Your Body» (Alan Walker Remix) | Сиа | 3 | 154 [64] |
68 [65] |
This Is Acting (Deluxe Edition) | |
«After the Afterparty» (Alan Walker Remix) | Charli XCX (при участии Lil Yachty) |
2017 | — | — | — | без альбома |
«Back to Beautiful» (Alan Walker Remix)[e] | София Карсон | — | — | — | ||
«That’s What I Like» (Alan Walker Remix) | Бруно Марс | — | — | — | ||
«Issues» (Alan Walker Remix) | Джулия Майклз | — | — | — | ||
«Malibu» (Alan Walker Remix) | Майли Сайрус | — | — | — | ||
«Tired» (Alan Walker Remix) | Алан Уокер (при участии Gavin James) |
— | — | — | ||
«Legends Never Die» (Alan Walker Remix)[66] | League of Legends (при участии Against the Current and Mako) |
— | — | — | ||
«Lonely Together» (Alan Walker Remix) | Авичи (при участии Риты Ора) |
— | — | — | ||
«Strongest» (Alan Walker Remix) | Ина Вролдсен | ― | ― | ― | ||
«Again» (Alan Walker Remix)[67] | Ноа Сайрус (при участии XXXTentacion) |
― | ― | ― | ||
«Stranger Things» (Alan Walker Remix)[68] | Kygo (при участии OneRepublic) |
2018 | ― | ― | ― | Kids in Love (Remixes) |
«All Night» (Alan Walker Remix)[69] | Стив Аоки и Лорен Яауреги | ― | ― | ― | без альбома | |
«This Is Me» (Alan Walker Relift)[70] | Кеала Сэттл и The Greatest Showman Ensemble | ― | ― | ― | ||
«Sheep» (Alan Walker Relift)[71] | Лэй | ― | ― | ― | ||
«Calma» (Alan Walker Remix)[72] | Педро Капо и Фарруко | 2019 | ― | ― | ― | |
«Me vs. Us» (Alan Walker Remix)[73] | Тейлор Паркс | ― | ― | ― | ||
«Choir» (Remix)[74] | Гай Себастьян | — | — | — | ||
«Play» (Niya & Alan Walker Remix) | K-391 и Tungevaag
(при участии Mangoo) |
— | — | — | ||
«Always» (Alan Walker Remix) | Гэвин Джэймс | 2020 | — | — | — | |
«In Your Arms» (Alan Walker Remix) | Illenium и X Ambassadors | — | — | — | ||
«Time» (Alan Walker Remix) | Ханс Циммер | — | — | — | ||
«Selfish» (Alan Walker Remix) | Мэдисон Бир | — | — | — | ||
«—» обозначает запись, которая не попала в чарт или не была выпущена на этой территории. |
Опубликованные ремикс
Название | Автор оригинала | Год | Платформа |
---|---|---|---|
В качестве DJ Walkzz
| |||
«Glimpse of Heaven» (DJ Walkzz Remix)[75] | DJ Harmonics | 2012 | YouTube |
«New Hunter»(DJ Walkzz Remix)[f][76] | DJ Ness | ||
«Dota» (DJ Walkzz Remix)[f][76] | Basshunter | ||
«Level One» (DJ Walkzz Remix)[f][76] | Boosterz Inc | ||
«Perry 2013» (DJ Walkzz Remake)[77] | Baby T | 2013 | |
«The Final Countdown» (DJ Walkzz Remix)[78] | Europe | ||
В качестве Алана Уокера
| |||
«A World of Peace» (Alan Walker Remix)[79] | Jacoo | 2014 | SoundCloud |
«Rays of Light» (Alan Walker Remix)[80][81][82] | Broiler | 2015 |
|
«Shelter(Alan Walker Remix)[83] | Dash Berlin (при участии Roxanne Emery) |
SoundCloud | |
»Hymn for the Weekend" (Alan Walker Remix)[84][85][86][87] | Coldplay | 2016 | YouTube |
Продюсирование
Название | Заказчик | Год |
---|---|---|
В качестве Walkzz[h]
| ||
«The Young Geralds 2016»[88] | Берген | 2015 |
«24 Karat 2016»[89] | Рёйкен | 2016 |
В качестве DJ Walkzz
| ||
«Kjuagutt 2016»[90] (совместно с DJ Ness) |
Берген | 2016 |
В качестве Алана Уокера
| ||
«Golden Gate 2016»[91] (Marvin Divine) совместно с продюсированием Алана Уокера «Golden Gate»[92] (Russ Collective при участии Алана Уокера и Marvin Divine) |
Ларвик | Опубликован 2015 Выпущен 2017 |
Музыкальные видеоклипы
Название | Год | Режиссёр |
---|---|---|
«Faded»[93] | 2015 |
|
«Faded» (Restrung)[94] | 2016 | |
«Sing Me to Sleep»[95] | ||
«Alone»[96] | ||
«Ignite» (Instrumental)[97] | 2017 | Alexander Gustavson |
«Tired»[98] | Alexander Halvorsen | |
«The Spectre»[99] |
| |
«All Falls Down»[100] |
| |
«Ignite»[101] | 2018 | Alexander Zarate Frez |
«Darkside»[102] | Kristian Berg | |
«Diamond Heart»[103] | ||
«On My Way»[104] | 2019 | |
«Are You Lonely»[105] |
| |
«On My Way» (Alternate M/V)[106] |
| |
«PLAY» (Alan Walker’s Video)[107] «PLAY»(K-391’s Video)[108] «PLAY» (Tungevaag’s Video)[109] |
|
Название | Год | Исполнитель |
---|---|---|
«Momentum»[110] | 2017 | Don Diablo |
Комментарии
- ↑ 1 2 «Spectre» позже был включён в альбом NoCopyrightSounds NCS: The Best of 2015, выпущенный 18 декабря 2015.[111]
- ↑ 1 2 «Force» позже был включён в альбом NoCopyrightSounds NCS: Infinity, выпущенный 31 июля 2015.[112]
- ↑ «A Different World» не вошёл в чарт Swedish Singellista, но достиг высшей позиции под номером пять в чарте Swedish Heatseeker.[41]
- ↑ «Live Fast» не вошёл в чарт Swedish Singellista, но достиг высшей позиции под номером 11 в чарте Swedish Heatseeker.[48]
- ↑ 1 2 3 Уокер после выхода «Alan Walker Remix» был добавлен в качестве приглашенного исполнителя после того, как София Карсон выбрала его ремикс в качестве главного сингла «Back to Beautiful».[113]
- ↑ 1 2 3 4 Треки и ремиксы позже стали недоступны на официальном канале Уокера на YouTube.
- ↑ 1 2 Заказ russ music для студентов средней школы для использования на празднование russ promotion.
- ↑ 1 2 Иногда Уокер все ещё использует старый никнейм DJ Walkzz или просто Walkzz в качестве псевдонима, когда он создает треки в жанре russ music.
- ↑ «Fade» был включён в альбом NoCopyrightSounds NCS: Uplifting, выпущенный 7 декабря 2014.[114]
Примечания
- ↑ 1 2 3 4 5 Discography Alan Walker . Norwegian Charts Portal. Hung Medien.
- ↑ 1 2 Discographie Alan Walker . austriancharts.at. Дата обращения: 11 октября 2016.
- ↑ Suomen virallinen lista – Artistit – Alan Walker: Different World . ifpi.fi. Дата обращения: 31 декабря 2018.
- ↑ 1 2 Discografie Alan Walker . Dutch Charts Portal. Hung Medien.
- ↑ 1 2 3 Discography Alan Walker . Swedish Charts Portal. Hung Medien.
- ↑ Alan Walker – Different World . hitparade.ch. Дата обращения: 26 декабря 2018.
- ↑ Alan Walker Hits - EP by Alan Walker on Apple Music . iTunes Store (JP). Дата обращения: 12 ноября 2017.
- ↑ Alan Walker / Faded Japan EP . Tower Records Online. Дата обращения: 28 апреля 2018.
- ↑ Альбом «Walker Racing League» — EP в Apple Music . Instagram. Дата обращения: 10 сентября 2021.
- ↑ Высшие позиции в Австралии:
- Все, кроме указанных: Discography Alan Walker . Australian Charts Portal. Hung Medien. Дата обращения: 7 июня 2016.
- «Tired»: ARIA Chart Watch #422 . auspOp (27 мая 2017). Дата обращения: 27 мая 2017.
- Для «All Falls Down»: The ARIA Report (англ.). — Australian Recording Industry Association (ARIA), 2017. — 11 December (no. 1450). — P. 4. Архивировано 12 декабря 2017 года.
- ↑ 1 2 Discographie Alan Walker . French Charts Portal. Hung Medien. Дата обращения: 7 июня 2016.
- ↑ Discographie Alan Walker . GfK Entertainment. Дата обращения: 29 марта 2019.
- ↑ Discography Alan Walker . Irish Charts Portal. Hung Medien.
- ↑ Alan Walker . Officialcharts.com. Official Charts Company.
- ↑ Alan Walker - Chart history . billboard.com. Billboard.
- ↑ Fade (англ.). Deezer. Дата обращения: 24 сентября 2017.
- ↑ Spectre - Single by Alan Walker on Apple Music (англ.). iTunes. Дата обращения: 7 февраля 2017.
- ↑ Force - Single by Alan Walker on Apple Music (англ.). iTunes. Дата обращения: 7 февраля 2017.
- ↑ 1 2 3 4 Troféoversikt – Alan Walker (норв.). IFPI Norway. Дата обращения: 19 мая 2018.
- ↑ ARIA Charts - Accreditations - 2019 Singles . ARIA. Дата обращения: 11 апреля 2019.
- ↑ Certified Awards Search (enter "Alan Walker" into the "Keywords" box, then select "Search"). BPI. Дата обращения: 19 мая 2018. Архивировано из оригинала 17 января 2010 года.
- ↑ 1 2 3 Gold-/Platin-Datenbank: Alan Walker (нем.). BVMI. Дата обращения: 19 мая 2018.
- ↑ Canadian single certifications – Alan Walker – Faded (англ.). Music Canada.
- ↑ Alan Walker – Faded (швед.). Grammofon Leverantörernas Förening. Дата обращения: 12 октября 2013.
- ↑ Gold & Platinum: Alan Walker . RIAA. Дата обращения: 19 марта 2019.
- ↑ 1 2 Notre Base de Données – Alan Walker (фр.). SNEP. Дата обращения: 19 мая 2018. Архивировано из оригинала 5 июля 2018 года.
- ↑ 1 2 3 ARIA Charts - Accreditations - 2018 Singles . Australian Recording Industry Association. Дата обращения: 21 августа 2018.
- ↑ Alan Walker – Sing Me To Sleep (швед.). Grammofon Leverantörernas Förening. Дата обращения: 12 октября 2013.
- ↑ Canadian single certifications – Alan Walker – Sing Me to Sleep (англ.). Music Canada.
- ↑ Alan Walker – Alone (швед.). Grammofon Leverantörernas Förening. Дата обращения: 12 октября 2013.
- ↑ Canadian single certifications – Alan Walker – Alone (англ.). Music Canada.
- ↑ Alan Walker – Levels (Feat. Gavin James) (швед.). Grammofon Leverantörernas Förening. Дата обращения: 12 октября 2013.
- ↑ Canadian single certifications – Alan Walker – Tired (англ.). Music Canada.
- ↑ Alan Walker, Noah Cyrus & Digital Farm Animals – Levels (швед.). Grammofon Leverantörernas Förening. Дата обращения: 12 октября 2013.
- ↑ Canadian single certifications – Alan Walker – All Falls Down (англ.). Music Canada.
- ↑ Bein, Kat Alan Walker Beats Bright on 'Darkside' With Au/Ra & Tomine Harket: Watch . Billboard (27 июля 2018). Дата обращения: 29 сентября 2018. Архивировано 23 августа 2018 года.
- ↑ Canadian single certifications – Alan Walker – Darkside (англ.). Music Canada.
- ↑ Bein, Kat Alan Walker and Sophia Somajo Stand Strong With 'Diamond Heart': Watch . Billboard (28 сентября 2018). Дата обращения: 29 сентября 2018. Архивировано 29 сентября 2018 года.
- ↑ Sverigetopplistan – Sveriges Officiella Topplista . Sverigetopplistan. Дата обращения: 10 ноября 2018.
- ↑ VG-lista – Topp 20 Single uke 49, 2018 . VG-lista. Дата обращения: 8 декабря 2018.
- ↑ Veckolista Heatseeker – Vecka 49, 7 december 2018 . Sverigetopplistan. Дата обращения: 8 декабря 2018.
- ↑ Steve Aoki on Twitter: "Are you lonely? @IAmAlanWalker #friday . Twitter. Дата обращения: 21 февраля 2019.
- ↑ VG-lista – Topp 20 Single uke 16, 2019 . VG-lista. Дата обращения: 20 апреля 2019.
- ↑ VG-lista – Topp 20 Single uke 15, 2019 . VG-lista. Дата обращения: 13 апреля 2019.
- ↑ Veckolista Singlar, vecka 18 . Sverigetopplistan. Дата обращения: 3 мая 2019.
- ↑ Rettig, James Alan Walker – 'Live Fast' (Feat. A$AP Rocky) . Stereogum (25 июля 2019). Дата обращения: 6 августа 2019.
- ↑ VG-lista – Topp 20 Single uke 31, 2019 . VG-lista. Дата обращения: 3 августа 2019.
- ↑ Veckolista Heatseeker, vecka 31 . Sverigetopplistan. Дата обращения: 3 августа 2019.
- ↑ Play - K-391, Alan Walker, Tungevaag & Mangoo . Дата обращения: 24 августа 2019.
- ↑ Topplista – Single 2019-W38 (норв.). IFPI Norway. Дата обращения: 21 сентября 2019.
- ↑ Veckolista Singlar, vecka 36 . Sverigetopplistan. Дата обращения: 6 сентября 2019.
- ↑ finnishcharts.com - Finnish charts portal . finnishcharts.com. Дата обращения: 30 июня 2018.
- ↑ Sverigetopplistan - Sveriges Officiella Topplista (швед.). www.sverigetopplistan.se. Дата обращения: 3 августа 2018.
- ↑ Powell, Karlie Over a Year Later, Alan Walker's "Ignite" Finally Gets Vocals . Your EDM (12 мая 2018). Дата обращения: 13 мая 2018. Архивировано 13 мая 2018 года.
- ↑ finnishcharts.com - Finnish charts portal . finnishcharts.com. Дата обращения: 9 июля 2018.
- ↑ Veckolista Heatseeker – Vecka 51, 21 december 2018 . Sverigetopplistan. Дата обращения: 22 декабря 2018.
- ↑ Alan Walker . hitparade.ch. Дата обращения: 24 декабря 2018.
- ↑ Alan Walker Chart History: Dance/Electronic Songs . Billboard. Дата обращения: 25 декабря 2018.
- ↑ Matthew Meadow (2017-06-07). "Alan Walker Drops New Track on EDC Compilation with Alex Skrindo". Your EDM. Дата обращения: 9 июня 2017.
- ↑ VG-lista – Topp 20 Single uke 51, 2018 . VG-lista. Дата обращения: 22 декабря 2018.
- ↑ VG-lista – Topp 20 Single uke 13, 2019 . VG-lista. Дата обращения: 30 марта 2019.
- ↑ Air feat. Mona Moua (Alan Walker Remix) - Single by LarsM on Apple Music . iTunes Store (US). Дата обращения: 23 апреля 2018.
- ↑ Alan Walker - Alan Walker added a new photo . Facebook (26 декабря 2013). Дата обращения: 23 апреля 2018.
- ↑ lescharts.com - Sia - Move Your Body . lescharts.com. Дата обращения: 10 января 2017.
- ↑ swedishcharts.com - Sia - Move Your Body . swedishcharts.com. Дата обращения: 10 января 2017.
- ↑ Legends Never Die (Alan Walker Remix) feat. Against the Current & Mako - Single by League of Legends on Apple Music . iTunes Store (US). Дата обращения: 12 ноября 2017.
- ↑ Again (feat. XXXTENTACION) [Alan Walker Remix] - Single by Noah Cyrus on Apple Music . iTunes Store (NZ). Дата обращения: 21 декабря 2017.
- ↑ Kids in Love (Remixes) - Album by Kygo on Apple Music . iTunes Store (US). Дата обращения: 14 февраля 2018.
- ↑ All Night (Remixes) - Single by Steve Aoki & Lauren Jauregui on Apple Music . iTunes Store (US). Дата обращения: 9 марта 2018.
- ↑ This Is Me (Alan Walker Relift) [From "The Greatest Showman"] - Single by Keala Settle & The Greatest Showman Ensemble on Apple Music . iTunes Store (NO). Дата обращения: 23 марта 2018.
- ↑ Sheep (Alan Walker Relift) - Single by Lay & Alan Walker on Apple Music . iTunes Store (ID). Дата обращения: 30 августа 2018.
- ↑ Calma (Alan Walker Remix) - Single Pedro Capó on Apple Music . iTunes Store (US). Дата обращения: 21 июня 2019.
- ↑ Me vs. Us (Alan Walker Remix) by Tayla Parx on Spotify . Spotify. Дата обращения: 6 сентября 2019.
- ↑ Choir (Remix) - Single by Guy Sebastian & Alan Walker on Apple Music . iTunes Store. Дата обращения: 27 сентября 2019.
- ↑ Alan Walker (27 October 2012), DJ Harmonics - Glimpse Of Heaven (DJ Walkzz Remix), Дата обращения: 23 марта 2017
- ↑ 1 2 3 Alan Walker - YouTube (25 января 2014). Архивировано 25 января 2014 года.
- ↑ Alan Walker (27 April 2013), Alan Walker - Perry 2013, Дата обращения: 23 марта 2017
- ↑ Alan Walker (21 June 2013), Europe - The Final Countdown [Alan Walker Remix], Дата обращения: 23 марта 2017
- ↑ Jacoo - A World Of Peace (Alan Walker Remix) (англ.), Дата обращения: 23 марта 2017
- ↑ Alan Walker (22 January 2015), Broiler - Rays Of Light [Alan Walker Remix], Дата обращения: 23 марта 2017
- ↑ Broiler - Rays Of Light (Alan Walker Remix) (англ.), Дата обращения: 23 марта 2017
- ↑ Walker, Alan Broiler – Rays Of Light [Alan Walker Remix] (англ.). sonymusic.fi. Sony Music (Finland). Дата обращения: 22 сентября 2018. Архивировано из оригинала 23 сентября 2018 года.
- ↑ Dash Berlin - Shelter (Alan Walker Remix) (англ.), Дата обращения: 23 марта 2017
- ↑ Alan Walker (1 July 2016), Alan Walker vs Coldplay - Hymn For The Weekend [Remix], Дата обращения: 23 марта 2017
- ↑ Alan Walker Put His Spin On "Hymn For The Weekend" (англ.). edmidentity.com. EDMidentity. Дата обращения: 22 сентября 2018.
- ↑ Jones, Connor Alan Walker Delivers Stunning Coldplay Remix (англ.). wegotthiscovered.com. WeGotThisCovered. Дата обращения: 22 сентября 2018.
- ↑ Team, Staff Coldplay – Hymn For The Weekend (Alan Walker Remix) (англ.). weraveyou.com. WeRaveYou. Дата обращения: 22 сентября 2018.
- ↑ The Young Geralds 2016 (Original Mix) by Walkzz on Beatport . www.beatport.com. Дата обращения: 23 марта 2017.
- ↑ Walkzz New Releases: 24 Karat 2016 on Beatport . www.beatport.com. Дата обращения: 23 марта 2017.
- ↑ David Whistle (24 April 2016), DJ Walkzz & DJ Ness - Kjuagutt 2016, Дата обращения: 23 марта 2017
- ↑ Larviksguttene 2016 Golden Gate 2016 - Marvin Divine (28 августа 2015).
- ↑ Golden Gate (feat. Alan Walker & Marvin Divine) - Single by Russ Collective on Apple Music . iTunes. Дата обращения: 18 мая 2017.
- ↑ Alan Walker (3 December 2015), Alan Walker - Faded, Дата обращения: 23 февраля 2017
- ↑ Alan Walker (2 February 2015), Alan Walker - Faded (Restrung), Дата обращения: 23 февраля 2017
- ↑ Alan Walker (2 June 2016), Alan Walker - Sing Me To Sleep, Дата обращения: 23 февраля 2017
- ↑ Alan Walker (1 December 2016), Alan Walker - Alone, Дата обращения: 23 февраля 2017
- ↑ Alan Walker (8 April 2016), Alan Walker feat. K-391 - Ignite Instrumental, Дата обращения: 7 апреля 2017
- ↑ Alan Walker (19 May 2017), Alan Walker ft. Gavin James - Tired, Дата обращения: 19 мая 2017
- ↑ Alan Walker (15 September 2017), Alan Walker - The Spectre, Дата обращения: 15 сентября 2017
- ↑ Alan Walker (26 October 2017), Alan Walker - All Falls Down (feat. Noah Cyrus with Digital Farm Animals), Дата обращения: 28 октября 2017
- ↑ K-391 (2018-05-12), K-391 & Alan Walker - Ignite (feat. Julie Bergan & Seungri), Дата обращения: 14 мая 2018
{{citation}}
: Википедия:Обслуживание CS1 (числовые имена: authors list) (ссылка) - ↑ Alan Walker (27 July 2018), Alan Walker - Darkside (feat. Au/Ra and Tomine Harket), Дата обращения: 21 сентября 2018
- ↑ Alan Walker (2018-09-28), Alan Walker - Diamond Heart (feat. Sophia Somajo), Дата обращения: 18 октября 2018
- ↑ Alan Walker (2019-03-21), Alan Walker, Sabrina Carpenter, Farruko - On My Way, Дата обращения: 23 марта 2019
- ↑ Ultra Music (2019-04-18), Steve Aoki & Alan Walker - Are You Lonely feat. ISÁK (Official Video) [Ultra Music], Дата обращения: 13 июня 2019
- ↑ Farruko (2019-05-10), Alan Walker, Sabrina Carpenter & Farruko - On My Way (Official Alternate Music Video), Дата обращения: 13 июня 2019
- ↑ Walker, Alan (2019-08-30), Alan Walker, K-391, Tungevaag, Mangoo - PLAY (Alan Walker's Video), Дата обращения: 30 августа 2019
- ↑ K-391 (2019-08-30), K-391, Alan Walker, Tungevaag, Mangoo - PLAY (K-391's Video), Дата обращения: 30 августа 2019
{{citation}}
: Википедия:Обслуживание CS1 (числовые имена: authors list) (ссылка) - ↑ Tungevaag (2019-08-30), K-391, Alan Walker, Tungevaag, Mangoo - PLAY (Tungevaag's Video), Дата обращения: 30 августа 2019
- ↑ Don Diablo (26 July 2017), Don Diablo - Momentum : Official Music Video, Дата обращения: 27 августа 2017
- ↑ NCS: The Best of 2015 . iTunes. Дата обращения: 6 апреля 2016.
- ↑ NCS: Infinity . iTunes. Дата обращения: 6 апреля 2016.
- ↑ Sofia Carson (15 February 2017), Sofia Carson - Back to Beautiful (Official Video) ft. Alan Walker, Дата обращения: 18 мая 2017
- ↑ NCS: Uplifting . iTunes. Дата обращения: 6 апреля 2016.
|} ~~~~ Jaguar K · 17:03, 19 августа 2021 (UTC)
- Jaguar K Спасибо большое! Только один вопрос. Я так понимаю в дополнительном пункте |Без номера = после = должен быть любой символ, не важно какой - цифра, звёздочка, плюс, да что угодно, чтобы заливка серая срабатывала. Вы в примере показали с цифрой 1 |Без номера =1. Oziron (обс.) 16:11, 20 августа 2021 (UTC)
- Да, любой кроме пробела ~~~~ Jaguar K · 17:14, 20 августа 2021 (UTC)
- Jaguar K Спасибо большое! Только один вопрос. Я так понимаю в дополнительном пункте |Без номера = после = должен быть любой символ, не важно какой - цифра, звёздочка, плюс, да что угодно, чтобы заливка серая срабатывала. Вы в примере показали с цифрой 1 |Без номера =1. Oziron (обс.) 16:11, 20 августа 2021 (UTC)
Оформление Modern
Здарвствуйте. В настройках исчезло оформление Modern. Возможно ли его вернуть? — Theleonid988 (обс.) 13:02, 19 августа 2021 (UTC)
- Его оставили только для тех пользователей, которые его уже используют: phab:T287616. Radmir Far (обс.) 14:25, 19 августа 2021 (UTC)
- @Theleonid988:. Пссс... можно вернуть. Только никому не говорите, кругом враги . Кликаете и ставите Modern. Antimodern (обс.) 07:37, 24 августа 2021 (UTC)
Фильтр не сработал
Просьба подправить фильтр правок, чтобы он не пропускал изменения, аналогичные этому. 217.117.125.83 14:25, 18 августа 2021 (UTC)
Таблицы
- С таблицами, что не так. Статья Линейные корабли типа «Шарнхорст», таблица внизу.— Inctructor (обс.) 12:57, 18 августа 2021 (UTC)
- Я исправил. Видимо, в шаблоне {{флаг}} есть что-то, что не позволяет ставить их так в одну строчку. Vcohen (обс.) 13:17, 18 августа 2021 (UTC)
- Да ~~~~ Jaguar K · 13:48, 18 августа 2021 (UTC)
- Вопрос к Putnik: почему тогда шаблоны, затронутые правкой и, грубо говоря, все, содержат в конце перенос строки? Насколько я знаю, это может быть не настоящий перенос, но как определить, какой он на самом деле? Вот копирую я код защищенного шаблона, например, и там перенос на 62-63. После фантомного не должно быть кода? А если в конце перенос, то движок отобразит его как два переноса? ~~~~ Jaguar K · 18:03, 18 августа 2021 (UTC)
- Последний перенос на странице, после которого нет никакого текста, исключительно служебный и игнорируется при сохранении. Если вы попробуете его удалить и посмотреть разницу версий, то она будет пустой. — putnik 18:11, 18 августа 2021 (UTC)
- Спасибо. ~~~~ Jaguar K · 18:18, 18 августа 2021 (UTC)
- Последний перенос на странице, после которого нет никакого текста, исключительно служебный и игнорируется при сохранении. Если вы попробуете его удалить и посмотреть разницу версий, то она будет пустой. — putnik 18:11, 18 августа 2021 (UTC)
- То есть шаблона {{флаг}} нет, есть только шаблон {{флагификация}}?— Inctructor (обс.) 08:52, 19 августа 2021 (UTC)
- Почему? Посмотрите историю правок. Там сначала всё исправили с Флагом, а потом заменили на Флагификацию совсем по другой причине. Vcohen (обс.) 11:42, 19 августа 2021 (UTC)
- Шалон Флаг - вызов шаблона флагификация с параметром. Текст шаблона:<includeonly>{{Флагификация/{{{1|}}}<!--
-->|флаг/icon<!--
-->|variant={{{2|}}}<!--
-->|размер={{#if: {{{3|}}}|{{{3}}}|{{{размер|}}}}}<!--
-->}}</includeonly><noinclude>
{{doc}}<!-- категории и интервики должны добавляться на страницу документации -->
</noinclude>
Или всё не так?— Inctructor (обс.) 11:51, 19 августа 2021 (UTC)
- У них одна основа, и флаг — усеченная версия флагификации. ~~~~ Jaguar K · 11:53, 19 августа 2021 (UTC)
- Хотя основа в данном случае — множество шаблонов. + {{Флагификация/флагификация}} + {{Флаг/icon}} ~~~~ Jaguar K · 12:03, 19 августа 2021 (UTC)
- У них одна основа, и флаг — усеченная версия флагификации. ~~~~ Jaguar K · 11:53, 19 августа 2021 (UTC)
- Шалон Флаг - вызов шаблона флагификация с параметром. Текст шаблона:<includeonly>{{Флагификация/{{{1|}}}<!--
-->|флаг/icon<!--
-->|variant={{{2|}}}<!--
-->|размер={{#if: {{{3|}}}|{{{3}}}|{{{размер|}}}}}<!--
-->}}</includeonly><noinclude>
{{doc}}<!-- категории и интервики должны добавляться на страницу документации -->
</noinclude>
Или всё не так?— Inctructor (обс.) 11:51, 19 августа 2021 (UTC)
- Почему? Посмотрите историю правок. Там сначала всё исправили с Флагом, а потом заменили на Флагификацию совсем по другой причине. Vcohen (обс.) 11:42, 19 августа 2021 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- Интервики показывают страницы, соединённые на Викиданных. В новом Векторе список интервики выпадает по нажатию кнопки возле строки поиска, но там пока что нет возможности добавить ссылки на другие страницы. Вернуть отображение списка интервики в боковую панель можно в настройках. [1]
Проблемы
- Исправлена проблема с расширением Translate, из-за которой переводы не обновлялись или заменялись на английский текст. [2][3][4]
Позже на этой неделе
- Вскоре появится новая метка для правок, добавляющих ссылки на страницы разрешения неоднозначности. Обычно такие ссылки ставят по ошибке, и эта метка позволит редакторам легче находить ссылки на неоднозначности и перенаправлять их на статьи. Если ваш проект не желает ввода такой метки, её можно скрыть. [5]
- Хотите улучшить справку об инструментах в проектах Фонда? Поучаствовать в небольшой виртуальной встрече, посвящённой использованию инструментов в вашем сообществе, или организовать её? Напишите нам на странице обсуждения Toolhub Quality Signal Sessions. Мы также принимаем отзывы от владельцев инструментов по нескольким вопросам.
- В настройках можно выключить уведомления о простановке ссылок на созданные вами страницы. В прошлом при редактировании страниц в вашем личном пространстве (например, личных подстраниц) эта настройка игнорировалась. С этой недели содержимое этой настройки игнорируется только на вашей странице обсуждения. [6]
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 17 августа. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 18 августа, все проекты — 19 августа (календарь).
Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
19:27, 16 августа 2021 (UTC)
Вопрос и баг
Вопрос: Почему (ещё несколько месяцев назад) отключили редактирование разделов для старых версий страниц? Баг: При предварительном просмотре ссылка на раздел в описании правки выглядит, как обычная ссылка; при просмотре внесённых изменений такого нет. 217.117.125.83 08:43, 17 августа 2021 (UTC)
- 1) Емнип, функции редактирования разделов старых версий страниц никогда и не было. 2) А ссылка на раздел в описании правки при предварительном просмотре действительно выглядит как обычная ссылка. Но только на форумах. В статьях такого нет. На форумах вроде раньше такого тоже не было (или я не замечал). — Jim_Hokins (обс.) 11:13, 17 августа 2021 (UTC)
- 2) Без курсива? Странно, да. ~~~~ Jaguar K · 11:17, 17 августа 2021 (UTC)
- Не просто без курсива, синий цвет вместо серого. — Jim_Hokins (обс.) 11:22, 17 августа 2021 (UTC)
- У меня серый со стрелкой, но без курсива. ~~~~ Jaguar K · 11:37, 17 августа 2021 (UTC)
- Не просто без курсива, синий цвет вместо серого. — Jim_Hokins (обс.) 11:22, 17 августа 2021 (UTC)
- https://ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=111850097&action=edit§ion=0 — раньше такого сообщения не было. 217.117.125.83 11:55, 17 августа 2021 (UTC)
- Или всё-таки было, но разделы через старые версии вы не редактировали. — INS Pirat 12:57, 17 августа 2021 (UTC)
- А я как-то и не пытался раньше запускать режим редактирования раздела старой версии страницы через адресную строку браузера. Поэтом не могу ни подтвердить, ни опровергнуть наличие/отсутствие такого сообщения когда-либо раньше. — Jim_Hokins (обс.) 14:42, 17 августа 2021 (UTC)
- 1) Емнип, аналогично. Vcohen (обс.) 12:03, 17 августа 2021 (UTC)
- 2) Без курсива? Странно, да. ~~~~ Jaguar K · 11:17, 17 августа 2021 (UTC)
Сабж. Если в викификатор нельзя, мб есть скрипт (с ручной проверкой постфактум)? Например, в переводах с англ очень было бы полезно. пример ~~~~ Jaguar K · 09:10, 16 августа 2021 (UTC)
- Не знаю, есть ли такой скрипт, был бы полезен. Но у коллеги Josswhedon, похоже, есть нечто обратное. Почти каждая его правка сопровождается тем, что сноски возвращаются в неверное положение ([1], [2], [3]). Не думаю, что он это делает вручную. — Владлен Манилов ✉ / 10:46, 16 августа 2021 (UTC)
- Вы бы пинганули коллегу @Josswhedon, может он просто не знает, что своими правками нарушает рекомендацию ВП:СН-ПРЕП. — putnik 10:54, 16 августа 2021 (UTC)
- Просто комментарий. Я заметил, что викификатор иногда не срабатывает при редактировании раздела - если в тексте больше 1 абзаца - 3-4 или более. И иногда не срабатывает при викификации всей страницы, как бы подвисает. Аведон (обс.) 13:24, 17 августа 2021 (UTC)
Помогите, пожалуйста, исправить формат даты. Здесь должно быть "(2019 шеран декабрь)" и здесь вместо 21 июнь (1 июль) 1631 шеран "1631 шеран 21 июнь (1 июль)".— Takhirgeran Umar (обс.) 11:34, 14 августа 2021 (UTC)
- Поправил функцию formatWikiImpl модуля Dates. Don Rumata 16:26, 15 августа 2021 (UTC)
- Большое спасибо!— Takhirgeran Umar (обс.) 18:01, 15 августа 2021 (UTC)
отменено
Почему на моей версии висит метка отменено?! это ведь ручная отмена. И вот тут нет ручной отмены. ~~~~ Jaguar K · 00:08, 13 августа 2021 (UTC)
- Насколько я понимаю, движок по какой-то причине считает эту правку (с тегом «ручная отмена») отменой правки по первой вашей ссылке. Соответственно, первой он присваивает тег «ручная отмена», а второй (и в данном случае нескольким перед ней) — «отменено». — Джек (обс.) 00:52, 13 августа 2021 (UTC)
- По причине совпадения хэшей версий. Всё что между ними считается отменённым. Следующий шаг — запретить частичные отмены, чтобы вандалы не попадали в соавторы статей. 185.16.137.199 01:42, 13 августа 2021 (UTC)
- > По причине совпадения хэшей версий
Ага, всё так. Сейчас заметил, что у них одинаковый размер. — Джек (обс.) 04:27, 13 августа 2021 (UTC) - >Всё что между ними считается отменённым. — не очень удобно.. ~~~~ Jaguar K · 09:10, 13 августа 2021 (UTC)
- Наоборот. Всё что с тэгами не должно попадать в списки авторов статьи. 185.16.137.199 12:38, 13 августа 2021 (UTC)
- Насчет авторов... Если я внес правку, потом участник А ее отменил, а участник Б отменил правку участника А, - тогда у моей правки остается "отменено" и я не автор? Если так, то на "отменено" при нахождении авторов смотреть не надо. Vcohen (обс.) 14:41, 13 августа 2021 (UTC)
- Нет, вы остаётесь автором, поскольку будут вычтены правки А и Б. Более старый хэш приоритетнее нового в авторстве, что очевидно. Если местный алгоритм настроен не так, это повод обратиться на фабрикатор. 185.16.137.199 15:00, 13 августа 2021 (UTC)
- Не уверен, но по-моему однажды установленная метка отменено (А отменил) уже не убирается после. Вот пример ~~~~ Jaguar K · 15:21, 13 августа 2021 (UTC)
- И хэши каких версий там совпадают? Есть же ВП:песочница. 185.16.137.199 15:35, 13 августа 2021 (UTC)
- Хэши без понятия, но сравнение, + проверил, попытка снова записать версию 08:18, 10 июля 2021 равна нуль правке ~~~~ Jaguar K · 15:39, 13 августа 2021 (UTC)
- Значит стоит писать на фабрикатор, пусть доведут до ума. 185.16.137.199 15:50, 13 августа 2021 (UTC)
- И хэши каких версий там совпадают? Есть же ВП:песочница. 185.16.137.199 15:35, 13 августа 2021 (UTC)
- Нет, вы остаётесь автором, поскольку будут вычтены правки А и Б. Более старый хэш приоритетнее нового в авторстве, что очевидно. Если местный алгоритм настроен не так, это повод обратиться на фабрикатор. 185.16.137.199 15:00, 13 августа 2021 (UTC)
- > По причине совпадения хэшей версий
- Зачеркнул то, где ошибся. ~~~~ Jaguar K · 09:07, 13 августа 2021 (UTC)
- По причине совпадения хэшей версий. Всё что между ними считается отменённым. Следующий шаг — запретить частичные отмены, чтобы вандалы не попадали в соавторы статей. 185.16.137.199 01:42, 13 августа 2021 (UTC)
Красные ссылки посветлели
Кто-нибудь в курсе, почему красные ссылки стали светлее? Как это согласовано с ВП:Цвет? Проверено на 2 браузерах: FF v52.9 & Chrome v49.0. — Qh13 (обс.) 21:49, 12 августа 2021 (UTC)
- И правда, #ba0000 стал #d33 ~~~~ Jaguar K · 22:47, 12 августа 2021 (UTC)
- Регрессия в скине "Вектор", обсуждается на Фабрикаторе. 109.172.105.12 23:22, 12 августа 2021 (UTC)
- Привыкнуть, полагаю, можно, однако не понятно, зачем это сделано. — Владлен Манилов ✉ / 03:54, 13 августа 2021 (UTC)
- У нас целый штат инженеров и администраторов интерфейса. Может какой костыль забить, пока на Фабрикаторе разбираются? Я не дальтоник, но новый красный бьёт по глазам, у меня так ВП:эритрофобия разовьётся. — Qh13 (обс.) 04:49, 13 августа 2021 (UTC)
- Всё же согласен, что старый цвет лучше. — Владлен Манилов ✉ / 04:57, 13 августа 2021 (UTC)
- Старый цвет и привычнее, и не резал глаза, в отличие от нового. Присоединяюсь к просьбе вернуть как было. — Jim_Hokins (обс.) 07:05, 13 августа 2021 (UTC)
- Вероятно после патча будет цвет, который указан на этой строке. Временно применил его для вектора. Сергио (обс.) 08:01, 13 августа 2021 (UTC)
- Пепельный красный ~~~~ Jaguar K · 10:35, 13 августа 2021 (UTC)
- У нас целый штат инженеров и администраторов интерфейса. Может какой костыль забить, пока на Фабрикаторе разбираются? Я не дальтоник, но новый красный бьёт по глазам, у меня так ВП:эритрофобия разовьётся. — Qh13 (обс.) 04:49, 13 августа 2021 (UTC)
- На Викискладе тоже самое, подтверждаю. Новый цвет мне тоже немного не привычен: ближе к розовому. Старый был лучше. — Brateevsky {talk} 07:52, 13 августа 2021 (UTC)
- У меня случайно стоял старый цвет, если кому-то нужно, то
a.new {color: #ba0000!important;}
в ваш личный common.css / ваш личный global.css (цвет посещенной ссылки не меняется и задается отдельно или вместе черезa.new:visited
) ~~~~ Jaguar K · 10:40, 13 августа 2021 (UTC)- Спасибо, полезно! — Владлен Манилов ✉ / 15:24, 13 августа 2021 (UTC)
- Спасибо — Ibidem (обс.) 22:52, 14 августа 2021 (UTC)
- Подтверждаю. У меня все Красные ссылки (несуществующие страницы) изменили цвет дня 3 назад на более светлый - типа "лососевый" или нечто вроде. Выглядит это ужасно и непривычно. Аведон (обс.) 13:02, 13 августа 2021 (UTC)
- Теперь все красные ссылки горят так, как раньше горели посещённые. Даже хуже выглядит, чем яркий вариант. -- La loi et la justice (обс.) 13:15, 13 августа 2021 (UTC)
- Точно. Теперь у всех красных ссылок цвет стал таким, каким был раннее у посещенных красных ссылок. И путаница, и некрасиво выглядит, и оттенок слишком блеклый. Аведон (обс.) 13:27, 13 августа 2021 (UTC)
- Это правки Сергио (см выше) ~~~~ Jaguar K · 15:44, 13 августа 2021 (UTC)
- Вы поставили цвет уже посещённых красных ссылок. Это отвратительно неудобно. 185.16.137.199 16:52, 13 августа 2021 (UTC)
- Сергио. 185.16.137.199 16:53, 13 августа 2021 (UTC)
- Я уже скидывал выше, я поставил цвет, который декларирован в стилях вектора — [7]. Вероятно следует уточнить этот момент в запросе, пока он ещё не стал цветом де-юре. Сергио (обс.) 17:26, 13 августа 2021 (UTC)
- Сергио, проблема в том, что вы заменили один цвет, но оставили второй. Сейчас посещённые ссылки не отличаются от не посещённых: красные ссылки и красные ссылки-1. Даже если в планируемом к внедрению коде есть ошибка, не понимаю зачем намеренно вносить её вперёд паровоза. 185.16.137.199 18:02, 13 августа 2021 (UTC)
- Только благодаря этому мы и заметили проблему грядущих цветов, и что оба цвета в итоге одинаковые, и есть шанс что это поправят до релиза, а не придётся ждать ещё месяц. Сергио (обс.) 18:08, 13 августа 2021 (UTC)
- Сергио, ну они-то поправят, а здесь баг будет весь этот месяц? 185.16.137.199 18:16, 13 августа 2021 (UTC)
- Они, судя по всему, даже не знали о проблеме, пока. Состояние тикета и патчей в нём мне приходит на почту, как только прояснится ситуация, или когда патч попадёт в релиз, я отменю или скорректирую свою правку. Сергио (обс.) 18:21, 13 августа 2021 (UTC)
- Сергио, ну они-то поправят, а здесь баг будет весь этот месяц? 185.16.137.199 18:16, 13 августа 2021 (UTC)
- Только благодаря этому мы и заметили проблему грядущих цветов, и что оба цвета в итоге одинаковые, и есть шанс что это поправят до релиза, а не придётся ждать ещё месяц. Сергио (обс.) 18:08, 13 августа 2021 (UTC)
- Сергио, проблема в том, что вы заменили один цвет, но оставили второй. Сейчас посещённые ссылки не отличаются от не посещённых: красные ссылки и красные ссылки-1. Даже если в планируемом к внедрению коде есть ошибка, не понимаю зачем намеренно вносить её вперёд паровоза. 185.16.137.199 18:02, 13 августа 2021 (UTC)
- Я уже скидывал выше, я поставил цвет, который декларирован в стилях вектора — [7]. Вероятно следует уточнить этот момент в запросе, пока он ещё не стал цветом де-юре. Сергио (обс.) 17:26, 13 августа 2021 (UTC)
- Сергио. 185.16.137.199 16:53, 13 августа 2021 (UTC)
Похоже на местные заморочки — в украинском языковом разделе цвет контрастный — The Simple Polymer (обс.) 09:11, 14 августа 2021 (UTC)
Автоматическая подпись
текущий процент отмен: 9,6 — 05:36, 16 августа 2021 (UTC)
Участник Alex NB IT отправил в архив свою со — получается, все сообщения учтены. Но имеем: подпись преамбулы, игнорирование сообщений. Прошу комментариев участника здесь, тк на со их нет. ~~~~ Jaguar K · 13:34, 10 августа 2021 (UTC)
- Здесь вроде не та площадка. ВП:ЗСФ, может быть? --89.113.98.66 14:10, 10 августа 2021 (UTC)
- Максимум ВУ. Но там решается судьба вики, а мне нужен просто фидбек. ~~~~ Jaguar K · 14:53 - 15:39, 10 августа 2021 (UTC)
- Я вижу четыре ошибки ([8] [9] [10] [11]) на последние 20 правок (больше не осилил), это 20%. Мне кажется, что это вообще не дело. В такой ситуации надо останавливать бота и обсуждать его работу заново. Пинг @Alex NB IT. — putnik 16:12, 10 августа 2021 (UTC)
- последний у меня подписан "преамбула" (так, к слову) ~~~~ Jaguar K · 17:07, 10 августа 2021 (UTC)
- [+1] и далее в теме.. ~~~~ Jaguar K · 22:11, 10 августа 2021 (UTC)
- На последние 50 — 8, также [12], [13], [14] и [15]. Викизавр (обс.) 22:31, 10 августа 2021 (UTC)
- MBH — редактирование чужого сообщения + новая строка (не сказать, что норма), [16] — что тут неверно? У Путника — у горы цитат нет подписи в конце всех, так что не баг, я полагаю. В [17] бот не умеет, на со писал, да. ~~~~ Jaguar K · 23:09, 10 августа 2021 (UTC)
- Проблема еще в том, что бот пропускает сообщения. Такое ощущение, что у бота блэк и вайтлисты поменялись местами. ~~~~ Jaguar K · 23:14, 10 августа 2021 (UTC)
- Бот пропускал сообщения по причине нестабильной работы, в настоящее время причины этой нестабильности устранены. Ещё одна возможная причина пропусков — неразрешимые конфликты редактирования, возникающие из-за введённой по просьбе некоторых участников искусственной задержки, каждые сутки возникает по нескольку таковых. — Alex NB IT (обс.) 05:07, 11 августа 2021 (UTC)
- Процент отменённых правок с начала работы бота составляет 8%, порядка 150 из 1900: https://ru.wikiscan.org/user/Автоматическая_подпись. — Alex NB IT (обс.) 05:12, 11 августа 2021 (UTC)
- Исключение для последнего приведенного вами случая (добавления переключателя поведения MediaWiki) добавлено в код бота. — Alex NB IT (обс.) 05:45, 11 августа 2021 (UTC)
- Ага, а правка преамбулы? Ориентируйтесь хотя бы на большой/100 % текста внутри шаблонов, аля {{переведённая статья|текст|текст|текст|текст}} Также стоит проверять начало страницы (=отсутствие разделов), тк не все правят раздел «преамбула» + создание страницы не имеет раздела. ~~~~ Jaguar K · 15:58, 11 августа 2021 (UTC)
- Полное игнорирование правки преамбулы не имеет смысла, поскольку новички часто добавляют свои сообщения в преамбулу без создания тем. Добавление, содержащее только шаблоны, не подписывается, если только не обёрнуто во что-нибудь ещё не учтённое. — Alex NB IT (обс.) 06:02, 12 августа 2021 (UTC)
- оок, спасибо за ответ ~~~~ Jaguar K · 12:18, 12 августа 2021 (UTC)
- https://ru.wikipedia.org/?diff=116064914 ~~~~ Jaguar K · 19:27, 14 августа 2021 (UTC)
- https://ru.wikipedia.org/?diff=116065084 более того, смысл подписывать перенос сообщений в принципе? ~~~~ Jaguar K · 19:42, 14 августа 2021 (UTC)
- https://ru.wikipedia.org/?diff=116064546 ~~~~ Jaguar K · 19:05, 14 августа 2021 (UTC)
- https://ru.wikipedia.org/?diff=116088276 10 минут до кр + редактирование её же https://ru.wikipedia.org/?diff=116088623 3 минуты до кр ~~~~ Jaguar K · 05:10, 16 августа 2021 (UTC)
- В этих случаях конфликты редактирования абсолютно ни при чём. — Alex NB IT (обс.) 07:42, 16 августа 2021 (UTC)
- https://ru.wikipedia.org/?diff=116067947, притом 22:43 игнор (4 минуты кр?) ~~~~ Jaguar K · 05:28, 16 августа 2021 (UTC)
- https://ru.wikipedia.org/?diff=116100275 внутри ш, https://ru.wikipedia.org/?diff=116103125 см выше ~~~~ Jaguar K · 20:21, 16 августа 2021 (UTC)
- https://ru.wikipedia.org/?diff=116113442 3 мин до кр ~~~~ Jaguar K · 11:47, 17 августа 2021 (UTC)
- @Jaguar K: Я вам уже ответил выше, что в этих случаях конфликты редактирования абсолютно ни при чём. — Alex NB IT (обс.) 12:55, 17 августа 2021 (UTC)
- Хорошо, что вы читаете, но раз вам мешает фраза "х минут до возможного конфликта редактирования", я могу её не писать.
- Так в чем причина? ~~~~ Jaguar K · 13:16, 17 августа 2021 (UTC)
- @Jaguar K: Я вам уже ответил выше, что в этих случаях конфликты редактирования абсолютно ни при чём. — Alex NB IT (обс.) 12:55, 17 августа 2021 (UTC)
- оок, спасибо за ответ ~~~~ Jaguar K · 12:18, 12 августа 2021 (UTC)
- Полное игнорирование правки преамбулы не имеет смысла, поскольку новички часто добавляют свои сообщения в преамбулу без создания тем. Добавление, содержащее только шаблоны, не подписывается, если только не обёрнуто во что-нибудь ещё не учтённое. — Alex NB IT (обс.) 06:02, 12 августа 2021 (UTC)
- (Скрыто нарушение ВП:ЭП.) ~~~~ Jaguar K · 16:01, 11 августа 2021 (UTC)
- @Jaguar K: Расцениваю вашу реплику как неэтичную и предполагающую злые намерения, общение в таком тоне неприемлемо. Архивация страницы обсуждения была произведена в связи с достижением страницей размера в 250 килобайт, после которого архивация производится в обязательном порядке согласно Википедия:Личная страница участника#Страница обсуждения участника. Страница была архивирована полностью, поскольку активных обсуждений на ней не велось и я предпочитаю способ архивации с сохранением истории правок. Информация об ошибках в работе бота при архивации не теряется — никто и ничто не мешает прочитать её. — Alex NB IT (обс.) 05:58, 12 августа 2021 (UTC)
- Вероятно вы правы, скрыл. Но в остальном я с вами категорически не согласен: килобайты — формальность (пусть и закрепленная в правилах). ~~~~ Jaguar K · 11:33, 12 августа 2021 (UTC)
- @Jaguar K: Расцениваю вашу реплику как неэтичную и предполагающую злые намерения, общение в таком тоне неприемлемо. Архивация страницы обсуждения была произведена в связи с достижением страницей размера в 250 килобайт, после которого архивация производится в обязательном порядке согласно Википедия:Личная страница участника#Страница обсуждения участника. Страница была архивирована полностью, поскольку активных обсуждений на ней не велось и я предпочитаю способ архивации с сохранением истории правок. Информация об ошибках в работе бота при архивации не теряется — никто и ничто не мешает прочитать её. — Alex NB IT (обс.) 05:58, 12 августа 2021 (UTC)
- Ага, а правка преамбулы? Ориентируйтесь хотя бы на большой/100 % текста внутри шаблонов, аля {{переведённая статья|текст|текст|текст|текст}} Также стоит проверять начало страницы (=отсутствие разделов), тк не все правят раздел «преамбула» + создание страницы не имеет раздела. ~~~~ Jaguar K · 15:58, 11 августа 2021 (UTC)
- @Putnik: Процент отменённых правок с начала работы бота составляет 8%, порядка 150 из 1900: https://ru.wikiscan.org/user/Автоматическая_подпись. — Alex NB IT (обс.) 05:14, 11 августа 2021 (UTC)
- Ну так это очень много. Тем более, что ещё часть добавлений бота наверняка была удалена вручную без отмены. Что-то у нас не так в консерватории. — putnik 05:46, 11 августа 2021 (UTC)
- Вполне может быть, но редкий случай (игнорируя тот факт, что движок периодически отказывается ставить метку "отменено" при корректной, полной ручной отмене) — чаще всего это замена на нормальную подпись.Все же обычно ручная отмена добавляет "отменено". ~~~~ Jaguar K · 16:19, 11 августа 2021 (UTC)
- Ну так это очень много. Тем более, что ещё часть добавлений бота наверняка была удалена вручную без отмены. Что-то у нас не так в консерватории. — putnik 05:46, 11 августа 2021 (UTC)
- @Putnik: Код бота постоянно дорабатывается по мере выявления типичных случаев, когда подпись не нужна. Учесть все возможные исключения заблаговременно невозможно. — Alex NB IT (обс.) 05:26, 11 августа 2021 (UTC)
- Если бы мы говорили про процент ошибок, то я бы с вами согласился. Но речь же про каждый десятый случай. Тем более, что прослеживается явный паттерн. — putnik 05:48, 11 августа 2021 (UTC)
- @Putnik: Первые два приведённых вами случая — явно нетипичное использование страницы обсуждения. Секция до правок бота не была подписана. Единственная отличительная особенность этих правок — добавление цитат, но цитаты вполне могут содержаться и в обычных репликах. — Alex NB IT (обс.) 06:06, 11 августа 2021 (UTC)
- Спасибо, что игнорируете просьбы, Alex NB IT. ~~~~ Jaguar K · 15:45, 11 августа 2021 (UTC)
- Такой случай: по странице Википедия:К удалению/5 августа 2021 сегодня прошёлся аноним, который оставил пять реплик подряд в течение пяти минут (все в разных разделах) без подписей. Следом (через полчаса) пришёл обсуждаемый бот и поставил ровно один шаблон {{unsigned}} после последней реплики анонима. Оставшиеся шаблоны проставили Владлен Манилов (дифф) и я (дифф). Вопрос: что здесь помешало боту проставить шаблоны после всех реплик анонима? — Jim_Hokins (обс.) 16:38, 11 августа 2021 (UTC)
- Если прибавить такие случаи, то получится примерно вдвое больше ошибок (те 16%), наверное. ~~~~ Jaguar K · 16:57, 11 августа 2021 (UTC)
- @Jim Hokins: По просьбе некоторых участников была введена искусственная задержка не менее одной минуты прежде чем бот добавит подпись, изначальный алгоритм бота был нацелен на внесение подписи как можно скорее. То есть в том состоянии, в котором код бота был запущен при одобрении заявки на статус бота, бот всё это бы подписал, но с тех пор код бота был изменён неоптимальным образом для учёта мнения этих отдельных участников. Я предупреждал о том, что это приведёт к пропускам реплик. Я видел такие случаи и по мере наличия свободного времени буду добавлять в код бота алгоритмы для учёта изменившихся требований. — Alex NB IT (обс.) 06:12, 12 августа 2021 (UTC)
- @Alex NB IT:, а тут что пошло не так? — Jim_Hokins (обс.) 07:12, 13 августа 2021 (UTC)
- @Jim Hokins: Затрудняюсь сказать, должно было сработать. Добавлю в список ложно-отрицательных срабатываний, изучу. — Alex NB IT (обс.) 07:47, 13 августа 2021 (UTC)
- @Jim Hokins: В логах бота — конфликт редактирования через шесть минут после правки. Вероятно, участник пытался отредактировать своё сообщение, но также так и не сделал этого, столкнувшись с конфликтом редактирования. — Alex NB IT (обс.) 08:09, 13 августа 2021 (UTC)
- Насколько мне известно, конфликт редактирования возникает только тогда, когда кто-то уже успел сохранить правку, не учтённую в редактируемой версии. В данном случае таких сохранённых правок нет. Поэтому причину, наверное, нужно искать в чём-то другом. — Jim_Hokins (обс.) 08:14, 13 августа 2021 (UTC)
- @Jim Hokins: Да, действительно, конфликт редактирования возник при другой правке этого же участника, Служебная:Сравнение версий/116032371. — Alex NB IT (обс.) 10:07, 13 августа 2021 (UTC)
- 1) Значит ждём обнаружения настоящей причины. 2) Мне кажется, что после конфликта редактирования (как в указанном Вам случае) боту необходимо пробовать проставить шаблон повторно (если такой шаблон не поставили другие участники или не появилась подпись). — Jim_Hokins (обс.) 10:28, 13 августа 2021 (UTC)
- @Jim Hokins: Да, действительно, конфликт редактирования возник при другой правке этого же участника, Служебная:Сравнение версий/116032371. — Alex NB IT (обс.) 10:07, 13 августа 2021 (UTC)
- Насколько мне известно, конфликт редактирования возникает только тогда, когда кто-то уже успел сохранить правку, не учтённую в редактируемой версии. В данном случае таких сохранённых правок нет. Поэтому причину, наверное, нужно искать в чём-то другом. — Jim_Hokins (обс.) 08:14, 13 августа 2021 (UTC)
- @Alex NB IT:, а тут что пошло не так? — Jim_Hokins (обс.) 07:12, 13 августа 2021 (UTC)
P1477 (имя при рождении) в карточках персон
По мотивам соседнего форума. На Викиданных это свойство позволяет записать значение на разных языках, а карточка ничтоже сумняшеся весь этот список вытаскивает, включая языки, не имеющие отношения к персоне. Пример: Митчелл, Элизабет. Если на Викиданных такое использование свойства считается корректным, то у нас, выходит, тотальная недопиленность всех карточек персон в этой части? --188.65.247.171 17:10, 9 августа 2021 (UTC)
- Указал квалификатор, чтобы выводилось только имя на русском языке если есть – [18]. Сергио (обс.) 17:28, 9 августа 2021 (UTC)
- Теперь вообще ничего не выводится. --188.65.247.171 18:07, 9 августа 2021 (UTC)
- Там putnik что-то колдует. Сергио (обс.) 18:26, 9 августа 2021 (UTC)
- Я ничего не колдую, просто указал приоритетный ранг для родного языка, как это изначально и стоило сделать. — putnik 19:42, 9 августа 2021 (UTC)
- Там putnik что-то колдует. Сергио (обс.) 18:26, 9 августа 2021 (UTC)
- А смысл имени на русском? Разве язык не разный всегда, и автоматически так просто не выбрать? ~~~~ Jaguar K · 18:13, 9 августа 2021 (UTC)
- Для этого есть P1559 (имя на родном языке), которое выводится сверху в карточке. Сергио (обс.) 18:26, 9 августа 2021 (UTC)
- Я бы отменил до варианта, что если есть на русском, то выводить на русском, иначе значения с наибольшим приоритетом. Потому что русский дубль есть у совсем небольшого количества элементов, а у всех остальных только значение на языке оригинала. — putnik 19:41, 9 августа 2021 (UTC)
- В общем, так и сделал. — putnik 19:49, 9 августа 2021 (UTC)
- Да, только надо сделать то же самое и в других карточках персон. --(188.65.247.171) 89.113.98.66 12:55, 10 августа 2021 (UTC)
- Коллега @Putnik, я поменяю в остальных 33 карточках людей с этим свойством или, может быть, это можно как-то более централизованно сделать? Викизавр (обс.) 22:25, 10 августа 2021 (UTC)
- Лучше централизованно поменять обработчик для этого свойства. — putnik 05:49, 11 августа 2021 (UTC)
- Или для всех свойств? Не понимаю, где это может сыграть медвежью услугу; но здесь, если удалить явное указание карты, то с ВД подгрузятся версии на 3‐х языках. 217.117.125.83 08:36, 17 августа 2021 (UTC)
- Лучше централизованно поменять обработчик для этого свойства. — putnik 05:49, 11 августа 2021 (UTC)
- Коллега @Putnik, я поменяю в остальных 33 карточках людей с этим свойством или, может быть, это можно как-то более централизованно сделать? Викизавр (обс.) 22:25, 10 августа 2021 (UTC)
- Да, только надо сделать то же самое и в других карточках персон. --(188.65.247.171) 89.113.98.66 12:55, 10 августа 2021 (UTC)
- В общем, так и сделал. — putnik 19:49, 9 августа 2021 (UTC)
- Теперь вообще ничего не выводится. --188.65.247.171 18:07, 9 августа 2021 (UTC)
ВП:КУ-3
Коллеги, вчерашние номинации @BotDR: успешно внёс в таблицу, но модуль их не показывает. Разберитесь, пожалуйста. И ещё, до технического порога в 2 мегабайта осталось 6-8 дней, если (Скрыто нарушение ВП:ЭП.) не будет реализована идея не показывать разделы с подведёнными итогами в коде. @DR:, скажите, пожалуйста, как скоро вы сможете научить бота убирать номинации из кода, а не помечать их зачёркиванием? 176.59.2.255 08:11, 7 августа 2021 (UTC)
- Понял, в чём проблема. Кто-то создал раздел с внешней ссылкой в названии. Завтра название исправят, и номинация, надеюсь, сможет отобразиться. 176.59.2.255 08:30, 7 августа 2021 (UTC)
- Я в принципе могу этим заняться, но вот прямо сейчас я явно не могу найти необходимого для этого времени. — DR (обс.) 10:27, 7 августа 2021 (UTC)
- чего вы так переживаете за эти 2 мегабайта? Эта страница регулярно в них упирается, нормальная ситуация ShinePhantom (обс) 06:59, 11 августа 2021 (UTC)
- Прекратите заниматься кросспостингом, пожалуйста. Прошлая тема всё ещё находится на данной странице. Если появится тема «ВП:КУ-4» без какой-либо новой информации, я собственноручно её удалю. — putnik 08:28, 11 августа 2021 (UTC)
- Была ещё проблема со старой версией, в которой был порванный внешней ссылкой в заголовке шаблон. Но её удалось решить без обращения к ботоводу, который теперь пообещал сделать так, чтобы его бот выкинул зачёркнутые заголовки разделов из текста. Раздел ВП:КУ-4 появился бы, если бы страница наконец достигла известного порога, окончательно парализовав подведение итогов. К счастью, это событие успешно отложили, и если (Скрыто нарушение ВП:ЭП.) ботовладелец не выполнит обещания, то до него осталось две-три недели. На момент начала темы я полагал, что осталась неделя. 178.69.35.232 06:07, 12 августа 2021 (UTC)
- К слову, для чего в названиях статей находятся ~ 9 тыс
:
, eg<s>[[:Морэ]]</s>
? ~~~~ Jaguar K · 13:05, 21 августа 2021 (UTC)- Чтобы эта страница не отображалась в списке ссылки сюда? — Jim_Hokins (обс.) 14:27, 21 августа 2021 (UTC)
- Значит, ТС-ры так оформляют специально?
У меня есть в ссылках сюда ку 1 марта 2021, где : ~~~~ Jaguar K · 21:35, 21 августа 2021 (UTC)- Тогда не знаю. — Jim_Hokins (обс.) 06:14, 22 августа 2021 (UTC)
- Значит, ТС-ры так оформляют специально?
- Разница будет, если страница является файлом или категорией. Но в любом случае, 9k против 2M — это капля в море. Землеройкин (обс.) 06:19, 22 августа 2021 (UTC)
~~~~ Jaguar K · 06:48, 22 августа 2021 (UTC):Категория: 638+1
:файл: 282+2
остальное 7000 (тк в каждом файле и кат по 2 двоеточия), из них 28 :Википедия:- И что из этого следует? Землеройкин (обс.) 09:32, 22 августа 2021 (UTC)
- Критичного, конечно, ничего.
А так, Участник:Землеройкин/remove.js#L-311 ~~~~ Jaguar K · 09:54, 22 августа 2021 (UTC)- Да, верно, скрипт добавляет двоеточия. Землеройкин (обс.) 15:51, 22 августа 2021 (UTC)
- Критичного, конечно, ничего.
- И что из этого следует? Землеройкин (обс.) 09:32, 22 августа 2021 (UTC)
- Чтобы эта страница не отображалась в списке ссылки сюда? — Jim_Hokins (обс.) 14:27, 21 августа 2021 (UTC)
Возможно ли сделать выбор сортировки в категориях опциональным по желанию читателя?
Одной из полезных функций, дополняющих информативнность категорий и пока не используемых Викимедия, был бы опциональный выбор сортировки в категориях. Возможно ли сейчас, не изменяя движок, сделать шаблон для проставления в категории, который позволит читателю выбирать это, хотя бы между сортировкой по алфавиту названий статей (по умолчанию) и по ключам сортировки, проставленным в нужных категориях? Одной из социальных проблем категоризации в ВМ является малый контроль за этим, например, создание вопреки правилу почти ненаполняемых 1-2-статейных категорий, вроде подкатегорий в Категория:Стихийные бедствия в Непале по годам. Если бы можно было выбирать сортировку, то если поставить в Землетрясение в Сиккиме кат. Стихийные бедствия в Непале по годам|2011, а в Наводнения в Индии (2013) — ту же с |2013, полностью отпала бы нужда в категориях типа Стих. бедствия в Непале хххх года. Если же нужно изменить движок, то неизвестно когда это сделают, т.к. Фонд ВМ часто лишь имитирует деятельность.— Philip J.-wsx (обс.) 10:41, 1 августа 2021 (UTC)
- Судя по Категория:Годы в науке, если проставить в статьях или покатегориях |год цифрами, то в теле их надкатегории не будут отображаться годы, как заголовки (вроде 2011: статья 1, 2, 3; 2012: статья 4, 5...), а только 0—9 сверху всех статей. Т.е., если это так, для описанного предложения надо доработать устаревший на 20 лет движок категорий, чего от Фонда неизвестно сколько жди.— Philip J.-wsx (обс.) 09:56, 5 августа 2021 (UTC)
- По мне, в этом примере заголовки будут роскошью, так как равносильны разворачиванию всех категорий. ~~~~ Jaguar K · 10:54, 5 августа 2021 (UTC)
- Судя по Категория:Годы в науке, если проставить в статьях или покатегориях |год цифрами, то в теле их надкатегории не будут отображаться годы, как заголовки (вроде 2011: статья 1, 2, 3; 2012: статья 4, 5...), а только 0—9 сверху всех статей. Т.е., если это так, для описанного предложения надо доработать устаревший на 20 лет движок категорий, чего от Фонда неизвестно сколько жди.— Philip J.-wsx (обс.) 09:56, 5 августа 2021 (UTC)
- То, что вы пишите
[[к:Стихийные бедствия в Непале по годам|2011]]
, и так работает. Предложение в чем-то другом? ~~~~ Jaguar K · 11:16, 1 августа 2021 (UTC)
- Суть в опциональноти выбора сортировки, пока несуществующей. Чтобы каждый читатель мог выбрать несколько отображений сортировок (для начала 2) при просмотре самой категории — по аналогии с сортирующими таблицами, где можно менять расположение строк по убыванию/возрастанию. Например, отображение статей (вместо подкатегорий, которые надо удалить) в Стихийные бедствия в Непале по годам (хотя конкретно в этой и подобных много статей с годом в конце названия, но годы указаны не во всех).— Philip J.-wsx (обс.) 12:21, 1 августа 2021 (UTC)
- Удалил в указанной статье по годам, тк, отбросив год, получается родительская категория имеющихся. ~~~~ Jaguar K · 11:29, 1 августа 2021 (UTC)
- Я вернул. Категоризация по годам теряет смысл, если в нее заносить статьи выборочно. Vcohen (обс.) 11:52, 1 августа 2021 (UTC)
- А какой смысл, если категория не создана и/или статья одна? ~~~~ Jaguar K · 12:00, 1 августа 2021 (UTC)
- Смысл в том, чтобы прийти в категорию и найти там все статьи. Категория может быть не создана, если статей нет. Если статьи есть и при этом не занесены в категорию (или она вообще не создана), то человек, идущий по годам в категории, их пропустит. Vcohen (обс.) 12:14, 1 августа 2021 (UTC)
- А какой смысл, если категория не создана и/или статья одна? ~~~~ Jaguar K · 12:00, 1 августа 2021 (UTC)
- Мало смысла в 1-2-ст. категориях, они этим нарушают правило и снижают полезность категоризации — Википедия:Обсуждение категорий/Апрель 2020. Но, если категоризуемый признак не абсурден, их надо не просто удалять из статей, а заменять на более общие.— Philip J.-wsx (обс.) 12:21, 1 августа 2021 (UTC)
- Какое это правило, если оно разрушает саму идею? Vcohen (обс.) 12:22, 1 августа 2021 (UTC)
- Разрушает идею хаоса? Попробуйте сначала удалить из руководства ВП:Категория раздел «Как создать категорию».— Philip J.-wsx (обс.) 12:11, 2 августа 2021 (UTC)
- Поставьте себя на место читателя, который идет по категориям по годам и смотрит, какие в каждом году были, например, театральные события во Франции. В каком-то году оказывается, что категории нет. Он делает вывод, что про события этого года в Википедии нет статей. Как он должен догадаться, что статьи есть, но кто-то решил именно этот год не категоризировать? Vcohen (обс.) 14:33, 2 августа 2021 (UTC)
- Разрушает идею хаоса? Попробуйте сначала удалить из руководства ВП:Категория раздел «Как создать категорию».— Philip J.-wsx (обс.) 12:11, 2 августа 2021 (UTC)
- Какое это правило, если оно разрушает саму идею? Vcohen (обс.) 12:22, 1 августа 2021 (UTC)
- Мало смысла в 1-2-ст. категориях, они этим нарушают правило и снижают полезность категоризации — Википедия:Обсуждение категорий/Апрель 2020. Но, если категоризуемый признак не абсурден, их надо не просто удалять из статей, а заменять на более общие.— Philip J.-wsx (обс.) 12:21, 1 августа 2021 (UTC)
- Я вернул. Категоризация по годам теряет смысл, если в нее заносить статьи выборочно. Vcohen (обс.) 11:52, 1 августа 2021 (UTC)
- То есть я зря удалил, по-вашему? ~~~~ Jaguar K · 12:26, 1 августа 2021 (UTC)
- В этом примере надо заменять на Стихийные бедствия в стране Х или её подкатегорию Стихийные бедствия в стране Х по годам, обсудить какую выбрать можно в указанном месте. Но суть данной темы в другом вопросе.— Philip J.-wsx (обс.) 12:11, 2 августа 2021 (UTC)
- Я так и удалил, по первому варианту: Землетрясения Х ∈ Стихийные бедствия в стране Х ~~~~ Jaguar K · 18:33, 3 августа 2021 (UTC)
- В этом примере надо заменять на Стихийные бедствия в стране Х или её подкатегорию Стихийные бедствия в стране Х по годам, обсудить какую выбрать можно в указанном месте. Но суть данной темы в другом вопросе.— Philip J.-wsx (обс.) 12:11, 2 августа 2021 (UTC)
- То есть я зря удалил, по-вашему? ~~~~ Jaguar K · 12:26, 1 августа 2021 (UTC)
- Ок, конкретная статья: Категория:Стихийные бедствия в Индии по годам — 1 год. Категория:Стихийные бедствия в Бутане по годам — 1 год, Категория:Стихийные бедствия в Бангладеш по годам — 1 год. Как это соотносится с вашим "человек, идущий по годам в категории"? Непал не пуст, тут ок, зря удалил. ~~~~ Jaguar K · 18:16, 3 августа 2021 (UTC)
- Я не против того, чтобы для каких-то серий/типов событий отменить такую категоризацию полностью. Но только не так, что по одним годам да, а по другим нет. И если есть Категория:Стихийные бедствия по годам, то и стихийные бедствия в Бангладеш обязаны оказаться в своем годе, даже если и без категоризации по стране. Vcohen (обс.) 18:39, 3 августа 2021 (UTC)
- То бишь вы отменили только потому что тема тут? ~~~~ Jaguar K · 19:05, 3 августа 2021 (UTC)
- Потому что была отменена категоризация по годам для одной статьи, а не для всех, например, стихийных бедствий в Бангладеш. Я исправил свою предыдущую реплику, на случай если остального сказанного мной недостаточно, чтобы ее правильно понять. Vcohen (обс.) 19:48, 3 августа 2021 (UTC)
- Просто я понял из предыдущей реплики, что стоило или заменить эти категории на категории без страны, или создать категорию страны и указать верхнюю, но не отмена. Видимо, все слишком сложно.. ~~~~ Jaguar K · 21:03, 3 августа 2021 (UTC)
- Отмена, затем обсуждение, затем итог. В итоге одно из двух: либо оставляем как есть, либо последовательно во всех статьях про стихийные бедствия (например) в Бангладеш заменяем категории по году и стране на категории только по году. В обоих случаях не так, как сделали Вы. Vcohen (обс.) 21:48, 3 августа 2021 (UTC)
- Просто я понял из предыдущей реплики, что стоило или заменить эти категории на категории без страны, или создать категорию страны и указать верхнюю, но не отмена. Видимо, все слишком сложно.. ~~~~ Jaguar K · 21:03, 3 августа 2021 (UTC)
- Потому что была отменена категоризация по годам для одной статьи, а не для всех, например, стихийных бедствий в Бангладеш. Я исправил свою предыдущую реплику, на случай если остального сказанного мной недостаточно, чтобы ее правильно понять. Vcohen (обс.) 19:48, 3 августа 2021 (UTC)
- То бишь вы отменили только потому что тема тут? ~~~~ Jaguar K · 19:05, 3 августа 2021 (UTC)
- Я не против того, чтобы для каких-то серий/типов событий отменить такую категоризацию полностью. Но только не так, что по одним годам да, а по другим нет. И если есть Категория:Стихийные бедствия по годам, то и стихийные бедствия в Бангладеш обязаны оказаться в своем годе, даже если и без категоризации по стране. Vcohen (обс.) 18:39, 3 августа 2021 (UTC)
- Ок, конкретная статья: Категория:Стихийные бедствия в Индии по годам — 1 год. Категория:Стихийные бедствия в Бутане по годам — 1 год, Категория:Стихийные бедствия в Бангладеш по годам — 1 год. Как это соотносится с вашим "человек, идущий по годам в категории"? Непал не пуст, тут ок, зря удалил. ~~~~ Jaguar K · 18:16, 3 августа 2021 (UTC)
- Мимо проходил. Категоризация статей и событий по годам общепринята и используется очень давно. Даже если в категории две статьи. Против. Oleg3280 (обс.) 16:47, 2 августа 2021 (UTC)
- Так ведь не предлагается менять, предлагается дать читателю выбор. По умолчанию как было, но если читатель хочет иначе, то не загонять его в жёсткие рамки общепринятого. 109.172.105.12 21:35, 2 августа 2021 (UTC)
- Если бы сторонники мусорных категорий прочли принятое чуть не во всех Википедиях правило и обсуждения этих и подобных, то увидели бы, что недополняемые (или почти) 1-2-статейные категории НЕ ОБЩЕПРИНЯТЫ в ВП, и руВП в т.ч., почти бесполезны, могут быть заменены более удобными категориями и потенциальными механизмами, а наимельчайшими категориями «катастрофического типа» руВП напичкана бурной деятельностью горстки участников, которые годы ничего или почти ничего другого тут не делают. Мне надоело это год талдычить,
если даже админ саботирует итог другого админа и свой такой же, а другим уже типично плевать, т.к. надо напрягаться (Википедия:Запросы к ботоводам#Удалить подкатегории Категория:Природные катастрофы и переписать на Категория:Стихийные бедствия от 6 июля). А этот технический вопрос вместо ответа вылился во флудильню на связанную тему. Всё это показательно.— Philip J.-wsx (обс.) 09:41, 5 августа 2021 (UTC) - Оказывается, Викизавр не админ. А вопросец по прир. катастрофам, наконец, решили.— Philip J.-wsx (обс.) 14:47, 11 августа 2021 (UTC)
- Вы хотите бурную деятельность по созданию этих категорий дополнить бурной деятельностью по их уничтожению? Vcohen (обс.) 14:42, 5 августа 2021 (UTC)
- Хочу предвательных обсуждений перед исполнением одиночками своих неконсенсусных бурных планов.— Philip J.-wsx (обс.) 14:47, 11 августа 2021 (UTC)
- Насчет неконсенсусности - не уверен, что это факт. До сих пор я видел работу по созданию таких категорий, но не видел ни удаления их, ни предложений по их удалению, ни (более конструктивных) обсуждений, где конкретно их оставить и где удалить. Если сейчас начнется тенденция по их удалению, то воистину пойдет бурная деятельность: сизифов труд по созданию, сизифов труд по удалению, и все при деле. Vcohen (обс.) 14:57, 11 августа 2021 (UTC)
- Предварительных обсуждений категорий очень мало, постериорных очень много — ВП:ОБКАТ. Это новая для вас информация за годы викистажа?— Philip J.-wsx (обс.) 15:23, 11 августа 2021 (UTC)
- И на ВП:ОБКАТ много обсуждений категорий по годам? Vcohen (обс.) 15:35, 11 августа 2021 (UTC)
- Думал, вы про неконсенсусные категории. А про категории по годам без потенциала наполнения по КЗ за 20 лет ВП — с 2020 только я начал там несколько тем.— Philip J.-wsx (обс.) 20:17, 11 августа 2021 (UTC)
- Я именно про категории по годам. Значит, действительно до 2020 года консенсус был в том, что такие категории нужны. Надеюсь, там не будет итогов, по которым будет что-нибудь удалено за выборочные годы. Vcohen (обс.) 21:06, 11 августа 2021 (UTC)
- Это значит, что я не смотрел, были ли обсуждения раньше. И достаточно доказал, в т.ч. выше, их ненужность, неконсенсусность, заменяемость, и почему любые категории легче плодить, чем изменять — т.к. к ним у участников в 100 раз меньше интереса (судя по статистике просмотров), чем к статьям, а некоторым явно не нравится часть общепринятого правила про них, либо не читают.— Philip J.-wsx (обс.) 10:27, 12 августа 2021 (UTC)
- Извините, в области эмоций я спорю слабо. Vcohen (обс.) 11:44, 12 августа 2021 (UTC)
- Это значит, что я не смотрел, были ли обсуждения раньше. И достаточно доказал, в т.ч. выше, их ненужность, неконсенсусность, заменяемость, и почему любые категории легче плодить, чем изменять — т.к. к ним у участников в 100 раз меньше интереса (судя по статистике просмотров), чем к статьям, а некоторым явно не нравится часть общепринятого правила про них, либо не читают.— Philip J.-wsx (обс.) 10:27, 12 августа 2021 (UTC)
- Я именно про категории по годам. Значит, действительно до 2020 года консенсус был в том, что такие категории нужны. Надеюсь, там не будет итогов, по которым будет что-нибудь удалено за выборочные годы. Vcohen (обс.) 21:06, 11 августа 2021 (UTC)
- Думал, вы про неконсенсусные категории. А про категории по годам без потенциала наполнения по КЗ за 20 лет ВП — с 2020 только я начал там несколько тем.— Philip J.-wsx (обс.) 20:17, 11 августа 2021 (UTC)
- И на ВП:ОБКАТ много обсуждений категорий по годам? Vcohen (обс.) 15:35, 11 августа 2021 (UTC)
- Предварительных обсуждений категорий очень мало, постериорных очень много — ВП:ОБКАТ. Это новая для вас информация за годы викистажа?— Philip J.-wsx (обс.) 15:23, 11 августа 2021 (UTC)
- Насчет неконсенсусности - не уверен, что это факт. До сих пор я видел работу по созданию таких категорий, но не видел ни удаления их, ни предложений по их удалению, ни (более конструктивных) обсуждений, где конкретно их оставить и где удалить. Если сейчас начнется тенденция по их удалению, то воистину пойдет бурная деятельность: сизифов труд по созданию, сизифов труд по удалению, и все при деле. Vcohen (обс.) 14:57, 11 августа 2021 (UTC)
- Хочу предвательных обсуждений перед исполнением одиночками своих неконсенсусных бурных планов.— Philip J.-wsx (обс.) 14:47, 11 августа 2021 (UTC)
- Вы хотите бурную деятельность по созданию этих категорий дополнить бурной деятельностью по их уничтожению? Vcohen (обс.) 14:42, 5 августа 2021 (UTC)
- Если бы сторонники мусорных категорий прочли принятое чуть не во всех Википедиях правило и обсуждения этих и подобных, то увидели бы, что недополняемые (или почти) 1-2-статейные категории НЕ ОБЩЕПРИНЯТЫ в ВП, и руВП в т.ч., почти бесполезны, могут быть заменены более удобными категориями и потенциальными механизмами, а наимельчайшими категориями «катастрофического типа» руВП напичкана бурной деятельностью горстки участников, которые годы ничего или почти ничего другого тут не делают. Мне надоело это год талдычить,