Линяющие: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 46: Строка 46:
{{clade| style=font-size:75%;line-height:75%
{{clade| style=font-size:75%;line-height:75%
|1=[[Deuterostomia]]
|1=[[Deuterostomia]]
|label2=[[Protostomia]]
|2={{clade
|2={{clade
|label1=Lophotrochozoa
|label1=Ecdysozoa
|1={{clade
|1={{clade
|1={{clade
|1={{clade
|1=[[Entoprocta]]
|1= {{clade
|1=[[Tardigrada]]
|2={{clade
|2={{clade
|1=[[Mollusca]]
|1=[[Nematoda]]
|2={{clade
|2=[[Nematomorpha]]
|1=[[Annelida]]
}}
}}
|2={{clade
|1=[[Phoronida]]
|2= {{clade
|1=[[Priapulida]]
|2={{clade
|2=[[Kinorhyncha]]
|1=[[Brachiopoda]]
}}
|2=[[Nemertea]]
}}
}}
}}
}}

}}
}}
|2={{clade
|2={{clade
|1=[[Chaetognatha]]
|1=[[Onychophora]]
|2={{clade
|2={{clade
|1=[[Bryozoa]]
|1=[[Tetraconata]]
|2={{clade
|2={{clade
|1={{clade
|1=[[Myriapoda]]
|1=[[Platyhelminthes]]
|2=[[Chelicerata]]
|2=[[Gastrotricha]]
}}
|2={{clade
|1=[[Rotifera]]
|2={{clade
|1=[[Myzostomida]]
|2={{clade
|1=[[Acoela]]
|2=[[Gnathostomulida]]
}}
}}
}}
}}
}}
}}
}}
}}
}}
}}
}}
|2=[[Ecdysozoa]]
|2=[[Lophotrochozoa]]
}}
}}
}}
}}
<center><small>Филогенетическое древо Lophotrochozoa по Dunn ''et al.'' (2008)</center></small>
<center><small>Филогенетическое древо Ecdysozoa по Dunn ''et al.'' (2008)</center></small>
</div>
</div>
Группировка, предложенная Агинальдо с соавторами, не является общепринятой. Многие зоологи все еще придерживаются гипотезы о том, что [[Panarthropoda]] и [[Annelida]] образуют [[монофилия|монофилетическую]] группу [[Членистые|Articulata]], тогда как линяющие представляют собой [[полифилия|полифилетическую]] группу. Основные аргументы противников экдизозойной гипотезы сводятся к следующему:
Группировка, предложенная Агинальдо с соавторами, не является общепринятой. Многие зоологи все еще придерживаются гипотезы о том, что [[Panarthropoda]] и [[Annelida]] образуют [[монофилия|монофилетическую]] группу [[Членистые|Articulata]], тогда как линяющие представляют собой [[полифилия|полифилетическую]] группу. Основные аргументы противников экдизозойной гипотезы сводятся к следующему:

Версия от 09:07, 29 мая 2011

Клада животных
Многоножка (Myriapoda)
Многоножка (Myriapoda)
Название
Линяющие
Статус названия
обсуждается
Научное название
Ecdysozoa Aguinaldo et al., 1997
Родительский таксон
Подраздел Первичноротые
Представители

см. текст

Изображения на Викискладе

Линя́ющие (лат. Ecdysozoa) — клада первичноротых животных. Предложен на основе молекулярно-генетических исследований генов рРНК малых субъединиц рибосом[1][2]. Позднее эта концепция была подтверждена в исследованиях наборов Hox-генов[3]. Вместе с тем, выделение этой группы не является общепринятым, и имеется значительное количество публикаций, оспаривающих экдизозойную гипотезу. К линяющим относят следующие группы[4]:

Критика

Филогенетическое древо Ecdysozoa по Dunn et al. (2008)

Группировка, предложенная Агинальдо с соавторами, не является общепринятой. Многие зоологи все еще придерживаются гипотезы о том, что Panarthropoda и Annelida образуют монофилетическую группу Articulata, тогда как линяющие представляют собой полифилетическую группу. Основные аргументы противников экдизозойной гипотезы сводятся к следующему:

  1. Кутикулярные эпителии широко распространены в различных типах беспозвоночных, включая и ряд групп за пределами Ecdysozoa, таких как кольчатые черви и моллюски, и характеризуются значительным разнообразием. Считается, что, по крайней мере в некоторых случаях, они могли возникнуть независимо. У Nematoda и Panarthropoda кутикула различна как по химическому составу, так и по ультраструктуре.
  2. Молекулярные доказательства монофилии Ecdysozoa также далеко не однозначны.[5][6]

Одно из возможных решений состоит в том, что Ecdysosoa представляют собой сестринскую группу Annelida,[7] однако дискуссия еще далека от разрешения.[8]

Примечания

  1. Aguinaldo A. M. A., Turbeville J. M., Linford L. S., Rivera M. C., Garey J. R., Raff R. A., Lake J. A. (1997). «Evidence for a clade of nematodes, arthropods and other moulting animals», Nature, vol. 387, pp. 489—493.
  2. Halanych K. M., Bacheller J. D., Aguinaldo A. M., Liva S. M, Hillis D. M., Lake J. A. (1995). Evidence from 18S ribosomal DNA that the lophophorates are protostome animals. Science, vol. 267, pp. 1641—1643.
  3. de Rosa et al. (1999). Hox genes in brachiopods and priapulids and protostome evolution. Nature 399: 772—776
  4. Ax, P. (2003). Multicellular Animals. Order in Nature — System Made by Man. Volume III. Springer, Berlin Heidelberg New York. 317 p.
  5. Blair, J. E. (2002). "The evolutionary position of nematodes". BMC Evolutionary Biology. 2: 7. doi:10.1186/1471-2148-2-7. {{cite journal}}: Неизвестный параметр |coauthors= игнорируется (|author= предлагается) (справка)Википедия:Обслуживание CS1 (не помеченный открытым DOI) (ссылка)
  6. Wägele, J. W. (2001). "On quality of evidence in phylogeny reconstruction: a reply to Zrzavý's defence of the 'Ecdysozoa' hypothesis". J. Zool. Syst. Evol. Research. 39 (3): 165–176. doi:10.1046/j.1439-0469.2001.00177.x. {{cite journal}}: Неизвестный параметр |coauthors= игнорируется (|author= предлагается) (справка)
  7. Nielsen, C. (2003) Proposing a solution to the Articulata-Ecdysozoa controversy. Zoologica Scripta 32:5, 475—482
  8. Jenner, Ronald A. Unleashing the force of cladistics? Metazoan phylogenetics and hypothesis testing. Integrative and Comparative Biology, Feb 2003