Агни-йога: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
стиль
стиль
Строка 268: Строка 268:
== Критика ==
== Критика ==
{{overquoting}}
{{overquoting}}
Вызывают критику попытки приверженцев Живой Этики представить свою концепцию как часть научного знания. Критики отмечают, что, так как для учения Живой Этики характерна вера в существование [[Сверхъестественное|сверхъестественных]] существ, явлений и сил («психической энергии», «тонкого мира»), она относится к одной из разновидностей религии<ref name="БСЭрелигия">[http://slovari.yandex.ru/религия/БСЭ/Религия/ Религия] // [[БСЭ]], 1969—1978</ref> и, как [[Оккультизм|оккультная]]<ref name="isras"/> доктрина Живой Этики, противоречит современной [[Научная картина мира|научной картине мира]]<ref name="реценз"/> <ref name="БСЭ">[http://slovari.yandex.ru/оккультизм/БСЭ/Оккультизм/ Оккультизм] // [[БСЭ]], 1969—1978</ref><ref name="stenger">''Stenger V. G.'' [http://www.sram.org/0301/bioenergetic-fields.html The Physics of 'Alternative Medicine' Bioenergetic Fields] // The Scientific Review of Alternative Medicine (SRAM), Spring/Summer 1999 V.&nbsp;3, N&nbsp;1</ref><ref name="gubin">''Губин В. Б.'' [http://vbgubin.narod.ru/FILLGEN.HTM Философия как покровительница лженаук]</ref>. Критики полагают, что в тех случаях, когда положения Живой Этики позиционируется в качестве научных истин, она выступет как [[Псевдонаука|псевдонака]]<ref name="possci">[http://plato.stanford.edu/entries/pseudo-science/#NonSciPosSci Non-science posing as science] // Stanford Encyclopedia of Philosophy</ref><ref name="alex">''[[Александров, Евгений Борисович|Александров Е. Б.]]'' [http://humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000094 Проблемы экспансии лженауки]<br />«Сегодня в России наблюдается очередной всплеск массового интереса к „паранормальным“ явлениям. Опять в ходу „биополе“, которое экстрасенсы якобы способны видеть как „ауру“ различных цветов (что-то в роде нимба). Развилось целое псевдонаучное направление, называемое „биоэнергетикой“ или „биоэнергоинформатикой“, в котором причудливо сливаются наукообразные басни о торсионных полях, парапсихология, астрология и элементы различных религиозных культов».</ref><ref>''С.Н.Савинов'' [http://files.allscience.ru/Articles/080811001.doc Методология лженаук]<br /> «Антропологические лженауки формируют основу для развития мифологических лженаук, которые создают единый миф о тайных знаниях и в большей степени об их источниках, которые отыскиваются в сверхъестественном.»</ref>. Также об отсутствии научных основ в учении Живой Этики свидетельствует и привлечение псевдонаучных теорий «[[Торсионные поля|торсионных полей]]»<ref name="akimov">''Акимов А. Е.'' Физические основы фундаментальных понятий учения Агни // Юбилейные рериховские чтения: материалы междунар. обществ.-науч. конф. 1999. - М.: Междунар. Центр Рерихов, 2000. - С.289-301.</ref><ref name="leskov">''Лесков Л. В.'' [http://lib.icr.su/node/1129 Универсальное космологическое поле]</ref> и «[[биополе]]й» для объяснений некоторых якобы существующих феноменов<ref name="isras"/><ref name="gubin"/><ref name="alex"/>.
Попытки приверженцев Живой Этики представить свою концепцию как часть научного знания вызывают резкую критику. Критики отмечают, что, так как для учения Живой Этики характерна вера в существование [[Сверхъестественное|сверхъестественных]] существ, явлений и сил («психической энергии», «тонкого мира»), она относится к одной из разновидностей религии<ref name="БСЭрелигия">[http://slovari.yandex.ru/религия/БСЭ/Религия/ Религия] // [[БСЭ]], 1969—1978</ref> и, как [[Оккультизм|оккультная]]<ref name="isras"/> доктрина Живой Этики, противоречит современной [[Научная картина мира|научной картине мира]]<ref name="реценз"/> <ref name="БСЭ">[http://slovari.yandex.ru/оккультизм/БСЭ/Оккультизм/ Оккультизм] // [[БСЭ]], 1969—1978</ref><ref name="stenger">''Stenger V. G.'' [http://www.sram.org/0301/bioenergetic-fields.html The Physics of 'Alternative Medicine' Bioenergetic Fields] // The Scientific Review of Alternative Medicine (SRAM), Spring/Summer 1999 V.&nbsp;3, N&nbsp;1</ref><ref name="gubin">''Губин В. Б.'' [http://vbgubin.narod.ru/FILLGEN.HTM Философия как покровительница лженаук]</ref>. Критики полагают, что в тех случаях, когда положения Живой Этики позиционируется в качестве научных истин, она выступет как [[Псевдонаука|псевдонака]]<ref name="possci">[http://plato.stanford.edu/entries/pseudo-science/#NonSciPosSci Non-science posing as science] // Stanford Encyclopedia of Philosophy</ref><ref name="alex">''[[Александров, Евгений Борисович|Александров Е. Б.]]'' [http://humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000094 Проблемы экспансии лженауки]<br />«Сегодня в России наблюдается очередной всплеск массового интереса к „паранормальным“ явлениям. Опять в ходу „биополе“, которое экстрасенсы якобы способны видеть как „ауру“ различных цветов (что-то в роде нимба). Развилось целое псевдонаучное направление, называемое „биоэнергетикой“ или „биоэнергоинформатикой“, в котором причудливо сливаются наукообразные басни о торсионных полях, парапсихология, астрология и элементы различных религиозных культов».</ref><ref>''С.Н.Савинов'' [http://files.allscience.ru/Articles/080811001.doc Методология лженаук]<br /> «Антропологические лженауки формируют основу для развития мифологических лженаук, которые создают единый миф о тайных знаниях и в большей степени об их источниках, которые отыскиваются в сверхъестественном.»</ref>. Также об отсутствии научных основ в учении Живой Этики свидетельствует и привлечение псевдонаучных теорий «[[Торсионные поля|торсионных полей]]»<ref name="akimov">''Акимов А. Е.'' Физические основы фундаментальных понятий учения Агни // Юбилейные рериховские чтения: материалы междунар. обществ.-науч. конф. 1999. - М.: Междунар. Центр Рерихов, 2000. - С.289-301.</ref><ref name="leskov">''Лесков Л. В.'' [http://lib.icr.su/node/1129 Универсальное космологическое поле]</ref> и «[[биополе]]й» для объяснений некоторых якобы существующих феноменов<ref name="isras"/><ref name="gubin"/><ref name="alex"/>.


{{начало цитаты}}В современной социологии стали появляться работы, в которых содержатся попытки обратить внимание исследователей на некие эзотерические идеи, без которых, мол, нам не обойтись. Живое Слово, Живая Этика, Высший Разум, Абсолют и другие подобные термины предлагается внедрить в научно-исследовательскую практику. При этом не утруждают себя вопросом, а как это сделать. В результате поле социологии (особенно её теория и методология) засоряется соображениями, далекими от науки.{{конец цитаты|источник=[[Институт социологии РАН]]<ref name="isras">''Фесенкова Л. И.'' [http://www.isras.ru/files/File/Socis/2004-01/011.FESENKOVA%5B1%5D.pdf Сциентизация эзотерики и псевдонаука] // Социологические исследования. — 2004. — № 2. — С. 92-98.</ref>}}
{{начало цитаты}}В современной социологии стали появляться работы, в которых содержатся попытки обратить внимание исследователей на некие эзотерические идеи, без которых, мол, нам не обойтись. Живое Слово, Живая Этика, Высший Разум, Абсолют и другие подобные термины предлагается внедрить в научно-исследовательскую практику. При этом не утруждают себя вопросом, а как это сделать. В результате поле социологии (особенно её теория и методология) засоряется соображениями, далекими от науки.{{конец цитаты|источник=[[Институт социологии РАН]]<ref name="isras">''Фесенкова Л. И.'' [http://www.isras.ru/files/File/Socis/2004-01/011.FESENKOVA%5B1%5D.pdf Сциентизация эзотерики и псевдонаука] // Социологические исследования. — 2004. — № 2. — С. 92-98.</ref>}}

Версия от 14:03, 8 августа 2011

«Агни Йога»
Николай Константинович Рерих

Жива́я Э́тика, или А́гни Йо́гасинкретическое[1] религиозно-философское[1][2] учение[3], объединяющее западную оккультно-теософскую традицию[4] и эзотеризм[5] Востока[4][6][7]. Учение, авторами которого являются Н. К. Рерих и Е. И. Рерих, было впервые опубликовано в серии книг, изданных в 1924—38 годах. Источниковая база Живой Этики та же, что и «Тайной доктрины» Блаватской, переводчиком которой была Е. И. Рерих[8].

По утверждению его создателей, учение Живой Этики возникло в процессе общения между Н. К. и Е. И. Рерих и «Великим Учителем» (известным в теософских кругах под именем Махатмы Мории[4]). Это общение продолжалось в 1920—1940 годы[2]. Вопрос о существовании человека, которого можно было бы отождествить с Махатмой Морией, до настоящего времени остаётся спорным[9][10]. Из дневниковых записей Е. И. Рерих следует, что на первых этапах для общения использовалось так называемое автоматическое письмо[1][11], дальнейшие записи были получены путём яснослышания[11][12], которым якобы обладала Е. И. Рерих. Впоследствии она уверяла, что сама не пользовалась автоматическим письмом для контактов с Великим Учителем[13]. Основу учения Агни-Йоги составляют 14 книг с текстами, описываемыми Е. И. Рерих как записи этих бесед. Последняя из этих книг, «Надземное», была впервые опубликована в 1990 году.

Религиозно-философские идеи Рерихов привели к образованию во многих странах мира обществ и организаций, основывающих свою деятельность на культурном наследии семьи Рерихов[14]. По своей доминирующей направленности рериховское движение — это общественное движение, религиозной и философской основами которого является Живая Этика[15][16]. Часть последователей идей Живой Этики отвергают классификацию учения как религиозного[17].

Ряд авторов причисляет учение Живой Этики к Нью-эйдж[18]. Учение послужило также своеобразной базой для формирования в России различных течений «Новой Эры»[16], хотя большая часть этих течений восприняли идеи Живой Этики лишь формально и в произвольной трактовке[16].

Первоиздания книг Живой Этики

Книги Живой Этики по месту и году издания:

  1. «Листы сада Мории. Зов». Париж, 1924 г.
  2. «Листы сада Мории. Озарение». /…/, 1925 г.
  3. «Община». Урга (Улан-Батор), 1926 г.
  4. «Агни Йога». Париж, 1929 г.
  5. «Беспредельность, 1 часть». Париж, 1933 г.
  6. «Беспредельность, 2 часть». Париж, 1934 г.
  7. «Иерархия». Париж, 1931 г.
  8. «Сердце». Париж, 1932 г.
  9. «Мир Огненный, 1 часть». Париж, 1933 г.
  10. «Мир Огненный, 2 часть». Рига, 1934 г.
  11. «Мир Огненный, 3 часть». Рига, 1935 г.
  12. «Аум». Рига, 1936 г.
  13. «Братство». Рига, 1937 г.
  14. «Надземное». Манускрипт из 955 параграфов впервые издан только в начале 90-х годов

Также существуют дополнения к учению Живой Этики:

  • «Криптограммы Востока» — в книге приведены апокрифы о Великих Учителях
  • «Напутствие Вождю» 
  • «Письма Елены Ивановны Рерих» — используются в качестве разъяснительного материала к основным книгам учения Живой Этики.
  • «У порога Нового Мира»
  • «Грани Агни Йоги» Б. Н. Абрамова

Основные положения учения Живой Этики

I

Согласно Живой Этике, космос содержит проявленные и непроявленные миры. Он беспределен в пространстве и вечен во времени.[19]

Мироздание — это целостная энергетическая структура. Все её части, включая и человека, взаимодействуют между собой в энергоинформационном обмене, который рассматривается как одна из движущих сил космической эволюции.[20] В основе Мироздания лежит материя, в понятие которой включены как формы, изучаемые современной наукой, так и более тонкие, науке пока не известные.[21]

Множественные миры в космосе образуются за счёт существования и развития разных состояний материи с различным числом измерений. [20]

Вселенная развивается по космическим законам. В её развитии принимает участие Космический Разум, частью которого является человечество Земли. Поэтому изучение космических законов является важнейшей задачей человечества.[21]

В Живой Этике утверждается, что «человек является самым мощным претворителем космических сил», [22] что он есть «часть космической энергии, часть стихий, часть Космического разума, часть сознания высшей материи».[23]

II

Главная задача эволюции — одухотворение (создание более высоких форм) материи через утончение её энергетики. Одухотворяет материю дух, который является тонкоматериальной и высоковибрационной энергетикой. Материя есть кристаллизованный дух, дух есть сублимированная материя. Он занимает в Мироздании главенствующее положение и выступает в качестве основы космического творчества.[24]

Человек как энергетическая структура не только является частью космоса, но и несет его в своём внутреннем мире. Это даёт возможность человеку посредством энергетики своего духа влиять на эволюционное творчество космоса.[25]

«…в каждом творении необходимо участие энергий человека, как носителя высших принципов Космоса»[26].

Совершенствуя свою материальную и духовную природу, отношения между людьми и отношение с природой, человек выступает активным субъектом эволюции. Основным средством такого совершенствования является психическая энергия — субстанциальная основа всех психических проявлений человека, которая носит универсальный характер.[19] В связи с этим Е. И. Рерих пишет, что

«все энергии, все элементы исходят из единой всеначальной энергии, или из единого элемента — Огня, потому и говорится о ЕДИНСТВЕ всего, о ЕДИНОМ НАЧАЛЕ, из которого возникла ВСЕЛЕННАЯ».[27]

Всеначальная энергия неисчерпаема по своим запасам, её формы многообразны. Для человека она не является ни «доброй», ни «злой», это человек может использовать её на добро или зло.[28]

III

Живая Этика рассматривает воздействие энергии мысли человека на окружающее пространство. Это воздействие определяется нравственными мотивами деятельности человека и степенью их соответствия идее общего блага. Оно может быть как положительным, конструктивным, творческим, так и отрицательным, деструктивным, антикультурным.[19]

«Во имя благого сотрудничества для новой ступени совершенно неотложно усвоить значение мысли. <…> Ведь весь Космос строится на мысли! Все благо, все разрушение зиждется на мысли. Мысль несет жизнь, мысль приносит смерть! Когда же это будет познано? Нет в Космосе рычага сильнее мысли, насыщенной психической энергией».[29]

Любое земное явление Живая Этика рассматривает с точки зрения взаимодействия духа и материи, энергетики этого взаимодействия. Это позволяет выявить реальный смысл явления и установить его причинные связи. Человек сам своими мыслями, желаниями и действиями предопределяет основные вехи своей будущей жизни. Согласно Живой Этике, нарушение человечеством законов космоса завело его в тупик. Это грозит разрушением планеты.[24]

IV

В Живой Этике широко поставлена проблема Культуры как средства спасения планеты от грядущих катаклизмов.[24] Культура трактуется как самоорганизующаяся система духа, которая связана с тонко-энергетической (духовной) составляющей человека.[30] Возникающие в пространстве Культуры Любовь и Красота, согласно Живой Этике, являются устоями эволюции и определяют её качество. Отсутствие какого-либо из этих устоев прерывает космическую эволюцию и уводит процесс в инволюцию.[24] Поэтому человечеству необходимо стремиться к духовному самосовершенствованию, расширению сознания и созиданию культуры. Важно сохранять и преумножать культурное богатство всех народов Земли.[19][30]

V

«Жемчуг исканий», 1924
Серия «Его страна»
Николай Константинович Рерих

С процессом расширения сознания и эволюции человечества тесно связано одно из важнейших положений системы познания Живой Этики — «Учитель — ученик» — принцип, который известен ещё из пространства культуры и философии Древнего Востока. В методологии Живой Этики этот важнейший принцип расширен до универсальных масштабов и рассматривается как космический принцип обучения и познания в процессе эволюции, без которого невозможно какое-либо продвижение человечества. Если в древности Учитель выступал в качестве мифологического культурного героя, то в современной теории познания он представлен как один из космических Иерархов, влияющих на эволюционные процессы. Эта Иерархическая цепь «Учитель — ученик» состоит из многочисленных звеньев, переходящих одно в другое и уходящих в Беспредельность, но она имеет и свою земную часть — земных Учителей и земных учеников. Человек же включен в цепь космической Иерархии, без духовного творчества которой была бы невозможна ни эволюция Космоса, ни развитие человечества.[31]

VI

Придавая большое значение религии в истории человеческого общества, Живая Этика на современном этапе отводит основную роль такой форме познания как наука.[30]

«Наука должна укрепить пути к высшему познаванию. Наступило время, когда древние символы знания должны претвориться в научные формулы».[32]

Институт Гималайских исследований «Урусвати», основанный Рерихами в Индии в 1928 году

Живая Этика в своём понимании мира и человека предполагает научное объяснение в будущем всем явлениям Мироздания. Феномены, не поддающиеся пока научному объяснению, обязательно получат научную интерпретацию, и их сущность будет раскрыта в процессе познания.[30] Согласно Живой Этике, область науки не может ограничиваться изучением только биологических объектов, она должна исследовать психические и духовные явления, такие как душа (психея), сознание, мысль, психическая энергия, проблема бессмертия и смысла жизни, которые относились ранее к сфере религии.[21] «Наука пусть шире ведет к познанию неограниченному».[33] Эти идеи Живой Этики схожи с программой Тейяра де Шардена, который считал, что «удовлетворительное истолкование универсума, даже позитивистское, должно охватывать не только внешнюю, но и внутреннюю сторону вещей, не только материю, но и дух. Истинная физика та, которая сумеет включить всестороннего человека в цельное представление о мире».[34] Живая Этика утверждает, что для выполнения своей роли наука должна претерпеть существенные изменения, отбросив устаревшие догмы, став более открытой и более одухотворенной. Также она должна быть этической, непредубежденной и принимать различные формы знания. Новой науке необходимо использовать духовные наработки человеческой культуры. Она должна выйти на новый уровень изучения тонких явлений, которые требуют научных объяснений и научной практики.[35] В качестве основного научного метода Живая Этика видит опытное познание.[36]

«Мир будущий, мир высший грядет в доспехе лучей лабораторных. Лаборатории укажут на преимущество высшей энергии и не только установят превосходство психической энергии человека над всеми до сих пор известными энергиями, но будет уявлена наглядная разница в её качестве, и, таким образом, значение духовности будет установлено в полной мере. Техника будет подчинена духу, результатом чего будет познание высших законов, и отсюда и познание высших целей, которое поведет к преображению всей материальной природы. Преображенная природа и преображенный дух народа подскажут и новые лучшие формы устроения всей жизни»[37].

VII

Согласно Живой Этике, важнейшей задачей эволюции на современном этапе является переход от вражды, конфронтации и разъединения к согласию, единению и сотрудничеству. Человечеству необходимо стремиться к равенству всех людей независимо от пола, национальных, расовых или социальных различий. Во всех сферах деятельности должно преобладать нравственное начало. Без искоренения несовершенства и невежества невозможно установить справедливую жизнь на Земле. Поэтому каждый человек должен стремиться к совершенствованию: изживать самость, эгоизм (во всех его видах), утверждать и развивать самоотверженность и терпимость в отношениях между людьми. В этом процессе человеку необходимо выполнять свой долг перед семьей, страной и всем человечеством и действовать во имя общего блага. Нет необходимости отдаляться от мира, уходить от людей, замыкаться в себе. Живая Этика утверждает активную жизненную позицию каждого члена общества.[38]

«Ведущая». 1943
Серия «Его страна»
Николай Константинович Рерих

VIII

Живая Этика называет наступающую эпоху Эпохой Женщины. Женщине предстоит сыграть важную роль в процессе становления высококультурного общества. Она должна осознать своё космическое предназначение, восстановить свои попранные права, внести в мир начала любви, согласия и высокой духовности.[38]

«Идущее время снова должно предоставить женщине место у руля жизни, место рядом с мужчиной, её вечным сотрудником. Ведь все величие Космоса зиждется на этих двух Началах. Основа Бытия есть величие двух Начал. Как же возможно умаление одного из них? Все переживаемые и грядущие бедствия и космические катаклизмы имеют в основании причину — унижение женщины»[39].

«Конечно, главным стимулом к раскрепощению женского сознания и её подчиненного положения явится новое воспитание. Оно от ранних лет будет закладывать понимание основ бытия, назначения и роли человека в мироздании и тем даст новое направление всему мышлению, следствием чего явится расширение горизонта во всех областях жизни. И только тогда можно будет ожидать искоренения многих вреднейших привычек и предрассудков, ставших обычаем, и пошлейших устремлений и занятий, являющихся главным злом и причинами происходящего массового разложения и безумия»[40].

IX

«Сергий Строитель». 1940
Серия «Знамена Востока»
Николай Константинович Рерих

Согласно Живой Этике, важнейшими средствами совершенствования являются непрерывное обучение и труд. Человеку необходимо знать культуру прошлого и настоящего, достижения науки, изучать окружающий мир и самого себя. Труд должен быть добровольным, творческим, напряженным, но посильным. Важная роль отводится качеству труда. В процессе осознанного, устремленного труда, при его высоком качестве, развивается психическая энергия человека, овладение которой ведет к развитию высших форм сознания, таких как чувствознание и духоразумение. Их частичными проявлениями являются интуиция и озарение. В живой Этике указывается естественный путь развития психической энергии. Это путь сердца, любви и труда. На этом пути человеку необходимо очищать своё мышление, развивать возвышенные чувства и мысли через приобщение к искусству и постоянное сердечное устремление к Свету.[41]

X

Живая Этика открыта для всех, но не навязывается никому. Она выступает против всех форм миссионерства. «Двери к Знанию широко открыты, но желающий может войти только сам».[38]

Религиозно-философские истоки, предшественники, последователи, влияние идей

С 1901 года начинается совместный путь Н.К. и Е.И.Рерих по изучению культур России и Индии, познанию мирового религиозно-философского наследия[42]. На мировоззрение Рерихов большое влияние оказали, с одной стороны, религиозно-философские идеи теософии, с другой стороны — идеи восточных философий и религий, прежде всего в изложении Рамакришны и Вивекананды, а также таких значимых на Востоке трудов, как Бхагавад-гита и Ламрим Ченмо[43].

В 1921 году в Берлине вышел сборник стихов Н. К. Рериха «Цветы Мории»[44], ставший единственным прижизненным поэтическим изданием художника. Стихи «Цветы Мории», как и картины Н. К. Рериха, пронизаны идеями учения Живой Этики и могут рассматриваться как пролог к этому учению. Сборник состоит из поэмы и трёх циклов, как бы символизируя ступени духовного восхождения человека к его учителю[45].

Духовные поиски, продолжавшиеся во время странствий и жизни семьи Рерихов в Индии, Тибете, других восточных странах, привели их к созданию учения Живой Этики, представляющего собой избранные беседы с анонимной группой учителей, называемых на Востоке Махатмами[46][47]. Реальность существования людей, с которыми можно было бы отождествить Великих Учителей, до настоящего времени остаётся спорной.

Многие исследователи находят в учении Живой Этики преемственную связь с основными положениями классической индийской философии, а также с отдельными важными положениями буддизма, даосизма, конфунцианства, христианства, философии Платона[48][49].

Последователи Агни-Йоги утверждают, что религиозно-философские идеи Агни-Йоги не сводятся ни к одному из этих учений, но синтезируют их[50]. Вице-президент Международного центра Рерихов Людмила Шапошникова утверждает, что Агни-Йога находится как бы «вне»: вне конфессий, вне традиционного эзотеризма и вне официальной философии, строя на их основе, на достижениях научной мысли, на достижениях русской философии Серебряного века новое оригинальное мировоззрение, называемое «Философией космической реальности»[51].

Теософия и Учение Храма

Важной особенностью Агни Йоги является её преемственность с теософией Е.П. Блаватской и Учением Храма, записанном Франчиа Ла Дью (общество Храм Человечества было создано ею в 1898 году в Сиракузах, штат Нью-Йорк, затем переехало в Алсион, Калифорния). Исследователи отмечают особенно тесную связь Агни Йоги с Теософией, продолжением которой, по свидетельству авторов этих учений, она является. В частности, космогенезис и антропогенезис Агни Йоги заключает в себе «Тайную Доктрину» Е. П. Блаватской.[52]

Живая Этика и русский космизм

Имена Е. И. и Н. К. Рерихов некоторые исследователи относят к так называемой восточной линии русского космизма[53].

Последователи учения Рерихов, а также участники ежегодных научно-общественных конференций в МЦР, находят серьёзное созвучие основных идей и подходов в Живой Этике и в трудах основоположников русского космизма[54][55]. Они утверждают, что идеи космистов в своей совокупности как бы готовили необходимую почву для восприятия Живой Этики и её системы познания[56][57].

Д.ю.н., проф. М.Н. Кузнецов и д.ю.н. И.В. Понкин дали заключение «по содержанию религиозно-политической идеологии ноосферизма», в котором отмечен широчайший размах этой «квазирелигиозной идеологии», указано на тесные связи «ноосферизма» с оккультно-религиозным учением «русского космизма» и с оккультно-религиозными объединениями последователей Рерихов[58].

Движение «Мир через Культуру»

Е. И. и Н. К. Рерихи, основываясь на методологических положениях религиозно-философской системы Живой Этики, выдвинули и развивали в своих трудах оригинальную концепцию культуры[57][59]. Согласно учению Живой Этики, создание, сохранение и пропаганда духовных ценностей культуры является одной из важнейших задач и одним из важнейших устоев эволюции человечества[59][60][неавторитетный источник].

Признание Рерихами приоритетной роли культуры в развитии человечества получило своё практическое развитие в общественно-культурной деятельности Н. К. Рериха, который стал основателем нескольких культурных и научных центров и институтов, инициатором международных культурных движений «Мир через культуру» и «Знамя мира». Знамя Мира — символ Международного Пакта охраны культурных ценностей, предложенного Н. К. Рерихом в 1929 году и подписанного в 1935 году странами американского континента (в том числе США). В 1954 году на основе этого Пакта была принята Гаагская конвенция о защите культурных ценностей в случае вооружённого конфликта. Тем самым идеи Пакта Рериха были введены в реальную юридическую практику мирового сообщества, сыграв выдающуюся роль в пропаганде и защите непреходящих ценностей культуры.[14][61][62]

Просветительские идеи Рерихов привели к образованию во многих странах мира обществ и организаций, основывающих свою деятельность на культурном и философском наследии семьи Рерихов[14]. Первые последователи появились в Англии и США, где Рерихи вели культурно-просветительскую работу: организация выставок, кружков, обществ. По мере продвижения идей Пакта Рериха в разных странах, раньше других в Прибалтике, позже в Латинской Америке, стали образовываться инициативные комитеты Пакта Рериха и Знамени Мира, в которые вошли выдающиеся деятели культуры Латвии, Литвы, Эстонии, европейских и латиноамериканских стран. В советских республиках Рериховское движение как таковое начало активно развиваться только в период «перестройки» в конце 80-х годов. Но культурный фундамент Рериховского движения в СССР заложил ещё Ю. Н. Рерих (1902—1960), известный востоковед, старший сын Н. К. и Е. И. Рерихов. Начиная с 60-х годов сформировались группы по изучению и разработке рериховского наследия. Новый импульс развитию Рериховского движения придал проживавший в Индии известный художник и общественный деятель С. Н. Рерих (1904—1993) — младший сын Е. И. и Н. К. Рерихов. По его инициативе в 1989 году в Москве был создан Советский Фонд Рерихов (с 1991 года - Международный Центр Рерихов), в который С. Н. Рерих передал культурное наследие своих родителей. Он стал крупным культурным центром по изучению и популяризации творческого наследия семьи Рерихов и философии Живой Этики.[15][50]

По своей доминирующей направленности рериховское движение — это общественное движение, этической и религиозно-философской основой которого является Живая Этика[15][16]. Особое развитие это движение получило в России и странах бывшего СССР, где, по мнению последователей Живой Этики, стало весьма заметным явлением в культурной жизни последнего десятилетия: оно ведёт культурно-просветительскую работу, издаёт газеты, журналы, книги, выпускает видеофильмы, проводит научные семинары и конференции[63]. Основная установка многочисленных рериховских организаций, которых концу прошлого века насчитывалось более 5000, делается на решение насущных проблем современности, улучшение окружающего мира, личного самосовершенствования и развитие гражданского самосознания[16].

Влияние идей Живой Этики в искусстве

В основе эстетических взглядов Рерихов лежит философское учение о преобразующей силе искусства. Особое место в ней занимает доктрина Красоты, нераздельности Красоты и Добра: Бог есть Добро, и оно прекрасно. «Осознание Красоты спасет Мир» — эта мысль является центральной в жизненных и духовных взглядах всех членов этой семьи[14].

Современные последователи идей Живой Этики говорят о космизме как направлении в искусстве[64], одним из основоположников которого считают Н. К. Рериха[65][неавторитетный источник], объясняя такую классификацию тем, что всё его творчество было пронизано космическими идеями Живой Этики[60]. По их мнению, Рерих в соответствии с идеями Живой Этики объединил космос физический, космос эстетический и космос духовный в одном высоком понятии Беспредельности, которое созвучно взгляду на Вселенную как на колыбель человечества в философии русского космизма и у творцов Серебряного века. У них Космос представлялся как источник озарения, как основной фактор психологии творчества: подлинные творения — те, в которых живёт искра Божьего откровения и которые, оказывая сильнейшее воздействие на душу, преображают жизнь. В Живой Этике вопросы космичности искусства нашли достаточно подробное освещение.[66]

Среди первых представителей этого направления в искусстве исследователи творчества Н. К. Рериха называют группу художников «Амаравелла». Мощное влияние на творчество «Амаравеллы» оказала встреча с Николаем Константиновичем и Еленой Ивановной Рерихами и знакомство с учением Живой Этики[67]. Новый расцвет космизма в художественном творчестве начался, по их мнению, в конце 1980-х годов. С момента своего окончательного открытия в 1997 году Музей имени Н. К. Рериха, регулярно предоставляет свои залы современным художникам-космистам.[64]

Некоторые искусствоведы, участники конференций в Международном Центре Рерихов, полагают, что есть предпосылки для формирования философии искусства, основанной на развитии идей Живой Этики. По их мнению, большинство произведений, которые человечество относит к шедеврам, независимо от видов и жанров, времени и стилей, были созданы в художественно-философском ключе, ориентирующемся на признание высших ценностей и прямое утверждение их в творчестве, и Живая Этика даёт базу для утверждения и обоснования этой линии в искусстве.[68][неавторитетный источник]

Живая этика в представлении некоторых философов и сторонников

Некоторые философы считают, что Агни-Йога основана на идеях древних эзотерических школ[4][69].

По мнению некоторых философов, двойное название учения — Живая Этика и Агни Йога — указывает на две главные стороны человеческого совершенствования — этическое преображение, принятие нравственных основ бытия и овладение так называемой психической энергией, то есть внутренним психо-энергетическим потенциалом самого человека[7].

Некоторая часть приверженцев позиционирует Живую этику как синтетическое научно-философское учение, по их мнению дающее новые мировоззренческие основы для развития науки[21].

Полемика

Русская православная церковь и учение Живой Этики

Русская православная церковь относит «Живую этику» к новым религиозным движениям оккультно-теософского характера, являющегося продолжением учения Е. П. Блаватской «Тайная доктрина». РПЦ заявляет о проникновении учения в государственные, общественные организации, в систему образования[70].

Позиция Русской православной церкви в отношении учения Живой Этики была сформулирована на Архиерейском соборе 2 декабря 1994 года[71]:

5. … Возродилось язычество, астрология, теософские и спиритические общества, основанные некогда Еленой Блаватской, претендовавшей на обладание некоей «древней мудростью», сокрытой от непосвящённых. Усиленно пропагандируется «Учение живой этики», введенное в оборот семьей Рерихов и называемое также Агни Йогой.
[…]
13. освящённый Архиерейский Собор, следуя апостольской традиции, свидетельствует: все вышеперечисленные секты и «новые религиозные движения» с христианством несовместимы. Люди, разделяющие учения этих сект и движений, а тем более способствующие их распространению, отлучили себя от Православной Церкви[72].

Архиерейский собор Русской православной церкви от 2 декабря 1994 года ставит последователей «Учения живой этики» в ряд прочих анафематствованных церковью людей[72][73]. Частные же мнения различных богословов в оценке данного Определение расходятся[74][75][76].

Наиболее известным оппонентом учения Живой этики со стороны Русской православной церкви является профессор богословия, кандидат философских наук протодиакон А.В. Кураев, посвятивший полемике множество статей, выступлений и отдельную монографию[77].

Агни-Йога и Нью-эйдж

Начиная с 1990-х годов в России становятся все более актуальными разнообразные формы движения Нью-эйдж[78] (англ. New Age — Новая Эра, Новый век)[79]. Учение Агни-Йоги, причисляемое рядом авторов к Нью-эйдж[80][81], явилось своеобразной базой для формирования в России многих течений «Новой Эры»[82][83]. Часть этих новых движений лишь формально использовала имя Рерихов как символ причастности к оккультно-теософской доктрине. Например, руководитель Белого Братства Мария Деви Христос назвала себя воплощением Е. И. Рерих[82].

Последователи Агни-Йоги (рериховское движение) также причисляются к группам и течениям Нью-эйдж[78][84], хотя сами почитатели «Живой этики» нередко отвергают свою причастность к новой религиозности[85] (например, обращение Международного Совета Рериховских организаций к рериховским организациям и широкой общественности 1997 года[86]). Рериховское движение, также как и само учение Агни-Йоги, оказало особое влияние на развитие Нью-эйдж в России[87].

В некоторых исследованиях современного рериховского движения в России отмечается, что среди организаций и обществ, заявляющих о своей культурологической, культурно-просветительской и научно-педагогической направленности, были выявлены неорелигиозные течения, в названиях которых зачастую имена Рерихов не отражаются, но в содержании вероучений, культовой практике и социальной деятельности которых обнаруживается непосредственная апелляция к именам и теософскому компоненту учения Рерихов. Эти группы и организации исследователи делят на являющиеся типичными ньюэйджевскими эклектическими неорелигиозыми объединениями, и на являющиеся псевдорериховскими. При этом отмечается, что хотя рериховская доктрина стала своеобразной идейно-теоретической базой для такого рода неорелигиозного творчества, но большинство рассмотренных движений лишь формально используют её установки и понятия, произвольно их трактуя. И хотя онтологические и космологические построения во многих этих течениях связаны с доктриной Рерихов, но большей частью лишены оригинальности, являясь соединением элементов различных учений (язычества, христианства и буддийской метафизики) в единое целое. Авторы исследований делают вывод, что наиболее вероятными тенденциями являются дальнейшее развитие культурологического и гуманистическо-мировоззренческого направления в рериховском движении, с постепенным ослаблением и дальнейшим распадом религиозно-мистических и мистико-оккультных группировок[16]

С точки зрения религиоведения новые религиозные учения, подобные Агни Йоге, зачастую классифицируются как Нью-эйдж[88][89]. Учение Агни-Йоги, также как и рериховское движение, оказало особое влияние на развитие Нью-эйдж в России[87].


Деятели науки и культуры об учении Живой Этики

Теоретическую базу для научного подхода к изучению космических законов, к пониманию хода космической эволюции человечества, особенностей, причин и роли человека в её сложнейших процессах даёт философия Космической Реальности, изложенная в 14 книгах монографии, известной как Живая Этика. Эта работа Рерихов (в соавторстве с пока неизвестными нам другими именами) даёт изложение основных принципов нового, космического, мышления.[90]

А. С. Коротеев, академик РАН, президент Межрегиональной общественной организации «Российская Академия космонавтики им. К. Э. Циолковского»

Надёжнейший источник этических норм — это труды великих гуманистов всех веков и народов, учение Христа, жизнь и деятельность таких гениев человечества как Лев Толстой и Федор Достоевский, Микеланджело и Николай Рерих, Махатма Ганди и Джавахарлал Неру, Сергий Радонежский, мать Тереза и Мартин Лютер Кинг.[91]

А. А. Никонов, академик РАН, президент ВАСХНИЛ, министр сельского хозяйства Латвии

Важную роль в процессе обновления мышления сыграли труды выдающихся российских художников, учёных, философов, создателей космизма. Среди них почётное место занимают имена Рерихов. Новая мировоззренческая парадигма, космическое мышление сформировались как система познания, во многом опираясь на феномен Живой Этики ― научно-философской системы, объединяющей разные уровни реальности в единое целое: человека и планету, планету и космос, микрокосм и макрокосм.[92]

В. М. Плоских, академик, вице-президент Национальной академии наук Кыргызской Республики,
директор Института мировых культур
— В.И.Нифадьев, ректор Кыргызско-Российского Славянского университета,
академик Национальной академии наук Кыргызской Республики

Живая Этика — это высоконравственное учение, объединившее в себе те великие знания, которые были достигнуты и в науке, и в искусстве, и в религии. Этот синтез вдохновляет и даёт возможность более осмысленно смотреть на великую взаимосвязь тех вещей, о сущности которых я говорил [этика и нравственность].[93]

Г. Н. Фурсей, вице-президент РАЕН, вице-президент Международной Лиги Защиты Культуры

Критика

Попытки приверженцев Живой Этики представить свою концепцию как часть научного знания вызывают резкую критику. Критики отмечают, что, так как для учения Живой Этики характерна вера в существование сверхъестественных существ, явлений и сил («психической энергии», «тонкого мира»), она относится к одной из разновидностей религии[94] и, как оккультная[95] доктрина Живой Этики, противоречит современной научной картине мира[10] [96][97][98]. Критики полагают, что в тех случаях, когда положения Живой Этики позиционируется в качестве научных истин, она выступет как псевдонака[99][100][101]. Также об отсутствии научных основ в учении Живой Этики свидетельствует и привлечение псевдонаучных теорий «торсионных полей»[102][103] и «биополей» для объяснений некоторых якобы существующих феноменов[95][98][100].

В современной социологии стали появляться работы, в которых содержатся попытки обратить внимание исследователей на некие эзотерические идеи, без которых, мол, нам не обойтись. Живое Слово, Живая Этика, Высший Разум, Абсолют и другие подобные термины предлагается внедрить в научно-исследовательскую практику. При этом не утруждают себя вопросом, а как это сделать. В результате поле социологии (особенно её теория и методология) засоряется соображениями, далекими от науки.

Грозные нотки в письмах и трудах Рерихов так и дышат революционным гневом и революционной нетерпимостью. Их симпатии к большевизму также симптоматичны для того времени. Ими страдали многие интеллигенты — вершители дум той эпохи. Кстати, сегодня это создает большие трудности для современных последователей Живой Этики, заставляет их маскировать большевистские пристрастия Рерихов и их нетерпимость к иным, чем их собственные, идеям, религиозным убеждениям, книгам (планируемая чистка библиотек), умалчивать о тоталитарном характере рериховской Общины, в которой управление людьми должно осуществляться путём психического зомбирования.

Фесенкова Л. И. Сциентизация эзотерики и псевдонаука[95]

Популяризация такого рода «материалистической» картины мира означает пропаганду непрофессиональных, псевдонаучных представлений. Именно они, а не представления науки, внедряются в массовое сознания и получают статус «научности» в глазах рядового члена общества, не обремененного научным образованием. Этот процесс поддерживается средствами массовой информации, проповедующими астрологию, алхимию и эзотерические учения. Об опасном для общества проникновении псевдонауки во все слои общества предупреждает обращение Президиума Российской академии наук к научным работникам, учителям и всем членам российского интеллектуального сообщества, призывающее к активной борьбе с фальсификацией науки магией и оккультизмом…[104]

Вчитываясь в тексты теософии и Живой Этики, мы приходим к выводу, что они только на первый взгляд повышают значимость индивида, на деле же все обстоит совершенно иначе. Учение, провозглашая тезис о безграничных возможностях человека и санкционируя его духовное совершенствование, в то же время полностью лишает его свободы. Каждая мысль индивида контролируется. Ни одно действие не остаётся без оценки. Самое существование его зависит от решений Высшего Разума. Эволюция души человека протекает под неусыпным контролем высших сил, начиная с первого воплощения. Так, свободолюбивые мечты о высоком метафизическом достоинстве человека, о его светлой миссии во Вселенной оборачиваются максимальной несвободой — глобальной космической тюрьмой, из которой некуда бежать.

Фесенкова Л. И. Сциентизация эзотерики и псевдонаука[95]

С одной стороны, Рерих действительно был великим и очень интересным человеком как художник и мыслитель. Но с другой стороны, он пытался построить собственную антропософию как некое полурелигиозное и эзотерическое учение, и именно эту, парарелигиозную сторону его наследия я считаю не очень здоровой. Хотя его деятельность вписывается в общую тенденцию начала XX века, когда рождалось много новых религий. Традиционная наука не подтверждает «открытий» Рериха в области медицины, психологии и антропологии. Все исследования, которые он проводил, не получили оценку независимой экспертизы. То, что он сотрудничал с великими учеными своего времени, — ещё не доказательство истинности его утверждений. Любой человек может переписываться с ученым. Учение Рериха о Живой Этике — это противоречивая смесь научных, антинаучных, паранормальных и квазирелигиозных утверждений.

Интересно

Книга Учения Живой Этики «Община», находившаяся на борту орбитальной станции «Мир»

Литература

Публикации сторонников

  • Публикации о Живой Этике
  • Андреева А.Г. Педагогические основы духовного воспитания в Учении Живой Этики: дис. … канд. педагог. наук / Москов. гос. открытый педагог. ун-т. − М., 1996. – 122 с.
  • Андреева А.Г. Живая Этика – учителям: воспитание культуры мышления // Мир образования. 1997. № 4. С. 49–52: ил.
  • Аблеев С. Р. Фундаментальные философские основания концепции космической эволюции человека: сущность, зарождение и историческое развитие. // Диссертация на соискание учёной степени доктора философских наук в форме научного доклада. — Тула: ЮК РС МПА, 2000.
  • Башкова Н.В. Проблема преображения человека в философии русского космизма (В.И.Вернадский, Н.К.Рерих, Е.И.Рерих, К.Э.Циолковский): автореф. дис. … канд. филос. наук / Тул. гос. пед. ун-т им. Л.Н.Толстого. – Тула, 2004. – 22 с.
  • Башкова Н.В. Развитие сознания в философской антропологии и педагогике Живой Этики // Осознание культуры – залог обновления общества. Научный поиск в едином культурном пространстве: материалы 11-й Междунар. науч.-практ. конф. 16–17 апр. 2010 г. Севастополь, 2010. С. 162–170.
  • Буйко Т.Н. Педагогика Живой Этики и западная традиция образования: диалог традиций и поисков // Творческое наследие семьи Рерих в диалоге культур: философские аспекты осмысления: сб. науч. тр. Минск, 2005. С. 392–409.
  • Гиндилис Л. М., к.ф.-м.н., академик Российской Академии космонавтики им. К. Э. Циолковского. Объединенный научный центр проблем космического мышления: идеи Живой Этики входят в научный оборот.
  • Гиндилис Л.М. Русский космизм и Живая Этика // Космическое мировоззрение – новое мышление XXI века: материалы Междунар. науч.-обществ. конф. 2003. В 3 т. М., 2004. Т. 2. С. 47−70.
  • Гиндилис Л. М., Фролов В. В., д.ф.н. Философия Живой Этики и ее толкователи. Рериховское движение в России. // Вопросы философии. 2001. № 3.
  • Денисова П. Учение Живой Этики о воспитании сердца // Наука и новое мышление XXI века: материалы юбил. общест.-науч. конф. Тольяттинского отд. Междунар. Центра Рерихов. 4–5 окт. 2003. Тольятти, 2004. С. 220–236.
  • Живая Этика и наука. Вып. 1. — М.: МЦР, Мастер-Банк, 2008. — 528 с. ISBN 978-5-86988-189-2
  • Иванов А. В., д.ф.н.. Живая Этика как метазнание // В защиту имени и наследия Рерихов. Материалы международной научно-общественной конференции. 2001. М.: Международный Центр Рерихов, 2002.
  • Иванов А.В. Православие и Живая Этика: сущность расхождений и перспектива диалога // Дельфис. 2000. № 1(21). С. 4−7: ил.
  • Лащенко Н.Д. Философско-педагогические взгляды Е.И. Рерих: дис. … канд. пед. наук / Белгород. Гос. ун-т. – Белгород, 2001. − 169 с.
  • Новиков А.А. Проблема культуры в философии Живой Этики // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник. 1999. № 3. С. 15-17.
  • Мальбахова И.Х. Биоэтические проблемы в контексте «Живой Этики» Н.К. Рериха // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2008. № 9. С. 98-103.
  • Павлов А.Ю. Концептуальные основания онтологии и гносеологии в Живой Этике: дис. … канд. филос. наук / Алт. гос. ун-т. – Барнаул, 2004. – 149 с.
  • Парошина Р.А. Духовность человека в контексте философско-этического учения Живой Этики // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева. 2006. № 1. С. 43-50.
  • Парошина Р.А. Учение Жизни как источниковедческая основа педагогико-антропологических исследований // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетнева. 2006. № 4. С. 133-138.
  • Парфенова А.И. Влияние философии космизма на русскую культуру конца XIX – начала ХХ века: дис. … канд. культурологи / С.-петерб. гос. ун-т культуры и искусств. – СПб., 2001. – 169 с.
  • Сабадаш Ю.С. Естетичні засади "Живої Етики" Миколи Реріха": дис... канд. філос. наук: 09.00.08 / Приазовський держ. технічний ун-т. — Маріуполь, 2000. — 173 арк.
  • Соколов В.Г. Парадигма культуры в философском наследии Е.И. Рерих и Н.К. Рериха: автореф. дис. … канд. филос. наук / Харьков. гос. акад. культуры. − Харьков, 2008. − 20 с.
  • Соколов В.Г. Живая Этика и новая парадигма культуры // Живая Этика и наука: материалы Междунар. науч.-общест. конф. 2007. М., 2008. C. 525−554.
  • Трофимова Е.А. Этическое учение Н.К.Рериха: автореф. дис. … канд. филос. наук / ЛГУ. − Л., 1990. − 16 с.
  • Труды Объединенного Научного Центра проблем Космического Мышления. Т.1. — М.: МЦР, Мастер-Банк, 2007. — 6444 с., илл.
  • Шапошникова Л. В. Космическое мышление и новая система познания // Живая Этика и наука. Вып. 1. — М.: Международный Центр Рерихов, Мастер-Банк, 2008. — С. 14-40.
  • Шапошникова Л.В. Философия Космической Реальности // Бюллетень комиссии по разработке научного наследия академика В.И.Вернадского. М., 2005. № 18. С. 82–98.
  • Шапошникова Л.В. Основные особенности философии Живой Этики // Культура и время. 2007. № 4. С. 62−69.
  • Шаров Д.А. Живая Этика Рерихов: автореф. дис. … канд. филос. наук / Ин-т философии. − М., 1994. − 24 с.
  • Шлемова Н.А. Эстетические воззрения в Учении Живой Этики: дис ... канд. филос наук / Московский государственный университет сервиса. - М., 2005. - 165 с.
  • Фролов В.В., д.ф.н. Ноосферное образование и учение Живой Этики // Три ключа: пед. вестн. М., 2000. Вып. 4. С. 121–126.
  • Фролов В.В. Философия Живой Этики и Центрально-Азиатская экспедиция Н.К.Рериха // 80 лет Центрально-Азиатской экспедиции Н.К.Рериха: материалы Междунар. науч.-общест. конф. 2008. М., 2009. С. 97−106.
  • Хачатрян А.С. Проблема женщины и семьи в философии Живой Этики: социально-философский аспект: автореф. дис. ... канд. филос. наук / МГУ. - М., 1998. - 26 с.
  • Хачатрян А.С. Воспитание и образование учащихся по методике учения Живой Этики. М., 1998. – 27 с.
  • Яншин А.Л., академик РАН. Живая Этика – мировая этическая система // Перед Восходом. 1996. №5. С.2.

Публикации критиков

  • Лункин Р. Н., Филатов С. Б. Рерихианство: синтетическое мировоззрение или новая религия? // Религия и общество: Очерки современной религиозной жизни России / Отв. ред. и сост. С. Б. Филатов. М.-СПб.: Кестонский институт; Летний сад, 2002. С. 450—469.
  • Лункин Р. Н. Рериховское движение // Современная религиозная жизнь России: Опыт систематического описания / Отв. ред. М. Бурдо, С. Б. Филатов. М.: Кестонский Институт; Логос, 2003.
  • Лункин Р. Н., Филатов С. Б. Рериховское движение в России: Восстановление связи времен // Вопросы философии. 1999. № 12. С.63-73.
  • Кураев А.В., диакон, к.ф.н. Уроки сектоведения. — Санкт-Петербург: Формика, 2002. — 448 с. — ISBN 5-7754-0039-9.
  • Питанов В.Ю. Суд совести: агни-йога против христианства

См. также

Ссылки

Организации и фонды

Научные конференции

Примечания

  1. 1 2 3 §3. Агни Йога // Основы религиоведения. (Гл. XVII. Надконфессиональная синкретическая религиозная философия) / Ю. Ф. Борунков, И. Н. Яблоков и др.; Под ред. И. Н. Яблокова.— М.: Высш. шк., 1994.— 368 с. ISBN 5-06-002849-6
  2. 1 2 Агни Йога // Новейший философский словарь. Сост. А. А. Грицанов. — Мн.: Изд. В. М. Скакун, 1998. — 896 с.
  3. В источниках встречаются разные определения Живой этики —
    • духовно-нравственное учение — Живая Этика // Новая философская энциклопедия. ИФ РАН, 2001,
    • нравственно-духовное учение — Живая Этика // Русская философия. Малый энциклопедический словарь. — М.: Наука, 1995. — 624 с.— ISBN 5-02-013025-7,
    • духовно-философское учение — Рерих Елена Ивановна // Краткий философский словарь / А. П. Алексеев, Г. Г. Васильев и др.; Под ред. А. П. Алексеева — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004,
    • философско-этическое учение — §3. Агни Йога // Основы религиоведения. (Гл. XVII. Надконфессиональная синкретическая религиозная философия) / Ю. Ф. Борунков, И. Н. Яблоков и др.; Под ред. И. Н. Яблокова.— М.: Высш. шк., 1994.— 368 с. ISBN 5-06-002849-6
    • новое религиозное движениеHammer, Olav Claiming Knowledge: Strategies of Epistemology from Theosophy to the New Age. — Leiden: Brill. 2004. 573 pp. стр.103. (Studies in the History of Religion, Том 90). ISBN 9789004136380, ISBN 900413638X.
      «The Roerich's new religious movement, Agni Yoga, revolved around the purported fire worship of Shamballa»
    • религиозное направление, основанное на восточных религиозных течениях — (Krawchuk, Andrii. Religious life in Ukraine: Continuity and change. // Religion in Eastern Europe. George Fox University. Дата обращения: 26 июля 2011.
      «Eastern-based religious orientations, such as Krishna Consciousness, Transcendental Meditation, and the so-called Agni Yoga „Living Ethic“ of the followers of the Hindu-inspired teachings of the Russian thinker Nicolai Rerich»)
    • и т.д.
  4. 1 2 3 4 Живая этика // Новая философская энциклопедия: В 4 тт. М.: Мысль. Под редакцией В. С. Стёпина. 2001.
  5. Эзотеризм // Эзотеризм: Энциклопедия.— Мн.: Интерпрессервис; Книжный Дом. 2002.— 1040 с.— (Мир энциклопедий).
  6. Живая Этика // Русская философия: Словарь / Под общ. ред. М. Маслина. — М.: ТЕРРА — Книжный клуб; Республика, 1999. — 656 с.
  7. 1 2 Живая Этика // Русская философия. Малый энциклопедический словарь. — М.: Наука, 1995. — 624 с.
  8. Рерих Елена Ивановна // Краткий философский словарь / А. П. Алексеев, Г. Г. Васильев и др.; Под ред. А. П. Алексеева — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004
  9. — Ряд исследователей отрицают реальность существования Учителя Мория. См. например:
    • Андреев А. И. Гималайское братство: Теософский миф и его творцы: Документальное расследование.— СПб.: СПбГУ, 2008.— 432с. ISBN 5-288-04705-7, ISBN 978-5-288-04705-3.
    • Jenkins P. Mystics and Messiahs. Oxford University Press, 2000, NYC. p.41-42.
      — Некоторые из исследователей предполагают историчность личности Махатмы Мория, например:
    • Росов В. А. Введение / Николай Рерих: Вестник Звенигорода. Экспедиции Н.К.Рериха по окраинам пустыни Гоби. Книга I: Великий План.— СПб.: Алетейя; М.: Ариаварта-Пресс, 2002.— 272 с.— c.12—13
  10. 1 2 См. напр. Носачев П. Г. Рецензия на книгу. А. И. Андреев. Гималайское братство: Теософский миф и его творцы: Документальное расследование // Вестник ПСТГУ.— М.: ПСТГУ, 2009.— с.81-86
  11. 1 2 Росов В. А. Предисловие / Елена Рерих. Листы дневника. Т.1: 1920-1923.— М.: РУССАНТА; Государственный музей Востока, 2009. — 512 с.
  12. Статья главного редактора публикаторского отдела МЦР (Москва) Т. О. Книжник «Откровение от „Сферы“». Сборник «Защитим имя и наследие Рерихов» — М.: МЦР. — Т.3. — С.470 — 493.
  13. Рерих Е. И. Письма. Том III (1935 г.) — М.: МЦР, 2001 [Письмо Е. И. Рерих — А. М. Асееву от 15.10.1935]
    «Сама я никогда автоматически не писала, но имела случай наблюдать этот процесс письма в Америке, где он очень распространен».
  14. 1 2 3 4 Рерихи, семья // Эзотеризм: Энциклопедия / Сост. и гл. редактор А. А. Грицанов.— Мн.: Интерпрессервис; Книжный Дом. 2002.— 1040 с.— (Мир энциклопедий).
  15. 1 2 3 Фатхитдинова Я. Ю. Новейшая история рериховского движения в России. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Уфа, 2009. Специальность 07.00.02. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>: название «Фатхитдинова» определено несколько раз для различного содержимого
  16. 1 2 3 4 5 6 Симанженкова Т. К. [Движение последователей учения Рерихов в современной России: философские истоки и тенденции эволюции]. дис. … канд. философ. наук. Красноярск / ГОУ ВПО «Сибирский Государственный технологический университет», 2006. 150 с.
  17. Некоторые исследователи отрицают отнесение Живой Этики к одной из современных разновидностей религии на основании того, что в учении не содержится культовой, обрядовой стороны (см. напр. [1]). Однако многие новые религиозные движения, в частности, представители Нью-эйдж, также не содержат культовую, обрядовую сторону. Для таких движений характерно позиционировать свои учения как культурологические, образовательные, просвещенческие, оздоровительные, но не как религиозные. См. Новые религиозные движения (обзор) // Российская академия государственной службы при Президенте РФ, кафедра государственно-конфессиональных отношений
  18. Бондаренко Д. М., Андреева Л. А., Евгеньева Т. В., Кавыкин О. И. Судьбы христианства в современной России в контексте глобализационных процессов // Новые российские гуманитарные исследования, 2007, № 2
  19. 1 2 3 4 «Живая Этика» (Агни Йога) // Русская философия: Словарь / Под общ. ред. М. Маслина. — М.: ТЕРРА — Книжный клуб; Республика, 1999—656 с.
  20. 1 2 Шапошникова Л. В. Космическое мышление и новая система познания // Живая Этика и наука. Вып. 1. — М.: Международный Центр Рерихов, Мастер-Банк, 2008. — С.35; (html-версия)
  21. 1 2 3 4 Гиндилис Л. М., Фролов В. В. Философия Живой Этики и ее толкователи. Рериховское движение в России // Журнал «Вопросы философии», № 3, 2001 г; Живая Этика и наука. Вып. 1. — М.:Международный Центр Рерихов, Мастер-Банк, 2008. — С.159
  22. Мир Огненный. Ч. III, 306
  23. Беспредельность, 155
  24. 1 2 3 4 Шапошникова Л. В. Космическое мышление и новая система познания // Живая Этика и наука. Вып. 1. — М.: Международный Центр Рерихов, Мастер-Банк, 2008. — С.32 (html-версия)
  25. Шапошникова Л. В. Космическое мышление и новая система познания // Живая Этика и наука. Вып. 1. — М.: Международный Центр Рерихов, Мастер-Банк, 2008. — С.36 (html-версия)
  26. Из письма Е. И. Рерих к Е. А. Зильберсдорфу от 19.02.1937 / Елена Ивановна Рерих. Письма. Том V (1937 г.) — М.: Международный Центр Рерихов, 2006. — С. 53
  27. Из письма Е. И. Рерих к Ф. А. Буцену от 14.06.1939 / Елена Ивановна Рерих. Письма. Том VI (1938—1939). — М.: Международный Центр Рерихов, 2006. — С. 433
  28. Гиндилис Л. М., Фролов В. В. Философия Живой Этики и ее толкователи. Рериховское движение в России // Журнал «Вопросы философии», № 3, 2001 г; Живая Этика и наука. Вып. 1. — М.:Международный Центр Рерихов, Мастер-Банк, 2008. — С.168
  29. Из письма Е. И. Рерих к американским сотрудникам от 17.08.1930 / Елена Ивановна Рерих. Письма. Том I (1919—1933). — М.: Международный Центр Рерихов, 1999. — С. 102
  30. 1 2 3 4 Гиндилис Л. М., Фролов В. В. Философия Живой Этики и ее толкователи. Рериховское движение в России // Журнал «Вопросы философии», № 3, 2001 г; Живая Этика и наука. Вып. 1. — М.:Международный Центр Рерихов, Мастер-Банк, 2008. — С.165
  31. Шапошникова Л. В. Космическое мышление и новая система познания // Живая Этика и наука. Вып. 1. — М.: Международный Центр Рерихов, Мастер-Банк, 2008. — С.38 (html-версия)
  32. Братство, 425
  33. Надземное, 676
  34. Тейяр де Шарден. Феномен человека. М.: Наука, 1987. — С.40
  35. Шапошникова Л. В. Философия космической реальности // Бюллетень комиссии по разработке научного наследия академика В. И. Вернадского / Комисс. РАН. Вып. 18. — М.: Наука, 2005. — С. 82 — 98; Живая Этика и наука. Вып. 1. — М.:Международный Центр Рерихов, Мастер-Банк, 2008. — С. 79
  36. Гиндилис Л. М., Фролов В. В. Философия Живой Этики и ее толкователи. Рериховское движение в России // Журнал «Вопросы философии», № 3, 2001 г; Живая Этика и наука. Вып. 1. — М.:Международный Центр Рерихов, Мастер-Банк, 2008. — С.160
  37. Из письма Е. И. Рерих к Е. Ф. Писаревой от 24.05.1938 / Елена Ивановна Рерих. Письма. Том VI (1938—1939). — М.: Международный Центр Рерихов, 2006. — С. 133
  38. 1 2 3 Гиндилис Л. М., Фролов В. В. Философия Живой Этики и ее толкователи. Рериховское движение в России // Журнал «Вопросы философии», № 3, 2001 г; Живая Этика и наука. Вып. 1. — М.:Международный Центр Рерихов, Мастер-Банк, 2008. — С.160-161
  39. Из письма Е. И. Рерих к американским сотрудникам от 24.02.1930 / Елена Ивановна Рерих. Письма. Том I (1919—1933). — М.: Международный Центр Рерихов, 1999. — С. 89.
  40. Из письма Е. И. Рерих к А. И. Клизовскому от 23.04.1938 / Елена Ивановна Рерих. Письма. Том VI (1938—1939). — М.: Международный Центр Рерихов, 2006. — С. 92.
  41. Гиндилис Л. М., Фролов В. В. Философия Живой Этики и ее толкователи. Рериховское движение в России // Журнал «Вопросы философии», № 3, 2001 г; Живая Этика и наука. Вып. 1. — М.:Международный Центр Рерихов, Мастер-Банк, 2008. — С.161
  42. Рерихи, семья // Новейший философский словарь / Сост. А.А. Грицанов. - Мн.: Изд. В.М. Скакун, 1998. - 896 с.
  43. Рерих Е. И. // Русская философия: Энциклопедия / Под общ. ред. М. А. Маслина. — М.: Алгоритм, 2007. — 736 с.
  44. Н. К. Рерих. «Цветы Мории», Изд-во «Слово». Берлин, 1921 г.
  45. «Письмена» Н. К. Рериха в Музее истории города Ярославля
  46. Агни Йога // Новейший философский словарь / Сост. А.А. Грицанов. - Мн.: Изд. В.М. Скакун, 1998. - 896 с.
  47. Рерих Елена Ивановна / «Большая биографическая энциклопедия»; Рерих Е. И. // Философы России XIX—XX столетий. Биографии, идеи, труды. — 3-е изд., М.: Академический Проект, 1999. — 944 с.; Рерих Е. И. // Новая философская энциклопедия: В 4 тт. М.: Мысль. Под редакцией В. С. Стёпина. 2001.
  48. Живая Этика // Русская философия: Словарь / Под общ. ред. М. Маслина. — М.: ТЕРРА — Книжный клуб; Республика, 1999—656 с.
  49. Агни-Йога // Эзотеризм: Энциклопедия / Сост. и гл. редактор А. А. Грицанов.— Мн.: Интерпрессервис; Книжный Дом. 2002.— 1040 с.— (Мир энциклопедий).
  50. 1 2 Аблеев С. Р. Онтология сознания в философской традиции антропокосмизма: теоретический анализ и системная реконструкция. Специальность 09.00.01 Онтология и теория познания. Философские науки. Вятский государственный гуманитарный университет. Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора философских наук. Специальность 09.00.01 Онтология и теория познания. Киров. 2010
  51. Шапошникова Л. В. Философия космической реальности // Бюллетень комиссии по разработке научного наследия академика В. И. Вернадского / Комисс. РАН. Вып. 18. — М.: Наука, 2005. — С. 82-98.
  52. Агни-Йога // Эзотеризм: Энциклопедия / Сост. и гл. редактор А. А. Грицанов.— Мн.: Интерпрессервис; Книжный Дом. 2002.— 1040 с.— (Мир энциклопедий).
    «Могут спросить, в каком отношении находится Наше Учение к Нашему же, данному через Блаватскую? Скажите — каждое столетие даётся после явления подробного изложения кульминация заключительная, которая фактически движет миром по линии человечности. Так Учение Наше заключает Тайную Доктрину Блаватской. То же было, когда христианство кульминировало мировую мудрость классического мира, и Заповеди Моисея кульминировали Древний Египет и Вавилон».
  53. Абрамов М. А. РУССКИЙ КОСМИЗМ: ИДЕЯ ЕДИНСТВА КУЛЬТУРЫ И МНОГОПЛАНОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ: Автореферат Дис. … доктора культурологии : 24.00.01 : Саранск, 2007. - 150 c.
  54. Шапошникова Л. В. Н. К. Рерих как мыслитель и историк культуры // Новая и новейшая история. 2006. № 4. Июль-август. — C. 128—165.
     — Через полвека академик А. Л. Яншин сказал: «И на основании литературных произведений, а отчасти на основе художественного творчества, Н. К. Рерих должен быть причислен к той плеяде крупных учёных, которые еще до полёта в Космос приближали время изучения Вселенной, изучения Земли из Космоса, то есть рядом с фамилиями К. Э. Циолковского, А. Л. Чижевского, В. И. Вернадского, конечно, должна быть поставлена фамилия Н. К. Рериха»[Цит. по: Наука в Сибири. — 10.XI.1984.].
  55. Иванов А. В. Феномен сознания и перспектива его изучения с позиций Живой Этики // Живая Этика и наука. Сборник статей. Выпуск. I. — М.: МЦР; Мастер-Банк, 2008. — 528 с.
  56. Шапошникова Л. В. Познание космической реальности // Труды Объединенного Научного Центра проблем космического мышления. Т.1. — М.: Международный Центр Рерихов, Мастер-Банк, 2007. — 644 с.
  57. 1 2 Соколов В. Г. Парадигма культуры в философском наследии Е. И. Рерих и Н. К. Рериха. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата философских наук. Харьков, 2008 // Харьковская государственная академия культуры. Специальность 26.00.01 — Теория и история культуры.
  58. Гражданско-правовая, конституционно-правовая и уголовно-правовая охрана нравственности: Сборник / Отв. ред. и сост. д.ю.н., проф. М. Н. Кузнецов, д.ю.н. И. В. Понкин. — М.: Институт государственно-конфессиональных отношений и права, 2009. — 704 с.[2]
  59. 1 2 Рерих Н.К. // Философы России XIX - XX столетий. Биографии, идеи, труды. - 3-е изд., М.: Академический Проект, 1999. - 944 с.
  60. 1 2 Л. В. Шапошникова. Н. К. Рерих как мыслитель и историк культуры // Новая и новейшая история. 2006. № 4. Июль-август. — C. 128—165.
  61. Рерих Н. К. // Краткий философский словарь / А. П. Алексеев, Г. Г. Васильев и др.; Под ред. А. П. Алексеева — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
  62. Бабосов Е. М. Рериховская концепция совечности культуры и человечности // Творческое наследие семьи Рерих в диалоге культур: философские аспекты осмысления. Сб. науч. трудов. Мн.: Технопринт, 2005. С. 14-20.
  63. Гиндилис Л. М., Фролов В. В. Философия Живой Этики и ее толкователи. Рериховское движение в России // Вопросы философии. — 2001. — № 3.
  64. 1 2 Космизм как направление в искусстве // Сайт Международного Центра Рерихов
  65. Н. В. Тютюгина Оче-видное и неоче-видное в живописи Н. К. Рериха // Космическое мировоззрение — новое мышление XXI века: Материалы международной научно-общественной конференции: В 3 т. — М.: МЦР; Мастер-Банк, 2004. — Т.1. — 352с., Т.2. — 459с., Т.3. — 502с.
  66. Маточкин Е. П. Космичность искусства и Живая Этика // Космическое мировоззрение — новое мышление XXI века: Материалы международной научно-общественной конференции: В 3 т. — М.: МЦР; Мастер-Банк, 2004. — Т.1. — 352с., Т.2. — 459с., Т.3. — 502с.
  67. Шапошникова Л. В. Жизнь и гибель «Амаравеллы» // Тернистый путь Красоты. — М.: МЦР; Мастер-Банк, 2001. — С. 262—273.
  68. Шишин М. Ю. Живая Этика и онтология искусства // Космическое мировоззрение — новое мышление XXI века: Материалы международной научно-общественной конференции: В 3 т. — М.: МЦР; Мастер-Банк, 2004. — Т.1. — 352с., Т.2. — 459с., Т.3. — 502с.
  69. Рерих Елена Ивановна / «Большая биографическая энциклопедия»
    • Аблеев С. Р. Фундаментальные философские основания концепции космической эволюции человека: сущность, зарождение и историческое развитие. // Диссертация на соискание учёной степени доктора философских наук в форме научного доклада. — Тула: ЮК РС МПА, 2000, с.9, 20.
    • ЭзотерикаЭнциклопедия Кирилла и Мефодия
    • История мировой философии.— М.: АСТ, 2005. (серия: Высшая школа). ISBN 5-17-016151-4. С. 17.
  70. Живая этика // Православная энциклопедия. — М., 2008. — Т. XIX : «Ефесянам послание — Зверев». — С. 172-173. — 752 с. — 39 000 экз. — ISBN 978-5-89572-034-9.
  71. Прот. Владислав Цыпин, С. Л. Кравец. Архирейский Собор Русской Православной Церкви 29 ноября - 2 декабря 1994 г. // Православная энциклопедия. — М., 2001. — Т. III : «Анфимий — Афанасий». — С. 557-559. — 752 с. — 40 000 экз. — ISBN 5-89572-008-0.
  72. 1 2 Определение «О псевдохристианских сектах, неоязычестве и оккультизме». // Итоговые документы Архиерейских Соборов 1990—2008 гг. освящённый Архиерейский Собор 29 ноября — 2 декабря 1994 года (Москва, Свято-Данилов монастырь), 29 ноября — 2 декабря 1994 года. Москва. М., Издательство Московской Патриархии, 1995. С.178]
  73. К. А. Максимович. Анафема // Православная энциклопедия. — М., 2001. — Т. II : «Алексий, человек Божий — Анфим Анхиальский». — С. 274-279. — 752 с. — 40 000 экз. — ISBN 5-89572-007-2.
  74. Интервью с митрополитом Иоанном (Снычевым)
  75. Позиция митрополита Кирилла (Патриарха Московского и всея Руси)
  76. Протодиакон Андрей Кураев. Об отлучении Рерихов от церкви
  77. Кураев А.В., диакон, к.ф.н. Уроки сектоведения. — Санкт-Петербург: Формика, 2002. — 448 с. — ISBN 5-7754-0039-9.
  78. 1 2 Симанженкова Т. К. Движение последователей Рерихов в современной России: философские истоки и тенденции эволюции // Диссертация на степень кандидата философских наук.— Омск: 2006
  79. Таевский Дмитрий. Новый век (New Age, Новая Эра, Нью Эйдж, Эра Водолея). История религии. Дата обращения: 23 мая 2011.
  80. Д. М. Бондаренко, Л. А. Андреева, Т. В. Евгеньева, О. И. Кавыкин Судьбы христианства в современной России в контексте глобализационных процессов // Новые российские гуманитарные исследования, 2007, № 2
    «Учениями, относимыми к движению „Новый век“ и при этом рассчитанными на высоких интеллектуалов-гуманитариев, являются, в частности, „Новый акрополь“ Х. А. Ливрага, агни-йога Н. К. и Е. Н. Рерихов и теософия Е. П. Блаватской, организации последователей которых имеют широкое международное распространение, в том числе в современной России — с 1986, 1989 и 1991 гг. соответственно.»
  81. J McCannon By the shores of white waters: the Altai and its place in the spiritual geopolitics of Nicholas Roerich // Sibirica: Journal of Siberian Studies, 2002
    «In general, Agni Yoga was one of the many 'new age' movements appearing in Europe and the United States during the 1920s, based loosely on Hindu and Buddhist teachings and foretelling the imminent arrival of a new cosmic era of peace and justice.»
  82. 1 2 Симанженкова Т. К. Доктрина Рерихов и учения «Новой эры»: реальность и перспективы развития. // Актуальные проблемы философии. Сборник научных работ студентов и молодых учёных по итогам межвузовской научно-практической конференции. — Красноярск: СибГТУ, 2006. — С. 83-88.
  83. Новые религиозные организации России деструктивного и оккультного характера (справочник). — Миссионерский Отдел Московского Патриархата Русской Православной Церкви. Информационно-аналитический вестник No 1. Изд. 2-е, переработ. и дополн., Ростов-на-Дону, 1998
  84. Воропаев Д. Н. Методологические проблемы исследования нетрадиционных религиозных движений // Вестник ОГПУ. 2007. № 4 (50) — С.94
  85. Новые религиозные движения // Кафедра государственно-конфессиональных отношений, Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации, 2009.
  86. Обращение Международного Совета Рериховских организаций к рериховским организациям и широкой общественности 1997 года // «Мир Огненный», № 14, 1997 г
  87. 1 2 Лункин Р. Н. Новые религиозные движения в России: христианство и постхристианство в зеркале новых богов и пророков // сб. Двадцать лет религиозной свободы в России.— М.: РОССПЭН; Московский Центр Карнеги, 2009.
    «Нью Эйдж» не отменил христианство, он использует христианские идеи, а содержание «Нью Эйдж» постоянно меняется".
  88. Д. М. Бондаренко, Л. А. Андреева, Т. В. Евгеньева, О. И. Кавыкин Судьбы христианства в современной России в контексте глобализационных процессов // Новые российские гуманитарные исследования, 2007, № 2
    «Учениями, относимыми к движению „Новый век“ и при этом рассчитанными на высоких интеллектуалов-гуманитариев, являются, в частности, „Новый акрополь“ Х. А. Ливрага, агни-йога Н. К. и Е. Н. Рерихов и теософия Е. П. Блаватской, организации последователей которых имеют широкое международное распространение, в том числе в современной России — с 1986, 1989 и 1991 гг. соответственно».
  89. J McCannon By the shores of white waters: the Altai and its place in the spiritual geopolitics of Nicholas Roerich // Sibirica: Journal of Siberian Studies, 2002
    «In general, Agni Yoga was one of the many 'new age' movements appearing in Europe and the United States during the 1920s, based loosely on Hindu and Buddhist teachings and foretelling the imminent arrival of a new cosmic era of peace and justice.»
  90. ЖИВАЯ ЭТИКА И НАУКА. Материалы Международной научно-общественной конференции. 2007. — М.: Международный Центр Рерихов; Мастер-Банк, 2008. — С.34
  91. Никонов А. А. В заложниках у политики // «Вестник Российской академии наук» 1991. Журнал № 11. (html-версия)
  92. ЖИВАЯ ЭТИКА И НАУКА. Материалы Международной научно-общественной конференции. 2007. — М.: Международный Центр Рерихов; Мастер-Банк, 2008. — С.35-36
  93. ЖИВАЯ ЭТИКА И НАУКА. Материалы Международной научно-общественной конференции. 2007. — М.: Международный Центр Рерихов; Мастер-Банк, 2008. — С.28
  94. Религия // БСЭ, 1969—1978
  95. 1 2 3 4 5 Фесенкова Л. И. Сциентизация эзотерики и псевдонаука // Социологические исследования. — 2004. — № 2. — С. 92-98.
  96. Оккультизм // БСЭ, 1969—1978
  97. Stenger V. G. The Physics of 'Alternative Medicine' Bioenergetic Fields // The Scientific Review of Alternative Medicine (SRAM), Spring/Summer 1999 V. 3, N 1
  98. 1 2 Губин В. Б. Философия как покровительница лженаук
  99. Non-science posing as science // Stanford Encyclopedia of Philosophy
  100. 1 2 Александров Е. Б. Проблемы экспансии лженауки
    «Сегодня в России наблюдается очередной всплеск массового интереса к „паранормальным“ явлениям. Опять в ходу „биополе“, которое экстрасенсы якобы способны видеть как „ауру“ различных цветов (что-то в роде нимба). Развилось целое псевдонаучное направление, называемое „биоэнергетикой“ или „биоэнергоинформатикой“, в котором причудливо сливаются наукообразные басни о торсионных полях, парапсихология, астрология и элементы различных религиозных культов».
  101. С.Н.Савинов Методология лженаук
    «Антропологические лженауки формируют основу для развития мифологических лженаук, которые создают единый миф о тайных знаниях и в большей степени об их источниках, которые отыскиваются в сверхъестественном.»
  102. Акимов А. Е. Физические основы фундаментальных понятий учения Агни // Юбилейные рериховские чтения: материалы междунар. обществ.-науч. конф. 1999. - М.: Междунар. Центр Рерихов, 2000. - С.289-301.
  103. Лесков Л. В. Универсальное космологическое поле
  104. Обращение Президиума РАН, 1999, см. также Проблемы борьбы с лженаукой. Обсуждение в Президиуме РАН // Вестник РАН, 1999, том 69, № 10, с. 879-904.
  105. Чужой монастырь. Авторитетные мнения. К статье: Владимир Крючков. Время пришло. // Ves точка.lv. «Вести», 21 августа 2008 (стр. 24-25, 28), перепечатка в новостях проекта «Социальная история отечественной науки» на сайте ИИЕТ РАН
  106. Лащенко Н. Д. Философско-педагогические взгляды Е. И. Рерих. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата педагогических наук. — Белгород, 2001
  107. Вручение Знамени Мира и книги «Община», побывавших в космосе на орбитальной станции «МИР» // Новая Эпоха, №4 (23), 1999
  108. Юферова А. «Иван Ефремов и Агни Йога» // Журнал «Наука и религия», № 4, 1991 г
  109. Международная научно-общественная конференция «Космическое мировоззрение — новое мышление XXI века». Международный Центр-Музей имени Н. К. Рериха, 2003.
  110. Договор о сотрудничестве между МЦР и ИИЕТ РАН
  111. Обзор Международной научно-общественной конференция «Живая Этика и наука»
     — Из резолюции конференции «Живая Этика и наука»
  112. День Учителя
  113. Зал Живой Этики
  114. Международная Премия имени Елены Ивановны Рерих // Сайт Благотворительного Фонда имени Елены Ивановны Рерих