Инфотейнмент: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
История возникновения
м оформление
Строка 10: Строка 10:
Как и прочие отрасли шоу-бизнеса, инфотейнмент подвергается критике в многочисленных изданиях и публикациях. По мнению американского философа [[Нейла Постмана]], развлечение является не просто одной из функций телепередач, но свойственной чертой всего телевидения, поскольку в нём используется множество средств для манипуляции восприятием зрителя в целях привлечения его внимания. Он критикует медиарынок, считая, что те программы, которые действительно ставят своей основной задачей не развлечение, а информирование, не пользуются большой популярностью и поэтому редки{{sfn|Postman|2006|p=91}}.
Как и прочие отрасли шоу-бизнеса, инфотейнмент подвергается критике в многочисленных изданиях и публикациях. По мнению американского философа [[Нейла Постмана]], развлечение является не просто одной из функций телепередач, но свойственной чертой всего телевидения, поскольку в нём используется множество средств для манипуляции восприятием зрителя в целях привлечения его внимания. Он критикует медиарынок, считая, что те программы, которые действительно ставят своей основной задачей не развлечение, а информирование, не пользуются большой популярностью и поэтому редки{{sfn|Postman|2006|p=91}}.


В некоторых исследованиях усиление развлекательного компонента в телепередачах сравнивается с [[таблоид|таблоидизацией]] печатных изданий<ref>Вартанова Е.Л. [http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Gurn/Vart/index.php Медиаэкономика зарубежных стран]</ref>. Это явление объясняется усталостью массовой аудитории от напора информации в условиях изобилия доступных источников и, как следствие, её стремлением потреблять более простую и легче усваиваемую информацию<ref>Зорков Н.[http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=735&level1=main&level2=articles Инфотейнмент на российском телевидении]</ref>.
В некоторых исследованиях усиление развлекательного компонента в телепередачах сравнивается с [[таблоид|таблоидизацией]] печатных изданий<ref>Вартанова Е.Л. [http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Gurn/Vart/index.php Медиаэкономика зарубежных стран]</ref>. Это явление объясняется усталостью массовой аудитории от напора информации в условиях изобилия доступных источников и, как следствие, её стремлением потреблять более простую и легче усваиваемую информацию<ref name=zorkov>Зорков Н.[http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=735&level1=main&level2=articles Инфотейнмент на российском телевидении]</ref>.


В критических публикациях также отмечается, что формат ток-шоу, активно используемый в сфере инфотейнмента, создаёт иллюзию свободной дискуссии, в то время как в действительности эти обсуждения либо являются постановочными, либо испытывают сильное воздействие со стороны ведущего телепередачи, который активно вмешивается в дискуссию и навязывает зрителю своё мнение, пользуясь своим влиянием на аудиторию и рядом психологических приёмов. При этом, информация подаётся зрителю в максимально упрощённом виде, зачастую с использованием градации «чёрное-белое», что формирует у аудитории односторонний взгляд на политические, социальные и международные проблемы<ref>O'Connor A. [http://www.neoamericanist.org/sites/default/files/pdfs/NA-V4N2-OCONNOR.pdf Infotainment's Appeals and Consequenced] (PDF). Neoamericanist, Vol. 4, Ed.2 (Spring/Summer 09)</ref>.
В критических публикациях также отмечается, что формат ток-шоу, активно используемый в сфере инфотейнмента, создаёт иллюзию свободной дискуссии, в то время как в действительности эти обсуждения либо являются постановочными, либо испытывают сильное воздействие со стороны ведущего телепередачи, который активно вмешивается в дискуссию и навязывает зрителю своё мнение, пользуясь своим влиянием на аудиторию и рядом психологических приёмов. При этом, информация подаётся зрителю в максимально упрощённом виде, зачастую с использованием градации «чёрное-белое», что формирует у аудитории односторонний взгляд на политические, социальные и международные проблемы<ref>O'Connor A. [http://www.neoamericanist.org/sites/default/files/pdfs/NA-V4N2-OCONNOR.pdf Infotainment's Appeals and Consequenced] (PDF). Neoamericanist, Vol. 4, Ed.2 (Spring/Summer 09)</ref>.

Версия от 19:27, 6 ноября 2014

Инфотейнмент (англ. infotainment от англ. information — информация и англ. entartainment - развлечение) — это способ подачи теле- или радиовещательного материала, который нацелен как на развлечение, так и на информирование аудитории. В передачах, содержание которых характеризуется как инфотейнмент, информация имеет развлекательный характер за счёт подбора материала или способа его оформления. Инфотейнмент проникает в различные медийные жанры (ток-шоу, выпуски теленовостей и отдельные репортажи), и его основной отличительной чертой является апелляция к эмоциям зрителей[1].

История возникновения

Зарождение инфотейнмента началось в 80-е годы ХХ века в США и связано с падением рейтингов информационных программ, которое вынудило журналистов изменять формат телевизионных новостей. Данными изменениями были затронуты:

  • информационное наполнение новостных программ, снижение доли информации, посвящённой политике, и более широкое освещение культурных и социальных тем;
  • выделение в репортажах деталей, интересных зрителям, перенос внимания аудитории с событий на отдельные личности.

Пионером в этом направлении еженедельную программу «60 минут» (CBS), где ведущие стали активно включать в репортажи свое отношение к событиям, более того, журналисты начали появляться в кадре наравне с героями репортажей,чтобы было совершенно нетипично для американского телевидения. По этому же принципу работали ABC («20/20») и CBS («48 hours»). А Fox News положил инфотейнмент в основу концепции всего канала.

Критика

Как и прочие отрасли шоу-бизнеса, инфотейнмент подвергается критике в многочисленных изданиях и публикациях. По мнению американского философа Нейла Постмана, развлечение является не просто одной из функций телепередач, но свойственной чертой всего телевидения, поскольку в нём используется множество средств для манипуляции восприятием зрителя в целях привлечения его внимания. Он критикует медиарынок, считая, что те программы, которые действительно ставят своей основной задачей не развлечение, а информирование, не пользуются большой популярностью и поэтому редки[2].

В некоторых исследованиях усиление развлекательного компонента в телепередачах сравнивается с таблоидизацией печатных изданий[3]. Это явление объясняется усталостью массовой аудитории от напора информации в условиях изобилия доступных источников и, как следствие, её стремлением потреблять более простую и легче усваиваемую информацию[4].

В критических публикациях также отмечается, что формат ток-шоу, активно используемый в сфере инфотейнмента, создаёт иллюзию свободной дискуссии, в то время как в действительности эти обсуждения либо являются постановочными, либо испытывают сильное воздействие со стороны ведущего телепередачи, который активно вмешивается в дискуссию и навязывает зрителю своё мнение, пользуясь своим влиянием на аудиторию и рядом психологических приёмов. При этом, информация подаётся зрителю в максимально упрощённом виде, зачастую с использованием градации «чёрное-белое», что формирует у аудитории односторонний взгляд на политические, социальные и международные проблемы[5].

Примечания

Литература

  • Neil Postman. Amusing Ourselves to Death: Public Discourse in the Age of Show Business. — Penguin Books, 2006. — ISBN 0 14 30.3653 X.