Обсуждение:Убийство Бориса Немцова: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 11: Строка 11:
:: Вы путаете внесение информации с её удалением. Или вы думаете, что можно снести что угодно, а потом требовать, чтобы вам доказывали, почему оно должно остаться? Не говоря уже о том, что процитированное вами правило касается ПРОВЕРЯЕМОСТИ. У вас есть сомнения в проверяемости утверждения? Вторая же часть вашей аргументации - типичная Игра с правилами, особенно в том моменте, где вы заостряя внимание на одном из пунктов, игнорируете другой. Вы реально сравнили ведущее политическое ток-шоу Украины с неким клубом в Зимбабве? Ну это уже просто доведение до абсурда. [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 05:18, 28 февраля 2015 (UTC)
:: Вы путаете внесение информации с её удалением. Или вы думаете, что можно снести что угодно, а потом требовать, чтобы вам доказывали, почему оно должно остаться? Не говоря уже о том, что процитированное вами правило касается ПРОВЕРЯЕМОСТИ. У вас есть сомнения в проверяемости утверждения? Вторая же часть вашей аргументации - типичная Игра с правилами, особенно в том моменте, где вы заостряя внимание на одном из пунктов, игнорируете другой. Вы реально сравнили ведущее политическое ток-шоу Украины с неким клубом в Зимбабве? Ну это уже просто доведение до абсурда. [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 05:18, 28 февраля 2015 (UTC)
*::: Вообще не нашёл по ссылке момента с широким резонансом. Там лишь о позициях меньшанства и большинства. Как это соотносится с реакцией на событие в значимой программе, ума не приложу. [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 05:19, 28 февраля 2015 (UTC)
*::: Вообще не нашёл по ссылке момента с широким резонансом. Там лишь о позициях меньшанства и большинства. Как это соотносится с реакцией на событие в значимой программе, ума не приложу. [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 05:19, 28 февраля 2015 (UTC)

== Смерть [[Алиев, Рахат Мухтарович|Рахата Алиева]] ==

Будет ли значим такая статья?--[[User:Kaiyr|Kaiyr]] 05:28, 28 февраля 2015 (UTC)

Версия от 05:28, 28 февраля 2015

Значимость

Есть ли у статьи самостоятельная значимость? В данный момент это больше подходит для Викиновостей. Zooro-Patriot 23:18, 27 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Вы шутите? В течение трёх часов о событии высказалось трое президентов. Можно выставить на КУ ради торжества пустой бюрократии, но статьи в солидных изданиях, в т.ч. аналитического характера (благо почва то какая!), появятся в течение суток.--Iluvatar обс 00:18, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Резонанс будет не меньше, чем у убийство Владислава Листьева, случившегося почти 20 лет назад. Значимость гарантирована. — Ace 00:21, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Резонанс будет меньше. И Poccии он не был так любим народом, как Листьев. Но значимость очевидна, убит видный политик. Не спровоцировало бы это событие только проплаченных акций беспорядка. genymam 04:23, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Минута молчания

Я могу увидеть реальные аргументы в несоответствии минуты молчания на самом известном политическом ток-шоу Украины, правилам ВЕС ? Mistery Spectre 04:58, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Согласно ВП:БРЕМЯ значимость (соответствие ВП:ВЕС) должен доказывать тот, кто настаивает на внесении информации. Данное событие (минута молчания) получило широкий резонанс? Есть существенные сомнения на этот счёт. А мнение, высказанное в самом популярном ночном клубе Зимбабве Вы тоже в статью собираетесь вносить только из-за популярности этого клуба? Vulpes 05:12, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Вы путаете внесение информации с её удалением. Или вы думаете, что можно снести что угодно, а потом требовать, чтобы вам доказывали, почему оно должно остаться? Не говоря уже о том, что процитированное вами правило касается ПРОВЕРЯЕМОСТИ. У вас есть сомнения в проверяемости утверждения? Вторая же часть вашей аргументации - типичная Игра с правилами, особенно в том моменте, где вы заостряя внимание на одном из пунктов, игнорируете другой. Вы реально сравнили ведущее политическое ток-шоу Украины с неким клубом в Зимбабве? Ну это уже просто доведение до абсурда. Mistery Spectre 05:18, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
  • Вообще не нашёл по ссылке момента с широким резонансом. Там лишь о позициях меньшанства и большинства. Как это соотносится с реакцией на событие в значимой программе, ума не приложу. Mistery Spectre 05:19, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Будет ли значим такая статья?--Kaiyr 05:28, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]