Болгарские руны: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Строка 13: Строка 13:
|создатель =
|создатель =
|документ =
|документ =
|происхождение = возможно, [[иссыкское письмо]], [[донско-кубанская письменность]], [[кангюйская письменность]], [[орхоно-енисейская письменность]]
|происхождение = возможно, [[иссыкское письмо]], [[доно-кубанская письменность]], [[кангюйская письменность]], [[орхоно-енисейская письменность]]
|потомки =
|потомки =
|родственные = возможно [[иссыкское письмо]]
|родственные = возможно [[иссыкское письмо]]
Строка 24: Строка 24:
[[File:Руническая розетка из Плиски.jpg|thumb|Розетка из Плиски. Бронзовый артефакт, демонстрирующий протоболгарские руны.]]
[[File:Руническая розетка из Плиски.jpg|thumb|Розетка из Плиски. Бронзовый артефакт, демонстрирующий протоболгарские руны.]]
[[File:Болгарские руны из Мурфатлара (Румыния).jpg|thumb|left|Пример болгарских рун из Мурфатлара (Румыния)]]
[[File:Болгарские руны из Мурфатлара (Румыния).jpg|thumb|left|Пример болгарских рун из Мурфатлара (Румыния)]]
'''Болгарские руны''' — условное название письменности [[протоболгары|протоболгар (булгар, древних болгар)]], употреблялась в VI—X веках, некоторое время — на Балканах параллельно с [[кириллица|кириллицей]]. Параллельно у протоболгар в Причерноморье и у волжских булгар, была ходу так называемая донско-кубанская письменность, которая напрямую не связана с болгарскими рунами.
'''Болгарские руны''' — условное название письменности [[протоболгары|протоболгар (булгар, древних болгар)]], употреблялась в VI—X веках, некоторое время — на Балканах параллельно с [[кириллица|кириллицей]]. Параллельно у протоболгар в Причерноморье и у волжских булгар, была ходу так называемая доно-кубанская письменность, которая напрямую не связана с болгарскими рунами.


Самые значительные находки сделаны в [[Мурфатлар]]е ([[Румыния|Румынии]]) и в первой болгарской столице [[Плиска|Плиске]]. Согласно мнению тюрколога И. Л. Кызласова, «составленная из разнородных знаков, имеющих и греческие, и кириллические, и тамговые особенности, самобытные формы и лигатуры, эта письменность, несмотря на ряд её руноподобных знаков, не похожа ни на один из известных алфавитов тюркоязычных народов. Её не следует ни относить к руническим, ни называть таковой»<ref>Кызласов И. Л. Рунические письменности евразийских степей. М., 1994. С.38</ref>. Однако ему оппонируют другие исследователи протоболгарских рун, например, болгарский профессор Рашо Рашев, который относит протоболгарские руны к руническому типу письменности, распространённому от Центральной Азии до Европы.<ref>Профессор Рашо Рашев статья «За произхода на прабългарите» — «Новите проучвания показват, че в Източна Европа са съществували две рунически системи, които са част от общо шестте рунически писмености, разпространени през ранното средновековие от Монголия до Унгария. Не може да бъде изключена възможността руническо писмо да са използвали не само тюрките, но и други етнически групи. Може би най-добрият пример са рунообразните надписи от старобългарски манастири при Мурфатлар и Равна»</ref>. Профессор из [[Болгария|Болгарии]] В. Бешевлиев также называет болгарскую письменность «рунической»; по мнению Бешевлиева, как и у германцев, у протоболгар руны имели больше магическое значение<ref>В. Бешевлиев статья «Прабългарски епиграфски паметници» — «Прабългарските руни са били използвани, както гръцките букви, освен за писмо още за цифри и каменоделски белези, а също за обозначаване на притежание, както германските руни. Най-сетне, пак както германските руни и гръцките букви, някои прабългарски знаци са имали и магическо значение, за което Черноризец Храбър изрично съобщава.»</ref>.
Самые значительные находки сделаны в [[Мурфатлар]]е ([[Румыния|Румынии]]) и в первой болгарской столице [[Плиска|Плиске]]. Согласно мнению тюрколога И. Л. Кызласова, «составленная из разнородных знаков, имеющих и греческие, и кириллические, и тамговые особенности, самобытные формы и лигатуры, эта письменность, несмотря на ряд её руноподобных знаков, не похожа ни на один из известных алфавитов тюркоязычных народов. Её не следует ни относить к руническим, ни называть таковой»<ref>Кызласов И. Л. Рунические письменности евразийских степей. М., 1994. С.38</ref>. Однако ему оппонируют другие исследователи протоболгарских рун, например, болгарский профессор Рашо Рашев, который относит протоболгарские руны к руническому типу письменности, распространённому от Центральной Азии до Европы.<ref>Профессор Рашо Рашев статья «За произхода на прабългарите» — «Новите проучвания показват, че в Източна Европа са съществували две рунически системи, които са част от общо шестте рунически писмености, разпространени през ранното средновековие от Монголия до Унгария. Не може да бъде изключена възможността руническо писмо да са използвали не само тюрките, но и други етнически групи. Може би най-добрият пример са рунообразните надписи от старобългарски манастири при Мурфатлар и Равна»</ref>. Профессор из [[Болгария|Болгарии]] В. Бешевлиев также называет болгарскую письменность «рунической»; по мнению Бешевлиева, как и у германцев, у протоболгар руны имели больше магическое значение<ref>В. Бешевлиев статья «Прабългарски епиграфски паметници» — «Прабългарските руни са били използвани, както гръцките букви, освен за писмо още за цифри и каменоделски белези, а също за обозначаване на притежание, както германските руни. Най-сетне, пак както германските руни и гръцките букви, някои прабългарски знаци са имали и магическо значение, за което Черноризец Храбър изрично съобщава.»</ref>.

Версия от 12:40, 19 февраля 2016

Болгарские руны

Тип письма недешифрованное
Языки Протоболгары (Булгары)
Территория Северное Причерноморье
История
Происхождение возможно, иссыкское письмо, доно-кубанская письменность, кангюйская письменность, орхоно-енисейская письменность
Родственные возможно иссыкское письмо
Свойства
Статус официально недешифровано
Знаков более 50
Розетка из Плиски. Бронзовый артефакт, демонстрирующий протоболгарские руны.
Пример болгарских рун из Мурфатлара (Румыния)

Болгарские руны — условное название письменности протоболгар (булгар, древних болгар), употреблялась в VI—X веках, некоторое время — на Балканах параллельно с кириллицей. Параллельно у протоболгар в Причерноморье и у волжских булгар, была ходу так называемая доно-кубанская письменность, которая напрямую не связана с болгарскими рунами.

Самые значительные находки сделаны в Мурфатларе (Румынии) и в первой болгарской столице Плиске. Согласно мнению тюрколога И. Л. Кызласова, «составленная из разнородных знаков, имеющих и греческие, и кириллические, и тамговые особенности, самобытные формы и лигатуры, эта письменность, несмотря на ряд её руноподобных знаков, не похожа ни на один из известных алфавитов тюркоязычных народов. Её не следует ни относить к руническим, ни называть таковой»[2]. Однако ему оппонируют другие исследователи протоболгарских рун, например, болгарский профессор Рашо Рашев, который относит протоболгарские руны к руническому типу письменности, распространённому от Центральной Азии до Европы.[3]. Профессор из Болгарии В. Бешевлиев также называет болгарскую письменность «рунической»; по мнению Бешевлиева, как и у германцев, у протоболгар руны имели больше магическое значение[4].

Попытки дешифровки

К настоящему моменту булгарская письменность не имеет общепризнанной дешифровки. Проблема связана со скудностью материала.

Тюркская теория

Согласно наиболее распространенной теории, булгары были народом тюркского происхождения. По этой причине попытки дешифровки основаны на тюркской лексике и орхоно-енисейской письменности. Однако попытки дешифровки не имели успеха среди исследователей.

Восточно-иранская теория

По другой неакадемической версии непрофессиональных эпиграфистов[5][6], болгарские руны написаны на болгарском языке (по данной версии, языке иранской группы) и происходят от памиро-иссыкского письма, также не дешифрованного. По мнению П. Добрева, в отличие от орхоно-енисейских рун, они писались и читались слева направо. При дешифровке болгарских рун Добрев использовал «метод» Г. Ф. Турчанинова. В результате язык протобулгар был определён как восточно-иранский и близкий к памирским языкам. В качестве дополнительного доказательства своей теории П. Добрев приводит надписи на протоболгарском языке греческим письмом, определяя язык надписей как индо-европейский, находящий аналогии в иранских языках.[7] На сегодняшний день эта дешифровка не получила широкого признания. Дальнейшие исследования рун продолжил Ж. Войников[8].

Некоторые руны из булгарского рунического алфавита аналогичны глаголице и кириллице, в частности буквы б, е-двойное, ъ, ь, ж, з, у, ф, ц(џ), ч, ш, щ(ⱋ), э(Ⰵ) и носовые гласные.

132 знака, связанных с протоболгарами (по П. Добреву)

Примечания

  1. «Болгары», докум. фильм, реж. и сценарист П. Петков, опер. Кр. Михайлов. Производство bTV. 2006 год, Болгария
  2. Кызласов И. Л. Рунические письменности евразийских степей. М., 1994. С.38
  3. Профессор Рашо Рашев статья «За произхода на прабългарите» — «Новите проучвания показват, че в Източна Европа са съществували две рунически системи, които са част от общо шестте рунически писмености, разпространени през ранното средновековие от Монголия до Унгария. Не може да бъде изключена възможността руническо писмо да са използвали не само тюрките, но и други етнически групи. Може би най-добрият пример са рунообразните надписи от старобългарски манастири при Мурфатлар и Равна»
  4. В. Бешевлиев статья «Прабългарски епиграфски паметници» — «Прабългарските руни са били използвани, както гръцките букви, освен за писмо още за цифри и каменоделски белези, а също за обозначаване на притежание, както германските руни. Най-сетне, пак както германските руни и гръцките букви, някои прабългарски знаци са имали и магическо значение, за което Черноризец Храбър изрично съобщава.»
  5. Inscriptions and Alphabet of the Proto-Bulgarians, by Peter Dobrev (англ.)
  6. в частности, её поддерживают историк экономики Петр Добрев, врач-невролог Живко Гочев Войников и др.
  7. Добрев П. Протобулгарские надписи греческими буквами. http://odnapl1yazyk.narod.ru/ (6 февраля 2004). Дата обращения: 30 августа 2015. Архивировано 30 июля 2015 года.
  8. Войников Ж. Алано-древнеболгарское письмо. (в память проф. Г. Ф. Турчанинову). http://www.protobulgarians.com/Russian%20translations/russian_page.htm. СТРАНИЦА ПРОТОБОЛГАРОВ ЯЗЬIК, ПРОИСХОЖДЕНИЕ, ИСТОРИЯ И РЕЛИГИЯ ДРЕВНЬIХ БОЛГАРОВ (2010). Дата обращения: 30 августа 2015. Архивировано 5 июля 2015 года.

Источники