Обсуждение:Панамские документы

Вопрос

Где можно скачать эти документы? 90.154.68.99 20:27, 3 апреля 2016 (UTC) alex

Вот тут https://www.documentcloud.org/public/search/Source:%20%22Internal%20documents%20from%20Mossack%20Fonseca%20%28Panama%20Papers%29%22/p2 — Эта реплика добавлена с IP 68.4.4.49 (о) 11:29, 4 апреля 2016 (UTC)

А где же остальные 2,6 терабайта? — Ace 13:56, 4 апреля 2016 (UTC)

Они не доступны публично. Газеты собираются потихоньку публиковать их на протяжении нескольких месяцев. --Anthony Ivanoff 02:01, 5 апреля 2016 (UTC)

...а то и лет. 11 миллионов документов — не баран чихал. — KW 04:43, 5 апреля 2016 (UTC)

А кому это было выгодно, и кто за это платил? --94.181.64.80 12:01, 5 апреля 2016 (UTC)

Нигде. Их отказались публиковать якобы для сохранения персональных данных. 95.67.218.254 09:33, 6 апреля 2016 (UTC)

Структура статьи

@Wikilogin123: Радикальные изменения структуры желательно предварительно обсудить.

Извините. Хотел сделать как в английской версии и добавить формат и недостающее содержание. Ну не важно. Wikilogin123 22:41, 3 апреля 2016 (UTC)

Отн. Личности

Создал раздел "Персоналии", куда, при желании, можно поместить сведения об отдельных примечательных фигурантах дела. — KW 22:33, 3 апреля 2016 (UTC)

Оформление

Предлагаю не выделять разделы "Реакция" в виде уровневых заголовков. В противном случае, эти заголовки одинакового содержания попадают в оглавление, что лишь засоряет последнее. — KW 05:37, 5 апреля 2016 (UTC)

Указать, что сами документы не доступны

Нужно упомянуть, что по сути, практически никакие документы не преданы огласке. Оглашены только результаты журналистских расследований. Журналисты говорят, что они не выпускают сами документы для защиты своего источника, а также чтобы избежать утечки персональных данных. --Anthony Ivanoff 01:05, 6 апреля 2016 (UTC)

• источник?--Saramag 05:33, 6 апреля 2016 (UTC)

По поводу последней войны правок

Предлагаю участникам сначала дополнять соответствующие разделы статьи новой информацией, а потом уже обсуждать необходимость и важность оной для преамбулы. --El-chupanebrei 14:29, 6 апреля 2016 (UTC)

• перенес информацию к консенсосному варианту, где лишняя информация была убрана из преамбулы[1]--95.67.218.254 14:48, 6 апреля 2016 (UTC)

  Я чуть поправил и структурировал. Нет возражений? --El-chupanebrei 14:58, 6 апреля 2016 (UTC)

  Все нормально, возражений нет.--95.67.218.254 15:08, 6 апреля 2016 (UTC)

Путин

То, что в списке нет Путина, подчеркивает лишь пресс-служба последнего. Об этом ясно говорится в разделе «Реакция». В источниках же (см. статью) отсутствие в документах имени В.В. Путина никак не выделяется. Напротив, подчеркивается наличие среди фигурантов друзей детства российского президента: Ролдугина и братьев Ротенбергов. Исходя из международного характера проекта, акценты в статье должны быть расставлены по источникам, а не по Пескову, при всем уважении к высокому рангу последнего. Соответственно, сделал правку . — KW 06:19, 7 апреля 2016 (UTC)